Après les paroles de Vladimir Poutine à propos de la collecte de biomatériaux russes à des fins mystérieuses, le sujet des armes génétiques est passé en tête de l'actualité. Fondamentalement, l'idée même d'une telle ADM est ridiculisée, mais, malheureusement, tout n'est pas si simple. Que savons-nous des armes biogénétiques aujourd'hui? Et pourquoi ont-ils peur de lui en Russie et aux États-Unis?
A la veille de la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni ont adopté une déclaration sur les mesures contre les armes biologiques, convenant que «le monde est confronté à de graves défis en termes de sécurité biologique». Celles-ci incluent, en particulier, la menace de développement, d'acquisition et d'utilisation d'armes biologiques par des acteurs étatiques et non étatiques, ainsi que les progrès scientifiques et technologiques "qui peuvent être très utiles, mais peuvent être utilisés pour causer des dommages".
Quelques jours plus tôt, le président Vladimir Poutine, lors d'une réunion du Conseil des droits de l'homme, a déclaré que certaines forces étrangères collectaient du matériel biologique auprès de citoyens russes. Après cela, beaucoup, sinon tous, ont commencé à parler des tentatives de quelqu'un de créer une arme biologique sans précédent d'action sélective.
Dire que c'est un sujet brûlant, c'est ne rien dire. Dans la conscience de masse, les armes génétiques se situent quelque part entre les extraterrestres au service du Pentagone et Hitler, qui a fui vers la lune. Il n'est pas surprenant que tous ces discours aient provoqué une flambée de controverse émotionnelle dans les médias et les réseaux sociaux avec la participation non seulement de scientifiques spécialisés, mais aussi de tous ceux qui ne sont pas paresseux. Dans le même temps, des opinions très polaires sont exprimées - des tentatives d'expliquer la signification des armes génétiques d'un point de vue purement militaire au ridicule pur et simple des autorités russes.
Autrement dit, la polarisation n'a pas suivi la voie scientifique, mais la voie politique. La partie libérale a déclaré sans ambiguïté l'hypothèse de la présence d'armes génétiques ou de leur développement comme un non-sens complet. Par exemple, Mikhail Gelfand, connu pour son activisme civique, «vulgarisateur de la science», a utilisé le terme pas entièrement scientifique de «merde» lorsqu'il a plaidé pour les Américains qui collectent des biomatériaux en Russie.
En pratique, l'US Air Force a annoncé un appel d'offres pour la fourniture de 12 échantillons de molécules d'ARN et de tissu synovial provenant de Russes cet été sur le portail officiel des marchés publics. Selon les termes de l'appel d'offres, les donneurs doivent être des citoyens de la Fédération de Russie, des Caucasiens, sans blessures du système musculo-squelettique, avec des tests négatifs pour le VIH, l'hépatite B, l'hépatite C et la syphilis. Cet étrange appel d'offres a été considéré comme la raison des déclarations du président, bien qu'il se soit fondé sur des données de contre-espionnage et non sur des sources ouvertes.
Après la déclaration de Poutine, les Américains ont tenté, sinon de se justifier, du moins de clarifier cette étrange situation. Bo Downey, un porte-parole de l'Air Force Training Command (AETC), a déclaré que l'agence s'efforçait d'identifier divers biomarqueurs associés aux blessures. Pour ces études, un contrat d'achat d'échantillons d'ARN et de synovie a été publié le 19 juillet. Initialement, la demande n'indiquait pas le lieu d'origine souhaité des échantillons, mais pour poursuivre l'étude, des échantillons provenant de Russie étaient nécessaires, car le fournisseur précédent fournissait des biomatériaux de citoyens russes.
Ses avocats expliquent le rôle du Pentagone par l'affiliation départementale officielle de l'institution médicale. Mais pourquoi le premier lot de biomatériau n'a-t-il pas pu être prélevé sur les mêmes pilotes américains qui sont obligés de le fournir simplement en vertu d'un contrat? Il semble que leurs articulations vont être traitées, pas celles de Russie. Je voudrais regarder dans les yeux de l'entrepreneur d'origine qui a fait passer en contrebande la commande du Pentagone de la Fédération de Russie. Oui, la contrebande.
Vidéo promotionelle:
Arrière-petits-enfants de King Pea
Selon le journal VZGLYAD, le premier rapport sur les armes biologiques et le développement éventuel d'une version génétique à utiliser contre la population de la Fédération de Russie a été soumis par le FSB en 2007. Dans le même temps, la première version de la loi interdisant l'exportation d'échantillons biologiques en provenance de Russie a été adoptée. Autrement dit, le premier lot de biomatériaux pour les besoins de l'US Air Force est apparu en Amérique en contournant la loi russe, qui, d'ailleurs, contient une description détaillée des échantillons de biomatériaux.
À présent, à la suggestion de l'ancien médecin hygiéniste en chef, et maintenant du député de la Douma d'État Gennady Onishchenko, une nouvelle loi sur la protection biologique est en préparation. Le Parlement va l'examiner en décembre, mais pour l'instant nous reviendrons à 2007.
À un moment donné, la définition d'un génome individuel est entrée en vogue. Sur le territoire de la Fédération de Russie, les groupes ethniques, enclins à rechercher des ancêtres anciens et héroïques, ont été emportés par cela. De nombreux scientifiques considèrent que toutes ces «recherches d'allèles» sont au bord de la pseudoscience, mais à un moment donné, la mode s'est presque généralisée. Le matériel génétique a été volontairement envoyé quelque part en Amérique, et en réponse un article est venu d'où il a résulté que vous étiez un ancien Scythe à tant de pour cent. Beaucoup en sont fiers, même si la reconnaissance de soi comme un air génétique n'affecte en rien le salaire.
La nature massive de ce phénomène inquiète le contre-espionnage.
Certes, la «suspicion génétique» ne venait pas initialement du FSB. Il n'y a pas si longtemps, la société britannique Oxford Nanopore Technologies a refusé de vendre aux laboratoires de génomique évolutive de l'Université d'État de Moscou un séquenceur - un appareil de lecture d'ADN, accusant les Russes de liens avec l'armée et de l'utilisation possible des données obtenues à des fins destructrices.
Ceci est important en soi: si la recherche génétique en Occident est effectivement menée pour des applications militaires ou similaires, les gens ont tendance à soupçonner les autres de ce qu'ils font.
L'appel d'offres malheureux de l'US Air Force ne ressemble qu'à un prétexte pour le discours du président et la discussion qui a suivi. Le problème est un peu plus profond, il existe vraiment et fait l'objet d'un suivi. C'est juste que certains aspects du développement des armes biologiques génétiques ne sont pas évidents et sont vulnérables à la spéculation.
Les chroniques de la mort du docteur
À ce jour, il n’existe aucune preuve réelle que les données génétiques de différents groupes ethniques soient utilisées pour développer des armes de destruction massive. Ou - peut être utilisé. Sur cette base, les armes génétiques biologiques de destruction massive peuvent facilement être classées parmi les théories du complot.
Cependant, l'histoire connaît à coup sûr un cas où le développement des armes génétiques a été confirmé par un ensemble structuré de données et de témoignages de nombreuses personnes déjà utilisées devant les tribunaux.
L'Afrique du Sud à l'époque de l'apartheid était l'un des pays les plus avancés du monde dans le domaine médical. Il suffit de rappeler que la première transplantation cardiaque réussie de l'histoire humaine a été réalisée au Cap. Et au début des années 1980, dans une atmosphère de secret le plus strict, le projet Strand («côte» en afrikaans) a commencé à fonctionner - un programme complet de création de poisons, de substances psychotropes et d'armes génétiques, censé cibler de manière sélective uniquement les Noirs. La cible principale était les membres de l'African National Congress (ANC), mais le tribunal a prouvé qu'il y avait également des tentatives de les utiliser en Namibie, en Angola et au Mozambique, et des drogues ont été spécialement distribuées parmi la population noire de l'Afrique du Sud proprement dite.
Le programme était dirigé par Wouter Basson, médecin militaire, cardiologue de première profession, qui reçut le grade de général de brigade et le surnom de docteur Death.
Après la chute du régime d'apartheid, la soi-disant Commission vérité et réconciliation (TRC), un organe extrajudiciaire du nouveau gouvernement noir, a enquêté sur tout ce qui était associé aux horreurs des oppresseurs blancs. Elle a rapidement capturé presque tous les scientifiques et médecins travaillant sur le projet Strand et, pendant plusieurs années, leur a systématiquement siphonné des informations.
Il est à noter qu'ils étaient tous Boers, et non sud-africains anglophones. L'un des défendeurs dans l'affaire - le chimiste Dan Hussen - a déclaré que le programme était divisé en deux projets inégaux. La première impliquait la création de ce qu'on appelait des «sales trucs» (vuil truuks), c'est-à-dire des «moyens d'éliminer les individus», c'est-à-dire des poisons et des substances psychotropes. Le deuxième projet "a fixé la tâche de créer un type assez complexe d'arme de destruction massive qui pourrait être utilisé dans les hostilités en Angola et au Mozambique".
La localisation dans les pays voisins est une astuce des avocats. La compétence non seulement de la TRC, mais aussi des tribunaux pénaux de juridiction générale d'Afrique du Sud ne dépasse pas les frontières de l'État. Par conséquent, les participants au projet Strand n'ont pas pu être condamnés pour des crimes commis contre des citoyens d'autres pays et sur un territoire étranger.
C'est grâce à ce stratagème légal que le médecin général Wouter Basson a été acquitté en 1999 par la Cour suprême de Pretoria, malgré 46 meurtres avérés. Le fait est que des expériences ont été menées sur des rebelles namibiens capturés et sur le territoire de la Namibie, et les cadavres ont ensuite été jetés d'hélicoptères dans l'océan Atlantique. Le reste des meurtres à l'aide de produits chimiques a également été commis non en Afrique du Sud (vraisemblablement, plusieurs politiciens britanniques ont également été empoisonnés avec certains poisons).
Général de brigade Wouter Basson, alias Doctor Death (photo: Juda Ngwenya / Reuters)
L'acquittement du docteur Death a provoqué une crise dans les relations entre l'Afrique du Sud et la Namibie, mais la cour d'appel en 2002 a acquitté Basson une seconde fois. Les Namibiens ne se rendent pas, et maintenant la Cour constitutionnelle sud-africaine semble avoir décidé de reconsidérer l'affaire. Mais ses perspectives sont faibles, car, apparemment, les matériaux du projet Strand ont migré aux États-Unis à temps, et Wooter Basson avait un lobbyiste et un défenseur puissant en la personne du Pentagone.
Il est prouvé qu'une sorte d'échange d'informations a eu lieu dans les années 80. Les services de renseignement sud-africains ont remis aux Américains et aux Britanniques une vaste gamme de données sur les activités du KGB en Afrique et sur l'organisation et la composition des contingents militaires soviétiques et cubains en Angola, exigeant en échange des matériaux de nature chimique, biologique et médicale. L’Afrique du Sud a donc eu accès à des recherches scientifiques prometteuses sous prétexte «d’organiser la protection des troupes sud-africaines contre l’utilisation éventuelle d’armes chimiques et biologiques par les Cubains» en Angola.
Avant la chute de l'apartheid, le processus allait dans le sens inverse: Basson et son subordonné Ian Lawrence ont «rendu» aux Américains ce qu'ils avaient accumulé en 10 ans (le projet Strand a été officiellement clos en 1992, après quoi des arrestations massives de scientifiques et d'agents du renseignement ont commencé). Formellement, il s'agissait d'une "action humanitaire": l'Afrique du Sud a refusé de développer des armes de destruction massive, transférant toute la base aux Américains en confirmation de sa bonne volonté.
Tout cela n'est pas des théories du complot et pas de la «merde», comme le dit le professeur Gelfand, mais une histoire légalement confirmée. Une autre chose est que la plupart des détails pratiques de ces développements inquiétants ont été rapidement classés.
Les virus sont aussi racistes
Il faut comprendre que les Boers ont commencé leurs recherches alors que le génome humain n'avait pas encore été déchiffré. Le principe de leur développement a été réduit à une simple identification des acides aminés selon le principe "ami ou ennemi". En bref, le principe de fonctionnement est le suivant: un composé chimique spécial, entrant dans le corps, doit «reconnaître» l'acide aminé comme étant propre uniquement à ce type génétique. Si le type est "extraterrestre", le mécanisme d'empoisonnement est déclenché.
C'est en théorie, et dans sa présentation primitive (les scientifiques de haut niveau le corrigeront plusieurs fois). On ne sait pas si les Boers, au niveau de leurs connaissances scientifiques, étaient en principe capables d'isoler des gènes défectueux à cette époque. Maintenant, c'est une chose courante.
On sait que certains groupes ethniques ont une constitution génétique individuelle qui, dans certains cas, provoque des maladies héréditaires spécifiques. Exemples de manuels: l'intolérance au lactose chez les Chinois et les ethnies apparentées d'Asie du Sud-Est, l'absence d'enzymes pour le fractionnement de l'alcool chez les peuples paléo-asiatiques (au sens large, des Tchouktches aux Indiens), les syndromes Tay-Sachs et Martin-Bell chez les Juifs ashkénazes, bêta-thalassémie chez les peuples isolés du Caucase, dystrophie musculaire chez les Yakoutes, «syndromes méditerranéens» chez les Grecs et les indigènes du sud de l'Italie.
En règle générale, cela est dû à des mutations génétiques causées par les circonstances de la formation d'un groupe ethnique, le petit nombre du groupe d'origine (Yakuts, petits peuples du Daghestan), la surpopulation artificielle de la population et les mariages traditionnels associés (Ashkénazes). Il est d'usage d'expliquer l'indigestibilité du lactose chez les Chinois par la domestication ultérieure de la vache par rapport aux peuples européens - l'organisme des peuples de la région n'a tout simplement pas eu le temps de s'habituer au lait.
Tout cela n'est pas du racisme quotidien, mais des circonstances médicales que vous devez simplement accepter. Beaucoup le font. Par exemple, chez les Ashkénazes des États-Unis, à des fins préventives, il est d'usage de procéder à un examen génétique avant le mariage, car le syndrome de Tay-Sachs ne se manifeste chez la progéniture que si les deux parents sont porteurs des gènes défectueux. Si un seul - l'enfant naîtra en bonne santé, il se peut qu'il n'hérite même pas du gène défectueux, ce qui conduit à une communauté plus saine dans son ensemble.
Les peuples africains varient considérablement dans leur variation génétique et leur histoire de formation. Mais l'anémie falciforme incurable aux États-Unis est considérée comme unique à la population afro-américaine. Et la porphyrie mixte en anglais est appelée porphyrie génétique sud-africaine.
Un autre exemple est que les Africains et, pour une raison quelconque, les Géorgiens n'ont pas de gènes capables de bloquer le VIH. Et les groupes ethniques les plus résistants à ce virus se sont révélés inopinément les Slaves et les Baltes.
Le nombre monstrueux de malades du SIDA en Afrique du Sud et dans les pays voisins n'est pas directement lié aux activités de Basson et du projet Strand en général. Beaucoup plus souvent, le cannibalisme rituel est rappelé au bon endroit et à sa place, ce qui n'est pas une histoire d'horreur, mais une réalité de la vie. Une connaissance du chroniqueur du journal VZGLYAD, une infirmière d'origine russe dans un hôpital du Cap, se plaignait que presque chaque semaine, elle devait retirer les doigts, puis le foie, ou autre chose non digérée de son estomac.
Dans le même temps, certains dirigeants de l'ANC, dont le président Jacob Zuma, soutiennent sérieusement que les médicaments contre le sida, comme le sida lui-même, sont une invention des Blancs, ce qui signifie qu'il n'y a pas besoin d'être traité - il disparaîtra de lui-même si vous allez voir un sorcier. Mais dans le contexte général, le pourcentage de personnes vivant avec le VIH en Afrique australe semble suspect. Personne ne prétend que Wooter Basson a réussi à créer quelque chose comme ça. L'essentiel est qu'ils ont travaillé sur le projet Strand, et les résultats de ce travail - quels qu'ils soient - ont été mis à la disposition des États-Unis.
L'avenir appartient à quelqu'un
Le principal argument contre la possibilité même théorique de créer une arme génétique biologique a été et reste la convergence. Il n'y a pas de nations complètement «pures» - à quelques rares exceptions près (Dayaks, aborigènes australiens, insulaires d'Andaman). Autrement dit, il est difficile de développer une sorte de poison qui agit exclusivement sur les Russes en raison de la diversité génétique russe.
Par exemple, la population du Nord et de l'Oural, considérée comme primordiale russe, a probablement des liens génétiques avec les peuples finno-ougriens et samoyède depuis le XVe siècle. La colonisation du Nord a été menée par les forces d'hommes solitaires (ushkuyniks, guerriers princiers, plus tard - cosaques), qui ont capturé les femmes de Perm et les Samoyedoks comme épouses. Dans l'état conditionnel du Minnesota, personne ne garantira non plus l'origine génétique de telle ou telle personne. Autrement dit, un virus raciste dans une théorie libre peut fonctionner au Rwanda ou au Cambodge, mais pas en Europe, en Russie et aux États-Unis.
Une autre chose est que la biotechnologie est maintenant au bord d'une révolution technologique, et personne ne garantira quand elle se produira et dans quelle direction elle tournera. Si les armes génétiques biologiques prennent des formes réelles, ce sera pire qu'une bombe atomique - dans cette définition, le président Poutine a certainement raison.
D'un autre côté, les scientifiques-futuristes parlent depuis longtemps d'un nouveau cycle d'eugénisme, de «modernisation humaine», de création de nouvelles races. Tout cela ressemble à première vue à la réincarnation de Jules Verne ou à la recherche d'un yéti. Certes, des organisations gouvernementales spécifiques sont également engagées dans quelque chose de similaire, malgré les conventions internationales interdisant le développement et l'utilisation d'armes biologiques.
Pire encore, ces technologies sont déjà disponibles non seulement pour les grands États avec leurs ressources financières presque illimitées, mais aussi pour les laboratoires privés qui peuvent être exploités par Dieu sait qui, y compris les génies mentalement instables. C'était à peu près la même chose avec les armes nucléaires. Les Américains, en tant que pionniers, avaient besoin d'un projet Manhattan extrêmement coûteux, sur lequel tous les esprits géniaux connus de l'humanité travaillaient. Maintenant, embrouiller une bombe sale est un jeu d'enfant.
Evgeny Krutikov
