L'histoire avec la "découverte du siècle" faite en Israël a reçu une suite sensationnelle. Après des années d'enquête judiciaire, le tribunal de district de Jérusalem a refusé de reconnaître la tombe avec l'inscription «Jacob, fils de Joseph, frère de Jésus» comme un faux. Certes, il n'a pas confirmé sans condition son authenticité
La presse a déjà rapporté que la première preuve matérielle de l'existence de Jésus-Christ aurait été trouvée en Terre Sainte. Puis le collectionneur de Tel Aviv Oded Golan a présenté au public un ossuaire (c'est le nom de l'arche dans laquelle les anciens Juifs gardaient les ossements des morts). Il s'agit d'une boîte rectangulaire, sur l'un des côtés de laquelle figure une inscription en araméen: «Jacob, fils de Joseph, frère de Jésus».
Et d'après le Nouveau Testament, nous savons que Christ avait un frère nommé Jacob. Et leur père terrestre s'appelait Joseph. Il s'avère que les restes du plus proche parent terrestre du Sauveur ont été retrouvés?
Selon Golan, il a acquis l'ossuaire en 1967, pendant la guerre des Six jours, à un Arabe qui se livrait à des activités intermédiaires entre archéologues "noirs" et collectionneurs. Et il n'était pas pressé de le présenter au public car il doutait de l'authenticité de l'ossuaire et de l'inscription dessus. Les doutes ont été en partie dissipés par le linguiste et paléographe français (spécialiste qui étudie l'apparence des inscriptions anciennes), professeur de la Sorbonne, André Lemaire. Au début de ce siècle, il a assuré que la phrase en relief, tant dans le contenu que dans la nature de la demande, correspond à la manière dont les anciens Juifs écrivaient pendant la vie de Jésus-Christ. Ensuite, le Golan a donné l'ossuaire aux archéologues. Et ils ont déterminé que la boîte avait plus de 19 siècles. En d'autres termes, il aurait bien pu être fabriqué et utilisé au 1er siècle après JC. La conclusion est évidente: puisqu'il y avait un frère du Christ,alors il est lui-même une personne réelle.
Inscription avec une touche de fraude Une
sensation mondiale a rendu nerveux le personnel de l'Autorité des antiquités d'Israël. Ils ont pris l'ossuaire pour examen. Elle a été menée par le professeur de l'Université de Tel Aviv Yuval Goren et spécialiste de l'Institut israélien de prospection géologique Avner Eylon. Leur «phrase»: le calcaire pétrifié recouvrant la boîte n'est en aucun cas aussi ancien que sur d'autres artefacts célèbres du 1er siècle. Et celui qui est sur les murs de la boîte ne correspond pas à ce qui est sur l'inscription.
- Il est à noter que le calcaire sur l'inscription contient les restes de plancton et de micro-organismes marins, - a déclaré le Dr Goren. «Mais les dépôts de calcaire naturel qui se sont formés sous terre, comme dans une grotte utilisée pour l'enterrement, ne peuvent pas contenir de fossiles.
En général, selon Goren, il s'est avéré que soit l'antiquaire Golan lui-même, soit celui qui lui a vendu l'ossuaire, a triché. Ils ont écrasé un morceau du premier calcaire qu'ils ont rencontré, l'ont dilué avec de l'eau et ont recouvert l'artefact avec la solution obtenue pour lui donner un aspect plus ancien.
Oded Golan a été immédiatement accusé de fraude, envoyé en prison, et le message concernant la dénonciation du «crime du siècle» s'est répandu dans le monde entier.
On dirait que l'ossuaire est authentique
L'enquête a duré plusieurs années. Golan a ensuite été libéré sur abonnement, puis refermé en prison. Il a nié avoir participé à la contrefaçon. Mais sa maison a été fouillée. Et quelques autres éléments suspects ont été trouvés dans la collection. Plus quelques "blocs de pierre brute" - la police les considérait comme le matériau à partir duquel Golan avait l'intention de fabriquer de nouveaux "objets anciens". Tout est allé au fait que le collectionneur frauduleux serait condamné à dix ans - en Israël, ceux qui tentent de falsifier l'histoire sont traités très durement. Pourtant, Golan a réussi à insister au tribunal sur la nécessité d'un nouvel examen de l'ossuaire. Y compris sur une étude répétée par des experts indépendants du calcaire qui recouvrait la tombe.
L'examen de l'ossuaire lui-même a été de nouveau effectué à l'Institut israélien de prospection géologique. Mais déjà d'autres experts - non moins respectés Amnon Rosenfeld et Shimon Ilani. Et l'inscription elle-même a été examinée par un professeur de l'Université Johns Hopkins (USA) Kyle McCarter.
Ce dernier le confirme inconditionnellement: les particularités du texte gravé sur la tombe permettent encore de l'attribuer au 1er siècle après JC. Et les géologues, en désaccord avec les conclusions de leurs collègues prédécesseurs, ont admis qu'un tel calcaire sur les ossuaires aurait bien pu se former en deux millénaires. Ils n'ont pas non plus trouvé de micro-organismes sur l'inscription … Et la différence entre la plaque sur l'ossuaire lui-même et sur la boîte a été expliquée par le fait qu'une fois quelqu'un a essayé de nettoyer l'inscription à l'aide de moyens végétaux ou chimiques.
Maintenant, le juge a décidé que l'enquête devait trouver de nouvelles preuves de la culpabilité du Golan dans les six mois, sinon il sera entièrement acquitté. C’est ainsi en vertu de la loi israélienne. Mais tout le monde est sûr qu'aucun fait nouveau ne sera révélé. Le monde scientifique est divisé et chaque partie a ses propres arguments de poids.
Le même Jacob
La plupart des gens qui suivent cette histoire ne se soucient probablement pas de savoir si Oded Golan est jugé ou non. Il est beaucoup plus important de comprendre: la première preuve matérielle de la vie terrestre de Jésus-Christ a-t-elle vraiment été trouvée, ou s'agit-il simplement d'une coïncidence?
Je vous rappelle que le tout premier scientifique à avoir examiné l'ossuaire était le professeur André Lemaire de la Sorbonne. Il a également essayé d'aborder cette question de l'autre côté. Au 1er siècle à Jérusalem, où vivaient alors environ 40 000 personnes, les noms de Jésus, Joseph et Jacob étaient assez répandus. Faisant appel aux statistiques, à la théorie des probabilités et à l'histoire, Lemaire calcula qu'à cette époque, environ 20 Jacob pouvaient avoir des pères Joseph et des frères Jésus. Dans le même temps, souligne le chercheur, les archéologues ont découvert des centaines de tels ossuaires, mais seuls deux d'entre eux portent les noms des frères du défunt. Et sur cette base, il suggère que les frères n'étaient mentionnés que s'ils étaient des personnes inhabituelles. Par exemple, comme Jésus-Christ.
Cependant, Lehmer lui-même ne prétend pas que ses conclusions sont correctes à 100%. Il ne parle que de la «forte probabilité» que les restes du frère du Sauveur aient été autrefois conservés dans l'ossuaire.
À PARTIR DU DOSSIER "KP"
L'apôtre Jacques est l'un des 70 membres du Grand Cercle apostolique. Dans deux évangiles, il est appelé «le frère du Seigneur». Mais il n'était toujours pas un frère du Christ. On pense qu'il était le fils de Joseph d'une autre femme, né avant son mariage avec la Vierge Marie. Et le Christ n'était qu'un demi-frère. Selon une autre version, il était le fils de la sœur de la Vierge Marie, ce qui signifie qu'il était un cousin du Sauveur. Jacques ne croyait pas aux enseignements de Jésus. Mais après la mort et la résurrection, le Christ est apparu à son frère, et il est devenu un chrétien zélé. Par la suite, il fut le premier chef - l'évêque de la communauté chrétienne de Jérusalem. En 62, les Juifs l'ont jeté du toit du temple de Jérusalem, puis lui ont jeté des pierres. Selon l'historien Egesippus, Jacob s'est agenouillé jusqu'à sa mort et a prié pour ses bourreaux.