Il existe presque une science - la cryptozoologie. Les gens, emportés par cette merveilleuse branche de la connaissance, recherchent des animaux semi-mythiques. Bien sûr, vous avez entendu parler du Chupacabra et du monstre du Loch Ness, mais guère du crapaud de pierre et d'autres.
Les vrais zoologistes regardent les cryptozoologistes avec condescendance, car ils ont assez de miracles même sans épouvantails mythologiques. Mais, malheureusement, seul un cercle restreint de professionnels pourra admirer la découverte d'un nouveau type de rotifère avec cinq pseudopodes au lieu d'un segment, mais si vous trouvez un olgoy-khorhoy meurtrier avec un regard, alors tous les lecteurs des journaux du dimanche s'étoufferont avec leur café en extase. Par conséquent, les zoologistes considèrent les cryptozoologues comme des bouffons et des charlatans. Et ceux-ci, à leur tour, croient que la science officielle est un imbécile arrogant qui ne reconnaîtrait pas un miracle, même si elle le trouvait dans son décolleté.
Cependant, les cryptozoologistes sont toujours prêts à faire confiance aux preuves scientifiques si un chercheur ou un voyageur qui les a quittés mord soudainement un peu et commence à décrire quelque chose de complètement hors de l'ordinaire: pesieglavtsy, singes volants ou mille-pattes parlant turc. Mais encore, beaucoup plus de cryptozoologistes s'intéressent aux manuscrits anciens et aux témoignages folkloriques des aborigènes. Ce n’est pas qu’ils étaient prêts à chercher des koloboks et des poulets se précipitant dans l’or, mais si la source est au moins un grain plus sérieux, alors le monstre qui y est décrit pourrait bien se transformer en une idée cryptozoologique obsessionnelle.
"Ce monde est en fait beaucoup plus mystérieux que vous ne le pensez!" - telle est la devise informelle des cryptozoologues - des passionnés appartenant à une tribu glorieuse de personnes qui ne veulent pas vivre sur une petite boule parcourue de haut en bas au milieu d'un univers reculé, où depuis 13 milliards d'années il ne se passe rien de vraiment intéressant. Par conséquent, ils cherchent. Ils recherchent, par exemple, ceci *.
Mammouth souterrain
Les histoires d'éléphants énormes et laineux traversant des grottes souterraines ont été amassées par des cryptozoologues. Ils ont culminé dans la première moitié du 20e siècle, lorsque des gens sont apparus presque chaque année en Amérique du Nord et en Sibérie, qui ont juré et juré avoir vu des géants poilus jaillir d'un trou au fond du ravin, ou même erré eux-mêmes. le long des souterrains à la suite du monstre: «Il me semblait que j'y ai passé une semaine. Et à sa sortie, trois ans se sont écoulés! Voulez-vous me donner un certificat pour votre femme, camarade de police de district?"
Vidéo promotionelle:
L'histoire d'un pêcheur de la colonie de Taitamak, citée par l'écrivain naturaliste Nikolai Nepomniachtchi, remonte aux années 1920, affirmant avoir passé plusieurs semaines en captivité avec des éléphants de laine souterrains, se nourrissant de «pierres jaunes salées qu'ils lèchent».
Et voici un témoignage antérieur, appartenant au diplomate chinois Tu Li Shan, qui, rapportant à l'empereur son voyage en Sibérie en 1714, a écrit: l'air chaud le touche, puis il meurt … le nom de cette bête est Mamunt, et en chinois - Hishu."
Pourquoi un mammouth vivrait-il sous terre? Cette question est la moins posée par les cryptozoologistes, qui continuent à rechercher fébrilement des mammouths souterrains. Et nous semblons savoir pourquoi. Que peut penser de plus un paysan pas le plus éduqué ou un Indien qui ne sait rien de la paléontologie, ayant découvert un énorme squelette avec des défenses au fond d'une fosse ou lors de fouilles?
Baranets
L'histoire du bélier est extrêmement révélatrice des intrigues cryptozoologiques en général: différences culturelles, erreurs linguistiques et foi excessive en l'autorité sont ici entrelacées dans un magnifique dessin. L'Europe n'a pas connu le coton depuis très longtemps. Les Européens et les Maghrébins portaient des vêtements en laine et en lin, ils se sont vite rendu compte des magnifiques propriétés de la soie précieuse importée d'Asie (même si son origine est restée longtemps un mystère pour eux), mais ils n'ont pas rencontré le coton.
Et en Asie même, le coton n'était répandu que dans de très petites superficies: il était cultivé lentement et la transformation exigeait, certes primitive, mais toujours mécanisée, malgré le fait que les premiers dispositifs pour le chiffon de coton étaient extrêmement improductifs. Ainsi, le coton, en tant que matière première pour le tissu, n'était cultivé qu'ici et là en Asie centrale et centrale et en Inde. Et les Chinois et les Japonais n'en fabriquaient pas du tout de tissus, ils n'utilisaient que du coton pour rembourrer les couvertures et réchauffaient leurs vêtements avec.
Ainsi, même si les tissus de coton finissaient parfois à Alexandrie ou à Athènes, les acheteurs, payant d'énormes sommes d'argent pour un tissu magnifique, n'avaient aucune idée de ce que c'était. Les vendeurs ont expliqué du mieux qu'ils pouvaient. Non, ce n'est pas un animal. C'est un si petit arbre, et sur lui poussent … comme ce serait en grec … de si petits moutons. Ensuite, ils sèchent et vous pouvez leur prendre de la laine.
Il n'est pas surprenant qu'Hérodote, Pline l'Ancien et d'autres vénérables érudits, en ayant assez entendu parler d'un arbre avec des moutons, aient finalement expliqué dans leurs notes: «Il y a une plante qui ressemble à un mouton, mais seulement avec le nombril, elle pousse à partir de la tige et seule l'herbe qui pousse autour d'elle peut manger, et quand l'herbe est épuisée, le mouton meurt … »Naturalistes du Moyen Âge et de la Renaissance, réécrivant les vérités des livres anciens, bien qu'à ce moment-là, ils connaissaient beaucoup mieux le coton, mais ils ne l'ont pas fait liés l'un à l'autre. Et les voyageurs ont ajouté de l'huile sur le feu. Par exemple, en 1681, un livre du voyageur hollandais Jan Streis sur ses pérégrinations dans la Tatarie a été publié.
Dans les steppes de la Volga, Streis jure, un bélier pousse, comme l'appellent les Tatars moscovites locaux, une plante qui «ressemble à un mouton et qui a une tête, des pattes et une queue. Sa peau est couverte de peluches, très blanches et douces, comme de la soie. Il pousse sur une tige basse, d'environ deux pieds et demi de hauteur, parfois plus haute. Sa tête pend, comme s'il broutait et mordillait l'herbe; quand l'herbe se dessèche, elle périt. Il est vrai que les loups n'ont soif de rien avec une telle cupidité que cette plante."
Et après Streis, d'autres naturalistes ont assuré à plusieurs reprises que le vieux Pline avait raison: il y a un sou une douzaine de béliers en Moscovie, et pas un seul muzhik qui se respecte n'apparaîtra dans la rue sans un chapeau haut de forme fait de cette bête. Ils ont recherché des Baranets jusqu'au milieu du XIXe siècle. Ils ont même officiellement nommé une paire de plantes innocentes avec ce nom. Puis, avec l'illumination générale de la mentalité, ils ont néanmoins mis fin au bélier. Mais pas tout. Certains passionnés de cryptozoologie sont toujours convaincus que quelque part dans les coins reculés de notre pays, poussent des moutons herbeux, couverts de peluches blanches et bêlant pitoyablement lorsque des loups, avides de salade de bélier, les approchent.
Oui
Après avoir découvert que les mammouths vivent sous terre, on peut déjà calmement prendre le fait que, du point de vue de la majorité des habitants du Myanmar, certains éléphants vivent sous l'eau. Certes, les dimensions de ces éléphants d'eau - ouiines - ne sont pas trop impressionnantes: un yeshin rare pousse aussi longtemps qu'un palmier humain. Mais en même temps, ils ressemblent à de vrais éléphants: oreilles, défenses, tronc - tout est comme il se doit, mais au lieu de sabots, ils ont des jambes avec quatre doigts mobiles. Et oui, n'oubliez pas l'essentiel: les défenses de Yesin contiennent du poison avec lequel un petit Yesin tue instantanément un grand éléphant, sans parler d'un homme.
Étant donné que les 50 millions d'habitants du Myanmar croient en Yesin et qu'il y a eu de nombreuses descriptions de l'animal par les voyageurs au cours des trois cents dernières années (bien qu'aucun spécimen ne soit disponible dans les zoos ou les musées), les biologistes officiels doivent dire quelque chose. «Peut-être un daman ou un mini-tapir? ils disent. - Ou du nez. Mais c'est toxique - ce ne peut certainement pas être. Peut-être une sorte de capybara au nez? " Glorifié, par exemple, dans la chronique "Siamese Chronicles", les biologistes expliquent la toxicité de la yesina par le fait que la similitude d'un animal aquatique local avec un éléphant lui a causé une peur superstitieuse. N'importe lequel des serpents venimeux que l'on trouve ici en grand nombre pourrait tuer instantanément les éléphants qui traversent le gué.
Chats fantômes
Ils sont également appelés «grands félins extraterrestres». Pour rendre heureux quelques milliers de cryptozoologistes, vous pouvez vous rendre demain au poste de police le plus proche et dire que le soir, alors que vous vous gariez dans la cour, un énorme lion est sorti de l'obscurité (une étrange panthère, un ocelot cueilli), a découvert ses crocs, puis a disparu dans les ruelles. … L'essentiel est que ce site soit situé là où il n'y a pas d'énormes chats, par exemple à Londres. Les territoires des pays de la CEI, hélas, ne sont pas très adaptés à ces exercices en raison de l'abondance ennuyeuse de toutes sortes de lynx et de léopards des neiges dans les forêts environnantes.
Mais si cela se produit, par exemple, en Nouvelle-Zélande, où aucun grand félin n'a été observé depuis l'époque du Gondwana, alors les cryptozoologues seront heureux. Ils sont convaincus depuis longtemps que notre planète regorge de lions allemands, de jaguars français et de tigres australiens, ils viennent d'apprendre à être presque invisibles. Les grands félins extraterrestres, du point de vue des cryptozoologues, se cachent dans les parcs, les sous-sols et les chantiers de construction, ils ont appris à imiter et à geler immobiles, devenant pratiquement invisibles, et les disparitions régulières de personnes, en particulier d'enfants et de personnes âgées, indiquent que les chatons fantômes mangent très bien.
Je dois dire que les croyances des cryptozoologistes sont alimentées par un nombre considérable de plaintes de citoyens de différentes régions, qui appellent régulièrement la police en criant: "Mon Dieu, vous ne me croirez pas, mais je viens de voir un chat de la taille d'un cheval sur le terrain de basket!"
Kitovras
Cette bête apocryphe n'a pas non plus beaucoup de fans parmi les cryptozoologues, mais la possibilité de son existence dans un passé récent est soutenue par certains cryptozoologues d'origine slave. Pour les historiens et les philologues, il n'y a rien de mystérieux à propos de Kitovras. Ils savent parfaitement que la "Légende de Salomon et de Kitovras" slave médiévale est un récit très libre d'une source grecque, qui est basée sur l'ancien mythe juif du roi Salomon et d'un certain démon.
Chez les Grecs, le démon fut remplacé par un centaure, et un traducteur slave peu instruit, ne connaissant aucun «centaure», donna naissance au monstre prophétique de Kitovras. Et comme, apparemment, une image était attachée à l'original, alors, regardant le long et long torse de l'homme-cheval, l'auteur slave a raconté la terrible histoire suivante: «Son tempérament est comme ça: il ne marche pas sur un chemin tordu, mais à droite, et quand il arrive à Jérusalem, ils triplent le chemin avant. lui, ne marchant pas plus tordu. Et je suis venu au temple de la veuve, et je me suis déversé dans la veuve et j'ai éclaté en disant, en priant Kitovras: «Seigneur, la veuve a sept pauvres. Ne m'insultez pas! " Il tirera près du coin, sans s'éloigner du chemin, et cassera la nervure bleue. Et le discours: "La langue brise la pulpe osseuse" *.
Remarque:
«Si quelqu'un est en désaccord avec la vieille église slave, alors quelque chose comme ceci est écrit ici:« Kitovras ne pouvait marcher qu'en ligne droite. Par conséquent, quand il est entré dans Jérusalem à l'invitation du roi, des maisons ont été brisées devant lui afin qu'il puisse marcher sans se retourner. Et une veuve a commencé à supplier de ne pas casser sa maison. Kitovras eut pitié d'elle et fit le tour de la masure, après quoi il se cassa une côte et dit: "Un bon mot brise les os."
Curieusement, mais jusqu'à la fin du 19ème siècle, certains naturalistes (par exemple, OA Strelnikov dans ses "Notes") ont exprimé l'opinion que les Slaves avaient un certain animal semblable à Kitovras, dont un trait distinctif était un long corps et des côtes cassantes, "pour la fantaisie généralement basé sur des prototypes réels."
Olgoy-khokhroy
Cependant, le sous-sol ne regorge pas seulement de mammouths. En Mongolie, par exemple, il arrive sous terre qu'il vaut mieux ne pas aller du tout en Mongolie. Avez-vous regardé le film "Dune"? Ainsi, le romancier Frank Herbert a emprunté l'image d'un terrible ver de terre au folklore mongol, qui a longtemps agité les esprits des connaisseurs européens de la beauté. Ce n'est que dans la réalité mongole que c'est encore pire.
Olgoi-khorhoy (au fait, il y a une excellente histoire à son sujet de l'écrivain de science-fiction soviétique Ivan Efremov) est un croisement entre un énorme ver de terre de 10 à 15 mètres de long et une anguille électrique. Il réagit à la vibration de la terre produite par les sabots de chameau ou de cheval, après quoi il donne une décharge de courant (selon la version mongole, il libère un puissant poison invisible et désincarné qui tue instantanément tous les êtres vivants à la surface dans un rayon allant jusqu'à cent mètres), puis s'élève et s'arrange un dîner modeste.
Olgoy-khorhoy se trouve dans tant de sources, et sa description est si réaliste que les cryptozoologues sont absolument sûrs de son existence. En lisant ces lignes, un groupe d'amateurs irlandais et italiens est à la recherche de l'olgoy-khorhoi, essayant de l'attirer hors du sol avec des micro-explosions. Que vont-ils en faire s'ils l'attrapent? Personnellement, nous sommes plus intéressés par la question: que va-t-il en faire?
Crapaud de pierre
La plupart de tous les cryptozoologues, bien sûr, aiment les animaux gros, laids et mortels. Une petite souris avec des oreilles grises au lieu de noires - ce n'est pas leur profil. Pour vraiment intéresser les cryptozoologues, une souris doit avoir des griffes d'acier d'un mètre de long. Eh bien, ou du moins la capacité d'éternuer avec du poison.
Par exemple, le crapaud de pierre mexicain les intéresse beaucoup. Un couple de moines-voyageurs espagnols a à un moment donné raconté au monde une histoire indienne sur des roches qui sont en fait des crapauds. Un tel crapaud restera dans la pierre pendant dix ans, puis un voyageur fatigué se couchera dans son ombre - et le crapaud sautera! Et pendant les dix prochaines années, il s'assiéra tranquillement sur ce qui reste du voyageur et de sa mule, le digérant avec son fond de pierre. C'est un exemple intéressant de vie organosiliciée qui ravit les cryptozoologues.
Sirènes
Non, personne n'essaie déjà d'extraire de la mer une beauté aux cheveux dorés et à la queue de poisson: au 18ème siècle, les naturalistes en sont venus à la conclusion que les marins qui s'étaient déchaînés sans compagnie féminine prenaient des phoques, des phoques et d'autres dugongs pour des sirènes séduisantes. Tout cryptozoologiste moderne sait très bien à quoi ressemblent les vraies sirènes.
Tout comme ils ont été décrits en 1403 par un médecin hollandais qui a examiné une sirène prise dans un filet par des pêcheurs de la Frise occidentale. C'était une petite femme trapue à la peau foncée qui dégageait une forte odeur de poisson, de gros seins tombants et de petits yeux sombres profondément enfoncés. La sirène de Frise a réussi à s'habituer à porter des vêtements et à s'incliner devant la croix à l'église, mais elle n'a jamais appris à parler, elle a essayé de se mettre à quatre pattes en marchant, mais elle avait un tempérament sauvage. Quelques années plus tard, la sirène mourut et fut, comme un chrétien, enterrée dans le cimetière. Malheureusement, il n'est pas possible de trouver sa tombe maintenant, donc il restera à jamais inconnu qui y a été enterré par les pieux Frisons - un nain fou aimant nager ou un singe emporté par un navire qui passe.
Mais des preuves de personnes aquatiques ou marécageuses (noires, effrayantes et folles) continuent d'affluer vers les centres cryptozoologiques à ce jour. Cependant, il faut admettre qu'avec la prolifération des caméras vidéo portables et des téléphones de tournage, pour une raison quelconque, pas un seul document vidéo confirmant une telle réunion n'a encore été reçu.