Réformes de Pierre 1, un aperçu: objectifs, contenu, résultat. Le prix des réformes de Peter.
Sous le règne de Pierre 1, des réformes ont été menées dans tous les domaines de la vie étatique du pays. Les transformations ont couvert presque tous les aspects de la vie: économie, politique intérieure et étrangère, science, vie quotidienne, gouvernement.
Fondamentalement, les réformes ne visaient pas les intérêts des domaines individuels, mais le pays dans son ensemble: sa prospérité, son bien-être et sa familiarisation avec la civilisation de l'Europe occidentale. Le but des réformes était d'acquérir le rôle de la Russie en tant que l'une des principales puissances mondiales, capable de rivaliser militairement et économiquement avec les pays occidentaux. La violence délibérément utilisée est devenue le principal instrument de réforme. En général, le processus de réforme de l'État était associé à un facteur externe - la nécessité pour la Russie d'accéder aux mers, ainsi qu'à un facteur interne - le processus de modernisation du pays.
Réforme militaire de Peter I
Depuis 1699
• L'essence des transformations: L'introduction de la conscription, la création de la marine, la création du Collège militaire, qui gère toutes les affaires militaires. Introduction à l'aide de la "Table des grades" des grades militaires, uniforme pour toute la Russie. Une discipline sévère a été établie dans les troupes et dans la marine et les châtiments corporels ont été largement utilisés pour la maintenir. Introduction de règlements militaires. Des entreprises militaro-industrielles ont été créées, ainsi que des établissements d'enseignement militaire.
• Résultat de la réforme: grâce aux réformes, l'empereur a pu créer une armée régulière forte, comptant jusqu'à 212 mille personnes en 1725 et une marine forte. Dans l'armée, des sous-unités ont été créées: régiments, brigades et divisions, dans la marine - escadrons. Un grand nombre de victoires militaires ont été remportées. Ces réformes (bien qu'évaluées de manière ambiguë par divers historiens) ont créé un tremplin pour les futurs succès des armes russes.
Vidéo promotionelle:
Réformes de l'administration publique de Pierre I
(1699-1721 ans)
• L'essence des transformations: Création de la Near Chancellerie (ou Consilium des Ministres) en 1699. Il a été transformé en 1711 en Sénat directeur. Création de 12 collèges, avec un domaine d'activité et une autorité spécifiques.
• Résultat de la réforme: le système d'administration de l'État est devenu plus parfait. Les activités de la plupart des organes de l'État sont réglementées, les collèges ont un domaine d'activité clairement défini. Des organes de contrôle ont été créés.
Réforme provinciale (régionale) de Pierre I
(1708-1715 et 1719-1720)
• L'essence des transformations: Pierre 1, au stade initial de la réforme, a divisé la Russie en huit provinces: Moscou, Kiev, Kazan, Ingermandland (plus tard Saint-Pétersbourg), Arkhangelsk, Smolensk, Azov, Sibérie. Ils étaient sous le contrôle des gouverneurs chargés des troupes stationnées dans la province. Et aussi les gouverneurs possédaient le plein pouvoir administratif et judiciaire. À la deuxième étape de la réforme, les provinces ont été divisées en 50 provinces, qui étaient gouvernées par des voïvodes, et celles-ci, à leur tour, ont été divisées en districts, sous la direction des commissaires zemstvo. Les gouverneurs ont perdu leur pouvoir administratif et ont traité des questions judiciaires et militaires.
• Résultat de la réforme: il y a eu une centralisation du pouvoir. Les gouvernements locaux ont presque complètement perdu leur influence.
Réforme judiciaire de Pierre I
(1697, 1719, 1722 ans)
• L'essence des transformations: La formation de nouveaux organes judiciaires par Pierre 1: le Sénat, le Justitz Collegium, les Hofgerichts, les tribunaux inférieurs. Les fonctions judiciaires étaient également exercées par tous les collègues, à l'exception des étrangers. Les juges ont été séparés de l'administration. Le tribunal des baisers (sorte de jury) a été annulé, le principe de l'inviolabilité de la personne non condamnée a été perdu.
• Le résultat de la réforme: de nombreuses autorités judiciaires et des personnes exerçant des activités judiciaires (le souverain lui-même, les gouverneurs, les voïvodes, etc.) ont ajouté de la confusion et de la confusion dans la procédure, la possibilité introduite de «renverser» les témoignages sous la torture a créé un terrain fertile pour les abus et les préjugés. Dans le même temps, ils ont établi le caractère contradictoire de la procédure et la nécessité que la peine soit fondée sur des articles spécifiques de la loi, conformément à l'affaire en cause.
Réforme de l'Église de Pierre I
(1700-1701; 1721 ans)
• L'essence des réformes: après la mort du patriarche Adrian en 1700, l'institution du patriarcat a été essentiellement liquidée. 1701 - l'administration des terres de l'église et du monastère est réformée. L'empereur rétablit l'ordre monastique, qui contrôlait les revenus de l'église et le procès des paysans monastiques. 1721 - Des règlements spirituels sont adoptés, ce qui a en fait privé l'église de l'indépendance. Pour remplacer le patriarcat, le Saint Synode a été créé, dont les membres étaient subordonnés à Pierre 1, à qui ils ont été nommés. Les biens de l'Église étaient souvent enlevés et dépensés pour les besoins du souverain.
• Résultat de la réforme: la réforme de l'Église a conduit à la subordination presque complète du clergé à l'autorité séculière. En plus de l'élimination du patriarcat, de nombreux évêques et ecclésiastiques ordinaires ont été persécutés. L'Église n'était plus en mesure de poursuivre une politique spirituelle indépendante et a en partie perdu son autorité dans la société.
Réforme financière de Peter I
• L'essence des transformations: de nombreuses nouvelles taxes (y compris indirectes) ont été introduites, monopolisation de la vente de goudron, alcool, sel et autres marchandises. Détérioration (frappe d'une pièce de moindre poids et diminution de sa teneur en argent) d'une pièce. Le sou est devenu la pièce principale. L'introduction de la capitation, qui a remplacé la fiscalité des ménages.
• Résultat de la réforme: augmentation des recettes du Trésor public à plusieurs reprises. Mais d'abord: il a été atteint grâce à l'appauvrissement de la majeure partie de la population. Deuxièmement, la plupart de ces revenus ont été volés.
Les résultats des réformes de Pierre I
Les réformes de Pierre 1 ont marqué la formation d'une monarchie absolue.
Les transformations ont considérablement augmenté l'efficacité de l'administration de l'Etat et ont servi de levier principal pour la modernisation du pays. La Russie est devenue un pays européanisé et membre de la Communauté européenne des nations. L'industrie et le commerce se sont développés rapidement et de grands progrès ont commencé à apparaître dans la formation technique et la science. Le régime autoritaire s’instaure, le rôle du souverain s’est considérablement accru, son influence sur toutes les sphères de la société et de l’État.
Le coût des réformes de Pierre I
• La multiplication des augmentations d'impôts a conduit à l'appauvrissement et à l'asservissement de la majeure partie de la population.
• Un culte institutionnel s'est développé en Russie et la course aux grades et aux positions s'est transformée en une catastrophe nationale.
• Le principal soutien psychologique de l'État russe - l'Église orthodoxe à la fin du XVIIe siècle a été ébranlée dans ses fondations et a progressivement perdu son importance.
• Au lieu d'une société civile avec une économie de marché émergeant en Europe, à la fin du règne de Pierre Ier, la Russie représentait un État militaro-policier avec une économie serf monopolisée contrôlée par l'État.
• Affaiblissement du contact du gouvernement avec le peuple. Il est vite devenu clair que la majorité ne sympathisait pas avec le programme d'européanisation. En menant ses réformes, le gouvernement a été contraint d'agir cruellement.
Le coût des transformations s'est avéré prohibitif: en les exécutant, le monarque n'a tenu compte ni des sacrifices apportés à l'autel de la patrie, ni des traditions nationales, ni de la mémoire des ancêtres.