Dailymail.co.uk: Contribution de Kevin Knuth, professeur adjoint de physique et d'informatique, Université d'État de New York à Albany, rédacteur en chef de la revue scientifique Entropy. Avec plus de 100 publications scientifiques et 20 ans d'expérience dans le développement d'algorithmes d'analyse de données appliqués aux sciences physiques, Kevin a travaillé pendant 4 ans à la NASA.
Sommes nous seuls dans l'univers? Il existe de nombreuses réponses à cette question, mais malheureusement aucune de ces réponses ne semble bonne. Être la seule race pensante dans tout le vaste univers est une perspective plutôt triste. Mais si nous ne sommes pas du tout seuls? Et si à côté de nous il y avait quelqu'un d'autre, plus fort, plus développé et pas du tout sympathique? Dans ce cas, la collision des personnes avec lui sera terrible.
En tant que scientifique de la NASA, j'ai assisté à la conférence de contact de 2002, qui portait sur une réflexion sérieuse sur les extraterrestres. Et à la fin de la conférence, après de nombreuses heures de débats et de discussions académiques, un responsable de la NASA qui était tout le temps silencieux et nous écoutant a soudainement dit sur le ton le plus inquiétant:
"Idiots. Vous n'avez absolument aucune idée de ce qu'il y a!"
Et après cette déclaration, il y eut un silence de mort dans la salle de conférence.
Les gens ont peur des extraterrestres qui, tôt ou tard, peuvent visiter la Terre. Peut-être, et heureusement pour nous, les distances entre les étoiles sont prohibitives. Mais que se passe-t-il si le voyage interstellaire est techniquement réalisable pour quelqu'un?
Vidéo promotionelle:
En 1988, au cours de ma deuxième semaine d'études supérieures à la Montana State University, plusieurs étudiants et moi avons discuté du récent massacre de bétail lié aux OVNIS par les agriculteurs. Un professeur âgé du département de physique est venu nous voir et nous a dit qu'il avait quelques collègues travaillant à la Malmstrom Air Force Base au Montana. Et selon eux, en raison de l'intervention d'OVNIS, les militaires là-bas dans les années 1960 ont eu des problèmes avec le lancement et l'entretien de missiles balistiques en alerte là-bas.
À l'époque, je pensais que ce professeur ne faisait que raconter des potins et n'avait pas d'amis à la base de l'armée de l'air. Mais 20 ans plus tard, j'ai été abasourdi de voir un enregistrement secret d'une conférence de presse mettant en vedette plusieurs anciens membres de l'US Air Force qui ont servi à la Malmstrom Air Force Base dans les années 1960. Et ils ont répété exactement ce que le professeur nous a dit.
Le physicien nucléaire Enrico Fermi était célèbre pour avoir posé des questions qui suscitent la réflexion. En 1950, au laboratoire national de Los Alamos, après avoir discuté des ovnis pendant le déjeuner, Fermi a calculé qu'il y avait environ 300 milliards d'étoiles dans la galaxie, dont beaucoup ont des milliards d'années de plus que le Soleil, avec un grand pourcentage d'entre elles susceptibles d'avoir des planètes habitables. Et puis il a demandé:
- Où sont-ils tous?
Même si Fermi avait tort et que la vie intelligente a évolué sur un très, très petit pourcentage de planètes, alors il doit y avoir un certain nombre de civilisations avancées dans la galaxie. Fermi a parlé de dizaines de milliers, mais qu'il n'y en ait que quelques dizaines, jusqu'à une centaine. S'ils n'ont pas fait de sauts ultra high-tech, mais simplement développés à un rythme lent, à commencer par le lancement de fusées primitives en orbite, ils n'auront besoin que de 5, maximum 50 millions d'années pour coloniser NOTRE GALAXIE.
Les humains en tant qu'espèce existent depuis quelques centaines de milliers d'années, alors qu'il existe une énorme masse autour des vieilles étoiles et des planètes. Théoriquement, la galaxie devrait simplement être grouillante d'étrangers, comme l'indiquent les lois de la biologie et des statistiques. Mais en même temps, il n'y a pas d'extraterrestres, ce qui est un autre paradoxe de Fermi.
Carl Sagan, l'astronome prééminent et père de l'exobiologie moderne, a répondu à ce paradoxe comme suit: "Les réponses à des questions extraordinaires nécessitent des preuves extraordinaires." Mais quelle preuve pouvons-nous avoir s'il n'y a aucune observation officielle d'OVNI documentée nulle part dans le monde!? Officiellement, les ovnis ne semblent pas exister.
Les gouvernements du monde entier cachent soigneusement toutes les informations sur les contacts OVNIS. Alors que le grand public observe les OVNIS depuis des décennies, nos gouvernements, les scientifiques et les médias ont essentiellement déclaré que toutes les observations d'OVNIS sont le résultat de la météo ou de l'activité humaine. Fondamentalement, on nous dit que ce sujet n'a pas de sens.
Je crois que le scepticisme des autorités vis-à-vis des OVNI est quelque chose comme une religion qui exclut dogmatiquement l'existence des extraterrestres et, en tant que «preuve scientifique», apporte des hypothèses théologiques sur des «phénomènes optiques inexplorés», des «hallucinations de masse» et d'autres illusions. Naturellement, l'opinion publique en réponse ne fait que se renforcer dans la véracité de la version d'une conspiration mondiale.
Ce faisant, les sceptiques officiels nuisent définitivement à la science en fournissant un mauvais exemple de la manière dont la recherche scientifique devrait être menée. Oui, parfois nous confondons des effets optiques ou d'autres phénomènes obscurs dans l'atmosphère avec des ovnis. Mais souvent, les gens voient et photographient quelque chose qui ne rentre dans aucune explication officielle généralement acceptée.
En 1977, Peter Sturrock, astrophysicien à l'Université de Stanford, a envoyé des questionnaires sur les observations d'OVNIS à 2 611 membres de l'American Astronomical Society. En réponse, Peter a reçu 1 356 questionnaires remplis avec des réponses, dans lesquels 62 astronomes (4,6%) ont déclaré avoir vu de leurs propres yeux des phénomènes lumineux ou atmosphériques totalement inexplicables. Et étonnamment, ce chiffre (4,6 pour cent) est similaire aux 5 pour cent statistiques d'observations d'OVNIS, qui sont inexplicables en principe.
À la suite de sa petite recherche sociologique, Peter Sturrock a découvert que, premièrement, certains des astronomes ont été témoins des manifestations d'OVNIS. Deuxièmement, pour 80% de ces 62 astronomes, le fait de voir un OVNI a complètement transformé leur vision du monde, les transformant en ufologues fanatiques. Troisièmement, Peter Sturrock a confirmé la thèse bien connue sur la structure osseuse de la pensée humaine. Ainsi, 20% des astronomes qui ont vu des OVNIS n'ont pas été en mesure d'expliquer ce qu'ils ont vu de TOUTE MANIÈRE, néanmoins, ils ont affirmé qu'il n'y avait pas d'OVNI. Et tous ces sceptiques étaient des astronomes plus âgés, tandis que de plus jeunes astronomes reconstituaient facilement les dogmes universitaires qu'ils avaient mis dans leur tête sur la solitude des gens dans l'Univers.
Les ovnis sont régulièrement observés à travers des télescopes. Je connais personnellement un astronome qui a observé un objet semblable à une guitare se déplaçant dans le champ de vision d'un télescope, mais vous pouvez creuser plus profondément. Il y a un livre du siècle avant dernier "Merveilles dans le ciel", c'est-à-dire "Miracles dans le ciel", dans lequel les auteurs ont recueilli des preuves de phénomènes astronomiques inexpliqués décrits dans des revues scientifiques pour la période 1700-1900.
Et ces dernières années, de plus en plus de messages ont commencé à arriver, y compris des représentants du gouvernement. En particulier, le Brésil, le Canada, le Danemark, l'Équateur, la France, la Nouvelle-Zélande, la Russie, la Suède et la Grande-Bretagne ont progressivement déclassifié leurs fichiers OVNIS depuis 2008. Et de nombreux hauts fonctionnaires à la retraite, des hauts fonctionnaires, même des membres du Congrès et des sénateurs créent divers comités, dont la tâche est d'exiger des gouvernements qu'ils divulguent pleinement toutes les informations sur les OVNIS.
Aucune information moins intéressante ne vient d'autres pays. Par exemple, l'Iran est depuis longtemps très préoccupé par les ovnis sphériques observés près de ses installations nucléaires. Téhéran prétend qu'il s'agit de "véhicules aériens sans pilote de la CIA". Cependant, ces "drones CIA" volent à Mach 10, tournent à angle droit à cette vitesse, et peuvent facilement quitter l'atmosphère.
Parfois, le Pentagone surprend aussi. En 2017, le département américain de la Défense a publié trois vidéos de rencontres avec des OVNIS de combattants F-18 pour le visionnement public.
Cependant, malgré toutes ces révélations et faits, les gouvernements du monde restent silencieux sur tout cela. John Alexander, un colonel retraité de l'US Air Force, m'a dit que le Pentagone a une sorte de quartier général au sein du quartier général, une sorte de conspiration de ceux qui savent que les OVNIS sont réels et sont en faveur de rendre toutes les informations publiques. Ils ont même des contacts avec des généraux russes qui savent et pensent la même chose. "Eh bien, quand, enfin, les hauts fonctionnaires du pays se sont manifestés et ont dit à tout le monde la même chose que les ovnis sont réels et que nous les observons depuis de nombreuses années!?" - John Alexander est indigné.
Aujourd'hui, l'armée américaine a un million de preuves qu'au moins 5% des observations d'OVNIS sont des navires structurés non identifiés, démontrant des capacités de vol au-delà de toute technologie humaine connue. Il y a des témoignages de témoins fiables, il y a des observations radar, il y a des données photographiques. Par conséquent, si les vaisseaux spatiaux de quelqu'un survolent la planète, les militaires veulent savoir qui y est assis et quelles sont leurs intentions. Pour le public militaire du monde entier, c'est un axiome de base.
Cependant, pour une raison quelconque, les gouvernements de TOUS LES PAYS ne sont pas pressés d'éclairer leurs généraux sur cette question. Et ce fait n'incite pas seulement déjà les généraux.
Le 2 juillet sera la soi-disant Journée mondiale des OVNI. Il est très peu probable que le gouvernement américain utilise cette journée pour la divulgation et l'explication. Mais la communauté universitaire mondiale peut le faire complètement. Peut-être est-ce déjà suffisant pour mener des conflits inutiles, pour admettre un fait évident et pour commencer une enquête approfondie à ce sujet par des efforts communs? Tout indique que les clients nous viennent de très loin. Mais personne ne peut dire: que font-ils ici et quelles sont les intentions de ceux qui ont volé ici?
