La recherche sans fin d'une vie intelligente extraterrestre pour certains se transforme en douceur et imperceptiblement en une véritable obsession. Les scientifiques ne peuvent pas comprendre pourquoi nous n'avons toujours trouvé personne, malgré toutes nos tentatives et une base théorique, qui laisse clairement entrevoir un résultat complètement différent. Récemment, de plus en plus de nouvelles hypothèses sont apparues pour expliquer notre solitude. Par exemple, selon l'un de ces derniers, cela peut être en nous-mêmes. Cependant, l'astrophysicien allemand Michael Hippke de l'Observatoire de Sonneberg a une opinion différente sur cette question.
Selon le chercheur allemand, l'une des difficultés les plus graves auxquelles les civilisations extraterrestres peuvent faire face sur leur chemin d'exploration et d'exploration de l'espace est la gravité, qui peut simplement bloquer l'accès à l'espace même pour les extraterrestres technologiquement avancés.
Et les gens, demandez-vous? En effet, en moins de 100 dernières années, l'humanité a non seulement trouvé un moyen d'aller au-delà de l'atmosphère de notre planète natale, mais a également commencé une étude active des autres planètes du système solaire. Alors pourquoi les civilisations extraterrestres avancées ne pourraient-elles pas faire de même?
Le problème, selon Hippke, réside dans les planètes elles-mêmes, que ces civilisations extraterrestres (hypothétiques) appellent (hypothétiquement) leur foyer.
Selon l'opinion la plus répandue parmi les astronomes, les planètes les plus appropriées sont les soi-disant super-terres - des exoplanètes rocheuses avec des indices de masse nettement plus élevés par rapport à notre Terre, ainsi qu'une atmosphère plus dense capable de protéger les formes de vie conditionnelles à la surface ou en dessous. De telles planètes, selon les scientifiques, peuvent avoir toutes les ressources nécessaires à la vie. Cependant, ils présentent un inconvénient majeur.
«Plus la planète est massive, plus il est coûteux de lancer un lancement spatial à partir d'elle», a commenté Hippke à Space.com.
Dans son étude, Hippke a calculé le niveau de poussée requis pour qu'un vaisseau spatial s'échappe de l'atmosphère de la super-terre moyenne ou même d'une planète plus massive. Selon les calculs obtenus, l'utilisation de carburant de fusée conventionnel dans ces cas fera rapidement passer ces lancements de la catégorie des coûteux à la catégorie des impossibles.
Par exemple, le lancement du lanceur classique Apollo (utilisé pour voler vers la Lune) depuis la surface de la super-terre nécessiterait environ 400 000 tonnes de carburant, ce qui, comme l'écrit Hippke dans son article publié dans la bibliothèque en ligne arXiv.org, «équivaut à masse de la pyramide de Khéops, et aussi, probablement, est une réelle limite pour les fusées fonctionnant sur la base de KRD (moteurs de fusée chimiques). Tout ce qui est plus gros sera trop cher."
Vidéo promotionelle:
Les calculs d'Hippke montrent que l'utilisation d'engins spatiaux basés sur le HRD utilisant du carburant conventionnel serait possible, mais trop peu pratique pour les civilisations vivant à la surface des super-terres. Cependant, si nous parlons de mondes encore plus massifs, alors leurs habitants devront rechercher des options alternatives pour les centrales électriques, pour la possibilité d'aller dans l'espace, dont l'une peut être, par exemple, des centrales nucléaires.
Plus la planète et sa masse sont grandes, moins le carburant chimique devient efficace. Manque d'efficacité = consommation accrue. Augmentation de la consommation = réduction de la viabilité économique. En fin de compte, note Hippke, chaque lancement nécessitera tellement de carburant qu'il réduira généralement le nombre de lancements possibles et, par conséquent, le développement du programme spatial.
Mais puisque nous parlons d'hypothétiques civilisations extraterrestres, il est fort possible que nous parlions de technologies complètement différentes qui ne sont pas du tout similaires à nos technologies, qui leur permettent d'explorer l'espace extra-atmosphérique. Néanmoins, nous avons une autre explication assez raisonnable de la raison pour laquelle nous n'avons toujours trouvé personne dans l'espace.
Nikolay Khizhnyak
