Big Bang - Gros Mensonge! - Vue Alternative

Big Bang - Gros Mensonge! - Vue Alternative
Big Bang - Gros Mensonge! - Vue Alternative

Vidéo: Big Bang - Gros Mensonge! - Vue Alternative

Vidéo: Big Bang - Gros Mensonge! - Vue Alternative
Vidéo: BIGBANG - LIES(거짓말) MV - REACTION AND LYRIC BREAKDOWN 2024, Juin
Anonim

La théorie selon laquelle l'univers est une conséquence du Big Bang est peut-être un mythe. Vous trouverez ci-dessous une interprétation inhabituelle de la théorie du Big Bang.

La théorie du Big Bang dit qu'il y a 13 à 18 milliards d'années, toute la matière était concentrée dans un point infiniment petit et très chaud - une singularité. Par la suite, ce point a explosé pour une raison inconnue. Ainsi, à partir de rien, tout est né. C'est la première bizarrerie sur laquelle la plupart des gens ferment les yeux. Une théorie dit qu'après des milliards d'années, la matière et l'énergie s'effondreront à nouveau dans une singularité (la théorie de la grande compression).

Georges Lemaitre
Georges Lemaitre

Georges Lemaitre.

En 1927, le prêtre catholique et scientifique Georges Lemaitre a présenté sa théorie du Big Bang sur la création de l'univers. À cette époque, l'Église catholique était activement impliquée dans les affaires scientifiques. Elle a essayé de trouver une explication scientifique de la façon dont Dieu a créé le monde. Le but était d'unir la religion et la science et d'essayer d'effacer la frontière entre elles. Cela leur a donné le droit de dire que toute leur vision du monde est absolument correcte.

Certains scientifiques de l'époque, comme Hubble et Einstein, ne voulaient pas accepter cette théorie. Ils savaient que le Big Bang était absurde.

Albert Einstein
Albert Einstein

Albert Einstein.

Les théoriciens du Big Bang ont en fait mis au point une nouvelle religion qui tente d'expliquer la création du monde. Il n'y a pas d'explication rationnelle à tout ce qu'ils prêchent; en fait, c'est une religion enveloppée de pseudoscience.

Stephen Hawking dans sa brève histoire du temps, faisant référence au physicien Roger Penrose, écrit que l'étoile qui s'effondre est piégée dans une région dont la surface finit par rétrécir à zéro. On pense que l'univers avait exactement cette taille nulle. Cependant, en physique, tout ce qui a une taille nulle n'est rien. Comment l'espace, la matière et l'énergie ont-ils émergé de ce néant?

Vidéo promotionelle:

Edwin Hubble
Edwin Hubble

Edwin Hubble.

Pour expliquer les processus en science, la théorie est utilisée, mais d'abord une hypothèse ou une hypothèse est avancée. Dans le cas du Big Bang, on a supposé qu'il y avait une singularité mathématique qui se matérialisait en un objet. Cet objet abstrait a explosé, ce qui a conduit à l'émergence d'un autre objet - l'univers, qui est en constante expansion. Mais voici la question. En quoi la singularité a-t-elle explosé si elle inclut l'espace lui-même? Qu'est-ce qui donne forme à l'univers?

La seule réponse peut être que l'univers n'a pas de forme, et donc pas de frontières. Ainsi, l'Univers n'est pas un objet et ne peut donc pas s'étendre.

Apparemment, les partisans du Big Bang ont emprunté une idée du Livre de la Genèse, qui prétend que la magie Dieu a créé toute matière. C'est exactement ce que Lemaitre a fait avec sa théorie. Il a soutenu l'histoire religieuse de la création du monde avec des preuves scientifiques.