Pourquoi La Numérisation De Masse Est-elle Dangereuse? - Vue Alternative

Table des matières:

Pourquoi La Numérisation De Masse Est-elle Dangereuse? - Vue Alternative
Pourquoi La Numérisation De Masse Est-elle Dangereuse? - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi La Numérisation De Masse Est-elle Dangereuse? - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi La Numérisation De Masse Est-elle Dangereuse? - Vue Alternative
Vidéo: Quatrième révolution industrielle : la numérisation de la production 2024, Septembre
Anonim

Digitalisation, droit de la biométrie, traduction de tous les documents en numérique, pourquoi est-ce si dangereux

L'explication la plus simple pour ceux qui ne l'ont pas encore compris.

Nous n'allons pas approfondir le texte de la loi sur la biométrie, nous prenons l'essence même: de tous les Russes, quel que soit leur lieu de travail (c'est important!), Un casting de la voix, un scan de la rétine, et d'autres données seront prises pour l'identification future d'une personne dans un certain système commun qui comprendra en soi absolument toutes les données sur la personnalité. Qui le fera? Sberbank le fera. À qui appartient la Sberbank? 49% à un cercle inconnu de personnes (ci-après dénommé NCL) et 51% non pas, non pas à l'État, mais à la banque centrale, qui depuis 1993 est une organisation indépendante en vertu de la Constitution et n'est pas officiellement subordonnée à l'État, mais est-elle subordonnée à quelqu'un? Il est très probable que le même NKL que la Caisse d'épargne. En conséquence, nous obtenons que 100% de la Sberbank appartient à la NKL et ce sont eux qui mettent en œuvre tous les programmes de l'économie numérique et de la numérisation. Pourquoi? Et tout est simple, on sait depuis longtemps que tous les smartphones et téléviseurs intelligents,ainsi que d'autres appareils écoutent tranquillement tout ce qui se passe dans la plage d'accès et envoient et traitent tout cela quelque part, puis vous obtenez de la publicité pour les choses dont vous avez parlé hier. Il est très probable que ces technologies appartiennent au même NKL.

Ayant une distribution de la voix de tout le monde et sachant naturellement où qui travaille, le système est un, commun, vous ne pouvez pas simplement écouter tout le monde, mais le programme sera en mesure d'identifier les voix souhaitées dans la foule, dire que le commandant d'unité vient visiter, et il y a une télévision intelligente, ou tout simplement Quelqu'un a allumé le téléphone dans sa poche, a discuté de quelques questions secrètes, la NCL est déjà au courant, il y a un casting de sa voix, et peu importe où il se trouve et s'il a un téléphone, d'autres l'ont. La prochaine étape est l'annulation de l'argent liquide, tout est simple, acheté et éclairé, il est si facile de suivre même le mouvement des troupes, une entreprise est entrée dans le magasin, tout est clair où qui est.

La question suivante concerne le logiciel et le matériel sur lesquels ce système fonctionnera, qui le produit? Evidemment pas nous, alors de quel genre de sécurité pouvons-nous parler? Tout le monde se souvient des centrifugeuses iraniennes et du virus stuxnet, dans les contrôleurs Siemens, qui ont pratiquement ruiné le projet nucléaire iranien. De quel type de défense et de sécurité pouvons-nous généralement parler si nous avons les voix de absolument tous les résidents du pays qui travaillent, y compris dans la police, l'armée, le ministère des Situations d'urgence, le FSB, lorsque le NKL sait tout sur eux. Et le programme le fera. Il est très symbolique que la numérisation ait commencé précisément avec l'armée, apparemment les NKL ne sont pas sûrs à 100% de réussir à tout mener à terme, et à cause de cela, apparemment, ils ont commencé par le plus important.

A propos de l'expérience d'autres pays, en Grande-Bretagne et dans de nombreux autres pays, un tel système a été catégoriquement abandonné précisément pour les raisons de sécurité exposées ci-dessus, ils ont depuis longtemps conscience de l'absurdité et du danger d'un tel système.

Pourquoi ce système est-il dangereux pour nous, simples mortels? Eh bien, tout d'abord, en traitant un tel éventail de données et en sachant qui parle de quoi, vous pouvez très simplement diriger la société vers le bon endroit, avec un feedback constant. Le deuxième point, le transfert de toutes les données dans un dossier par personne, est d'ailleurs en cours actuellement. Ils ont enfreint le code de la route, une marque à vie, vous avez été renvoyé du travail en vertu de l'article, à vie, ce n'est pas un cahier de travail qui peut être jeté, l'enfant a été mis deux fois dans un journal électronique - à vie, son employeur le verra dans 10 ans, et donné la vitesse de fusion des grandes entreprises en méga-monstres dont les propriétaires sont également très probablement les mêmes NKL, et la vitesse de la mondialisation, je pense qu'il n'y aura pas autant d'employeurs, en ce sens que ce ne seront que de grandes entreprises, et tous vos défauts dans toute leur vie seront à leurs yeux,et vous ne pouvez rien réparer, en avez-vous besoin?

Maintenant, à propos de la sécurité des données, dans le sens de la protection contre nos fraudeurs locaux, parce que tout est dans le même panier, toute la vie d'une personne, est très tentante. Toutes ces données sont également dynamiques, c'est-à-dire sont en constante évolution, quelque chose se passe tout le temps dans la vie, et quelqu'un doit constamment changer et compléter ces données, et par conséquent, cette personne doit avoir une clé et accéder à toute la base de données. Combien de personnes pensez-vous qu'il y aura? Je pense que 50 000 au moins, et ils peuvent tous faire confiance? Tu les connais? Mais s'ils le souhaitent, ils peuvent effacer ou ruiner toute votre vie.

Vidéo promotionelle:

En conséquence, nous pouvons dire que ce qui est lancé actuellement n'est pas seulement une menace pour la sécurité du pays, mais en fait sa transition complète sous le contrôle externe de la NKL.

Recommandé: