Manuel juridique et spirituel pour ceux qui ne veulent pas devenir esclaves de l'état électronique mondial.
Vidéo promotionelle:
Pourquoi sommes-nous dépersonnalisés
Les idées d'une société numérique se répandent de plus en plus dans le monde. Un homme ordinaire de la rue perçoit ce qui se passe comme un «progrès scientifique et technologique». Mais la vraie image du monde moderne lui est cachée. Au début des années 1990, le FMI et la Banque mondiale ont mis la Russie au défi d'instaurer un ordre numérique rigide avec suppression de l'individu - essentiellement le cyberesclavage - avec une augmentation ultérieure du chaos économique et une détérioration de la qualité de vie (Lettre d'intention, 1992). Une telle gestion des personnes, introduite dans d'autres pays, signifiait la fin de la civilisation humaine, ce qui inquiétait même ceux qui se considèrent comme l'élite mondiale.
Le 28 juillet 2017, par arrêté du gouvernement de la Fédération de Russie n ° 1632-r, le programme anti-constitutionnel "Économie numérique" a été approuvé, visant à la destruction des sphères traditionnelles de la vie et à l'adoption de lois numériques (y compris la soi-disant "loi numérique", qui biffe et nie le droit traditionnel). Si quelqu'un pense qu'il se concentrera sur la restauration de l'industrie, le secteur réel, le renouvellement des infrastructures des villes et villages, il se trompe profondément.
En mai 2018, la stratégie «State as a Platform» a été publiée, préparée sous la stricte direction du banquier allemand Gref et du financier Alexei Kudrin. Il a proposé de faire de la Russie un (CYBER) ÉTAT DE L'ÉCONOMIE NUMÉRIQUE et de remplacer ses citoyens par des «homologues électroniques».
Selon les vues de Gref et de son ex-subordonné au ministère du Développement économique, maintenant à la tête de la Banque centrale Elvira Nabiullina, l'économie est:
1) la collecte constante de toutes les données personnelles importantes (y compris biométriques) de tous les citoyens de Russie et leur traitement dans des bases de données / registres électroniques unifiés, interconnectés avec un identifiant d'identité transversal (dans un premier temps - SNILS, puis - code personnel - numéro de vie d'une personne dans le système), 2) l'introduction des neurotechnologies (y compris dans le corps humain)
3) une interdiction complète de la circulation de l'argent liquide dans le but de l'asservissement complet des personnes.
Depuis le 15.04.2011, le SNILS est désigné comme identifiant de base dans les relations avec l'État dans la fourniture de services (d'abord par l'ordonnance n ° 654-r, puis par le décret n ° 928 du gouvernement de la Fédération de Russie). Cette innovation a été réalisée en mode pilote, à titre expérimental. Mais la transition vers une nouvelle civilisation - l'ère technotronique - n'a même pas commencé avec le fameux TIN et les numéros de pension massivement imposés (SNILS), mais un peu plus tôt - avec l'introduction de nouveaux passeports en 1997. Rares sont ceux qui ont attiré l'attention sur le fait que la signature de ce passeport est apposée par le destinataire non pas sous la photographie, mais sous la colonne vide «code personnel». Que signifie le consentement automatique d'un citoyen à lui attribuer un "nom numérique" et son entrée dans un nouveau système mondial, lorsqu'une personne n'est plus une personne, mais un objet géré qui suit les règles de la vie,établies par des structures supranationales et supranationales.
Le SNILS est devenu l'instrument clé pour asservir l'homme en Russie par le «nouvel ordre mondial». SNILS, en tant que numéro d'identité unique, a été développé dès le début conformément aux normes internationales et était un analogue des identifiants numériques utilisés dans différents pays du monde (les aspects juridiques de tromper les citoyens sont discutés en détail dans le document «Comment la caisse de retraite russe trompe les gens depuis 1997 ou preuve de cession de SNILS à une personne ). Selon les normes de la Constitution, la réception du SNILS comme condition préalable à la mise en œuvre des droits civils n'est pas réglementée. Les tentatives d'attribution de SNILS à tout citoyen par la force sous la menace de le priver de ses droits et opportunités garantis par l'État social sont contraires à la Constitution, qui a la force juridique suprême et un effet direct sur le territoire de la Fédération de Russie,où les droits de l'homme et les libertés sont inaliénables et appartiennent à tous dès la naissance (article 17). Les citoyens russes ont un nom, un patronyme et un nom de famille. Art. Art. 2,17,18,23 La Constitution de la Fédération de Russie garantit, entre autres droits de l'homme, le droit à un nom. Il est inacceptable et offensant d'indiquer SNILS (comme les esclaves) au lieu de votre nom afin d'exercer votre droit constitutionnel. Attribuer un numéro à une personne au lieu d'un nom la dépersonnalise et la prive de la personnalité juridique: la capacité juridique d'avoir des droits et de les exercer. Attribuer un numéro à une personne au lieu d'un nom la dépersonnalise et la prive de la personnalité juridique: la capacité juridique d'avoir des droits et de les exercer. Attribuer un numéro à une personne au lieu d'un nom la dépersonnalise et la prive de la personnalité juridique: la capacité juridique d'avoir des droits et de les exercer.
L'identification numérique de la personnalité d'une personne est une violation du Code civil de la Fédération de Russie, en particulier une violation du paragraphe 1, article 19, du Code civil de la Fédération de Russie: «Un citoyen acquiert et exerce des droits et obligations sous son propre nom, y compris le nom et le prénom, ainsi que le patronyme, sauf si le contraire découle de loi ou coutume nationale », c'est-à-dire, selon le présent Code civil, une personne ne peut acquérir et exercer des droits et obligations que par son propre nom verbal.
La clause 5, article 19 du Code civil de la Fédération de Russie stipule également: «Le préjudice causé à un citoyen du fait de la violation de son droit à un nom … est soumis à une indemnisation conformément à ce code. … Lorsqu’il utilise le nom d’une manière ou sous une forme qui porte atteinte à son honneur, à sa dignité ou à sa réputation commerciale, un citoyen a le droit de demander une indemnisation pour le préjudice qui lui a été causé, ainsi qu’une indemnité pour préjudice moral."
Avec la dépersonnalisation, les personnes sont transformées en objets biologiques (voir Arrêté du ministère de l'Industrie et de l'Énergie de la Fédération de Russie du 07.08.2007 n ° 3p "Sur l'approbation de la stratégie de l'industrie électronique … jusqu'en 2025"). Dans le même temps, la dignité d'une personne est humiliée et de ses propriétés uniques il ne reste qu'un numéro personnel - un numéro ou une marque (code-barres), reconnaissable par le système et désignant un produit («capital humain») d'une certaine qualité et d'une certaine finalité. Cela met une personne sur un pied d'égalité avec d'autres objets biologiques qui ne deviendront jamais des personnes morales: bactéries, vers, plantes, créatures génétiquement modifiées, etc. Une question logique se pose: pourquoi tout cela est-il fait?
Il s'avère que les informations sur une personne impersonnelle sont un excellent matériau à traiter indépendamment de la volonté de son propriétaire - c.-à-d. une personne, et donc en dehors du mécanisme de ses droits qui la protègent. Ainsi, le mécanisme d'accès à un objet biologique impersonnel aux informations le concernant par l'utilisation obligatoire d'un numéro d'identification (numéro d'un détenu dans un camp de concentration, codes d'identification personnels et biométriques dans un passeport russe, SNILS, TIN, etc.) est une méthode d'asservissement illimitée par toutes les normes légales. Il convient également de rappeler que l'identification numérique de la personnalité d'une personne est un crime reconnu contre l'humanité: en particulier, lors du procès de Nuremberg, qui s'est déroulé du 20 novembre 1945 au 1er octobre 1946,Le Tribunal militaire international, parmi d'autres crimes de fascisme, a reconnu la pratique consistant à attribuer des numéros de dépersonnalisation à vie à des personnes et à qualifier ces chiffres de crime contre l'humanité sans délai de prescription.
Dans notre pays, la méthode de dépersonnalisation d'une personne a commencé à être utilisée dans un projet pilote pour l'introduction d'une carte électronique universelle (UEC) aux fins de la gestion internationale des processus démographiques et de la collecte d'informations sur la vie privée des citoyens. Cependant, en raison de la résistance active des masses, le projet UEC a échoué et a finalement été annulé par la loi fédérale n ° 471 du 28 décembre 2016. Néanmoins, les législateurs ont retenu le SNILS dans le secteur des retraites et dans le domaine de l'emploi (en pratique, il est désormais également requis dans les écoles, les établissements de santé, etc. etc.), ignorant l'article 2 de la Constitution de la Fédération de Russie sur la priorité des droits de l'homme, le sacrifiant pour des raisons de "commodité" technique et de lobbying pour les intérêts financiers du capital mondial. Il est nécessaire d'exclure complètement de la législation russe la disposition sur l'utilisation obligatoire du SNILS, rétablissant la priorité des droits de l'homme.
Comment le service social est devenu électronique
Conformément à l'article 7 de la Constitution, la Fédération de Russie est un État social dont la politique devrait viser à créer les conditions garantissant une vie digne et un développement humain libre. La clause 2 de l'article 19 interdit les restrictions aux droits des citoyens sur la base de l'appartenance sociale et religieuse. En outre, l'art. 39 de la Constitution, chacun a droit à une sécurité sociale en fonction de son âge, en cas de maladie … et dans d'autres cas.
A partir du 1er janvier 2018, la réception de l'aide sociale n'est devenue possible que sous forme électronique sur le fait de la demande du demandeur et de la signature d'un consentement obligatoire au traitement automatisé des données à caractère personnel (PD), avec l'attribution obligatoire de SNILS à lui et le transfert d'informations sur le statut social d'un citoyen au Système d'information unifié de l'État. sécurité sociale (EGISSO) (introduite par la loi fédérale n ° 388 du 29 décembre 2015, qui enfreint la procédure précédemment établie pour la fourniture de services prescrite dans la loi fédérale n ° 178 du 17 juillet 1999 sur l'assistance sociale de l'État).
Sous la supervision de la Banque centrale, le client et exploitant du système "innovant" (EGISSO) pour la caste inférieure était la Caisse de pensions de la Fédération de Russie, qui a tout simplement ignoré l'article 7 de la loi fédérale n ° 152 sur l'irrecevabilité du transfert d'informations confidentielles (SNILS) à un autre service - le service social. Il est désormais possible, sur une base «légale», de dresser un «portrait social de la famille» détaillé avec la situation financière de tous les bénéficiaires russes et son transfert ultérieur aux «tiers» intéressés.
Dans la clause 7 de l'article 6.11 de la loi fédérale n ° 178 sur l'assistance sociale de l'État du 17 juillet 1999, il est également noté que "le fonctionnement du système d'information est effectué en tenant compte des exigences de la législation de la Fédération de Russie sur les données personnelles", où "le sujet des données personnelles décide de fournir ses données personnelles et accepte leur traitement librement, de son plein gré et dans son intérêt "(clause 1 de l'article 9 de la loi fédérale n ° 152" sur les données personnelles "), et la clause 4 de l'article 9 stipule également:" traitement des données personnelles effectuée uniquement avec le consentement écrit du sujet de la DP … ".
il est évident que le traitement de la DP exclusivement sous forme électronique entraîne des conséquences juridiques et affecte les droits et intérêts légitimes du demandeur, ce qui est interdit par le paragraphe 1 de l'article 16 de la loi fédérale n ° 152 et n'est autorisé, conformément au paragraphe 2 de l'article 16, qu'avec le consentement écrit du sujet PD. Il a fallu beaucoup de patience et de confiance aux gens ordinaires pour être confirmé par la décision d'appel du Collège judiciaire pour les affaires civiles du tribunal régional de Yaroslavl dans une affaire civile n ° 33-4137 / 2014 du 29 août 2014.
Les fonctionnaires ont été contraints d'admettre officiellement que le travail des organes de l'État pour la mise en œuvre des fonctions qui leur sont assignées par la législation de la Fédération de Russie pour exercer les droits des citoyens ne dépend pas du consentement du citoyen au traitement de la DP, ce qui est confirmé par les paragraphes 2 et 4 de la partie 1 de l'art. 6 de la loi sur la DP n ° 152-FZ.
Comme vous pouvez le voir, le consentement n'est requis que si vous entrez dans la base de données électronique. Il convient de garder à l'esprit que signer un consentement au traitement de la DP est le droit de chaque personne, pas une obligation, et personne ne peut le retirer immédiatement aux citoyens. Le demandeur a le droit de décider lui-même s'il consent ou non au traitement automatisé de la DP (voir clause 6 de l'article 4, clause 3 de l'article 5, clause 2 de la clause 1 de l'article 6 de la loi fédérale n ° 210 du 27.07.2010.)
Le transfert de données personnelles de citoyens à EGISSO sans leur consentement n'est pas autorisé et est illégal! La position des opérateurs de DP qui refusent de fournir des services publics et autres dans le cas où le sujet refuse de consentir au traitement de la DP contredit les exigences des articles 2, 3, 6, 15, 18, 19, 23, 24, 28, 29, 55 de la Constitution de la Fédération de Russie, qui a le plus haut force juridique, articles 12, 14, 19, 150 du Code civil de la Fédération de Russie, article 9 de la loi fédérale n ° 152 sur les données personnelles. Le demandeur a le droit de choisir le système comptable traditionnel ou électronique pour ses données personnelles (clause 6 de l'article 4, clause 3 de l'article 5, clause 2.1 de l'article 6 de la loi fédérale n ° 210). Le travail des organes de l'État pour s'acquitter des fonctions qui leur sont traditionnellement assignées par la législation de la Fédération de Russie ne nécessite pas le consentement des citoyens, comme cela a toujours été le cas. La signature du consentement au traitement de la DP est un droit de l'homme et non une obligation (article 23,24 de la Constitution de la Fédération de Russie) et n'est nécessaire que lors de la saisie de la base de données électronique (si le citoyen le souhaite).
Le mystère de l'anarchie
La Constitution de la Fédération de Russie stipule:
Article 18 - seuls les droits de l'homme et les libertés déterminent les activités des autorités, ainsi que le contenu et l'application de toute loi;
Article 3 - … la seule source de pouvoir de la Fédération de Russie est son peuple multinational.
Dans le même temps, en effet, on observe comment les autorités «sur le terrain» ignorent largement le refus de la population d'utiliser les «noms numériques» et le traitement automatisé de la DP. On sait que «nul ne peut être soumis à des violences ou à des traitements dégradant la dignité humaine… Nul ne peut être soumis à des expériences médicales, scientifiques ou autres sans consentement volontaire» (article 21 de la Constitution de la Fédération de Russie).
Ces faits de discrimination témoignent du mépris total de la position du Président de la Fédération de Russie, énoncée par le chef du département L. Brycheva dans une lettre n ° A6-5195 du 2014-06-04: «… toute forme de forcer les gens à utiliser des identifiants électroniques, moyens automatisés de collecte de traitement et de comptabilisation de la DP, informations personnelles confidentielles sont inacceptables. Les citoyens ont le droit d'exiger du Président le respect de la Constitution de la Fédération de Russie (article 80) et le serment donné au peuple lors de la cérémonie d'inauguration: «Respecter et observer les droits de l'homme et les libertés, observer et protéger la Constitution».
Les législateurs ignorent résolument la position de l'Église orthodoxe russe. Dans les "Fondements du concept social de l'Église orthodoxe russe" du 15.08.2000, article 111, il est noté: "… la hiérarchie ecclésiale peut appeler le peuple à utiliser les mécanismes de la démocratie pour changer la législation ou réviser les décisions des autorités; … faire appel à leurs enfants avec un appel à la désobéissance civile pacifique … ".
Dans le document daté du 4 février 2013, «La position de l'Église dans le cadre du développement des technologies d'enregistrement et de traitement des données personnelles», il est noté: «P 4. Sur la base de leurs droits constitutionnels, des milliers de personnes, y compris des croyants orthodoxes, ne souhaitent pas pour une raison ou une autre, y compris y compris ceux qui ont des motivations religieuses, à adopter un nouveau système d'identification, à utiliser des documents avec des identifiants personnels électroniques (code personnel, codes-barres, numéros d'identification). Beaucoup de ces personnes signalent des violations de leurs droits constitutionnels. Souvent, ces personnes sont privées de soins médicaux, de pensions de vieillesse et d’autres prestations, d’enregistrement d’invalidité et de diverses prestations. En conséquence, toute une couche de personnes est formée, rejetée de toutes les sphères de la vie publique et étatique. A.5. L'Église partage les craintes des citoyens et considère qu'il est inacceptable de limiter leurs droits en cas de refus d'une personne de donner son consentement au traitement des données personnelles."
Système d'identification mondial
On observe comment se construit un système mondial d'identification unifié: un portail électronique unifié du ministère de la Santé, un SIG «École numérique» dans le cadre du projet national «Éducation», EGISSO, un système biométrique unifié, EIES (portail des services publics), etc. Depuis l'adhésion de la Russie à l'OMC, la population du pays, ses données personnelles, sa situation financière ont été exposées au «flux» et au «pillage» (voir le document «Les données Internet personnelles des Russes ont commencé à être massivement vendues à l'étranger», Rossiyskaya Gazeta du 08.11.2016) … Le gouvernement, qui fournit des services électroniques aux citoyens par le biais de sociétés étrangères, ouvre la possibilité d'un espionnage sans précédent et d'une pression de la communauté mondiale sur chaque citoyen.
Dans l'exercice de leur droit constitutionnel de participer à la gestion des affaires de l'État (clause 2 de l'article 3 de la Constitution de la Fédération de Russie), les citoyens peuvent exiger du gouvernement la dénonciation (résiliation) des traités internationaux anticonstitutionnels. Lors des forums mondiaux sur la cybersécurité qui se sont tenus de 2011 à 2016, les plus grands experts mondiaux ont déclaré qu'aucun pays au monde n'avait de réponse à la question: comment protéger de manière fiable les données dans un espace virtuel? La protection des données personnelles sous forme électronique transmises sur Internet américain est par définition impossible!
"Armes génétiques" de destruction massive
Sous le prétexte plausible de lutter contre la corruption et les terroristes en Russie, la loi fédérale n ° 482 du 31 décembre 2017 sur l'identification biométrique a été adoptée, qui a ouvert l'accès à des informations uniques sur les caractéristiques physiques, physiologiques, psychologiques et comportementales d'une personne. Avec le consentement des citoyens et sous leur responsabilité personnelle, il y aura non seulement un transfert volontaire du droit de disposer de leur identité personnelle (tout d'abord - le nom donné à la naissance), mais aussi de leur corps - dans tous les intérêts de «tiers». Cela entraînera des conséquences plus graves que la fuite de PD "classique":
Aujourd'hui, UIDAI est considérée comme la plus grande base de données mondiale de données biométriques - un système d'identification des citoyens et des résidents de l'Inde. Il contient plus d'un milliard de numéros personnels uniques AADHAAR, qui, en particulier, sont utilisés pour l'authentification dans les banques et un certain nombre de services gouvernementaux. En mai 2017, les agences gouvernementales indiennes ont divulgué environ 135 millions de données. Les informations biométriques de millions d'Indiens ont été reprises par la CIA à l'aide de la technologie de cyberespionnage développée par Class Match. Bien que les autorités aient déclaré à plusieurs reprises la sécurité des données UIDAI, début 2018, l'entrepôt national de l'Inde a été complètement compromis lorsqu'un simple journaliste local, parlant à un pirate informatique dans un messager téléphonique, a eu accès aux profils d'un milliard d'Indiens pour 8 dollars.
La loi fédérale n ° 482 est non seulement inconstitutionnelle, mais aussi cachée, référentielle, elle permet aux banques d'établir une surveillance totale des citoyens avec le transfert de toutes les informations à la Banque centrale de la Fédération de Russie (conformément aux clauses 5, 12 de l'article 7 de la loi fédérale n ° 115 du 07.08.2001), qui, à son tour, est contrôlée par le Fonds monétaire international (FMI). En fait, les usuriers et les entreprises étrangers ont accès à la biométrie des citoyens.
L'identification par données personnelles biométriques (ci-après BPD) est totale, et non volontaire, comme indiqué à la Douma d'État. Si dans la clause 1 de l'article 11. La loi fédérale n ° 152 dit: "… les BPD … ne peuvent être traités qu'avec le consentement écrit de la personne concernée, sauf dans les cas de la clause 2 …", puis dans la clause 2, de nombreux cas sont déjà énumérés dans lesquels le traitement des BPD peut être effectué sans le consentement du sujet de la DP:
Il en découle que presque tout citoyen au cours de sa vie peut être soumis à la procédure de soumission de données biométriques: une image numérique tridimensionnelle d'un visage, de la forme de la paume, du code génétique (ADN), etc. avec l'application simultanée d'un identifiant sur le corps d'un citoyen d'un pays, un pays qui a remporté la Grande Guerre patriotique. Guerre. Auparavant, cette pratique était utilisée par les nazis en relation avec leurs victimes - prisonniers des camps de concentration fascistes de la mort à Majdaneke, Auschwitz, etc.
Basé sur la définition du Tribunal international de Nuremberg 1945-1946: "Attribuer des numéros de vie à des personnes est un crime contre l'humanité, et ce crime n'a pas de prescription" et est passible de la peine de mort.
Ainsi, avec l'introduction de la loi fédérale n ° 482, les «armes génétiques» de destruction massive ont été légalisées en utilisant des méthodes techniques pour contrôler une personne. La plupart des gens, sans se plonger dans l'essence du problème et sans défendre leurs biens non immobiliers, leur nom, au travail, à l'école, à la clinique et dans tous les autres cas, ont accepté le traitement de leur DP, en donnant des informations sur eux-mêmes à une personne inconnue. L'organe directeur, qui a reçu le droit d'effectuer toute action avec le nouveau nom numérique d'un citoyen à tout moment, a également la possibilité d'appliquer le numéro sur le corps humain sous la forme d'un contour.
De retour en 1980. Le politologue américain Bertram Gross a écrit: «L'un des plus grands dangers réside dans la lenteur du processus par lequel le fascisme amical se manifestera. Pour la majorité de la population, ces changements sont imperceptibles … ils ne peuvent voir qu'une partie du tableau (général), JUSQU'À CE QU'IL SOIT TROP TARD."
Une personne qui a perdu les principes spirituels et moraux, qui a renoncé à Dieu, acceptera sans aucun doute un numéro au lieu d'un nom, de la monnaie électronique et des documents. Renoncera à sa liberté en échange de pain. En utilisant une carte d'identité au quotidien pour interagir avec les «tourniquets» de contrôle, les citoyens comprendront bien plus tard qu'en leur délivrant de nouveaux documents, ils peuvent obtenir le «sceau» ou «marque de la bête» très biblique.
Comme il a été noté dans l'épître du Saint Synode de l'UOC du 1998-05-19: "Le sceau de l'Antéchrist ne fera qu'achever le processus de se détacher de Dieu et de sa grâce, qui se déroule maintenant secrètement dans les profondeurs des cœurs humains."
Gouvernance numérique - Abolition des États et des souverainetés
Le 20 février 2018, un événement important a eu lieu - des auditions parlementaires à la Douma d'Etat de la Fédération de Russie en privé sur le thème: "Formation des conditions juridiques pour le financement et le développement de l'économie numérique", initiées par le président de la Douma d'Etat V. Volodine. "Auditions" a rassemblé toute la couleur des lobbyistes pour la numérisation de toutes les sphères de notre vie: ministres, Banque centrale, sénateurs, députés, habitants de Skolkovo, incl. les entreprises qui envisagent de gagner de l'argent en échangeant des données personnelles. Selon M. Gref, plus il y a d'informations sur le client, plus il vous appartient, plus il est facile de le gérer et de l'utiliser. Ceux qui essaient de «rendre heureux» (les citoyens, l'Église orthodoxe russe, les services spéciaux, les organisations publiques, les militaires et même les économistes industriels (représentant le secteur réel), bien sûr, n'ont pas été invités.
Lors d'auditions parlementaires ultérieures, maintenant au Conseil de la Fédération, le vice-ministre du Développement économique S. Shipov a admis: «La plupart des lois ont été élaborées par des représentants d'entreprises … Nous devons passer à la fourniture de services publics sans participation humaine …» Le vice-ministre des Communications A. Kozyrev a franchement poursuivi: «L'économie numérique a besoin de citoyens numériques … Il est nécessaire d'assurer le remplacement complet des documents papier par des documents électroniques. Les législateurs ne devraient pas revenir sur le fait que leurs idées enfreignent la législation actuelle."
Il s'avère, selon le président du Conseil de la Fédération de la Fédération de Russie V. Matvienko, «le développement de l'économie numérique a fermement pris sa place parmi les priorités de la politique de l'État. La Russie et ses partenaires de la CEE ont toutes les chances de devenir l'un des leaders mondiaux du numérique. La mise en œuvre des tâches de numérisation nécessitera un financement à grande échelle."
Après l'adoption de plus de 50 «lois numériques» promues par des lobbyistes chiffrés, une base juridique pour un système ouvertement combattant Dieu sera créée avec le remplacement des concepts suivants:
Si auparavant nous pouvions demander le rétablissement de la légalité à la Douma d'État, au ministère de la Justice de la Fédération de Russie, au bureau du procureur général, aux spécialistes et juristes de l'administration présidentielle, etc., maintenant, alors que cette anarchie a été dirigée par le président de la Douma d'État lui-même et les principaux ministres, le processus commence à devenir irréversible.
Fascisme d'un nouveau type
L'un de ses principaux idéologues, le philosophe et futuriste anglais Max More, dans son ouvrage «Pour la gloire du diable» (1991), a déclaré que pour lui «le diable - Lucifer incarne le pouvoir pour le bien, la raison, l'intellect».
«À l'avenir, une seule religion sera autorisée sous la forme d'une église d'un gouvernement mondial; … Le satanisme, le luciférisme et la magie seront reconnus comme des sujets d'étude juridiques avec l'interdiction… des écoles de l'Église », dit Mor.
Une personne est considérée par les constructeurs d'un nouvel ordre mondial comme un objet biologique dépourvu d'âme, comme un lien intermédiaire, avec une transition ultérieure vers la race de la civilisation posthumaine à l'aide de:
- biotechnologie (cellules souches, clonage, cryonie, etc.);
- méthode numérique avec l'immersion du cerveau dans un ordinateur et aller au-delà de l'esprit humain dans la sphère du monde infernal («inferna» du latin - enfer) (Professeur de l'Université d'Oxford N. Bostrom argumente à ce sujet: «… les chargés peuvent même trouver utiles abandonner son propre corps et vivre comme des structures d'information dans des réseaux informatiques ultra-rapides géants et faire régulièrement des sauvegardes. Mais alors les questions se posent: "Lequel d'entre eux êtes-vous? Sont-ils tous ou aucun d'entre eux? Qui aura les droits sur votre propriété? qui restera mariée à votre femme / mari? Il y a une abondance de problèmes philosophiques, juridiques et éthiques ").
Les principaux signes d'un «transhumain» sont: l' amélioration du corps avec des implants, l'asexualité, la reproduction artificielle, l'individualité distribuée (sauvegarde du cerveau: après tout, le cerveau est une machine d'information, il peut donc être remplacé par un autre comme «réceptacle de l'âme»), une absence totale de valeurs et d'idéaux spirituels. Probablement, cette approche peut expliquer l'initiative des députés de la Douma d'État de reconnaître un robot, un individu posthumain, une personne électronique, en l'assimilant en droit légal à un humain.
Point de départ du «nouvel ordre mondial» - l'ordre commercial comme la fin de l'ère humaine, les transhumanistes considèrent le moment où les technologies dépassent les capacités du cerveau humain et une intelligence artificielle supérieure à l'esprit humain apparaîtra («le point de singularité»). Selon l'apologiste du transhumanisme R. Kurzweil (CTO de Google), d'ici 2045, les gens "transformeront la biologie et existeront en cyborgs immortels". La minorité choisie, avec l'aide de supertechnologies coûteuses, prolongera sa vie, la transformera en «paradis électronique», disposera de plusieurs copies de son cerveau, sera clonée, etc. Quiconque ne pourra pas implanter un ordinateur au lieu d'un cerveau sera écarté comme deuxième étage d'une fusée. Les robots superintelligents du futur considéreront les humains comme une expérience ratée à radier. Le «capital humain ou ressource» sera transformé en biomasse obéissante - cyborgs, robots, utilisés dans des expériences de laboratoire ou pour servir l'élite en découpant ou en inscrivant une inscription et sera considérablement réduit. Les «cyber-créateurs» veulent transformer la couronne de la création de Dieu - un homme - en une créature robotique et irréfléchie, s'étant arrogé le droit de décider: ce qui est bon et ce qui ne l'est pas, tout en contrôlant non seulement les poches, mais aussi les pensées et les sentiments des gens.tout en contrôlant non seulement les poches, mais aussi les pensées et les sentiments des gens.tout en contrôlant non seulement les poches, mais aussi les pensées et les sentiments des gens.
L'élite mondiale croit sincèrement qu'elle est «l'élue». Cela la rend cynique et déteste les gens. Elle est obsédée par la prochaine théorie du néo-fascisme (culte de l'intelligence artificielle), qui permet non seulement des expériences de masse et des expériences sur des personnes, mais aussi la destruction de la personne elle-même en tant que telle, incarnant le modèle à moitié oublié d'Hitler. Se considérant comme propriétaire du «ticket gagnant», elle est en fait victime et conductrice de la volonté des forces démoniaques. Les créateurs de telles théories ont besoin d'au moins un examen psychiatrique. Retour au XIXe siècle. Le grand écrivain russe F. M. Dostoïevski leur a donné un diagnostic précis, les qualifiant de «démons».
Choisissons une bénédiction
Dans les années 70 du siècle dernier, l'archevêque Averky (Taushev) a écrit:
En donnant son consentement au traitement de la DP, nous reconstituons les rangs de la «population électronique», choisissons volontairement le statut d'un «objet biologique impersonnel», «capital humain» au lieu d'une personne, non seulement pour nous-mêmes, mais aussi pour les générations futures. Pour se séparer de l'anarchie, de nombreux citoyens orthodoxes de Russie, guidés par les décisions des Conseils épiscopaux du ROC de 2008, 2013, d'autres documents religieux et séculiers, la Constitution actuelle et leur conscience chrétienne, prennent des mesures moralement significatives et considèrent que c'est juste:
Notre inaction contribue à la création d'une société de «citoyens du monde» dirigée par ceux qui ont toujours haï et haï les personnes libres - des individus unis dans la miséricorde et l'amour. Jusqu'à ce que le numéro soit automatiquement appliqué à l'organisme, alors que la législation actuelle est de notre côté, vous pouvez refuser ces documents - modifiez votre choix. Ce n'est pas un hasard si le moine Paisios Svyatorets a dit:
«Aujourd'hui, s'inquiéter de l'état de notre peuple est une confession, car l'État se bat contre la loi divine … La démobilisation n'a lieu qu'après une guerre. Et maintenant, il y a une guerre, une guerre spirituelle. Je dois être en première ligne. Si je pars, je considérerai cela comme une trahison. L'église est-elle détruite? «Rien», dira quelqu'un. Et lui-même est ami avec les deux, juste pour obtenir un meilleur travail! Lui-même, à la fin, sera «satisfait» par le diable.
Nous devons avouer hardiment notre foi, car si nous gardons le silence, nous serons tenus responsables. Dans ces années difficiles, chacun de nous doit faire ce qui est humainement possible et ce qui est humainement impossible, laisser à la volonté de Dieu et demander l'aide de Dieu. Nos ancêtres ont tant souffert pour la patrie, mais que faisons-nous pour cela? Si les chrétiens ne résistent pas au mal, les destructeurs deviendront encore plus insolents!
Si l'Église se tait, pour ne pas entrer en conflit avec l'État; si les métropolitains se taisent pour être en bons termes avec tout le monde, parce qu'ils sont aidés par des agences humanitaires, alors qui parlera?! Les professeurs de théologie s'assoient aussi plus tranquillement que l'eau … Ils endormissent les gens pour qu'ils ne s'inquiètent pas … Si j'évite de m'inquiéter, pour ne pas perturber ma paix, alors je suis indifférent!
Le Christ a subi la crucifixion pour que nous soyons ressuscités, et nous sommes indifférents!.. L'Église doit prendre la bonne position, elle doit dire la vérité que l'adoption d'une nouvelle identité électronique sera une chute et doit chercher à l'État pour que cela, au moins, ne soit pas obligatoire (Bienheureuse mémoire de Paisiy Svyatorets, vol. 2, M, Holy Mountain 2001).
L'histoire nationale a développé la meilleure arme de lutte contre les troubles à tous les âges. Ce sont des conseils, des églises et des conseils fonciers, qui réconcilient le peuple avec Dieu et rétablissent la loi de Dieu comme base souveraine de l'État russe.
«Quand la terre russe sera divisée», prédit St. Séraphin de Sarov, - et un côté restera clairement avec les rebelles, l'autre deviendra clairement pour le tsar et l'intégrité de la Russie, alors le Seigneur aidera la juste cause - ceux qui sont devenus pour le tsar et la patrie et notre Sainte Église - et le Seigneur préservera le tsar et toute la famille du tsar avec sa main droite invisible et donnera la victoire complète à ceux qui ont pris les armes pour Lui, pour l'Église et pour le bien de la terre russe … La Sainte Russie traversera toutes les peines par la repentance et arrivera à une grande joie et un grand triomphe!"
Rappelons également la demande de l'ex-métropolite de Saint-Pétersbourg et de Ladoga John (Snychev):
Lors de la compilation de l'article, entre autres, la recherche a été utilisée par l'écrivain-hagiographe russe V. P. Filimonov, professeur agrégé de MGIMO O. N. Chetverikova, des documents et des décisions des conseils épiscopaux de l'Église orthodoxe russe, les bases du concept social de l'Église orthodoxe russe, d'autres églises, des documents juridiques et juridiques.