Malheureusement, la Russie n'est pas destinée à remplacer les Américains au sommet de l'Olympe scientifique.
Si dans le sport, le plus grand triomphe est la victoire aux Jeux olympiques, alors dans le monde scientifique, un tel sommet est le prix Nobel. Sa hauteur est déterminée non seulement par une taxe monétaire impressionnante de 1,18 million de dollars, mais également par le statut de héros national, qui reçoit immédiatement le gagnant. De 1901 à 2017, 892 génies ont reçu le prix Nobel. La plupart étaient des Américains - 277 personnes. Autrement dit, pratiquement un lauréat sur trois représentait l'Oncle Sam.
Cependant, l'époque de l'hégémonie américaine sur l'Olympe scientifique touche à sa fin. Telle est la conclusion du physicien allemand Claudius Groß de l'Institut de physique théorique de l'Université Goethe de Francfort. Ses travaux ont été publiés dans la revue Royal Society Open Science. Le physicien allemand a décidé d'analyser comment l'intensité de la «production» des lauréats du prix Nobel dans les pays les plus développés a évolué en plus de 100 ans.
L'intelligence du pays chez les génies
Comme vous le savez, vous pouvez mesurer la hauteur des perroquets. Mais comment évaluer l'intelligence nationale du pays en génies? Cela s'est avéré très simple: Gros a décidé qu'il était ridicule de comparer le nombre de titans de la pensée dans des pays avec des tailles de population différentes. Il est clair que l'Amérique, qui compte 327 millions d'habitants, comblera le Royaume-Uni de ses 65 millions de bonnets doctoraux. Par conséquent, le scientifique allemand a utilisé un indicateur tel que la productivité scientifique: il est déterminé par le rapport du nombre de lauréats du prix Nobel pour 100 millions de personnes habitant le pays l'année du prix. Dans le même temps, Gros n'a pris en compte que les prix scientifiques, ignorant le prix de la paix et le prix de littérature, qui sont souvent décernés pour des raisons opportunistes et politiques.
La productivité scientifique est déterminée par le rapport du nombre de lauréats du prix Nobel pour 100 millions de personnes habitant le pays l'année du prix.
«Les Américains n'ont pas immédiatement pris la position de leader», explique Claudius Gros. - À la fin du XIXe - début du XXe siècle, les scientifiques allemands ont régné sur la balle. Et si nous supposons la possibilité que le prix Nobel aurait été fondé 20 ans plus tôt, alors la performance globale de l'Allemagne était bien meilleure. Puis, en 1909, les Allemands sont dépassés par les Français en «productivité Nobel». Mais ensuite, la France a réduit son chiffre d'affaires et «produit» des lauréats du prix Nobel de physique, chimie et médecine à un rythme constant de 0,2 lauréats par an pour 100 millions d'habitants. De grands résultats pour la majeure partie du 20e siècle ont été montrés par la Grande-Bretagne, les sujets de Sa Majesté ont atteint un chiffre record de 0,98 lauréats pour 100 millions d'habitants. Les Américains, en revanche, ont commencé à dominer la science dans les années 1960.
Vidéo promotionelle:
Certes, ils n'ont pas réussi à battre le record du «per capita» des Britanniques, les Yankees ont affiché le meilleur résultat en 1972 - 0,83 pour 100 millions. Mais en raison de la taille de la population, les réalisations absolues des États-Unis semblaient très solides. Cependant, depuis 1972, la productivité Nobel des États-Unis a commencé à baisser sensiblement et à présent, elle a chuté 2,4 fois au niveau de 0,34. Et ceci malgré le fait que l'Amérique accumule les meilleurs esprits de la planète - plus de 70 lauréats du prix Nobel sont arrivés en Amérique de 30 pays différents du monde! Le déclin de l'efficacité a été masqué par la croissance démographique - depuis 1972, le nombre de résidents américains est passé de 208 millions à 327 millions. Par conséquent, le nombre total de lauréats du prix Nobel est resté à un niveau décent.
L'Allemagne dépassera l'Amérique en 2025
Cependant, les graphiques montrent que les scientifiques britanniques, en partie célèbres pour leurs découvertes farfelues, sont toujours deux fois et demie plus efficaces que leurs homologues américains. Les simulations de Gross montrent que d'ici 2025 la productivité scientifique des États-Unis sera inférieure à celle de l'Allemagne. Et après 3 ans, les Américains seront dépassés par les Français.
Qu'est-il arrivé aux Américains? Sont-ils devenus plus stupides, suivant les préceptes du satiriste Mikhail Zadornov? Ou le système de financement scientifique est-il défaillant? Claudius Gross ne donne pas de réponse sans ambiguïté, mais émet l'hypothèse que le nombre de lauréats américains du prix Nobel de physique, de chimie et de médecine diminue alors que nous observons un changement de priorités dans la science mondiale. Les domaines de connaissances qui ne sont pas inclus dans la liste des disciplines Nobel deviennent incroyablement pertinents. Par exemple, nous parlons d'informatique. Espérons que les scientifiques russes se montreront également dans ces nouvelles directions.
Rappelons que la dernière fois que la science russe a été notée par Nobel était en 2010, lorsque les physiciens Andrei Geim et Konstantin Novoselov, qui ont découvert un nouveau matériau, le graphène, sont devenus lauréats. Certes, ils ont fait cette découverte en travaillant à l'étranger.
Répartition des lauréats du prix Nobel par pays
1. États-Unis - 277
2. Grande-Bretagne - 106
3. Allemagne - 100
4. France - 52
5 Russie - 38 *
* - Ce chiffre comprend les lauréats de l'URSS et de l'Empire russe.
YAROSLAV KOROBATOV