Les experts en intelligence artificielle Kevin Warwick et Huma Shah ont trouvé un problème sérieux dans le test de Turing standard. Le test détermine si l'intelligence artificielle est capable de penser comme un humain. Un communiqué de presse sur les travaux des scientifiques britanniques est disponible sur TechXplore. Article scientifique publié dans le Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence.
La cybernétique a constaté que si la machine recourt à une sorte d'analogue du cinquième amendement (à la Constitution américaine), c'est-à-dire qu'elle reste silencieuse pendant tout le test, elle réussira le test. Dans ce cas, l'intelligence artificielle, qui refuse simplement de répondre aux questions du juge, sera reconnue comme une créature pensante. Cependant, toute machine primitive qui ne possède pas d'intelligence peut être silencieuse, de sorte que le test de Turing cesse de fonctionner dans ces conditions.
Le test pour tester les capacités de réflexion de l'intelligence artificielle a été proposé en 1950 par le mathématicien et cryptographe anglais Alan Turing. Selon le scientifique, c'est le seul moyen de savoir si une machine est capable de penser humain. Aussi connu sous le nom de jeu d'imitation, le test demande à un juge humain de poser aveuglément des questions écrites à deux sujets: un autre humain et une intelligence artificielle. Sur la base des réponses reçues, vous devez déterminer lequel d'entre eux est qui. Si cela échoue, la machine est reconnue comme réfléchie.
Warwick et Shah ont examiné les bandes d'essai réelles du concours Lebner, dans lequel l'intelligence artificielle a refusé de «parler» au juge. Dans chaque cas, le juge n'a pas été en mesure de déterminer s'il avait affaire à une machine ou à une personne. Le sujet peut être une personne qui a choisi de ne pas répondre aux questions, l'intelligence artificielle ou une machine tout simplement incapable de répondre. Dans les tests considérés, c'est la troisième option qui a eu lieu.
Les scientifiques ont appelé ce problème le «cinquième amendement» par analogie avec l'amendement à la Constitution américaine, qui stipule qu'une personne ne devrait pas être forcée de témoigner contre elle-même.
Le concours Lebner est la principale plate-forme pour la conduite des tests de Turing. Il implique les développeurs de chat bots et d'interlocuteurs virtuels. Les critiques du concours ont noté que les programmes gagnants ont été conçus pour induire délibérément en erreur les juges en commettant délibérément des fautes d'orthographe et d'autres astuces.
