La conception de la noblesse comme domaine noble s'est poursuivie en Europe à partir du XVe siècle. Et tout de suite ceux qui se sont rendus compte nobles, emportés par les duels, ce croisement entre suicide et meurtre.
Mode étrangère
Au début, les duellistes se sont cachés dans les bois. Puis ils se sont battus partout: dans les rues, dans les parcs, même dans les palais royaux. A la fin du XVIIe siècle, les pistolets "évincent" les épées et les foils en duels, égalisant les capacités physiques des combattants, et l'élite européenne est saisie par une véritable fièvre de duel. Tout le monde s'est battu: des nobles minables de province et des têtes couronnées; militaire et civil; jeunes et vieux.
Plus de gens sont morts en duels qu'en batailles!
Les rois ont essayé d'arrêter cette orgie au motif que les nobles ne pouvaient se sacrifier que pour le bien des rois. Rien n'a fonctionné.
Et en Russie, les nobles étaient alors des serfs de la plus haute noblesse. Ils ne rêvaient même d'aucune noblesse; seuls les étrangers engagés ici se sont battus. Le premier duel eut lieu en 1666 à Moscou entre l'Ecossais Patrick Gordon (devenu plus tard le général de Peter) et l'Anglais Major Montgomery.
Noble, avec des armoiries et des titres, notre noblesse est devenue la volonté de Pierre Ier, et il a immédiatement interdit le duel: «Quiconque commet contre cela, certainement, à la fois l'appelant et celui qui sortira, doit être exécuté, c'est-à-dire pendu. [Si] l'un d'eux [dans un duel] est blessé ou tué … alors ils seront pendus par leurs pieds après la mort. " Des secondes et des témoins devaient également être exécutés.
Vidéo promotionelle:
Peter I a intimidé les nobles à fond: il n'y a pratiquement pas eu de duels avant Catherine II. Et Catherine a donné la liberté aux nobles! Devenus indépendants de l'État, nos nobles ont senti à quel point ils sont nobles. Même le plus pauvre «Akaki Akakievich», par son mode de vie très éloigné des chefs supérieurs, qui vivait luxueusement avec les travaux des serfs, comprenait néanmoins qu'il était «du même sang» avec eux.
La noblesse est devenue une caste fermée avec son propre code d'honneur non écrit.
En Europe, à cette époque, la fièvre des duels était terminée. Les combats sont devenus rares et, si je puis dire, humains: dans un duel avec des épées, le combat a été mené jusqu'à la première blessure; lors d'un duel avec des pistolets, la distance était fixée à 30-40 pas. La plupart des combats se sont terminés par de légères égratignures ou même sans effusion de sang.
C'est à cette époque que la fièvre des duels couvrit la Russie.
Tirer à mort
Le duel russe, par rapport au duel européen, se distinguait par une extrême cruauté.
Il n'y avait pas de règles claires. Si les Européens tiraient à distance qui réduisait le risque de mort, alors les Russes - généralement de 10 à 15 pas, et parfois de trois! Et ils ont convenu d'avance de tirer «au résultat», c'est-à-dire à mort. Parfois, ils se tiraient une balle, se levant alternativement le dos à la falaise, pour mourir même avec une blessure faible. Ils le faisaient souvent sans secondes et presque toujours sans médecin.
Il n'est pas surprenant que les deux adversaires aient souvent péri dans la bataille pour l'honneur.
L'honneur d'un noble est un concept vague. Mensonges, lâcheté, infidélité au serment, le vol menaçait la perte de l'honneur. C'est bon et juste. Mais, ayant prêté allégeance à l'impératrice et ayant dans leur bagage moral l'inadmissibilité du vol, les plus hauts nobles ont volé les budgets de provinces entières! La corruption était monstrueuse, comme tout le monde le savait, y compris l'impératrice, mais ils n'étaient pas appelés à un duel pour cela, mais au contraire: le malfaiteur se considérait comme insulté si quelqu'un faisait allusion à son détournement de fonds. «L'honneur» ne concernait ni le pays ni le peuple.
Les plus hauts dignitaires ont fait du duel un moyen de représailles. Potemkine, la favorite de Catherine II, ayant appris que l'impératrice admirait le beau prince Piotr Golitsyne, persuada le colonel Shepelev de défier Golitsyn en duel. Il a choisi une excuse, Golitsyn ne pouvait pas refuser, et Shepelev l'a poignardé, selon Pouchkine, «de manière trahison».
En signe de gratitude, Potemkine a épousé sa nièce Nadezhda au meurtrier, lui fournissant une dot considérable et a grandement promu Shepelev dans le service.
De plus, Potemkine lui-même n'a pas accepté de contester un duel. La vie lui était plus précieuse que l'honneur.
Puisqu'ils se souvenaient de Pouchkine: dans sa «Fille du capitaine», Shvabrin, sous couvert de duel, avait l'intention de tuer Grinev, et pour ne pas se faire prendre, il ne voulait pas de secondes. Un cas typique!
Pour toute absurdité, ils pourraient convoquer une personne, et n'oser refuser: vous serez considéré comme un lâche et vous perdrez l'honneur. De plus, on a supposé que l'arme avait été choisie par l'invoqué. Mais le choix de l'arme était important et les instigateurs ont donc cherché à être la partie appelée. Que faut-il pour cela? Insultez simplement l'ennemi, et maintenant il est obligé de se défier. Le véritable instigateur choisit une arme et tue la personne. Où est l'honneur?
Lunin, une brute célèbre, recherchait délibérément les raisons des duels. Comme ils diraient maintenant, c'était un maniaque. Il s'est approché d'un étranger et a dit: «Cher monsieur! Vous avez dit ceci et cela. " - "Cher monsieur, je ne vous ai rien dit." - "Comment, tu dis que j'ai menti?" … Le duel est prêt.
Les duellistes connaissaient deux méthodes principales de tir: viser le nez et la cuisse. Si "dans le nez", alors, à l'avance, souhaite la mort de l'ennemi. Marquer «dans la cuisse» signifiait un désir de laver l'insulte sans tuer. Mais ceux qui visaient la cuisse manquaient parfois et frappaient le ventre. Est-il étonnant que les duellistes maniaques comme Tolstoï l'Américain aient toujours tiré dans le ventre et l'ont cité comme un raté. Meurtre, mais vous ne pouvez pas le prouver …
À l'époque d'Alexandre Ier, comme le notent les chercheurs, le duel a commencé à se transformer en un moyen de lutte politique, un moyen de régler des comptes, ou une sorte de spectacle, avec l'aide duquel les intimidateurs se créent l'opinion nécessaire sur eux-mêmes.
L'intimidateur des décembristes
Les futurs décembristes réduisent assez souvent les débats politiques en duels. Quelque chose comme ceci: "Seule une personne malhonnête peut penser différemment." - "Je pense autrement! Alors, à votre avis, je suis une personne malhonnête? " Et ils sortent pour se tirer dessus. Le noble honneur n'avait rien à voir avec ces jeux; il y a eu une fusillade de concurrents dans la bataille pour le pouvoir, qu'ils avaient l'intention de saisir.
Le poseur bien connu, le maniaque du duel A. Yakubovich en octobre 1818 s'est tiré une balle dans Tiflis avec Griboïedov. Il a tiré sur Griboïedov dans la paume de sa main, puis a répandu de fausses rumeurs à son sujet, le déshonorant. Même plus tard, lors du discours des décembristes, il s'est porté volontaire pour tuer Nicolas Ier et, lorsqu'il est venu voir le tsar, il a promis de pacifier les rebelles. Trompé les deux côtés. Quel genre d '"honneur" y a-t-il …
Dans la première moitié du XIXe siècle, le duel a commencé à se dégrader après l'honneur notoire de la noblesse. Les scélérats, ayant reçu une gifle au visage, se sont essuyés ou dénoncés à la police. C'est encore pire: en 1832, à Tver, la connaissance de Pouchkine, Alexander Shishkov, s'est disputée lors d'un bal avec Tchernov et l'a défié en duel. Il a refusé et Shishkov l'a giflé au visage, et Tchernov a couru chez lui, est revenu avec un poignard et a poignardé Shishkov sous le porche.
Les duels se sont finalement transformés en farce à la fois en Russie et en Europe.
L'honneur a pris fin, et avec lui le duel s'est transformé en fiction.
Des griefs emportés dans le sang
Les nobles russes, et surtout les officiers, s'appelaient au moindre prétexte. Par exemple, notre grand poète Pouchkine a participé à 29 duels, mais il n'a même jamais été blessé. La seule fois où un duel avec sa participation s'est terminé dans le sang - c'était le même duel avec Dantes, qui a tué le poète. Au début du XIXe siècle, peut-être, il n'y avait pas un seul noble qui n'ait participé à un duel.
Au début, les empereurs russes ont vivement réagi aux duels. Cependant, déjà sous Alexandre III et Nicolas II, ils étaient officiellement autorisés: on pensait que le duel contribuait à remonter le moral et l'honneur des officiers.
On pense que du début de 1800 à 1917, jusqu'à 10 000 personnes sont mortes dans des duels. Mais il est probable qu'il y ait eu beaucoup plus de victimes d'honneur et de conventions sociales …
Magazine: Mystères de l'histoire n ° 7, Dmitry Kalyuzhny
