Il y a plusieurs milliers d'années, Platon a laissé entendre que ce que nous voyons n'était peut-être pas du tout réel. Avec l'avènement des ordinateurs, l'idée a pris un nouveau souffle, surtout ces dernières années avec les films Inception, Dark City et la trilogie Matrix. Eh bien, bien avant l'apparition de ces films, l'idée que notre «design» est virtuel a trouvé une place dans la littérature de science-fiction. Notre monde peut-il vraiment être littéralement simulé sur un ordinateur?
10. Simulateurs de vie
Les ordinateurs peuvent gérer d'énormes quantités de données et certaines des solutions les plus productives et les plus intensives nécessitent une modélisation. Les simulations impliquent l'inclusion de nombreuses variables et l'intelligence artificielle pour les analyser et étudier les résultats. Certaines simulations sont purement basées sur le jeu. Certains impliquent des situations réelles, telles que la propagation de maladies. Certains jeux sont des simulations historiques qui peuvent être jouées (comme Sid Meyer Civilization) ou simuler la croissance de la vie réelle dans la société au fil du temps.
Voici à quoi ressemblent les simulations aujourd'hui, mais les ordinateurs deviennent de plus en plus puissants et plus rapides. La puissance de calcul a périodiquement doublé et les ordinateurs dans 50 ans pourraient bien être des millions de fois plus puissants qu'ils ne le sont aujourd'hui. Des ordinateurs puissants permettront des simulations puissantes, en particulier des simulations historiques. Si les ordinateurs deviennent suffisamment puissants, ils peuvent créer une simulation historique dans laquelle les êtres conscients d'eux-mêmes n'ont aucune idée qu'ils font partie d'un programme.
Pensez-vous que nous en sommes loin? Le supercalculateur Odyssey de Harvard peut simuler 14 milliards d'années en quelques mois seulement.
Vidéo promotionelle:
9. Si quelqu'un pouvait, il ferait
Eh bien, disons qu'il est tout à fait possible de créer un univers à l'intérieur d'un ordinateur. Sera-ce moralement acceptable? Les humains sont des créatures complexes avec leurs propres sentiments et relations. Et si à un moment donné dans la création d'un faux monde de personnes quelque chose tournait mal? La responsabilité de l'univers ne retombera-t-elle pas sur les épaules du créateur, ne prendra-t-il pas un fardeau écrasant?
Peut être. Mais qu'importe? Pour certaines personnes, même l'idée même du mannequinat sera tentante. Et même si les simulations historiques étaient illégales, rien n'empêchait une créature de prendre et de créer notre réalité. Il ne faudrait qu'une seule personne pour penser pas plus que n'importe quel joueur Sims commençant une nouvelle partie.
Outre le divertissement, les humains peuvent également avoir de bonnes raisons de créer des simulations comme celle-ci. L'humanité pourrait faire face à la mort et forcer les scientifiques à créer un test de diagnostic massif pour notre monde. Les simulations peuvent les aider à comprendre ce qui n'a pas fonctionné dans le monde réel et comment y remédier.
8. Inconvénients évidents
Si le modèle est de qualité suffisante, personne à l'intérieur ne comprendra qu'il s'agit d'une simulation. Si vous développiez votre cerveau dans un pot et le faisiez répondre à des stimuli, il ne saurait pas ce qu'il y a dans le pot. Il se considérerait comme une personne vivante, respirante et active.
Mais même les simulations peuvent avoir des jambages, non? N'avez-vous pas remarqué vous-même certains des défauts, "pépins dans la matrice"?
Peut-être voyons-nous de telles perturbations dans la vie quotidienne. The Matrix offre un exemple de déjà vu - quand quelque chose semble inexplicablement familier. Les simulations peuvent mal fonctionner comme un disque rayé. Les éléments surnaturels, les fantômes et les merveilles peuvent également être des problèmes. Selon la théorie de la modélisation, les gens observent ces phénomènes, mais c'est une conséquence d'erreurs dans le code.
Il existe une tonne de preuves de ce type sur Internet, et bien que 99% d'entre elles soient absurdes, certains recommandent de garder les yeux et l'esprit ouverts, et peut-être que quelque chose sera révélé. Après tout, ce n'est qu'une théorie.
7. Les mathématiques sont au cœur de nos vies
Tout dans l'univers peut être compté d'une manière ou d'une autre. Même la vie est quantifiée. Le projet du génome humain, qui a calculé la séquence des paires de bases chimiques qui composent l'ADN humain, a été résolu à l'aide d'ordinateurs. Tous les mystères de l'univers sont résolus par les mathématiques. Notre univers est mieux expliqué dans le langage des mathématiques que dans les mots.
Si tout est mathématique, tout peut être décomposé en binaire. Donc, si les ordinateurs et les données atteignent certains sommets, une personne fonctionnelle peut être recréée à partir du génome à l'intérieur de l'ordinateur? Et si vous construisez une telle personne, pourquoi ne pas créer un monde entier?
Les scientifiques suggèrent que quelqu'un a peut-être déjà fait cela et créé notre monde. Pour déterminer si nous vivons vraiment dans une simulation, les chercheurs mènent des recherches sérieuses, étudiant les mathématiques qui composent notre univers.
6. Principe anthropique
L'existence humaine est extrêmement étonnante. Pour commencer la vie sur Terre, nous avons besoin que tout soit en ordre. Nous sommes à une grande distance du Soleil, l'atmosphère nous convient, la gravité est assez forte. Et alors qu'en théorie, il peut y avoir de nombreuses autres planètes avec de telles conditions, la vie semble encore plus étonnante lorsque vous regardez au-delà de la planète. Si certains des facteurs cosmiques, comme l'énergie noire, étaient un peu plus forts, la vie pourrait ne pas exister ici ni nulle part ailleurs dans l'univers.
Le principe anthropique pose la question: «Pourquoi? Pourquoi ces conditions sont-elles si bonnes pour nous?"
Une explication: les conditions ont été délibérément fixées pour nous donner la vie. Chaque facteur approprié a été fixé dans un état fixe dans un laboratoire de proportions universelles. Les facteurs liés à l'univers et à la simulation ont commencé. Par conséquent, nous existons et notre planète individuelle se développe comme elle l'est actuellement.
La conséquence évidente est qu'il n'y a peut-être pas de personnes de l'autre côté du modèle. D'autres créatures qui cachent leur présence et jouent leurs simulations spatiales. Peut-être que la vie extraterrestre est tout à fait consciente du fonctionnement du programme et qu'il n'est pas difficile pour eux de devenir invisibles pour nous.
5. Univers parallèles
La théorie des mondes parallèles, ou multivers, suppose un nombre infini d'univers avec un ensemble infini de paramètres. Imaginez les étages d'un immeuble à appartements. Les univers composent le multivers de la même manière que les étages sont un bâtiment, ils ont une structure commune, mais ils diffèrent les uns des autres. Jorge Luis Borges a comparé le multivers à une bibliothèque. La bibliothèque contient un nombre infini de livres, certains peuvent différer par lettre, et certains contiennent des histoires incroyables.
Une telle théorie crée une sorte de confusion dans notre compréhension de la vie. Mais s'il y a vraiment beaucoup d'univers, d'où viennent-ils? Pourquoi y en a-t-il autant? Comment?
Si nous sommes dans une simulation, plusieurs univers sont des simulations multiples s'exécutant en même temps. Chaque simulation a son propre ensemble de variables, et ce n'est pas une coïncidence. Le modélisateur comprend diverses variables pour tester différents scénarios et observe différents résultats.
4. Paradoxe de Fermi
Notre planète est l'une des nombreuses planètes capables de supporter la vie, et notre Soleil est assez jeune par rapport à l'univers entier. Évidemment, la vie devrait être partout, à la fois sur les planètes où la vie a commencé à se développer simultanément avec la nôtre, et sur celles qui sont nées plus tôt.
De plus, les gens ont osé aller dans l'espace, alors d'autres civilisations auraient dû faire une telle tentative? Il y a des milliards de galaxies qui ont des milliards d'années de plus que les nôtres, donc au moins une aurait dû devenir une «grenouille voyageuse». Puisqu'il y a toutes les conditions de vie sur Terre, cela signifie que notre planète pourrait devenir une cible de colonisation à un certain moment.
Cependant, nous n'avons trouvé aucune trace, allusion ou odeur d'une autre vie intelligente dans l'univers. Le paradoxe de Fermi semble simple: "Où est tout le monde?"
La théorie de la simulation peut apporter plusieurs réponses. Si la vie est censée être partout, mais n'existe que sur Terre, nous sommes en simulation. La personne en charge du mannequinat vient de décider d'observer comment les gens agissent seuls.
La théorie du multivers dit que la vie sur d'autres planètes existe - dans la plupart des univers modèles. Nous, par exemple, vivons dans une simulation calme, de tels solitaires dans l'univers. Revenant au principe anthropique, nous pouvons dire que l'univers n'a été créé que pour nous.
Une autre théorie, l'hypothèse du planétarium, offre une autre réponse possible. La modélisation suppose une masse de planètes habitées, dont chacune pense qu'elle est la seule de l'univers ainsi habitée. Il s'avère que le but d'une telle simulation est de nourrir l'ego d'une civilisation particulière et de voir ce qui se passe.
3. Dieu est un programmeur
Les gens discutent depuis longtemps de l'idée d'un dieu créateur qui a créé notre monde. Certains imaginent un dieu particulier comme un homme barbu assis dans les nuages, mais dans la théorie de la modélisation, le dieu ou quelqu'un d'autre pourrait être un programmeur ordinaire appuyant sur les boutons d'un clavier.
Comme nous l'avons découvert, un programmeur peut créer un monde basé sur un simple code binaire. La seule question est de savoir pourquoi il programme les gens pour servir son créateur, comme le disent la plupart des religions.
Cela peut être intentionnel ou non. Peut-être que le programmeur veut que nous sachions qu'il ou elle existe et a écrit le code pour nous donner le sentiment inné que tout a été créé. Peut-être n'a-t-il pas fait cela et ne le voulait pas, mais intuitivement, nous supposons l'existence d'un créateur.
L'idée de Dieu en tant que programmeur évolue de deux manières. Premièrement: le code a commencé à vivre, laissez tout se développer et la simulation nous a amenés là où nous en sommes aujourd'hui. Deuxièmement, le créationnisme littéral est à blâmer. Selon la Bible, Dieu a créé le monde et la vie en sept jours, mais dans notre cas, il a utilisé un ordinateur, pas des forces cosmiques.
2. Au-delà de l'univers
Qu'y a-t-il en dehors de l'univers? Selon la théorie de la simulation, la réponse serait un supercalculateur entouré d'êtres évolués. Mais des choses encore plus insensées sont possibles.
Ceux qui dirigent les modèles peuvent être aussi faux que nous. Il peut y avoir plusieurs couches dans la simulation. Comme le suggère le philosophe d'Oxford Nick Bostrom, «les post-humains qui ont développé nos simulations peuvent être modélisés eux-mêmes, et leurs créateurs, à leur tour, peuvent également être modélisés. Il peut y avoir plusieurs niveaux de réalité et leur nombre peut augmenter avec le temps."
Imaginez-vous assis pour jouer aux Sims et jouer jusqu'à ce que vos Sims créent leur propre jeu. Leurs Sims ont répété ce processus et vous faites en fait partie d'une simulation encore plus grande.
La question demeure: qui a créé le monde réel? Cette idée est si éloignée de notre vie qu'il semble impossible de spéculer sur ce sujet. Mais si la théorie de la modélisation peut au moins expliquer la taille limitée de notre univers et comprendre ce qui se trouve au-delà … c'est un bon début pour comprendre la nature de l'existence.
1. Les fausses personnes facilitent la simulation
Même à mesure que les ordinateurs deviennent plus puissants, l'univers peut être trop complexe pour s'intégrer dans l'un d'entre eux. Chacun des sept milliards de personnes d'aujourd'hui est suffisamment sophistiqué pour rivaliser avec toutes les imaginations informatiques imaginables. Et nous représentons une partie infiniment petite d'un vaste univers qui contient des milliards de galaxies. Il sera extrêmement difficile, voire impossible, de prendre en compte de nombreuses variables.
Mais le monde simulé n'a pas besoin d'être aussi complexe qu'il y paraît. Pour être convaincant, un modèle aura besoin de quelques métriques détaillées et de nombreux acteurs secondaires à peine délimités. Imaginez l'un des jeux GTA. Il abrite des centaines de personnes, mais vous n'interagissez qu'avec quelques-uns. La vie peut être comme ça. Il y a vous, vos proches et vos proches, mais tous ceux que vous rencontrez dans la rue peuvent ne pas être réels. Ils peuvent avoir des pensées multiples et un manque d'émotion. Ils sont comme cette «femme en robe rouge», métonymie, image, croquis.
Considérons l'analogie du jeu vidéo. De tels jeux contiennent des mondes immenses, mais seule votre position actuelle au moment présent dans le temps compte, l'action s'y déroule. La réalité peut suivre le même scénario. Les zones en dehors du regard peuvent être stockées en mémoire et n'apparaissent qu'en cas de besoin. D'énormes économies de puissance de calcul. Qu'en est-il des régions éloignées que vous ne visiterez jamais, comme dans d'autres galaxies? Ils peuvent ne pas fonctionner du tout dans la simulation. Ils ont besoin d'images convaincantes au cas où ils voudraient les regarder.
D'accord, les gens dans les rues ou les étoiles lointaines sont une chose. Mais vous n'avez aucune preuve de votre existence, du moins sous la forme dans laquelle vous vous imaginez. Nous croyons que le passé s'est produit parce que nous avons des souvenirs et parce que nous avons des photographies et des livres. Mais que se passe-t-il si tout cela est du code fraîchement écrit? Et si votre vie se rafraîchissait à chaque fois que vous clignez des yeux?
La chose la plus intéressante est qu'il est impossible de prouver ou de réfuter.
ILYA KHEL
