Soulèvement paysan ou guerre?
Nous connaissons tous parfaitement la version de l'histoire officielle sur les événements des dernières années, appelée le soulèvement des paysans et des cosaques dirigé par Yemelyan Pugachev. Dans cet article, je vous invite à vous familiariser avec une autre version basée sur la Nouvelle Chronologie.
Ainsi, à la fin du XVIIIe siècle, la dernière bataille décisive a eu lieu entre l'Europe occidentale et la Russie Romanov, d'une part, et le dernier fragment de l'Empire russo-ardyn, l'Etat sibérien de Tobolsk, d'autre part. C'était aussi la dernière percée majeure dans l'histoire du monde qui a consolidé le pouvoir des Romanov sur une grande partie de l'ancien grand empire russe. À la suggestion des vainqueurs, les historiens Romanov ont déformé toutes les sources disponibles, présentant cette guerre majeure comme la répression d'un soulèvement paysan.
Version traditionnelle
En plus du soulèvement de Stepan Razin, la guerre contre Pugachev ne peut être jugée à partir des sources primaires. Jusqu'à la fin du règne des Romanov, les documents sur le cas d'Emelyan Pugachev étaient un secret d'État. Comme quand. Pouchkine a travaillé sur son "Histoire de Pougatchev", il a été confronté au fait que l'affaire était scellée. Pouchkine a écrit qu'il avait réussi à rassembler toutes les informations rendues publiques par le gouvernement et les mentions d'écrivains étrangers qui lui semblaient fiables. Ces matériaux suffisaient pour un travail assez modeste, seulement 36 pages.
Pouchkine a compris que son travail était loin d'être terminé. Il y a des lignes dans L'histoire de Pougatchev où il se tourne vers les futurs historiens et exprime l'espoir qu'un jour l'affaire sera rendue publique et que son travail sera complété et corrigé. Même une personne aussi connue en Russie que A. Pouchkine n'a pas réussi à se familiariser avec les documents sur le soi-disant. l'émeute de Pougatchev. En cachant les originaux à l'abri des regards indiscrets, les Romanov ont, comme d'habitude, composé leur propre version de l'histoire de ces événements. Mais cette histoire, comme beaucoup d'autres fictions d'historiens romanov, contient de nombreuses contradictions.
Vidéo promotionelle:
Première controverse
Jusqu'à présent, les troupes d'Emelyan Pugachev sont généralement appelées gangs. Mais, en règle générale, une certaine catégorie de personnes jouxte les gangs. Lorsque Pougatchev s'est emparé des villes, il a été accueilli avec joie par toute la population: des gens ordinaires, des marchands et même des hiérarchies d'églises. Comme l'a écrit Pouchkine, les habitants de Penza ont accueilli Pougatchev avec du pain et des icônes, tombant à genoux devant lui.
On sait de manière fiable que les armes des troupes de Pougatchev ont été coulées dans les usines de l'Oural. Les historiens de Romanov affirment que les travailleurs des usines de l'Oural se sont rebellés et ont rejoint le soulèvement illégal. Mais, très probablement, les usines de l'Oural appartenaient à l'origine à la Grande Tartarie, dont les troupes étaient commandées par Pougatchev.
La deuxième contradiction
On pense que Pougatchev se proclama illégalement roi et, lorsqu'il entra dans les villes, il y publia des manifestes royaux. Les historiens de Romanov affirment qu'il a pris le nom de l'épouse de l'impératrice Catherine II, le tsar Pierre III, décédée en juillet 1762. Mais Pouchkine écrit que lorsque Pougatchev est entré à Saransk le 22 juillet, il a été rencontré par des gens ordinaires, le clergé et des marchands, et l'archimandrite est sorti vers lui avec la croix et l'Évangile. Ensuite, un service de prière a été servi, au cours duquel l'impératrice Ustinia Petrovna a été mentionnée. Ceux. il est prouvé que l'archimandrite de Saransk a appelé l'impératrice non pas Catherine, mais une reine complètement différente! Ce fait réfute également l'affirmation sur les prétentions de Pougatchev au trône.
Malheureusement, nous ne connaissons pas le vrai nom du dirigeant de la Tartarie de Moscou, qui régnait à Tobolsk, ni le vrai nom de son voïvode. Et le nom de famille "Pugachev" est, très probablement, un surnom inventé par les Romanov (des mots "épouvantail" ou "épouvantail"). C'était la même chose avec le tsar Dmitri Ivanovitch (on lui a donné le surnom d'Otrepiev du mot «canaille»). Il s'agit d'une technique courante pour les propagandistes en invoquant des associations négatives avec les noms d'individus désagréables pour le gouvernement existant.
La troisième contradiction
Dans la version Romanov de la répression de la révolte de Pougatchev, la victoire était relativement facile. Les troupes de Catherine II ont facilement écrasé les gangs non organisés. Mais même à partir de cette version éditée, il est clair que des troupes régulières ont été envoyées contre certains gangs. L'historien Evgeny Petrovich Savelyev, dans son livre sur l'histoire ancienne des cosaques, a écrit que, en dehors des autres troupes, 14 régiments de Don combattaient Pougatchev. Malgré cette opposition, Pougatchev s'avança plutôt avec succès vers Moscou, ce qui terrifia Catherine. Pour élever l'esprit du soldat, elle-même a voulu se tenir à la tête de l'armée, mais ses proches ont su dissuader l'impératrice. À ce moment-là, la guerre avec la Turquie a pris fin et Alexandre Souvorov est revenu du front, qui est devenu le commandant de toutes les troupes. Ceux. la lutte contre les gangs non organisés a été confiée au principal chef militaire du pays,le plus grand commandant de l'époque! Non, ce n'était pas une répression de l'émeute, c'était une vraie guerre avec d'énormes forces professionnelles impliquées des deux côtés!
La quatrième contradiction
Et encore un fait étrange de l'histoire de la guerre avec Pougatchev. Le procès de Pougatchev a eu lieu à Moscou dans la salle du trône du palais du Kremlin. S'il était vraiment un simple cosaque, un imposteur et un chef ordinaire de gang, serait-il vraiment jugé dans la célèbre salle du trône? Cela ne semble pas avoir de rang! Mais si en sa personne les Romanov condamnaient leur principal ennemi - la Grande Tartarie et célébraient la victoire sur elle, alors le choix du lieu du procès devenait justifié et même nécessaire.
Indépendamment de qui a été jugé sous le surnom fictif de Pougatchev, c'était un procès des restes de l'empire russo-ardyn pour le plus grand plaisir des Romanov et de leurs alliés d'Europe occidentale. Le fait que les Romanov se soient battus avec d'énormes troupes organisées est également mis en évidence par le fait que les historiens citent. Ce n'est qu'à partir de la fin du XVIIIe siècle (après la défaite de Pougatchev) que la Sibérie est devenue un lieu d'exil. Par exemple, les condamnés n'ont commencé à être exilés à Tobolsk qu'en 1790. Avant cela, ils ont été exilés vers les îles Solovetsky (Solovki). Il serait logique de supposer que ce n'est qu'après avoir brisé la résistance de Pougatchev que les Romanov ont d'abord accédé à la Sibérie. Et les États-Unis seulement après avoir vaincu Pougatchev sont entrés dans la moitié ouest du continent nord-américain. Cette zone était tout simplement absente des cartes auparavant. En divisant ces terres, les Romanov n'ont obtenu que l'Alaska et ensuite,probablement parce qu'il était directement adjacent à la Sibérie. Mais plus tard, il a dû être donné aux États-Unis pour plus qu'un montant symbolique.
En 1775, le gouvernement russe a interdit toute mention du nom de Pougatchev. Le village de Zimoveiskaya (le lieu de naissance de Pugachev et Stepan Razin) a été renommé Potemkine, la rivière Yaik - dans l'Oural, et les cosaques de Yaitskoye sont désormais connus sous le nom de cosaques de l'Oural. L'armée cosaque de la Volga a été dissoute et le Zaporozhye Sich a été liquidé. Par ordre de Catherine II, tous les événements de cette guerre furent voués à l'oubli …