Aujourd'hui, nous regardons avec intérêt une fusée SpaceX atterrir verticalement sur une plate-forme flottante. Demain nous regardons déjà par la fenêtre du dôme martien (y aura-t-il des fenêtres dedans?) Pour admirer les tomates en fleurs. Entre aujourd'hui et demain, il y a un écart de … théoriquement - 10-20 ans. En pratique, l’humanité n’a pas connu de tels progrès au cours des 50 dernières années.
L'incroyable colonisation massive de Mars
L'objectif d'un million d'habitants sur Mars est irréaliste. Avec le Mars Colonial Transporter, qui transportera 100 passagers à la fois, il faudrait 10 000 vols pour simplement emmener les gens sur la planète rouge.
Mais il y aura 10 fois plus de soutien matériel. Elon Musk lui-même admet que le système aura besoin de 110 000 vols.
Même avec un vol par jour, cela prendra 301 ans. Et si les vols sont quotidiens et qu'il faut plus d'un an pour aller et venir (car lorsque Mars est plus loin, les voyages seront plus longs), 425 engins spatiaux réutilisables seraient nécessaires. C'est plus que toute entreprise ou même pays ne peut se permettre.
Avec 24 vols par an, 110 000 vols s'étaleront sur 4583 ans.
Pour financer le transport de passagers, Musk devra trouver un million de personnes prêtes à payer 200 000 dollars pour une vie volontaire en enfer. Seuls les pauvres et les nécessiteux pouvaient oser et tenter leur chance pour gagner de l'argent. Mais ils n'auront pas 200 000 $.
Vidéo promotionelle:
Musk pourrait trouver un million de personnes disposées à y aller et à trouver un bon travail, mais quelqu'un d'autre devrait alors payer le voyage et payer les salaires des gens.
La vente de voyages touristiques ne pourra pas payer les vols. Il est peu probable que SpaceX soit en mesure de trouver de nombreux groupes de 20 personnes prêts à payer 1 million de dollars pour en payer 80 autres, en particulier lorsque les voyages dans l'espace deviennent assez courants.
Ce ne sera pas un mois sur la lune ou sur la station spatiale touristique. Les gens passeront environ deux ans à vivre en enfer, plus des radiations gratuites pour le petit-déjeuner, le déjeuner et le dîner. Voyez-vous quelqu'un se porter volontaire pour vivre en Antarctique, qui est un peu comme Mars en termes de conditions? Pas moi.
Par conséquent, à moins que Mars ne soit riche en minéraux ou en d'autres ressources très précieuses qui paieront le voyage (les gens et les ressources iront sur Mars et les minéraux sur Terre), avec nos technologies actuelles de voyage spatial, Mars sera très dépendante de la Terre et sera il y a plusieurs centaines de colons.
Nous serons une espèce à deux planètes, mais la deuxième planète passera un mauvais moment si la première planète se sent mal. Ce n'est qu'avec les nouvelles technologies pour les voyages spatiaux que Mars peut devenir autonome.
Le but est de faire de l'humanité une espèce vivant sur deux planètes, très digne d'assurer notre survie pendant des millions d'années. Mais les gens ordinaires qui s'inquiètent davantage de la façon de payer les factures de services publics et les taxes, ne font que des choses pratiques et espèrent le mieux. Ils ne mettront pas leur vie en danger pour aller sur Mars et contribuer à la survie des humains en tant qu'espèce.
Et comme la colonisation massive de Mars est économiquement irréalisable, cela ne se produira pas.
SpaceX mérite le respect pour ses capacités
En tout cas, il faut lui donner du crédit, même si les plans de colonisation de Mars semblent trop optimistes, SpaceX a déjà prouvé qu'il pouvait très bien se rendre sur Mars. Musk ressemble à un homme possédé. Il ne se reposera pas tant qu'il n'aura pas amené les gens sur la planète rouge.
Jusqu'à présent, il était payé par la NASA pour envoyer et renvoyer du fret à la Station spatiale internationale avec d'excellents résultats.
Après quelques retards, SpaceX lancera sa fusée Falcon Heavy cet été et pourrait commencer à envoyer des astronautes de la NASA vers la Station spatiale internationale en 2018 (ou 2019). Ils promettent également le premier vol sans pilote vers Mars en 2020 (bien qu'il était initialement prévu pour 2018).
Bien sûr, si certains astronautes de la NASA (ou les touristes annoncés qui s'envoleront vers la Lune en 2018) finissent par mourir dans la catastrophe, nous aurons un autre retard, pour de nombreuses années à venir. N'interférez pas avec SpaceX avec tous ces rêveurs qui rêvent de grands projets, pas un sou un nom à cœur.
Si SpaceX peut envoyer des humains sur Mars plus rapidement que la NASA (SpaceX parle de 2025, mais le récent retard du premier vol sans pilote suggère que ces dates ne sont pas réalistes), même avec l'aide de la NASA (si la NASA se rend compte que Musk est vraiment prêt à le faire, l'agence se joindra également), Musk prendra une place digne dans l'histoire, à côté de von Braun et Korolev (et pas du tout avec Gagarine ou Armstrong, ce sont des personnes dignes, mais leur mérite est fourni par d'autres personnes - beaucoup auraient pu être à leur place).
Même Trump pourrait aider. Il a choisi Musk comme l'un de ses conseillers. Musk aurait pu exploiter l'énorme ego de Trump en lui murmurant que Trump partagerait la gloire historique s'il ordonnait à la NASA de rejoindre SpaceX sur l'épopée martienne (et d'oublier le système de lancement spatial).
Bien sûr, Trump ne pourra plus annoncer solennellement: "Nous avons conquis Mars: j'ai rendu l'Amérique encore grande!", Car il ne sera pas en fonction. L'histoire ne se souviendra pas de lui.
Pourquoi devrions-nous voler vers Mars?
Ce serait tout à fait fantastique en termes de fierté et d'estime de soi pour l'humanité de se rendre sur Mars et d'y établir une station permanente pour l'exploration et le petit tourisme, mais tant que nous ne trouvons pas des raisons économiques de faire plus, nous ne pouvons pas faire plus.
Vous pourriez dire, bon sang, nous allons dépenser des milliards pour satisfaire nos sentiments (nous amuser), quand pourrions-nous dépenser cet argent pour la réduction de la pauvreté et le traitement des maladies?
Eh bien, nous dépensons beaucoup plus (des billions) comme ça, pour des millions de choses différentes.
Pensez simplement à combien l'industrie cinématographique dépense pour faire des films. Nombre d’entre eux valent déjà plus de 300 millions de dollars. Le budget du Martien était de 108 millions. La mission semi-directe Mars, une mission interhumaine à très petit budget, coûterait 55 milliards de dollars.
Mais Elon Musk dit qu'il pourrait construire une fusée Mars de 10 milliards de dollars. Vous pouvez même augmenter ce montant à 20 milliards en incluant le coût d'autres choses possibles. Oui, cela peut coûter plus cher, mais prenons simplement ce chiffre. C'est le coût de 66 films avec un budget de 300 millions chacun. Est-ce que ça vaut le coup?
De toute évidence, le défi de faire de l'humanité une espèce multi-planétaire est encore scientifiquement et économiquement viable, nous devons donc avoir d'autres raisons de ne pas le faire.
Nous pouvons dire que l'avenir des humains est inextricablement lié à l'espace, puisque le Soleil brûlera et détruira toute vie sur Terre dans 3-4 milliards d'années.
Mais ce sera si loin dans le futur que nos chances de mettre fin à l'existence avant cela sont beaucoup plus élevées.
Ne discutons pas, le voyage et la création d'une base martienne amélioreront notre technologie et mèneront peut-être même à des percées scientifiques. Mais nous ne voulons pas aller sur Mars pour d'autres raisons.
Nous pourrions y aller même s'il n'y avait aucun avantage technologique. Il n'y a même pas de vie là-bas.
Nous faisons beaucoup de choses coûteuses sans raison particulière. L'économie n'est qu'un outil pour atteindre nos objectifs, et ils sont tous purement psychologiques.
Par exemple, nous voulons gagner de l'argent non pas pour l'argent, mais pour des émotions positives, notamment la sécurité, l'indépendance, la liberté d'action, et pas seulement pour les biens que nous pouvons acheter.
Dans les années 60 du siècle dernier, les États-Unis et l'URSS ont dépensé des milliards dans la course à la lune, essayant simplement de montrer au monde un meilleur système politique.
Musk insiste sur le fait que nous devons devenir une espèce multi-planétaire afin de rationaliser nos aspirations, mais il ne le verra pas de son vivant (à moins qu'il ne commence à investir dans l'étude de l'immortalité).
Il admet parfois que le véritable objectif est de faire des choses qui inspirent. Il fait référence à des événements historiques. Il cherche sa place dans l'histoire, essayant de gagner sa propre immortalité. Et il n'y a aucun problème avec ça. Ce sont des gens comme lui qui nous ont fait sortir des grottes de l'âge de pierre, car la plupart d'entre nous n'avons pas fait et ne ferons rien de vraiment important de toute notre vie.
Nous voulons aller sur Mars car cela nous rendra fiers d'être humains comme rien d'autre. Et par conséquent, nous voulons arriver sur Mars plus tôt que n'importe quel astéroïde, même si l'astéroïde contient des minéraux plus précieux.
Bien sûr, si vous attendez encore 50 ans, vous pouvez le faire pour moins d'argent et moins de risques, mais pourquoi donner toute la gloire à nos enfants et petits-enfants?
Puisque nos pères et nos grands-pères ont raté leur chance, nous pouvons le faire. Et ce n'est pas parce que je dis «nous» que je jouerai un rôle dans ce voyage. C'est ainsi que les gens parlent du succès sportif: ils ne disent jamais que leur club ou leur pays a gagné - ils disent "nous avons gagné".
C'est cette appropriation collective des succès d'autrui qui donne une si grande signification psychologique à des événements qui n'ont en fait pas grand-chose à voir avec nos vies (du moins à court terme), comme la même visite sur Mars.
Nous jouerons tous un rôle dans ce succès historique pour l'humanité. Peu importe que ce soit les États-Unis, la Russie, Madagascar ou un particulier. Nous irons sur Mars pour des raisons psychologiques, car c'est le sens de la vie.
ILYA KHEL
