On parle généralement des usuriers du monde de manière impersonnelle - en tant que propriétaires de banques, de fonds de crédit, en un mot, de chefs de diverses institutions de la civilisation monétaire. Dans le même temps, il est évident que derrière les signes se cachent (ou même ne cachent pas vraiment) des personnes ayant une certaine vision du monde, une certaine mentalité et des objectifs spécifiques. De quel type de personnalité ils sont, dans le cadre de la section jeunesse de la Société économique russe. S. F. Sharapova a été informé par son président, le docteur en économie Valentin Katasonov. La cloche de Russie offre aux lecteurs les extraits les plus intéressants de son discours.
«Parlons plus en détail de ces représentants de l'humanité que j'appelle conditionnellement« les propriétaires de l'argent ». L'usure en tant qu'institution est apparue avant même le déluge biblique - c'est un produit de la soi-disant civilisation caïnite (Caïnite selon Katasonov - le descendant spirituel de la civilisation biblique Caïn - ed.). Nous ne trouverons pas de descriptions directes de l'usure à l'époque, mais si nous nous appuyons sur des recherches scientifiques basées sur des fouilles archéologiques, l'argent existait déjà à l'époque. Par conséquent, il est très probable que des prêts aient été consentis et des hypothèques contractées.
Au niveau des ménages, la catégorie des usuriers était appelée différemment - bijoutiers, changeurs de monnaie. Au Moyen Âge, l'usurier et le juif étaient pratiquement synonymes. Aujourd'hui, on les appelle banquiers, mais il y a quelque chose en commun qui unit toutes ces activités diverses. Pour les représentants de la civilisation caïniste, il est courant de facturer des intérêts usuraires lors de l'octroi d'un prêt.
Dans mes livres, j'ai mentionné à plusieurs reprises que l'ancien temple de Jérusalem fonctionnait comme un centre financier, tout en remplissant toutes les fonctions d'une banque moderne. Parmi son clergé, il y avait des trésoriers, en d'autres termes - les mêmes usuriers.
Les Lévites étaient responsables des services, ainsi que de certaines activités publiques (dans le judaïsme, tous les devoirs de la prêtrise incombent traditionnellement aux Cohen de la tribu de Lévi - ed.). Tous les ministres devaient répondre à des exigences strictes, ils ont suivi une formation polyvalente, vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans l'Ancien Testament ou le Talmud. Mais les cohens qui avaient des déviations physiques ou mentales, en gros, ont été rejetés du côté rituel public. Ils ont effectué des opérations dans les coulisses, notamment la gestion du trésor du temple.
Bien sûr, le monde des banquiers modernes est très diversifié, et il est peu probable que même un banquier sur mille puisse prouver sa parenté avec les Lévites. Par conséquent, nous devons parler de la présence de descendants des Lévites, principalement parmi les plus hautes élites usurières, qui ont entre leurs mains des actions de la Réserve fédérale américaine.
Aujourd'hui, nos informations sur leur vie sont rares, même si au 19e siècle, ils étaient des gens très publics. Les Première et Seconde Guerres mondiales ont laissé une empreinte sérieuse sur le comportement de l'élite financière, elle a développé un sentiment permanent de peur, alors maintenant ses dirigeants préfèrent être dans l'ombre. Ces camarades que nous voyons sur les écrans de télévision, inclus dans les classements Forbes en tant que multimilliardaires, ne sont bien sûr pas des prêteurs d'argent mondiaux, mais plutôt des membres des serviteurs de la véritable élite. Dans les mêmes notes, on retrouve, par exemple, George Soros ou Bill Gates - ils ne sont clairement pas les principaux actionnaires de la Fed. J'ai bien étudié la biographie de Soros - pour un certain nombre d'actions et de déclarations publiques, bien sûr, il peut être classé comme un «peuple Rothschild». Le monde des usuriers mondiaux est très fluidela loi de l'unité et de la lutte des contraires y opère - à certains moments, ils agissent comme un seul bloc, mais en même temps ils se chamaillent constamment entre eux. S'il n'y avait pas ces querelles et querelles internes, alors de nombreux événements de l'histoire du monde seraient tout simplement impossibles à expliquer.
Si nous prenons l'histoire financière du siècle dernier, nous verrons une dynamique claire du changement de l'équilibre des pouvoirs dans la lutte entre les principaux clans - les Rothschild et les Rockefeller. Dans les derniers jours de 1913, lors de la création de la Fed, la liste de ses actionnaires n'était pas secrète. Le pourcentage de partage des parts était connu - à cette époque, le clan Rothschild était le principal propriétaire. Il est presque impossible de calculer avec précision le pourcentage, car la Fed comprend plusieurs milliers de banques - même après une étude scrupuleuse, des questions resteront. De nombreux liens familiaux devront être revérifiés, etc.
Vidéo promotionelle:
À ce jour, par des indications indirectes, le principal bénéficiaire peut être appelé la famille Rockefeller. Cela est suivi par des événements tels que l'évolution de l'ordre financier mondial. En 1933, les États-Unis ont abandonné l'étalon-or. Certains chercheurs notent que dans les années 30, les Rockefeller ont fortement renforcé leur position au sein de la Fed. Les changements dans le statut de l'or sont un indicateur indirect de l'influence actuelle des Rothschild - leur richesse est étroitement liée à ce métal précieux. En outre, la position des Morgans, qui avaient auparavant travaillé en Europe en tant que banquiers dépendants et représentaient les intérêts des Rothschild européens, s'est renforcée. Un autre événement est la transition du système de Bretton Woods au système économique jamaïcain. Ce fut un autre coup dur pour la position des Rothschild, car en 1976, lors de la conférence de Kingston, l'étalon-or fut finalement abandonné.
Maintenant, nous assistons à une nouvelle aggravation de la lutte clanique dans les coulisses. Rappelons-nous, par exemple, le mouvement international Occupy Wall Street - il s'agit d'une attaque inconditionnelle contre la Fed. De nombreux experts ont finalement convenu que les origines de cette révolte pacifique devraient être recherchées dans les bureaux des Rothschild, cherchant à récupérer la palme. Autre fait intéressant, le Congrès américain a réussi pour la première fois depuis de nombreuses années à faire adopter la loi sur la transparence du FRS. Et en 2012, les résultats d'un audit partiel de la Fed ont été annoncés et des tranches en coulisses de la réserve de 16 billions de dollars en faveur de divers groupes financiers ont été annoncées - c'est ainsi que le clan Rockefeller a reçu des représailles.
Les propriétaires d'argent ont de telles caractéristiques qu'ils préfèrent ne pas faire de publicité. Par exemple, aujourd'hui, dans les universités, beaucoup de temps est consacré à des histoires sur le travail des marchés boursiers. Les enseignants soulignent constamment qu'une société par actions est aujourd'hui la forme d'entreprise la plus rentable. Mais les véritables propriétaires de l'argent ne créeraient jamais leurs structures de gouvernance sur le principe d'une société par actions (JSC) - ils ont exclusivement fermé des entreprises familiales. AO est un projet visant à démocratiser le capital. Nous pouvons clairement voir ce qui arrivera à de telles entreprises à l'avenir - grunders (une fondation désordonnée massive de sociétés par actions, de banques, de compagnies d'assurance, etc.), qui, en règle générale, se terminent par des faillites massives, des fusions / acquisitions, etc. Par exemple,Les Lazars et Rothschild construisent leurs entreprises selon le principe d'une hiérarchie familiale stricte et d'une discipline stricte. Et tout cela parce que leur stratégie a le pouvoir politique comme objectif suprême et ultime.
Je voudrais souligner trois niveaux d’ambition les plus élevés pour l’oligarchie. Le premier est l'augmentation de la richesse principalement monétaire, à laquelle, en particulier, l'oligarchie russe est bloquée. De plus, il existe une catégorie d'oligarques qui veulent aussi la célébrité - ils se lancent dans la politique publique. Et le troisième, le plus haut niveau, considère le pouvoir dans toutes ses manifestations comme son objectif principal. Le désir de pouvoir peut ne pas être très conscient, intuitif. Elle peut également s'accompagner d'une prise de conscience de leur mission supérieure au niveau de la religion. Ici, je parle de ces oligarques caïnistes qui se considèrent comme les précurseurs de Moïse-Machia'h. Ils se considèrent eux-mêmes comme un type religieux de financiers.
En gros, les principaux actionnaires de la Fed peuvent être divisés en gros pharisiens et sadducéens. Les Rothschild sont plus vraisemblablement les pharisiens - cette partie des usuriers qui est élevée dans une certaine veine religieuse et morale. En conséquence, les Rockefeller sont plus proches des Sadducéens.
Toute la théorie de l'économie, qui est enseignée dans notre pays et à l'étranger, peut être grossièrement divisée en économie des propriétaires de l'argent et économie des employés. L'économie des propriétaires est enseignée à un cercle restreint de jeunes des mêmes clans. Les Rothschild et les Rockefeller ont leur propre programme de formation et n'autorisent aucune liberté, donc un représentant de leur famille, qui commence une vie financière indépendante, est déjà chargé des valeurs religieuses du judaïsme. En général, c'est un type prononcé de kaïniste. De nos jours, cela n'a aucun sens d'appeler cette classe des Juifs ou des Juifs - après de nombreuses assimilations et mariages interethniques, les frontières des nations se sont estompées - cela représente plutôt une sorte de mentalité caïniste commune. Tous ces prêteurs d'argent portent le sceau invisible de Caïn. Elle se manifeste dans le type de pensée et non dans certaines caractéristiques physiologiques.
Les usuriers du plus haut niveau font tout pour garder dans leur cercle les principales richesses mondiales. Ils n'aiment vraiment pas nouer des liens matrimoniaux avec des personnes du monde extérieur. Par exemple, au 19ème siècle, plus de 50% des descendants Rothschild se mariaient exclusivement au sein de leur clan. À propos, le fondateur de la dynastie Rothschild, Mayer Amschel Bauer, décédé en 1812, a laissé un testament détaillé - comment vivre pour les descendants. Il prévoyait l'absence totale de mariages externes, c'est-à-dire qu'il s'agissait ouvertement d'inceste - avec toutes les conséquences médicales et physiologiques qui en découlaient. Les chercheurs qui ont recueilli des statistiques sur divers écarts par rapport aux descendants des Rothschild ont trouvé de nombreux faits décevants. Cependant, l'essentiel pour cette famille reste la rétention du pouvoir, avec laquelle elle a réussi jusqu'à présent à faire face.
En dehors de la Fed, on ne peut que dire quelques mots sur le Fonds monétaire mondial. En fait, la Marine est une filiale du Trésor américain, les États-Unis représentent 17% du capital total du fonds. En conséquence, les États-Unis ont un enjeu de blocage dans le conseil d'administration de la marine. C'est aussi un outil politique efficace pour les propriétaires d'argent."
Ivan Vaganov
