Samuel Hahnemann est né le 10 avril 1755. Il est entré dans l'histoire en tant que fondateur de l'homéopathie, la méthode médicale la plus controversée, qui a toujours ses partisans et des critiques tout aussi féroces …
L'auteur a bu du yada
L'histoire de l'homéopathie a commencé en 1791 lorsque son auteur, Samuel Hahnemann, a littéralement «bu du yada». Pas le médecin le plus titré au sort difficile, il a longtemps voyagé à travers l'Europe, appris plusieurs langues, travaillé comme bibliothécaire pour un baron de Transylvanie, enseigné des langues, accompagné des médecins pendant leur pratique, mais il n'a pas été reconnu.
Lors de la traduction de livres médicaux, il est tombé sur une mention des symptômes d'empoisonnement à l'écorce de quinquina. La quinine à petites doses était simplement utilisée pour traiter le paludisme. Hahnemann, d'autre part, a noté que les symptômes de l'empoisonnement du menton sont très similaires à ceux du paludisme.
Puis Samuel a décidé d'essayer une forte dose de quinine sur lui-même. Tout s'est réuni: tremblements sans frissons, soif, sensation de faiblesse des sens, articulations raides, engourdissement - tous ces symptômes étaient également dans le paludisme, que Hahnemann lui-même avait eu une fois. Alors il est venu à l'ancien principe médical de traiter comme. Il décida que la même substance dans des proportions différentes pouvait à la fois guérir et paralyser.
Il vaut la peine de dire qu'en cela Hahnemann n'était pas le découvreur, et Hippocrate et Paracelse étaient guidés dans leur pratique par le même principe. Cependant, c'est Hahnemann qui a su développer ce principe au point qu'il a créé sur sa base toute une branche de la médecine alternative.
Vidéo promotionelle:
Hahnemann ne s'est pas arrêté sur la quinine et a commencé à essayer divers poisons sur lui-même. Il a essayé 60 substances différentes sur lui-même, qui ont ensuite été incluses dans ses quatre volumes "Pure Medicine".
L'homéopathie d'aujourd'hui ne peut pas être considérée comme une composante à part entière de la médecine moderne, car elle ne dispose pas d'une base de preuves sérieuse, ne répond pas aux exigences d'un médecin instruit, réfléchi et analysant de toute pratique. (V. A. Chipizubov, neurochirurgien)
Ultra-petites doses
Le principe des ultra-faibles doses, découvert par Hahnemann, est perçu avec un grand scepticisme dans la médecine d'aujourd'hui. Le fait est que la substance est diluée dans des proportions telles que dans la composition finale, selon le nombre Avagadro, il ne reste pas une seule molécule de la substance originale. Les homéopathes n'ont qu'une seule réponse à ces arguments: la mémoire de l'eau.
Il est difficile d'aller à l'encontre d'un argument aussi convaincant dans son argument de non-viabilité, bien qu'il ne soit pas tout à fait clair pourquoi l'eau devrait "se souvenir" de la substance d'origine, et non des milliers d'autres impuretés et éléments chimiques transportés dans l'air ou qui étaient autrefois dans le système d'alimentation en eau (imaginez un instant "le plus pur »Alimentation en eau du début du XIXe siècle).
D'ailleurs, des expériences menées en 2005 par le Dr Cowen ont montré que les molécules d'eau peuvent effectivement former une métastructure moléculaire, mais qu'elle persiste bien moins d'une seconde.
Naissance d'un culte
Néanmoins, la technique de Hahnemann a commencé à acquérir au fil du temps les caractéristiques d'un véritable culte. Les médecins traditionnels, que Hahnemann appelait avec mépris les allopathes (de la combinaison des mots «autre» et «maladie»), Hahnemann détestait.
Les pharmaciens le détestaient également. Ce n'est pas surprenant - tous deux ont perdu des profits considérables du fait de l'émergence de l'homéopathie. Hahnemann détesté avec un sac plein de substances toxiques a commencé à errer en Europe.
L'efficacité de l'homéopathie a été démontrée par Hahnemann lors de l'épidémie de choléra et de typhoïde en Europe. Hahnemann était à cheval. Dans sa clinique, chaque patient a été accueilli avec un mot gentil, interrogé sur la vie, les enfants et la météo - Hahnemann était sûr que chaque patient avait besoin d'une approche individuelle, il était donc à la fois un psychologue et un frère pour les patients.
Bien sûr, les gens sont allés à sa clinique en masse. L'alternative allait aux médecins traditionnels qui traitaient avec des saignements, des laxatifs puissants, du mercure et des pinces chaudes.
Maintenant, l'homéopathie est le lot des gens qui ont soit peur des médecins, soit désabusés par la médecine classique, universitaire, ou simplement désespérés (V. A Chipizubov, neurochirurgien)
Scepticisme sain et noblesse russe
La médecine traditionnelle traite encore aujourd'hui les homéopathes comme des sectaires, même si ce ne sont pas les dernières personnes qui ont donné son dû à l'homéopathie. Dans la Russie du XIXe siècle, l'enseignement d'Hahnemann n'était même pas une mode, mais un engouement, mais pas sans ses persécuteurs.
Les représentants des classes supérieures de la société russe étaient ravis du langage obscur de l'homéopathie, toutes ces mouches et onguents volants, qui semblaient alors le langage secret de l'alchimie. Et de nombreuses années de pratique familiale en traitement homéopathique ont mis l'accent sur une sorte d'appartenance aux cercles secrets.
Dans "Guerre et Paix", il y a beaucoup de preuves de la dépendance de la noblesse russe à la médecine homéopathique. Même l'éternel adversaire idéologique de Tolstoï, Dostoïevski, lui a prêté attention. «Les lobes homéopathiques peuvent être les plus forts», dit l'écrivain à travers les lèvres de l'un de ses héros.
Le chemin du persécuteur des homéopathes à leur plus fidèle partisan était Vladimir Dal, qui a guéri même les maladies oculaires avec des méthodes homéopathiques.
V. I. Dal
En 1898, l'article de Dahl a été publié dans la revue Homeopathic Physician, qui décrivait un cas de traitement de faux croup chez un enfant. Dahl a traité son propre fils avec des remèdes homéopathiques et le résultat du traitement a dépassé ses attentes.
Le célèbre médecin homéopathe Graufogl a été convoqué par Alexandre II chez le comte Adlerberg préféré du roi, qui était malade au lit et ne pouvait même pas bouger en raison d'une paralysie rhumatismale. Après 6 semaines, le patient s'est complètement rétabli et le médecin a reçu l'Ordre d'Anna, deuxième degré. Plus tard, le Dr Graufogl a exercé une pratique approfondie en Finlande et a donné des conférences sur l'homéopathie à l'Université de Helsingfors.
Mais l'homéopathie ne peut être complètement écartée et oubliée. Il existe de nombreux cas, bien que dispersés, où les personnes se rétablissent après un traitement avec des remèdes homéopathiques. Placebo? - peut-être. Considérant que tout produit doit être au moins non toxique, lorsqu'il recommande l'homéopathie, le médecin suit le minimum, mais en même temps, le principe principal de la médecine - ne pas nuire. Voici une telle "chose pratique" - l'homéopathie. (V. A. Chipizubov, neurochirurgien)
L'homéopathie reste un mystère. Les médecins sont convaincus que tout est dans l'effet placebo, les enfants adorent l'homéopathie pour la possibilité de guérir avec des petits pois de senteur, et les adultes, convaincus de leur expérience de vie que le monde n'est pas toujours la demeure de la logique et du bon sens, croient simplement aux miracles.
Alexey Rudevich
