Le 5 décembre 2018, la Douma d'État a adopté en première lecture le projet de loi du gouvernement «Sur l'ordre social (municipal) de l'État pour la fourniture de services (municipaux) dans le domaine social». En fait, en termes simples, un citoyen de la Fédération de Russie se verra délivrer un certificat pour bénéficier d'un certain type de services éducatifs, par exemple, fréquenter un jardin d'enfants, des cercles d'enseignement supplémentaire ou étudier à l'école. Il y a quelques jours, la Douma d'État a examiné des amendements à cette loi et les a adoptés. Selon les derniers changements, des bons seront introduits à tous les niveaux, de la maternelle au collège. La loi est toujours en cours de finalisation, mais à partir du 1er janvier 2024, elle entrera en vigueur.
Le député Smolin a sévèrement critiqué cette loi, car il estime que ce bon ne peut pas couvrir entièrement les coûts de l'éducation, ce qui signifie qu'une partie de l'éducation sera payée. Le député Smolin ne travaille pas à l'école, mais je travaille, et je crois sincèrement que tous les problèmes de notre éducation sont précisément dans le fait qu'avec le changement complet de notre système social de socialiste à capitaliste, l'éducation est restée une obligation gratuite, que certains enfants et leurs parents n'apprécient pas. … D'où cette haine sans fin de l'école et l'agression des adolescents, qui considèrent que ce n'est pas un bonheur de pouvoir étudier et recevoir une éducation, comme dans de nombreux pays où l'éducation est partiellement payée. D'où la terrible position de l'enseignant et de l'école dans son ensemble, qui doit enseigner à ceux qui s'en échappent comme le diable de l'encens jusqu'à l'âge de 18 ans.
L'école est légalement tenue de surveiller la capacité d'apprentissage des enfants de son microdistrict et d'envoyer des rapports quotidiens sur l'assiduité de tous les inscrits au ministère de l'Éducation, en expliquant la raison de l'absence de chaque enfant en classe. Personne n'a expliqué comment assurer la progression et l'assimilation du programme en l'absence d'un tiers des élèves en classe. Parce qu'ils sautent. Parce que l'obligation. C'est ainsi que nous obtenons des «garçons de toilette» qui ne peuvent en aucun cas être retirés du corps étudiant, qui terrorisent les enfants et les enseignants et rien ne leur arrive pour cela. Après tout, «l'école est obligée».
Je peux difficilement imaginer une école dans laquelle mes parents ont payé pour une leçon de mathématiques, mais un tel garçon a contrecarré cette leçon parce qu'il a traîné le professeur, s'est roulé sous les bureaux ou a battu ses camarades de classe. Dans le cas des bons, le paiement d'une leçon manquée pourrait être compensé par un tel intimidateur, et lorsque l'argent du bon s'épuise, les parents de l'enfant devraient payer les études de leurs propres poches. Ici, je ne pense pas qu'il aurait l'occasion d'intimider.
En général, l'idée est bonne si nous introduisons un système de récompense pour les enfants qui aspirent à la connaissance. Ceux qui hésitent à étudier auront suffisamment de matières obligatoires. Et ils ne pleureront pas qu'il y ait beaucoup de leçons, et les parents ne pleureront pas qu'ils demandent beaucoup. Et ceux qui veulent étudier et montrer de bons et excellents résultats seraient encouragés par des certificats supplémentaires pour les cours, et ce serait juste. Mon avis est une bonne idée. Car notre éducation universelle gratuite s'est complètement dépréciée. S'ils commencent à payer, ils l'apprécieront.
