Première partie: Bâtiments recouverts de terre.
Je vais commencer cette partie avec une vidéo de Moscou. Enfin, quelqu'un d'une ville de plusieurs millions a attiré l'attention sur le fait que les bâtiments avaient été amenés et a filmé leurs observations.
La sélection des faits avec les premiers étages saisis (sur la fenêtre ou au-dessus) peut être poursuivie après cette vidéo. Vieilles maisons de Moscou, couvertes de terre:
Maison de l'Association des manufactures I. et les fils de M. Morgunov. Architecte V. O. Gruzdin, 1885.
Maison de Kotov. La maison a été construite en 1878.
Vidéo promotionelle:
Maison de N. P. Pavlov. Architecte V. P. Sokolov, 1901.
Voie Vypolzov. La maison a été construite en 1882. Ou peut-être la reconstruction de 1882? Rez de chaussée en pierre complètement dans le sol.
Drum Lane. st. 6; Voie de tambour
Maison des AA Porokhovshchikov. L'architecte A. L. Gong, 1872.
Dépendances du domaine des Okhotnikov (rue Prechistenka, 32/1).
Maison. Architecte M. O. Lopyrevsky, construit en 1852.
Maison maçonnique. Gagarinsky per. 11
Maison ancienne. Savvinsky B. per. 8 page 1
Gagarinsky per. 11
***
Il y a la rue Manezhnaya à Moscou, qui longe le Kremlin. Il y a des maisons enterrées dessus. Et les murs du Kremlin ont été nettoyés, c'est-à-dire tout le jardin Aleksandrovsky est un endroit exempt de sédiments. Il est également judicieux de regarder les monuments du jardin, leur hauteur et leur niveau. Et une partie des murs du Kremlin n'a pas encore été nettoyée.
Rue Manezhnaya, maison 9.
7 rue Manezhnaya
***
Saratov
Lors de la construction et de l'excavation de la fosse, le premier étage de la maison a été retrouvé recouvert de terre.
Faites attention - dans le bâtiment en face, les fenêtres sont également recouvertes d'un tiers de terre.
La fenêtre de gauche est une porte, un passage bloqué par un bar.
Plus de photos de Saratov:
Lors des fouilles communales dans la cour du musée d'histoire locale, une telle image est apparue aux regards des spectateurs!
Ce sont peut-être les sous-sols d'une vieille maison …
***
Un vieux bâtiment a été retrouvé sous le marché d'Irkoutsk
Soudain, le terrain est sorti de sous la zone commerciale du centre d'Irkoutsk. À cet endroit, un bâtiment a été récemment démoli, autour duquel il y avait un commerce dynamique, et maintenant il y a un trou béant et à l'intérieur, vous pouvez voir la maçonnerie d'une vieille maison.
Les experts ont déjà déterminé que sous la place commerciale de la rue Timiryazeva à Irkoutsk, un bâtiment en pierre du 18-19ème siècle a été découvert. Dans l'espace qui en résulte, les ouvertures de fenêtres et les voûtes sont clairement visibles.
***
À Simferopol, à en juger par les maisons individuelles, la couche d'argile est de 3 à 3,5 mètres. Par exemple, voici une photo d'une maison ancienne sur la rue Dolgorukovskaya. J'ai encerclé les fenêtres de l'ancien premier étage en rouge. Ils peuvent être vus derrière les barreaux. La porte a été faite dans une ouverture de fenêtre cassée. Une vieille porte, apparemment souterraine. De plus, ce qui est intéressant, c'est que les marches devant la porte sont en calcaire scié et fabriquées à 100% après que la ville s'est endormie. L'usure des marches avec la plante des pieds, en particulier la tige, est très importante. Ce bâtiment n'a apparemment pas 200 ans et ce n'est pas Catherine II qui a fondé la ville. C'est juste que Catherine a été la première à venir occuper une ville vide après la catastrophe. Et plus de 140 villes. Elle ne pouvait pas construire 140 villes à partir de rien. Et maintenant, c'est une tâche irréaliste. Autrement dit, ce bâtiment a probablement entre 400 et 500 ans. Sur les anciennes cartes, jusqu'en 1780, Simferopol est désignée comme Ak-mosquée. Et sur les cartes du 17ème siècle, les noms sur les cartes de la Crimée sont grecs.
Ce bâtiment semble être le même. Il y a des fenêtres. Mais déjà implicite. Mais l'arche de passage dans la cour est très basse.
***
Fouilles à Samara.
À Samara, lors de fouilles, des structures anciennes d'il y a 300 ans ont été découvertes. Cela a été annoncé aujourd'hui, le 28 août, par le chef du district de Samara de la capitale régionale Maxim Kharitonov - Sur le territoire de la région de Samara, des archéologues ont découvert des bâtiments du début du XVIIIe siècle.
Lors de fouilles sur la place Khlebnaya, les chercheurs ont découvert des éléments de structures du XVIIe siècle.
Pour l'hiver 2014-2015, le site d'excavation sera mis en veille, jusqu'au début de la saison prochaine, par un remblayage avec du sable propre et sec, c'est une méthode généralement acceptée de conservation de ces objets dans le monde entier et leur permet d'être préservés intacts et en toute sécurité.
Les couches inférieures sont de minces strates de couches culturelles avec des inclusions organiques noires. Et d'en haut, tout est recouvert d'argile. Quels archéologues considèrent également une couche culturelle.
***
Une fois, ils ont creusé autour de la cathédrale de Smolny. Archéologues officiels. Nous sommes tombés sur la fondation, 5 fois plus que la cathédrale de Smolny elle-même. Ils ont creusé un peu, n'ont rien trouvé dans les archives et l'ont enterrée - comme s'ils voulaient d'abord construire une grande cathédrale, puis ont changé d'avis, alors ils ont abandonné la fondation.
***
Kremlin d'Astrakhan.
En décembre 2015, il s'est retrouvé à Astrakhan. En visitant le Kremlin d'Astrakhan, je suis tombé sur la fouille d'un des bâtiments sur le territoire du complexe. À en juger par la photo, les ancêtres portaient l'argile dans des charrettes et la jetaient juste sous leurs pieds, tout en remplissant diligemment les sous-sols. L'épaisseur de la couche dite culturelle est supérieure à 2 mètres. À propos, la photo montre la fondation du bâtiment. J'attends que tout ce qui est plus ancien que le 18ème siècle soit déterré, mais cela ne se produira probablement pas, sinon vous devrez creuser dans tout le complexe.
"Couches culturelles", cependant. Personne n'a été nettoyé depuis l'époque du Tsar Pea, un tas de déchets accumulés, qui a été nivelé, remplissant l'entrée. La préservation de la brique est due à la maçonnerie de restauration moderne.
Maçonnerie ancienne et moderne. Tout a été construit sur une fondation en blocs (pierre). Mais qui sait, peut-être que tout le Kremlin était fait de pierre ici, et pas seulement à Moscou.
***
Fouilles antérieures dans le Kremlin d'Astrakhan:
Fouilles n ° 34 sur le territoire de ce Kremlin en 2012. Trouvailles trouvées:
Dans la maison en rondins incendiée de l'habitation, vraisemblablement datée de la fin. XVII - début. XVIII siècles, se compose de plusieurs pièces, séparées par une cloison en bois. Dans une pièce, un four en briques d'argile rouge cuites au four a été découvert, ainsi que deux récipients en argile grise. Dans la deuxième salle, deux meules en pierre, un récipient en argile grise et un sac contenant les restes de grain ont été trouvés. Une telle découverte, liée au début de l'histoire du Kremlin d'Astrakhan, a été faite pour la première fois et surprend par sa préservation.
Une couche de culture est visible à environ 0,5 m du dessus (terre noire et sous les déchets de construction avec terre). Mais en dessous, il n'y a qu'un sol homogène abiogénique.
Apparemment, le navire a été retourné et rempli de terre liquide. Sinon, il y aurait une cavité à l'intérieur.
Navires en argile.
Le simple fait de quitter la meule est-il un gaspillage?
***
À la fin de l'article, j'ajouterai un appel aux nouveaux lecteurs. Avant d'écrire des commentaires sur l'accumulation de la couche culturelle, le déversement de terre lors de la reconstruction des bâtiments directement sous leurs murs, ou sur le rétrécissement des bâtiments au fil du temps dans un sol plastique. Ou sur le fait qu'il était d'usage de construire des sous-sols - pour éviter que les fondations ne soient écrasées par le soulèvement lors du gel - lisez les commentaires de la partie précédente et étudiez les discussions dans les articles sur le sujet des structures entrées. Je ne veux pas expliquer la même chose encore et encore. Tous ces faits ne ressemblent qu'aux coulées de boue d'une inondation, ou aux retombées du sol argileux d'en haut et à son érosion par les pluies. Tout le reste ne résiste pas à des critiques détaillées.
Suite: Partie 3
