La lune est un objet étrange et un satellite de la Terre dans tous les sens du terme. Regardons de plus près les faits.
1. La lune est un objet naturel
Notre compagnon a assez de bizarreries.
Un satellite trop grand pour la Terre et qui n'a pas pu être formé avec la Terre. Il est possible que A. Stepanenko (chispa1707) ait raison - c'est le noyau de la planète morte Phaeton, dont les fragments sont la ceinture d'astéroïdes entre Mars et Jupiter. Mais comment la Terre a-t-elle pu capturer ce noyau sur son orbite? Et le noyau doit être lourd. Et la Lune n'est clairement pas si massive. A partir de cette version, nous passons à la version sur le transport artificiel de cette planète vers la Terre. Dans le même temps, la Lune a reçu des paramètres uniques de sa rotation autour de son propre axe et autour de la Terre (les périodes sont égales).
Il existe une version de Valentin Pavlov selon laquelle les planètes intérieures du système solaire et de la lune étaient auparavant en orbite autour de Saturne, ses satellites, lisez l'article "L'anniversaire de la lune".
Cratères lunaires - peut-être pas de la chute d'astéroïdes. Je crois que ce sont des entonnoirs issus de son dégazage. Comme faire des trous dans une crêpe. Argument: presque tous les cratères lunaires sont circulaires. Mais toutes les météorites et astéroïdes ne peuvent pas tomber strictement perpendiculaires à la surface, la plupart d'entre eux seront tangentiels et il n'y aura pas une telle quantité de cratères ronds.
Vidéo promotionelle:
Il y en a un mais. À des vitesses de chute très élevées, la surface d'un solide, avec lequel l'objet entre en collision, ne se comporte pas comme un solide, mais comme un liquide. Si vous tirez un pistolet dans l'eau à un angle et que vous photographiez le processus avec une caméra à une fréquence d'images élevée par seconde, puis que vous le visualisez au ralenti, vous verrez: une éclaboussure de forme ronde s'est formée.
La même chose est indiquée par les ogives cumulatives: lorsqu'un projectile explose à la surface d'une armure en acier, la vitesse et la force de mouvement de la substance du jet inversé éclaboussent simplement l'acier. Je pense que cette version ne doit pas être écartée …
La lune réfléchit la lumière à la pleine lune sur toute la surface du disque visible. Et selon les lois de l'optique, les bords du disque doivent être sombres et à peine visibles. L'angle d'incidence est égal à l'angle de réflexion - cette loi de l'optique est violée par la Lune. Bien que les scientifiques avancent une version selon laquelle tout se trouve dans le sol lunaire. Il a de telles propriétés.
Carte de l'émission diurne de la Lune à une fréquence de 37 GHz.
Carte de rayonnement nocturne de la lune à 37 GHz.
Tout est logique ici en réflexion et en rayonnement après chauffage. Mais pourquoi la Lune brille-t-elle comme un disque plein dans la lumière réfléchie visible?
La rotation antihoraire du disque visible de la Lune a été discutée dans l'article: "Précession ou nutation de l'axe de rotation de la Lune?" Dans les commentaires, nous avons compris que ce n'était pas un mystère. Mais aller au fond des explications d'un non-spécialiste sur cette question n'est pas facile.
Librations de la Lune lors du déplacement en orbite.
Il existe des informations sur les tremblements de lune - une vibration sismique de la surface lunaire.
Les tremblements de lune sont beaucoup plus faibles que les tremblements de terre et se produisent moins fréquemment, mais ils peuvent atteindre 5,5 sur l'échelle de Richter (un tremblement de terre de cette magnitude peut endommager les bâtiments). Les vibrations causées par les tremblements de lune peu profonds durent généralement plus de 10 minutes, tandis que les vibrations causées par les tremblements de terre ne durent qu'une à deux minutes.
L'étude de la Lune par des sismomètres a été réalisée lors des missions spatiales Apollo-12, Apollo-14, Apollo-15 et Apollo-16. Mais comme les vols d'Apollo eux-mêmes sont discutables pour beaucoup, ces informations peuvent s'avérer au moins incomplètes, voire généralement peu fiables.
Sur la Lune, il y a des masses métalliques concentrées qui créent des anomalies gravitationnelles et magnétiques de la Lune - des «mascons». (Selon les dernières données, sous la surface lunaire, il y a cinq objets gigantesques allant de 8 à 22 kilomètres. Certains d'entre eux ont été identifiés dans l'infrarouge par le satellite de recherche européen "COSMIK LEB" en 1999
Curiosités communément connues de la lune:
- Trajectoire presque parfaitement circulaire de la lune autour de la terre. Forme de lune presque ronde.
- Coïncidence parfaite de la rotation de la lune autour de son axe et de la rotation autour de la terre, à la suite de quoi nous ne voyons qu'un côté de la lune.
- Correspondance parfaite de la taille de la lune avec la taille du disque solaire visible de la terre. Pour cette raison, nous voyons la soi-disant couronne dans une éclipse solaire.
- Avec ces dimensions et cette distance de la Terre, la Lune devrait avoir une densité très faible, mais la profondeur des cratères de météorite indique une composition plutôt dense, qui avec une telle taille de la Lune la rendrait beaucoup plus lourde, et donc la distance de la Terre aurait dû être plus grande.
Regardez ici la liste des engins spatiaux jamais lancés sur la Lune, leur objectif, les résultats obtenus / non atteints et le résultat. On dirait que la lune a quelque chose qui ne va pas avec la gravité. Il y a tellement de cas d'atterrissages durs et de perte d'engins spatiaux, d'incapacité à entrer sur l'orbite lunaire, d'échecs dans l'obtention de satellites lunaires artificiels à partir d'engins spatiaux. Autre fait intéressant: les années 60-70 du 20e siècle. - c'est juste un boom dans l'étude de la lune. Qu'Est-ce que c'est? Course pour l'URSS et les USA pour conquérir notre satellite? 1976 - le dernier vol de notre appareil "Luna-24". Puis il y a eu une accalmie complète jusqu'en 1990. Le vaisseau spatial Luna a livré environ 300 g de sol lunaire à la Terre. Ce serait plus, sinon les pannes constantes des véhicules d'atterrissage lunaire.
Pour le moment, les LRO, une paire de satellites ARTEMIS et le module de service Chang'e-5T1 restent opérationnels sur l'orbite lunaire. Pendant 58 ans d'exploration de la Lune, 110 missions lui ont été envoyées par 6 pays différents, dont 52 ont échoué.
Voici une histoire sur la deuxième étape de l'exploration lunaire avec la participation d'autres pays comme le Japon, la Chine et l'ESA (Agence spatiale européenne). Mais il n'y a plus de photographies, encore moins de vidéo de la surface lunaire. Il y a principalement des images monochromes des années 60 et 70 sur le Web.
Voici un fait intéressant:
Le 9 octobre, à 11 h 31 UTC, 2009, l'étage supérieur d'une masse résiduelle de 2305 kg à une vitesse d'environ 2,5 km / s s'est écrasé à la surface du cratère lunaire Cabeo près du pôle sud, après quoi, à peine quatre minutes plus tard, le LCROSS a suivi. La raison d'un ordre aussi étrange de la NASA avec ses appareils était simple: avec l'aide de l'étage supérieur, un nuage de gaz et de poussière a été soulevé, qui a été analysé par LCROSS jusqu'à ce qu'il entre en collision avec la surface. L'ensemble du processus a été observé depuis une hauteur par LRO, des télescopes sur Terre, Hubble et le satellite européen Odin (cette fois, tout s'est bien passé et tous les télescopes ont enregistré des éruptions, et depuis la Terre, les astronomes amateurs qui avaient un télescope pouvaient également observer ce processus. avec une ouverture de 25 cm ou plus).
Avez-vous vu des photographies détaillées de la lune prises par le télescope Hubble n'importe où? Oui, aussi un événement tel que la collision d'un vaisseau spatial avec la Lune? Ou les sites d'atterrissage d'Apollo? Avec un tel détail que personne n'aurait le moindre doute: les Américains étaient-ils sur la lune ou pas?! Pourquoi tout cela n'est-il pas montré et déclaré comme des réalisations des technologies modernes?
Image de plus ou moins haute qualité prétendument prise par le télescope Hubble.
2. La lune est un corps artificiel
Si nous additionnons toutes les bizarreries de la Lune, alors le monoge en conclura même qu'il s'agit d'un corps artificiel, ou du moins qu'il a été traîné sur Terre. Peut-être depuis l'orbite de Jupiter, Saturne, où se trouvent de nombreuses lunes de cette taille. Les planètes terrestres comme Vénus n'ont pas de satellites, et Mars n'en a pas de si grands.
Certains ésotéristes rapportent qu'à l'intérieur de la lune, il y a des équipements qui font des terriens un mystère. Le livre profond de Pyatibrat, à titre d'exemple. Mais tout cela n'est pas prouvable.
En conclusion, je recommande de regarder ces vidéos. En eux, l'étrangeté de la lune est montrée dans toute sa splendeur et dans un langage accessible:
Les bizarreries de la Lune, l'astronautique associée aux vols vers la Lune sont exprimées dans cette vidéo:
À propos de la couleur de la lune:
Suite: Partie 2
Auteur: sibved
