Au cours de ses mille ans d'histoire, l'humanité comptera à peine plusieurs années - et même alors, de jour - où il n'y avait aucune guerre en cours nulle part sur Terre. Vous pouvez traiter cela comme vous le souhaitez, mais, apparemment, ce sera un compagnon indispensable de notre civilisation jusqu'à ce que le nombre d'États sur la planète soit plus d'un - ou jusqu'à ce que le besoin économique et socio-politique de la guerre disparaisse dans ces États. Par conséquent, il n'est absolument pas surprenant que dans la fiction mondiale de différents niveaux, les intrigues de la lutte contre les extraterrestres de l'espace soient assez traditionnelles. Souvenons-nous au moins. Le chef-d'œuvre de H. Wells «La guerre des mondes» est généralement l'une des premières œuvres de fiction faites à la main - et le film «Predator», qui menait avant nous, en fait partie.
Mais sérieusement, comment l'humanité peut-elle «revenir en arrière» aujourd'hui, si tout à coup «frères d'esprit» se montrent agressifs? Tout système de combat doit résoudre trois problèmes: détecter l'ennemi, «l'atteindre» et enfin le frapper Jusqu'à 95% des informations sur le monde qui entoure une personne sont reçues à l'aide d'ondes électromagnétiques, principalement dans le domaine optique. Mais la création d '«yeux artificiels» dans le domaine optique s'est avérée être la tâche technique la plus difficile, qui n'a pas été complètement résolue à ce jour. La percée ici a été fournie par la localisation active à l'aide d'un laser. Aujourd'hui, des complexes ont été testés pour assurer le suivi de l'orbite à une altitude de 36 000 kilomètres. Une autre chose est que leur fiabilité est encore loin d'être idéale.
Mais d'autres canaux fonctionnent aussi sur Terre: entendre, sentir, toucher. Mais dans l'espace, leurs capacités ne peuvent pas être réalisées, mais rien n'interfère avec les ondes électromagnétiques. Dans le domaine radio, l'atmosphère est également transparente. Et il n'est pas surprenant que la tâche de détection et de suivi des engins spatiaux ait été résolue lors de la création de systèmes radar. Au-dessus de l'horizontale, les radars d'alerte précoce sont capables de détecter des cibles de moins d'un demi-mètre à une distance d'environ 5 000 kilomètres.
La diversité de notre monde ne se limite pas aux champs électromagnétiques. Il existe également des champs gravitationnels et de torsion, vous pouvez essayer de réparer quelque chose en utilisant des neutrinos ou une communication télépathique. Avec le neutrino en général, un sujet douloureux: comment y remédier, en fait? Communication télépathique, hélas. pratiquement pas de grille.
Si le vaisseau extraterrestre manipule l'espace-temps, nous pouvons, en théorie, détecter des perturbations gravitationnelles. Mais de tels cas peuvent se terminer fatalement. Pour autant que l'on puisse en juger, les champs de torsion ont les meilleures perspectives. Ici, en tout cas, il y a une confirmation empirique, des travaux sont en cours. Mais la question de savoir combien de temps les installations adaptées à la détection d'au moins des particules météoriques seront créées est une question ouverte.
Ainsi, si les vaisseaux des filets «non invités» * apparaissent dans l'orbite géostationnaire, si leurs dimensions ne sont pas inférieures à plusieurs mètres et s'ils ne «plient» pas l'espace, alors ils peuvent être détectés. La deuxième tâche consiste à «atteindre» la cible. Depuis quarante ans, on pense que dans des conditions normales, un aéronef contrôlé par un pilote ne peut échapper à un missile antiaérien. Le fait est qu'un missile guidé antiaérien vole dans l'atmosphère, et ce dernier, comme vous le savez, résiste au mouvement. Le moteur, aujourd'hui, ne fonctionne en règle générale que sur la phase d'accélération du vol. De plus, la fusée vole comme un flan, juste contrôlée. Et juste au moment où une réserve de vitesse et de manœuvre est nécessaire, la fusée n'a tout simplement pas assez d'énergie cinétique …
Il existe deux solutions pour contrer les navires extraterrestres. Le premier est d'essayer de créer des véhicules volants basés sur de nouveaux principes physiques, comparables en caractéristiques de vol aux «soucoupes volantes». Curieusement, des travaux dans ce sens sont en cours dans notre pays. De plus, leur ampleur est assez impressionnante, même si les résultats sont encore loin. Le second est de compenser la qualité par la quantité, d'utiliser tous les moyens acceptables dans le complexe.
Aujourd'hui, dans les missiles antiaériens et dans les systèmes antisatellites, une ogive à fragmentation est utilisée avec une formation contrôlée de fragments, en règle générale, d'une forme donnée. Par exemple - des tiges qui peuvent s'écarter parallèlement les unes aux autres, ou elles peuvent se tordre …
Vidéo promotionelle:
Sur les anti-missiles, les têtes nucléaires étaient hors compétition, et pas seulement pour compenser un raté. Cependant, la rafale de rayons X d'une explosion nucléaire à haute altitude a brûlé l'équipement de contrôle. De plus, l'impulsion électromagnétique d'une explosion nucléaire sur l'horloge a «assommé» les télécommunications sur de vastes territoires, ce qui est inacceptable en temps de guerre. Les analystes militaires arrivent depuis longtemps à une conclusion intéressante: pendant que tout ce «plat volant» vole, c'est trop dur pour nous. En effet, les légendes se multiplient sur les avions, voire les sous-marins nucléaires, pour lesquels la tentative d'attaquer les OVNIS s'est terminée fatalement. Mais d'un autre côté, on pense que les extraterrestres sont physiquement faibles. Et si oui, ils devraient être pris à tel ou tel moment. À cet égard, il existe également de nombreux siècles d'expérience dans les guerres partisanes et des unités de sabotage et de contre-sabotage spécialement formées. Et si vous croyez que certains porte-parole de l'ufologie, il existe des équipes spéciales préparées pour capturer des extraterrestres.
La guerre américano-irakienne de 1991 a été un triomphe pour la machine militaire américaine. En effet, l'immense armée irakienne du tiers monde avec 10 ans d'expérience de combat victorieux a été «complètement vaincue» par un groupe américain à peu près égal. Plus tard, cependant, il s'est avéré que les deux batailles de chars qui avaient eu lieu se seraient soldées par la défaite des Américains sans l'intervention opportune de l'aviation américaine. De plus, les Américains n'ont abattu qu'un seul des cinquante paquets balistiques irakiens. Enfin, le nombre de soldats irakiens a été surestimé dans les informations officielles américaines de près d'une fois et demie!
Si les dirigeants irakiens avaient fait preuve d'un peu plus de courage, le Su-24 irakien aurait pu faire beaucoup … Mais Saddam Hussein a choisi la tactique d'éviter un combat …
Ce n'est pas la technologie qui se bat, les gens se battent. Techniquement, les Terriens ne sont pas entièrement sans défense contre l'invasion spatiale.
Et la dernière chose. S'il y a vraiment une menace d'agression par des «invités» extraterrestres, la défense anti-spatiale, bien sûr, sera utile. Mais l'arme principale pour eux et pour nous sera la compétence.