Pour des intrigues réputées tordues, l'écrivain américain de quarante-cinq ans, auteur de romans policiers Patricia Cornwell est souvent comparé au célèbre John Grisham. Patricia a gagné 150 millions de dollars sur des romans sur le scientifique légiste Ney Scarpetta.
Performance en direct
Le nom Cornwell est mondialement connu, les admirateurs de son talent peuvent être trouvés partout dans le monde. Mais au Royaume-Uni, ils sont récemment devenus beaucoup plus petits. La forte baisse de popularité de Mme Cornwell est à blâmer pour une émission sensationnelle à la télévision américaine. Dans ce document, l'écrivain a déclaré qu'elle avait résolu l'énigme de Jack l'Éventreur, sur laquelle plus d'une génération d'amateurs de romans policiers et de crimes sanglants s'y était intriguée.
«Je suis sûr que Jack the Ripper, le même maniaque meurtrier qui a tué des prostituées dans le quartier Whitechapel de Londres à l’été et à l’automne 1888, était Walter Richard Sickert», a déclaré Patricia Cornwell aux téléspectateurs. "Je suis tellement confiant que je suis prêt à risquer ma réputation professionnelle."
Jack l'Éventreur, qui avait fait peur à Londres pendant deux mois, a eu affaire à cinq prostituées avec une cruauté particulière. Il a commis le premier crime le 31 août 1888 et les deux derniers mois plus tard le 8 novembre.
L'auteur n'a jamais été retrouvé, bien qu'il y ait eu de nombreux suspects. De nombreuses versions ont été proposées depuis, mais elles ne semblaient pas convaincantes.
Vidéo promotionelle:
Le plus grand artiste
Le ressentiment britannique est facile à expliquer. Walter Sickert était un peintre anglais très célèbre qui a vécu au tournant des 19e et 20e siècles. De nombreux experts l'appellent le plus grand artiste britannique après le célèbre Turner. Né en 1860, Sickert étudie à Whistler, travaille avec Degas et est considéré comme le lien entre le post-impressionnisme et l'art britannique.
Walter Sickert
Dans les années soixante du siècle avant-dernier, le nom de Walter Sickert, grand amateur de théâtre, qui représentait souvent des acteurs et des scènes de performances sur ses toiles, figurait déjà sur les listes de suspects. Deux livres ont été écrits sur son implication dans les meurtres commis par Jack l'Éventreur, mais presque tous les critiques d'art et biographes de l'artiste britannique considèrent cette version sans fondement.
L'acte d'accusation contre Sickert était basé sur le témoignage d'un homme qui se faisait appeler Joseph Sickert, le fils d'un peintre. Joseph a déclaré qu'avant sa mort, en 1942, son père aurait avoué qu'il était le célèbre Jack.
Tout le monde était d'accord que Sickert protégeait juste le vrai tueur, le petit-fils malchanceux de la reine Victoria, le duc de Clarence, connu pour son style de vie dissolu. Le duc était promiscuité et a finalement contracté la syphilis cérébrale. L'une des prostituées assassinées a travaillé pour lui dans le palais pendant un certain temps et pourrait essayer de faire chanter Clarence, qui aimait se promener autour des filles.
Patricia Cornwell est passée à autre chose. Elle a affirmé que Walter Sickert n'avait pas dissimulé le tueur, mais qu'il avait lui-même tué Polly Nicolet, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes et Mary Kelly de sang-froid.
"Les meurtres de Camden Town"
L'auteur de romans policiers "est sorti" à Sickert par accident. Se préparant à travailler sur un nouveau roman, dans lequel Kay Scarpetta devait enquêter sur un crime il y a cent ans, elle a étudié tous les documents liés à Jack l'Éventreur et est arrivée à la conclusion que le tueur était Walter Sickert. L'enquête a tellement captivé l'écrivain qu'elle a décidé de lui dédier son nouveau livre documentaire, cette fois-ci.
Sickert a attiré l'attention de Patricia Cornwell après avoir vu plusieurs peintures sombres qu'il a peintes en 1908-1909. Ils représentaient des prostituées, certaines vivantes, d'autres mortes, et à côté d'elles se trouvait le maître qui, apparemment, les avait tuées.
La série a été nommée "The Camden Town Murders", du nom de la région métropolitaine où vivait l'artiste et dans laquelle plusieurs femmes de vertu facile ont été tuées en 1907.
L'écrivain a remarqué que dans les peintures de Camden, de nombreux détails rappellent de manière frappante les scènes des crimes de Jack l'Éventreur. Par exemple, la pièce dans l'une des peintures est comme deux pois dans une cosse, dans laquelle la dernière victime du terrible tueur, Mary Kelly, est décédée. comme le lit de Kelly a une tête de lit en bois, tandis que d'autres toiles ont une tête de lit en métal. La femme assassinée se trouve dans la même position que Mary Kelly a été retrouvée.
Dans un autre tableau de la série Camden, Sickert a défiguré le visage de la victime d'un maniaque, tout comme Jack l'Éventreur a défiguré le visage de Catherine Eddowes.
Les psychologues disent que presque tous les meurtriers-maniaques après avoir commis des crimes emportent nécessairement une sorte de souvenir, le plus souvent un vêtement de la victime. Pour ainsi dire, comme souvenir.
Patricia Cornwell pense que les peintures de Camden étaient un tel souvenir pour Sickert.
Preuve - un foulard rouge
Preuve de culpabilité par un peintre britannique comme celui-ci. Cornwell en a trouvé plusieurs. Elle a relu attentivement toutes les versions de la biographie de son suspect, a fouillé les archives pendant longtemps et a en fait trouvé beaucoup de choses intéressantes.
Par exemple, dans les mémoires de l'un des admirateurs du talent de Sickert, Patricia a lu que tout en travaillant sur les peintures de la série Camden, l'artiste a gardé un foulard rouge dans son atelier, prétendument pour l'inspiration. C'est le même foulard, dit-elle. qui, selon des témoins, appartenait à Mary Kelly et qui n'a jamais été retrouvée sur les lieux du crime.
Des témoins ont décrit l'homme vu avec les victimes peu avant les meurtres de différentes manières. A cela, Cornwell répond que Walter Sickert, amoureux du théâtre, s'est essayé sur scène et adorait changer d'apparence.
Après les meurtres, le meurtrier a instantanément disparu de la scène du crime. Sickert avait trois studios à Whitchapel que presque personne ne connaissait et dans lesquels il pouvait se cacher rapidement si nécessaire.
Il est frappant que toutes les preuves. recueilli par Patricia Cornwell, indirecte et spéculative. Et bien qu'elle soit convaincue qu'elle a raison, sans preuves directes, sa version sera peu différente des nombreuses hypothèses sur l'identité de Jack l'Éventreur, exprimées plus tôt.
De quoi l'ADN était-il silencieux?
L'écrivain a décidé que le moyen le plus simple de convaincre les sceptiques qu'elle avait raison était d'analyser l'ADN de Jack, qu'elle espérait obtenir des lettres qu'il avait écrites, et l'ADN de Walter Sickert à partir de lettres et d'autres effets personnels. Si des experts établissent leur identité, Patricia Cornwell découvrira le crime le plus bruyant du 19e siècle.
À Londres, dans la seconde moitié de 1888, tout le monde ne parlait que de Jack l'Éventreur. La police a reçu des centaines de lettres de personnes avouant les meurtres. Presque tous ont été composés soit par des farceurs, soit par des fous. Néanmoins, maintenant personne ne doute que le vrai Jack l'Éventreur a envoyé plusieurs lettres.
Les autorités britanniques ont autorisé Cornwell à analyser les lettres conservées aux Archives publiques de Londres. À ses frais, elle a amené tout un groupe de professionnels expérimentés au Royaume-Uni: un graphologue, un photographe médico-légal pour prendre des photos claires des lettres et un généticien. Mais dans la capitale britannique, Patricia allait échouer. Il s'est avéré que pour une meilleure conservation, tous les documents, y compris les lettres du célèbre criminel, ont été plastifiés par les employés des archives. Cette procédure, qui augmente considérablement la durée de vie des documents, est préjudiciable à l'ADN. Peu importe les efforts des spécialistes, ils n'ont pas réussi à trouver de l'ADN dans les lettres.
L'écrivain s'est réveillé lorsqu'elle a appris qu'un ancien employé de Scotland Yard avait une lettre non laminée de Jack l'Éventreur, et par conséquent, elle aurait dû préserver l'ADN de l'auteur. Et bien que l'ADN n'ait pas été trouvé sur cette lettre, il y avait un autre élément de preuve important dessus. Le message a été écrit sur papier avec un filigrane Perry & Sons. une grande entreprise qui faisait le commerce de la papeterie à la fin du 19e siècle.
Dans les archives de Sickert, Patricia Cornwell en a trouvé mention. qu'en 1888, l'artiste a utilisé ce papier particulier. Or, bien sûr, à partir d'une telle preuve de culpabilité, la défense n'aurait pas laissé un endroit humide, mais il y a cent ans, l'écrivain en est sûr, cela aurait suffi pour l'envoyer à la potence.
La réputation est en jeu
Il y a une étrange histoire sur l’ADN. Il n'a pas été possible de trouver de l'ADN non seulement pour Jack l'Éventreur, mais aussi pour Walter Sickert. Dans son enthousiasme, Patricia a acheté trente-deux tableaux de l'artiste britannique et son chevalet. Elle n'a même pas été arrêtée par le fait que le prix de certaines toiles atteignait soixante-dix mille dollars.
Les Britanniques étaient particulièrement en colère contre la manière dont l'écrivain américain traitait les peintures achetées. En cherchant des empreintes digitales et des traces de sang de Sickert, Cornwell en a déchiré certaines. Maintenant en Grande-Bretagne, il y a des propositions pour l'appeler à partir de maintenant Patricia the Ripper.
Tous les efforts ont été vains. Walter Sickert n'a laissé aucune trace sur les peintures ou sur le chevalet. Cependant, et de cela Patricia a essayé de bénéficier. L'absence de traces, à son avis, parle de l'esprit et de la ruse de cette personne.
Patricia Cornwell n'a jamais été en mesure de trouver des preuves concrètes que Walter Sickert et Jack l'Éventreur sont la même personne. Certes, cela ne l'empêche pas d'affirmer que les crimes qui ont secoué Londres il y a cent vingt ans ont été résolus. Malgré le fait que l'enquête lui a déjà coûté quatre millions de dollars, elle entend continuer à rechercher des preuves. Après tout, sa réputation est en jeu à la suite des récentes déclarations bruyantes.
Yuri Suprunenko. Les secrets du magazine du XXe siècle