Le 3 mars 1613, le Zemsky Sobor élit Mikhail Fedorovich Romanov au royaume. Comment le premier tsar de la famille Romanov a-t-il été élu, qui était derrière cela, et pourrait-on prendre une décision différente?
Candidats
Il y avait de nombreux prétendants au trône russe. Deux des candidats les plus impopulaires - le prince polonais Vladislav et le fils de Faux Dmitry II - ont été immédiatement «éliminés». Le prince suédois Karl-Philip avait plus de partisans, parmi lesquels le chef de l'armée Zemsky, le prince Pojarski. Pourquoi le patriote de la terre russe a-t-il choisi un prince étranger? Peut-être que l'antipathie du Pojarski «né maigre» envers les prétendants domestiques - les nobles boyards, qui, au temps des troubles, ont plus d'une fois trahi ceux auxquels ils prêtaient allégeance, a eu un effet. Il craignait que le «tsar boyar» ne sème les graines d'une nouvelle agitation en Russie, comme cela s'est produit pendant le court règne de Vasily Shuisky. Par conséquent, le prince Dmitri représentait la vocation du «varègue», mais c'était probablement la «manœuvre» de Pojarski, car à la fin, seuls les candidats russes - nobles princes - ont pris part à la lutte pour le trône royal. Le chef des fameux "sept boyards" Fyodor Mstislavsky s'est compromis par la coopération avec les Polonais, Ivan Vorotynsky a renoncé à sa prétention au trône, Vasily Golitsyn était en captivité polonaise, les chefs de la milice Dmitry Trubetskoy et Dmitry Pozharsky n'étaient pas distingués par la noblesse. Mais le nouveau tsar doit unir le pays divisé par les troubles. La question s'est posée: comment donner la préférence à une famille pour qu'une nouvelle vague de querelles de boyards ne commence pas?pour qu'une nouvelle vague de conflits de boyards ne commence pas?pour qu'une nouvelle vague de conflits de boyards ne commence pas?
Mikhail Fedorovich n'a pas passé le premier tour
La candidature des Romanov en tant que principaux prétendants n'est pas venue du hasard: Mikhail Romanov était le neveu du tsar Fyodor Ioannovich. Le père de Mikhail, le patriarche Filaret, était respecté parmi le clergé et les cosaques. Boyar Fedor Sheremetyev a activement fait campagne en faveur de la candidature de Mikhail Fedorovich. Il a assuré aux boyards obstinés que Mikhail était "jeune et sera notre préféré". En d'autres termes, il deviendra leur marionnette. Mais les boyards ne se sont pas laissés convaincre: lors du vote préliminaire, la candidature de Mikhail Romanov n'a pas obtenu le nombre de voix requis.
Vidéo promotionelle:
Pas de spectacle
Lors de l'élection de Romanov, un chevauchement s'est produit: la cathédrale a exigé l'arrivée du jeune candidat à Moscou. Le parti Romanov ne pouvait pas le permettre: un jeune homme inexpérimenté, timide et inexpérimenté dans les intrigues aurait fait une impression défavorable aux délégués du Conseil. Sheremetyev et ses partisans ont dû faire preuve de miracles d'éloquence, prouvant à quel point le chemin entre le village de Kostroma de Domnino, où résidait Mikhail, et Moscou est dangereux. N'est-ce pas alors qu'est née la légende de l'exploit d'Ivan Susanin, qui a sauvé la vie du futur tsar? Après un débat houleux, les Romanovites ont réussi à convaincre la cathédrale d'annuler la décision concernant l'arrivée de Mikhail.
Contraction
Le 7 février 1613, les délégués ordonnés et fatigués annonçaient une pause de deux semaines: "Février a été reporté du 7 au 21 février pour une grande fortification." Des messagers ont été envoyés dans les villes "dans toutes sortes de gens, voyez-les dehors". La voix du peuple, bien sûr, est la voix de Dieu, mais n'est-ce pas assez de deux semaines pour surveiller l'opinion publique dans un grand pays? Par exemple, il n'est pas facile pour un messager de se rendre en Sibérie en deux mois. Très probablement, les boyards s'attendaient à ce que les partisans les plus actifs de Mikhail Romanov - les cosaques - quittent Moscou. Les villageois s'ennuieront, disent-ils, de rester les bras croisés dans la ville, ils se disperseront. Les cosaques se sont vraiment dispersés, à tel point que les boyards ne semblaient pas suffisants …
Rôle de Pojarski
Revenons à Pojarski et à son lobbying pour le prétendant suédois au trône russe. À l'automne 1612, la milice a capturé un espion suédois. Jusqu'en janvier 1613, il croupit en captivité, mais peu avant le début du Zemsky Sobor, Pojarski libère l'espion et l'envoie à Novgorod, occupé par les Suédois, avec une lettre au commandant Jacob De la Gardie. Dans celui-ci, Pojarski dit que lui-même et la plupart des nobles boyards veulent voir Karl-Philip sur le trône russe. Mais, comme l'ont montré les événements ultérieurs, Pojarski a mal informé le Suédois. L'une des premières décisions du Zemsky Sobor était qu'un étranger ne devrait pas être sur le trône russe, le souverain devrait être élu «parmi les familles de Moscou, si Dieu le veut». Pojarski était-il si naïf qu'il ne connaissait pas l'humeur de la majorité? Bien sûr que non. Le prince Dmitry a délibérément trompé le «soutien général» de De la Gardie à la candidature de Charles-Philippe,pour empêcher l'ingérence suédoise dans l'élection du roi. Les Russes pouvaient difficilement repousser l'attaque polonaise; la marche sur Moscou pour l'armée suédoise pourrait aussi s'avérer fatale.
«L'opération de couverture» de Pojarski a réussi: les Suédois n'ont pas bougé. C'est pourquoi le 20 février, le prince Dmitry, oubliant joyeusement le prince suédois, proposa au Zemsky Sobor de choisir le tsar de la famille Romanov, puis il apposa sa signature sur la charte de la cathédrale sur l'élection de Mikhail Fedorovich. Lors du couronnement du nouveau souverain, c'est Pojarski que Mikhail a fait preuve d'un grand honneur: le prince lui a présenté l'un des symboles du pouvoir - l'État tsariste. Les stratèges politiques modernes ne peuvent qu'envier un mouvement de relations publiques aussi compétent: le sauveur de la patrie confie le pouvoir au nouveau tsar. Joliment. Pour l'avenir, nous notons que jusqu'à sa mort (1642) Pojarski a fidèlement servi Mikhail Fedorovich, profitant de sa constante disposition. Il est peu probable que le tsar aurait favorisé quelqu'un qui voulait voir sur le trône du Rurikovitch non pas lui, mais une sorte de prince suédois.
Cosaques
Les cosaques jouent un rôle particulier dans l'élection du roi. Une histoire intéressante à ce sujet est contenue dans le "Conte du Zemsky Sobor en 1613". Il s'avère que le 21 février, les boyards ont décidé de choisir le tsar en tirant au sort, mais l'espoir d'un «peut-être», dans lequel tout faux est possible, a irrité les cosaques. Les orateurs cosaques ont brisé les "tours" de boyard en mille morceaux et ont solennellement proclamé: "Par la volonté de Dieu, il y aura un tsar, un tsar et un grand-duc Mikhailo Fedorovich dans la ville régnante de Moscou et de toute la Russie!" Ce cri a été immédiatement repris par les partisans des Romanov, non seulement dans la cathédrale, mais aussi parmi la grande foule de personnes sur la place. Ce sont les cosaques qui ont coupé le "nœud gordien", ayant obtenu l'élection de Mikhail. L'auteur inconnu de The Tale (probablement témoin oculaire de ce qui se passe) ne regrette pas les couleurs, décrivant la réaction des boyards: «Bolyar était alors obsédé par la peur et le tremblement,et leurs visages sont changés par le sang, et personne ne peut le faire."
Seul l'oncle de Mikhail, Ivan Romanov, surnommé Kasha, qui pour une raison quelconque ne voulait pas voir son neveu sur le trône, a tenté d'argumenter: «Mikhailo Fedorovich est encore jeune et pas pleinement conscient». Ce à quoi les sorcières cosaques se sont opposées: "Mais toi, Ivan Nikititch, tu as un mille, en pleine intelligence … tu seras une force puissante pour lui." L'oncle n'a pas oublié l'évaluation de ses capacités mentales et a par la suite retiré Ivan Kasha de toutes les affaires de l'État. La démarche cosaque fut une surprise complète pour Dmitry Trubetskoï: "Son visage est noirci, tombant dans la maladie, et allongé pendant plusieurs jours, ne quittant pas sa cour de la pente, dont il a épuisé le trésor comme un cosaque, et ils sont flatteurs dans les mots et la tromperie." Le prince peut être compris: c'est lui, le chef de la milice cosaque, qui comptait sur le soutien de ses camarades d'armes, les dota généreusement de «trésor» - et du coup ils furent du côté de Mikhail. Peut être,Le parti Romanov a-t-il payé plus?
Reconnaissance britannique
Le 21 février (3 mars) 1613, le Zemsky Sobor prit une décision historique: élire Mikhail Fedorovich Romanov au royaume. Le premier pays à reconnaître le nouveau souverain est l'Angleterre: la même année 1613, l'ambassade de John Metrick arrive à Moscou. C'est ainsi qu'a commencé l'histoire de la deuxième et dernière dynastie tsariste de Russie. Il est significatif que tout au long de son règne, Mikhail Fedorovich ait montré une attitude particulière envers les Britanniques. Ainsi, après les troubles, Mikhail Fédorovitch a rétabli les relations avec la «compagnie de Moscou» britannique et, bien qu'il ait coupé la liberté d'action des marchands britanniques, il les a néanmoins mis dans des conditions favorables non seulement avec d'autres étrangers, mais aussi avec des représentants de la «grande entreprise» russe.
