Toute l'historiographie marxiste a inlassablement réitéré le sort du prolétariat russe
Récemment, ils ont souvent commencé à se souvenir comment l'ouvrier vivait dans l'Empire russe avant octobre 1917. Il y a deux points de vue opposés sur ce sujet: les adhérents du premier pensent que le prolétariat a vécu une existence misérable, tandis que les partisans du second soutiennent que les ouvriers ont vécu avant octobre. bien mieux que maintenant.
Il n'est pas difficile de deviner d'où vient la première opinion - toute l'historiographie marxiste a inlassablement réitéré le sort du prolétariat russe. Cependant, même parmi la littérature pré-révolutionnaire, il y en a beaucoup qui soutiennent ce point de vue.
Par exemple, les travaux de E. M. Dementyeva "L'usine, ce qu'elle donne à la population et ce qu'elle en retire." Sa 2e édition circule sur Internet et on y fait souvent référence. Cependant, peu de gens prêtent attention au fait que cette toute 2ème édition a été publiée en mars 1897, c'est-à-dire, d'une part, quelques mois avant l'adoption de la loi d'usine instituant une journée de 11,5 heures, et d'autre part, le livre a été remis au plateau quelques mois plus tôt, c'est-à-dire avant la réforme monétaire de Witte, au cours de laquelle le rouble a été dévalué d'une fois et demie et, par conséquent, tous les salaires sont indiqués dans ce livre en vieux roubles.
Troisièmement, et surtout, selon l'auteur lui-même, "l'étude a été réalisée en 1884-1885", et par conséquent, toutes ses données ne sont applicables que pour ces années.
Néanmoins, cette étude est d'une grande importance, car elle permet de comparer le bien-être de l'ouvrier de cette époque avec le niveau de vie du prolétariat pré-révolutionnaire, pour l'évaluation duquel ont été utilisées des données issues de recueils statistiques annuels, des rapports d'inspecteurs d'usine, ainsi que les travaux de S. G. Strumilina et S. N. Prokopovich.
Le premier d'entre eux, devenu célèbre en tant qu'économiste et statisticien avant octobre, est devenu académicien soviétique en 1931 et est décédé en 1974.
Le second, qui a commencé comme populiste et social-démocrate, est devenu plus tard un franc-maçon de premier plan, a épousé Ekaterina Kuskova et, après la révolution de février, a été nommé ministre de l'alimentation du gouvernement provisoire. Prokopovich a reçu le pouvoir soviétique avec hostilité et en 1921 a été expulsé de la RSFSR.
Vidéo promotionelle:
Cependant, ni l'un ni l'autre n'aimaient le régime tsariste et ne sauraient donc être soupçonnés d'embellir la réalité contemporaine. Nous mesurerons le bien-être selon les critères suivants: gains, heures de travail, nourriture et logement.
Commençons par gagner de l'argent. Les premières données systématisées remontent à la fin des années 70. XIXème siècle. Ainsi, en 1879, une commission spéciale sous la direction du gouverneur général de Moscou a recueilli des informations sur 648 établissements de 11 groupes de production, qui employaient 53 400 travailleurs.
Selon la publication de Bogdanov dans les Actes du Département des statistiques de la ville de Moscou, les gains annuels des travailleurs de Moscou en 1879 étaient de 189 roubles. En un mois, donc, 15,75 roubles.
Au cours des années suivantes, en raison de l'afflux d'anciens paysans dans les villes et, par conséquent, d'une augmentation de l'offre sur le marché du travail, les revenus ont commencé à baisser et ce n'est qu'à partir de 1897 que leur croissance régulière a commencé.
Dans la province de Pétersbourg, en 1900, le salaire annuel moyen d'un ouvrier était de 252 roubles. (21 roubles par mois) et en Russie européenne - 204 roubles. 74 kopecks. (17,061 RUB par mois).
En moyenne pour l'empire, le salaire mensuel d'un ouvrier en 1900 s'élevait à 16 roubles. 17,5 kopecks Dans le même temps, sa limite supérieure est passée à 606 roubles. (50,5 roubles par mois), et le plus bas est tombé à 88 roubles. 54 kopecks (7,38 roubles par mois).
Cependant, après la révolution de 1905 et une certaine stagnation qui a suivi à partir de 1909, les salaires ont commencé à augmenter fortement. Pour les tisserands, par exemple, les salaires ont augmenté de 7%, pour les teinturiers - de 13, mais qu'y avait-il derrière ces pourcentages?
Le salaire du tisserand en 1880 par mois n'était que de 15 roubles. 91 kopecks et en 1913 - 27 roubles. 70 kopecks. Pour les teinturiers, il est passé de 11 roubles. 95 kopecks jusqu'à 27 roubles. 90 kopecks.
La situation était bien meilleure pour les travailleurs des professions rares et les métallurgistes. Les ingénieurs et les électriciens ont commencé à recevoir 97 roubles par mois. 40 kopecks, artisans supérieurs - 63 roubles. 50 kopecks, forgerons - 61 roubles. 60 kopecks, serruriers - 56 roubles. 80 kopecks, retourneurs - 49 roubles. 40 kopecks.
Naturellement, les chiffres bruts ne disent rien - ils doivent être comparés aux salaires modernes des travailleurs. Pour ce faire, il faut multiplier ces chiffres par 1046 - c'est le rapport du rouble pré-révolutionnaire au rouble russe (à partir de décembre 2010, c'est-à-dire avant la prochaine crise).
À titre de comparaison, prenons les tourneurs: avec l'argent d'aujourd'hui, ils recevraient environ 1 720 $ et les machinistes et électriciens - environ 3 400 $. Dans quel pays de la CEI existe-t-il actuellement un tel salaire?
Ce n'est qu'à partir du milieu de 1915, en relation avec la guerre, que des processus inflationnistes ont commencé à se produire, mais à partir de novembre 1915, la croissance des salaires a chevauché la croissance de l'inflation, et ce n'est qu'à partir de juin 1917 que les salaires ont commencé à être à la traîne de l'inflation.
Passons maintenant à la durée de la journée de travail. En juin 1897, un décret a été publié limitant la journée de travail du prolétariat dans tout l'empire à une norme législative de 11,5 heures par jour.
En 1900, la journée de travail dans l'industrie manufacturière était en moyenne de 11,2 heures et en 1904, elle ne dépassait pas 63 heures par semaine (hors heures supplémentaires), soit 10,5 heures par jour.
Ainsi, en 7 ans, à partir de 1897, la norme de 11,5 heures du décret s'est en fait transformée en norme de 10,5 heures, et de 1900 à 1904 cette norme a chuté annuellement d'environ 1,5%. …
Et que s'est-il passé à ce moment-là dans d'autres pays? Oui, à peu près pareil. Dans le même 1900, la journée de travail en Australie était de 8 heures, Grande-Bretagne - 9, USA et Danemark - 9,75, Norvège - 10, Suède, France, Suisse - 10,5, Allemagne - 10,75, Belgique, Italie et Autriche - 11 heures.
En janvier 1917, la journée de travail moyenne dans la province de Petrograd était de 10,1 heures, et en mars elle est tombée à 8,4 heures, soit jusqu'à 17% en seulement deux mois.
Cependant, l'utilisation du temps de travail est déterminée non seulement par la durée de la journée de travail, mais également par le nombre de jours de travail par an. À l'époque pré-révolutionnaire (prenons 1913 par tradition), il y avait beaucoup plus de jours fériés - 91 jours (!), Et en 2013 (cent ans plus tard), le nombre de jours non ouvrables, y compris les vacances du Nouvel An, n'était que de 13 jours en Russie et 16 en Azerbaïdjan. Même la présence de 52 samedis, devenus inactifs depuis 1967, ne compense pas cette différence.
Maintenant sur la nutrition. L'ouvrier moyen de l'Empire russe a mangé 1,5 livre de pain noir (livre - 400 g), 0,5 livre de pain blanc, 1,5 livre de pommes de terre, 0,25 livre de céréales, 0,5 livre de bœuf, 0,8 livre de saindoux et 0, 8 livres de sucre.
La valeur énergétique d'une telle ration était de 3580 kcal. L'habitant moyen de l'empire mangeait de la nourriture à 3370 kcal par jour. Depuis lors, les citoyens de l'URSS n'ont presque jamais reçu une telle quantité de calories.
Ce chiffre n'a été dépassé qu'en 1982. Le maximum était en 1987 -3397 kcal. Dans la Fédération de Russie, le pic de la consommation de calories a diminué en 2007, alors qu'il était de 2 564 kcal.
Malheureusement, votre humble serviteur ne dispose d'aucune donnée sur l'Azerbaïdjan, mais selon des indications indirectes, bien sûr, ce n'est pas si bas.
En 1914, un ouvrier a dépensé 11 roubles en nourriture pour lui et sa famille. 75 kopecks par mois. Cela représente environ un tiers des revenus. Cependant, en Europe de cette époque, le pourcentage des salaires consacrés à la nourriture était beaucoup plus élevé - 60 à 70%.
De plus, pendant la Première Guerre mondiale, cet indicateur en Russie s'est encore amélioré, et le coût de la nourriture en 1916, malgré la hausse des prix, représentait 25% des revenus.
Pour encore mieux comprendre l'image de la nutrition, il convient de considérer qu'une livre de viande en 1914 coûtait 19 kopecks. Donc, un kilogramme, s'il s'agissait alors d'une mesure de poids, coûterait 46,39 kopecks. Une bouteille de lait d'un volume de 0,61496 ou 0,7687 litre coûte 10 kopecks.
Ainsi, un litre de lait coûte 14,5 kopecks. Pour gagner une journée, un serrurier de Saint-Pétersbourg pouvait acheter plus de 5 kg de viande ou 22 kg de pain de blé ou 15,5 litres de vodka ou 33 litres de lait.
En d'autres termes, à Saint-Pétersbourg et à Moscou, un travailleur en un mois (basé sur une journée de travail de 10 heures et 22 jours de travail par mois) pouvait acheter environ 110 kg de viande ou plus de 700 litres de lait.
Passons maintenant au quatrième indicateur - le logement - et voyons comment les choses en étaient.
Comme l'écrivait le journal Krasnaya Gazeta, autrefois publié à Petrograd, dans son numéro du 18 mai 1919, selon les données de 1908 (très probablement tirées du même Prokopovich), les travailleurs consacraient jusqu'à 20% de leurs revenus au logement.
Si nous comparons ces 20% à la situation actuelle, le coût de la location d'un appartement à Saint-Pétersbourg moderne n'aurait pas dû être de 54 000 (environ 1 800 dollars avant la crise), mais d'environ 6 000 roubles. (environ 200 dollars avant la crise), ou le travailleur actuel de Saint-Pétersbourg devrait recevoir non pas 950 dollars, mais près de 10 000 dollars. (Pour l'Azerbaïdjan, ces données ne sont pas les mêmes: le coût de location d'un appartement est à peu près le même qu'avant octobre, mais avec les salaires, c'est bien pire.)
Et combien d'argent était-ce avant octobre? Le coût d'un appartement sans chauffage ni éclairage, selon le même Prokopovitch, était par salarié: à Petrograd - 3 roubles. 51 kopecks, à Bakou - 2 roubles. 24 kopecks, et dans la ville provinciale de Sereda, province de Kostroma - 1 roubles. 80 kopecks, de sorte qu'en moyenne pour tout l'Empire russe, le coût des appartements payants était estimé à 2 roubles. par mois. Traduit en une monnaie universelle, c'est environ 66 $.
Ici, je dois dire que ce ne sont bien sûr pas des appartements de maître, dont le loyer coûte en moyenne à Saint-Pétersbourg 27,75 roubles, à Moscou - 22,5 roubles, à Bakou - 21,5 roubles, mais en moyenne Russie - 18,9 roubles.
Dans les appartements de ces maîtres vivaient principalement des fonctionnaires jusqu'aux assesseurs et officiers collégiaux. Si dans les appartements du maître il y avait 111 mètres carrés de verges par locataire, soit 56,44 mètres carrés, puis en travailleurs - 16 mètres carrés chacun, soit 8 093 mètres carrés Dans le même temps, il faut tenir compte du fait que le coût de location d'une cour carrée était le même que dans les appartements du maître - 20-25 kopecks. par mois.
Cependant, depuis la fin du XIXe siècle. la tendance générale est à la construction de logements ouvriers avec une planification améliorée par les propriétaires d'entreprises. Ainsi, à Borovichi, les propriétaires d'une usine de céramique pour produits résistants aux acides, les frères Kolyankovsky, des ingénieurs ont construit des maisons en bois à un étage avec des sorties séparées et des parcelles personnelles pour leurs travailleurs dans le village de Velgia.
Le travailleur pouvait acheter ce logement à crédit. La contribution initiale n'était que de 10 roubles.
De plus, le travailleur, entré dans l'usine, a reçu une place dans une auberge ou une caserne, tandis que les travailleurs familiaux, en règle générale, disposaient d'une chambre séparée.
Le futur "leader du prolétariat mondial" V. I. Lénine a admis que si la réforme de Stolypine réussissait, les révolutionnaires en Russie n'avaient rien à faire et pourraient supporter l'idée d'une émigration à vie.
Ainsi, en 1913, seuls 30,4% des travailleurs de l'Empire russe vivaient dans des appartements loués. Les 69,6% restants avaient un logement gratuit.
À propos, quand à Petrograd post-révolutionnaire, 400 000 appartements de maîtres ont été évacués - qui ont été fusillés, qui ont fui et qui sont morts de faim - les travailleurs n'étaient pas pressés d'emménager dans ces appartements, même gratuitement.
Premièrement, ils étaient situés loin de l'usine et, deuxièmement, le chauffage d'un tel appartement coûtait plus cher que la totalité du salaire de 1918.
Bien sûr, toutes ces données sont données en moyenne pour l'Empire russe, et quelque part les ouvriers vivaient, bien sûr, bien pire. Mais très souvent, leurs salaires dépendent de qualifications, que personne ne s'est jamais donné la peine d'améliorer. De plus, les entreprises avaient toutes les possibilités pour cela.
Basé sur des matériaux provenant des sites topwar.ru et opoccuu.com
