- Partie 1 - Partie 2 - Partie 3 -
Et maintenant, je vais proposer une version sur le moment du changement, ou, comme cela avait déjà été promis dans la deuxième partie, sur le calendrier des changements de pôles sur Terre. Tous les raisonnements précédents étaient basés sur des faits objectifs, avec lesquels il est presque impossible d'argumenter: soit les yeux regardent et voient, soit non. Toute prévision avec des informations insuffisantes est basée sur l'intuition, et dans une certaine mesure sur des conjectures et des suppositions. Le critère de la vérité, comme toujours, sera la pratique. La prévision se réalisera ou non.
En général, c'est la version. Sur un cercle de champ en Angleterre daté du 20 juillet 2003, qui a été décodé avec succès le 24 janvier 2012, un long cycle est dessiné, dont l'essence est que la planète Mars occupe une position aux coordonnées écliptiques 330 ° dans la constellation du Verseau, et la Terre est en même temps dans opposition avec Vénus, c'est-à-dire qu'elle est à la distance maximale de Vénus, de l'autre côté du Soleil, en se rapprochant de Mars à la distance minimale. L'événement sur le cercle est enregistré par les oppositions Vénus-Terre. Autrement dit, très probablement, le cercle extérieur de la flèche est la Terre, le cercle intérieur est Vénus.
Avant de poursuivre la lecture, je vous recommande de comprendre le décodage de ce cercle, sinon rien ne sera clair.
Dans le grand cycle, qui dure 1183 ans, il y a des sous-cycles courts qui durent 32 ans, dans ces cycles plus courts de 32 ans, il y en a encore plus courts, qui durent 13, 12 et 7 ans. La chose la plus intéressante est que Mars à la moitié du temps du grand cycle de 1183, c'est-à-dire tous les 591,5 ans, occupe la position opposée, c'est-à-dire symétrique par rapport à sa position en Verseau, dans la constellation du Lion, pratiquement en face de l'étoile la plus brillante de cette constellation - Regula.
Comme nous nous en souvenons, les constellations du Lion et du Verseau dans les mythes de différents peuples sont associées aux inondations.
Vidéo promotionelle:
Les anciens Égyptiens croyaient que Regulus était le cœur du Lion céleste et appelaient l'étoile Regulus - Kalb al Asad - le cœur d'un lion en arabe. Sur le Sphinx, qui a le corps d'un lion et la tête d'un homme (constellation Lion-Verseau dans le ciel), il y a aussi une saillie sur la poitrine d'un corps de lion, que certains archéologues considéraient comme le cœur et une indication directe de l'étoile Regulus.
Abu Al Hol - le nom du Sphinx en arabe - est le père de la peur. Peur de quoi - tirez vos propres conclusions.
Plus sur ce sujet vidéo:
Naturellement, avec son rapprochement simultané, c'est-à-dire Mars, en ce moment avec la Terre, la Terre en ce moment est en opposition avec Vénus. Autrement dit, le grand cycle est divisé en 2 sous-cycles. Et la durée de ce sous-cycle, qui est de 591,5 ans, correspond très bien au temps estimé entre les deux changements de pôles.
Voici les années au cours desquelles le grand demi-cycle commence à 591,5:
2003, 1412, 820, 229
La ville de Machu Picchu au Pérou, qui est orientée vers le dernier pôle des États-Unis, le Nebraska a été construite, selon les archéologues, en 1440.
La cathédrale Saint-Marc de Venise, orientée vers l'avant-dernier pôle du Groenland - en 820. Souvenons-nous de ces faits, ils nous seront utiles à l'avenir.
En attendant, retour au cercle de terrain en Angleterre.
Le cercle a été dessiné en 2003 et l'horloge sur le cercle mesure 32 ans depuis le début - la date à laquelle le cercle est apparu. Sur ce cercle, 3 gouttes sont clairement visibles, qui, pour ainsi dire, inondent ou capturent le cercle plein extérieur - vraisemblablement la planète, car il y a 2 objets à l'intérieur de l'horloge - Vénus et la Terre. La goutte «goutte» sur le cercle plein extérieur, contournant ou ne touchant pas le cercle intérieur, c'est-à-dire sur la planète extérieure - dans notre cas - la Terre, sans toucher Vénus. Vénus, après tout, est plus proche du Soleil que de la Terre, de sorte que la Terre est la planète extérieure par rapport à Vénus. Autrement dit, on peut supposer qu'une goutte qui tombe sur la Terre signifie de grandes inondations sur Terre. Ces 3 gouttes sont évidemment associées au cadran extérieur, c'est-à-dire au fil des années. Essayons de vérifier s'il y a eu des inondations majeures sur Terre dans les années indiquées. Les gouttes sont dessinées en "négatif", c'est-à-direles oreilles à l'intérieur des gouttes ne sont pas abattues. Dans les cercles du passé, cela signifiait que l'événement représenté par l'objet peint en négatif se situe dans le futur ou dans le passé.
La flèche de 2 cercles pleins, qui est reliée à la plus grande baisse de taille, pointera classiquement vers 12 heures. Sa particularité est que la goutte, pour ainsi dire, parcourt le cadran et touche 3 cercles indiquant les années. Si le cercle central rempli - 12 heures - est l'année où le cercle est apparu, c'est-à-dire 2003, alors un an plus tôt et un an plus tard, il aurait dû y avoir des inondations sur Terre. Si nous regardons quelles années sont opposées aux «baisses», alors ce sont toutes les années sauf 2009. Vérifions cette hypothèse.
Voici une référence sur les inondations de 2000 à 2010.
Des crues particulièrement importantes ont eu lieu en 2002 et 2013
2002: la plus grande inondation en 100 ans en Allemagne
2013 inondations encore plus puissantes en Allemagne et inondations catastrophiques dans l'extrême est de la Russie, de l'Inde, des États-Unis.
Les événements sont tout à fait cohérents avec les informations sur le cercle. Le fait qu'en 2003 pas une seule personne sur Terre ne pouvait prédire des inondations catastrophiques en 2013 est évident à mon avis. C'est la deuxième confirmation que tous les crop circles ne sont pas dessinés par des personnes.
On peut prédire que le prochain pic d'inondations, qui sera encore plus intense et destructeur qu'en 2013, sera, si vous regardez quelles années la prochaine chute pointe vers un cercle, en 2022, 2023, 2024, 2025. Dans les années à venir, entre 2013 et 2022, l'intensité des inondations diminuera. Bien que 2014, 2015 soit également opposée à la baisse, il est donc possible que les inondations ne s'atténuent qu'à partir de 2015.
Essayons maintenant de proposer une version du moment du changement de pôle et des inondations catastrophiques qui l'accompagnent sur les côtes sud de l'est et du nord de l'hémisphère occidental.
Regardons à nouveau les dates de construction de la cathédrale Saint-Marc à Venise et du Machu Micchu au Pérou. Les dates de construction se situent entre le début du grand cycle de 591,5 ans et la fin du premier petit cycle de 32 ans, qui est indiqué sur le cercle par une énorme goutte qui recouvre la Terre.
le début de l'avant-dernier cycle: 820. La fin du premier petit cycle de ce grand cycle est 820 + 32 = 852 ans. C'est vraisemblablement l'année du changement de pôle lorsque toutes les côtes sud de l'hémisphère oriental ont été inondées. Toutes les structures qui ont été construites après cette année avec une orientation vers les points cardinaux devraient être dirigées vers le nouveau pôle du Nebraska, aux États-Unis. Et tous les bâtiments construits plus tôt devraient être orientés vers l'ancien pôle du Groenland. La cathédrale Saint-Marc de Venise a été construite en 820, avant le quart de travail et est orientée vers l'avant-dernier pôle au Groenland, d'accord.
le début du dernier cycle: 1412. La fin du premier petit cycle de ce grand - 1412 + 32 = 1444 - l'année où le pôle s'est déplacé à sa place actuelle.
Le Machu Picchu a été construit en 1440, 4 ans avant le passage du pôle à sa position actuelle, et est orienté vers le pôle passé dans le Nebraska, aux États-Unis. Encore une fois, tout est correct.
Le début d'un nouveau cycle, comme on s'en souvient, est 2003. La fin du premier cycle mineur de cette majeure - 2003 + 32 = 2035 - l'année du passage des pôles vers l'Amérique du Nord.
Le bâtiment du Congrès américain, le Parlement allemand à Berlin, construit après le changement de direction et orienté vers le pôle actuel, tout va bien.
Permettez-moi de vous rappeler une fois de plus que la planète Nibiru des Sumériens, qui provoquera des inondations, selon certaines sources, pourrait être Mars.
Il est maintenant temps de programmer les changements de pôles sur la planète Terre:
Horaire de changement de pôle.
| Date du quart | direction du mouvement de la lithosphère | Mars dans le zodiaque | Pays inondé |
|---|---|---|---|
| 2035 | Sud | Verseau | Grèce, mer du sud |
| 1444 | Nord | un lion | Egypte, mer du nord |
| 852 | Sud | Verseau | Grèce, mer du sud |
| 261 | Nord | un lion | Egypte, mer du nord |
Autre point intéressant: les grandes pyramides égyptiennes sont orientées vers le pôle actuel, c'est-à-dire que, selon notre version, elles n'auraient pas pu être construites avant 1444. Un non-sens, dira le lecteur? Mais les historiens Fomenko et Nosovsky en 1996 dans leur livre «Empire» ont avancé l'hypothèse que les grandes pyramides égyptiennes ont été créées aux XIV-XVI siècles après JC… 1444 est le XVe siècle. Coïncidence frappante des données obtenues de manière absolument indépendante les unes des autres.
Et voici un autre mystère: si vous regardez la distance entre les anciens pôles et, par conséquent, le Machu Picchu au Pérou et Gizeh en Egypte, vous trouverez une autre étrange coïncidence:
Le dernier pôle des USA - Machu Picchu - distance 6582 kilomètres
Pôle passé aux États-Unis - Gizeh, Égypte - 10696 kilomètres
La dernière perche du temps au Groenland - Machu Picchu - distance 10134 kilomètres
Le dernier pôle du Groenland - Gizeh, Egypte - distance 6065 kilomètres
Les distances sont presque les mêmes, mais le Machu Picchu a changé de place avec Gizeh par rapport au pôle. Mais les poteaux ont parcouru 5500 kilomètres. Encore une fois, bon sang, un accident, non?
Un fait intéressant se trouve encore aujourd'hui: en Crimée, au fond de la mer Noire, une tour mystérieuse a été découverte. Comment, je me demande, elle est arrivée? Dans notre version du changement, il était simplement inondé d'un raz-de-marée, mais qu'en est-il de l'interprétation officielle?
La tour étant en bois, il est possible de déterminer par les anneaux l'année où les arbres utilisés pour sa construction ont été abattus, avec une précision d'un an. C'est juste quelque chose qui me dit qu'une telle datation ne se fera pas pour la simple raison qu'il est impossible d'expliquer que l'arbre a été abattu il n'y a pas plus de 600 ans, et dans le cadre de la version officielle d'histoire / géographie / géologie, il sera impossible d'expliquer comment il y a 600 ans il y avait de la terre ferme à l'emplacement de la tour.
mettre à jour:
Le diseur de bonne aventure américain Edgar Cayce a prédit qu'après 2000, une partie de l'Amérique du Nord serait inondée et que la Sibérie ne souffrirait pas. Ceci est tout à fait cohérent avec notre changement de pôle en 2035.
Voici des extraits de ses prédictions d'ici:
Encore une fois en ce qui concerne les changements physiques: la terre sera divisée en Amérique occidentale. La majeure partie du Japon doit être submergée en mer. La partie supérieure de l'Europe sera changée en peu de temps. Les terres apparaîtront au large de la côte est de l'Amérique. Il y aura des changements dans l'Arctique et l'Antarctique, conduisant à des éruptions volcaniques dans les zones chaudes, et il y aura un changement de pôle - de sorte que le climat froid ou subtropical devienne plus tropical, et de la mousse et de la fougère y poussent. Ces changements commenceront entre 58 et 98, la période où Sa lumière sera à nouveau vue dans les nuages. (lecture 3976-15) Pour clarifier ce qu'est un décalage de pôle, la vidéo ci-dessous montre le décalage passé.
Si vous regardez la carte, de nombreuses lignes de côte et de plateau sont parallèles à des lignes de cisaillement ou à des lignes perpendiculaires. Ci-dessous, une vidéo démontrant ce fait curieux.
Il est particulièrement intéressant d'observer des angles droits en Amérique du Nord, en Amérique du Sud, dans le sud de l'Europe en Espagne, dans la péninsule arabique, en Scandinavie. Il est également intéressant de noter que les mers Adriatique, Rouge et Caspienne sont étirées le long des lignes du mouvement du pôle. Les angles droits parallèles aux lignes de déplacement des pôles sont tout à fait naturels si les pôles changent de position dans les directions indiquées, mais comment expliquer ce fait sans décalage?
- Partie 5 -
