«Une personne brillante» et des «pensées sombres», des «souvenirs brillants» et des «actes noirs»… Le bien et le mal dans nos esprits sont archétypiquement associés à la lumière et aux ténèbres. Mais pas tout à fait comme on le croit généralement, les scientifiques l'ont prouvé. La perception joue une drôle de blague: une personne qui a fait une mauvaise chose cherche à «illuminer» le monde qui l'entoure et pense à la lumière. "Light" assez et crépusculaire.
Un groupe de psychologues américains dirigé par le professeur Promothesh Chatterjee a mené une curieuse expérience dans laquelle on a demandé aux gens de se souvenir de leurs actions récentes, gentilles ou non. Il s'est avéré qu'un souvenir de bien ou de mal affecte la perception de la réalité environnante, même au niveau des sens.
«Nous avons constaté que se souvenir de quelque chose d’abstrait, comme la gentillesse, changeait la perception des gens de choses spécifiques - par exemple, la luminosité des couleurs environnantes», explique le professeur Chattirji. Ceux qui pensaient à des actions contraires à l'éthique étaient littéralement couverts de ténèbres: il semblait à ces sujets que les lampes s'étaient éteintes dans la pièce.
À l'étape suivante de l'expérience, les psychologues ont demandé aux volontaires de choisir parmi les objets environnants tout ce qu'ils aimaient. Certains volontaires plus souvent que d'autres fixent leurs yeux sur des objets «éclairants»: bougies, lanternes, etc. Si vous pensez que les objets lumineux ont été choisis par des gens «brillants» (c'est-à-dire ceux qui se sont souvenus de bonnes actions parfaites), alors vous vous trompez. Ceux qui se souvenaient de la perversité, le sentiment de «l'approche des ténèbres» était si clair qu'ils atteignirent inconsciemment les sources de lumière.
Selon les psychologues, la culpabilité et la honte entraient en jeu ici. Une mauvaise action a fait ressentir à une personne des douleurs de conscience et se sentir «entourée par les ténèbres». Il a essayé de se débarrasser de ce sentiment négatif de la manière la plus logique du point de vue du subconscient - pour ajouter de la lumière. Chattirjee qualifie les résultats de recherche de très significatifs. «Nous savons déjà que les gens associent le mal aux ténèbres», dit-il. "Mais notre recherche est unique car elle a montré pour la première fois que le mal fait que les gens ne pensent pas seulement aux ténèbres, mais voient, ressentent et perçoivent physiquement l'environnement comme plus sombre."
Un certain nombre de questions légitimes se posent. Si une personne qui a fait quelque chose de mal n'attrape pas une bougie ou une torche, cela signifie-t-il qu'elle est complètement impudique, ou pense-t-elle simplement de manière réaliste? Autre question, encore plus logique: y a-t-il un retour d'expérience? Autrement dit, l'illumination d'un lieu peut-elle affecter les attitudes morales d'une personne? Les psychologues vont vérifier ce dernier dans un proche avenir. Ils veulent savoir s'il est possible, à l'aide d'une lumière vive, d'étouffer la voix de la conscience.
Les psychologues ont depuis longtemps établi un lien entre un état psychologique et la perception perceptive (utilisant les sens). En 1965, l'expérience suivante a été menée aux États-Unis. Les sujets ont reçu des stéréoscopes à travers lesquels on leur a demandé de regarder des photographies de personnes dans divers états émotionnels.
Un stéréoscope est un dispositif qui permet au sujet de présenter simultanément deux images, dont l'une il perçoit avec son œil gauche et l'autre avec son œil droit. En même temps, il les perçoit comme une seule image volumétrique qui correspond à l'image de gauche ou de droite, ou est une combinaison de celles-ci.
Vidéo promotionelle:
L'expérimentateur a inséré au hasard des paires de photographies avec des images de personnes gaies et en colère dans l'appareil, et les sujets ont évalué l'état de la personne représentée sur eux. En fait, ils voyaient deux images à la fois, et leur système nerveux avait le choix: créer une image basée sur l'image de droite ou de gauche, ou les «croiser» et obtenir quelque chose entre les deux.
Avec un groupe de sujets, l'expérimentateur s'est comporté poliment et courtoisement, avec l'autre, grossier et agressif. Les sujets, offensés et irrités par le comportement de l'expérimentateur, voyaient plus souvent des visages en colère et en colère dans le stéréoscope.
Au contraire, les sujets du groupe témoin, avec lesquels il s'est entretenu avec affabilité, ont plus souvent estimé que l'état des personnes sur les photographies était joyeux et satisfait. Ces expériences démontrent clairement que les émotions affectent réellement la perception de la réalité environnante, modifiant l'évaluation des autres et la perception visuelle de l'espace.
Il est possible que les gens aient eu des associations négatives avec les ténèbres dans les temps anciens, lorsque nos ancêtres ont commencé à vivre dans les savanes. Dans ces espaces ouverts, les peuples primitifs ont immédiatement eu de sérieux ennemis - de gros chats comme un lion, un léopard ou un tigre à dents de sabre. Et ils, comme nous le savons, attaquent principalement la nuit. Bien que nos ancêtres aient un sens aigu de l'ouïe et de l'odorat, ils ont rarement réussi à remarquer l'approche d'un prédateur à temps - après tout, il est presque impossible de détecter un chat rampant. Surtout dans le noir.
La peur des grands félins a donné naissance à une association stable: puisque quelque chose de mauvais sort toujours de l'obscurité, alors l'obscurité elle-même est sans aucun doute le mal. Mais on sait depuis longtemps que de telles connexions fonctionnent dans les deux sens. En gros, comme l'obscurité est associée à quelque chose de mauvais, alors le mauvais sera automatiquement associé à l'obscurité. C'est pourquoi commettre une mauvaise action provoque une réaction psychosomatique - il semble au méchant que le monde s'est assombri (avec des connexions associatives aussi fortes, c'est assez courant).
Plus tard, les gens ont appris à combattre l'obscurité en créant des sources artificielles de lumière - par exemple, des feux de joie. Lorsque le groupe s'est rassemblé près du feu la nuit, ses chances d'éviter l'attaque de l'ennemi insidieux ont augmenté - après tout, les chats ont peur des flammes. C'était le but de maintenir les feux allumés toute la nuit - ce qui, à première vue, est un peu étrange en Afrique avec son climat très chaud.
Eh bien, la sélection naturelle s'est jointe, ce qui a augmenté les chances de prospérité pour les groupes qui ont soutenu le feu. Les prédateurs n'attaquaient pratiquement pas leurs membres et, par conséquent, les groupes eux-mêmes étaient plus nombreux, contrôlaient un vaste territoire et laissaient des descendants plus nombreux.
Et bien que tous ces événements soient depuis longtemps tombés dans l'oubli, l'habitude d'associer l'obscurité à quelque chose de mauvais nous reste. Ainsi qu'un stéréotype comportemental qui nous oblige à chercher le salut du danger près d'une source lumineuse. Il s'est avéré que ces connexions associatives sont encore si fortes qu'elles affectent notre perception visuelle du monde.
Auteurs: YANA FILIMONOVA, ANTON EVSEEV
