Une pierre idéale en forme d'œuf a été trouvée aux États-Unis il y a plus de cent ans. Mais jusqu'à présent, les scientifiques n'ont pas compris: qui et quand sculpté un visage humain et des symboles sur la pierre? Comment cela pourrait-il être fait? Quel est son objectif?
Pierre mystérieuse
Comme le raconte l'histoire, en 1872, dans le New Hampshire (Nouvelle-Angleterre), aux États-Unis, près du lac Winnipesaukee, tout en creusant une fosse pour la fondation, les travailleurs ont trouvé un morceau d'argile d'où sortait quelque chose de sombre. À l'intérieur se trouvait une pierre sombre, en forme d'oeuf, avec des sculptures très étranges. D'un côté de l'œuf en pierre, un visage d'homme était sculpté, de l'autre un épi de maïs, des cercles, des spirales, un croissant. Avant cela, personne n'avait jamais rien trouvé de tel. De nombreuses questions se sont posées: qui a fabriqué la pierre? A quoi sert-il? Quel âge a-t-il? Comment est-ce découpé?
Aujourd'hui, il n'y a pas de réponse fiable à aucune des questions, et personne n'est en mesure de dire avec certitude de quel type d'artefact il s'agit, c'est pourquoi il a été nommé "La pierre mystérieuse".
Photo d'une pierre sous différents angles
L'homme d'affaires local Seneca Ladd, qui embauchait des travailleurs, a enregistré l'ouverture. Ledd, étant naturaliste, possédait déjà une vaste collection de reliques et de spécimens. Il était ravi de la nouvelle découverte et exposa la relique avec enthousiasme. Ledd mourut en 1892 et, en 1927, une de ses filles fit don de la pierre à la Historical Society du New Hampshire. Il est maintenant au Musée d'histoire du New Hemshire. La pierre était entourée de miroirs montrant tous les symboles de tous les côtés. La pierre mesure 4 "de long, 2,5" d'épaisseur, ouverte de tous les côtés. D'un côté il y a des points, des spirales, de l'autre un épi de maïs, un cercle à trois chiffres. Le naturaliste américain Ledd a suggéré que la pierre pourrait être le symbole d'un traité entre les tribus. D'autres ont dit que la pierre était celtique ou inuite.
Vidéo promotionelle:
Recherche d'artefacts par des spécialistes
Une lettre de 1931 de la Société historique la décrit comme une «pierre mystérieuse» usinée incrustée dans un morceau d'argile entouré de roche dure ou de corail. Un détail curieux était qu'aux deux extrémités de la pierre il y avait des trous de différentes tailles. Chaque canal avait un alésage droit plutôt que conique. Selon des analyses effectuées par des responsables gouvernementaux en 1944, des rayures dans le fond du trou suggèrent que la pierre a été montée et retirée d'un puits métallique à plusieurs reprises.
L'archéologue Richard Boyswerth a conclu: "J'ai vu plusieurs trous percés dans la pierre, conformément à la technologie associée à l'Amérique du Nord préhistorique." Une certaine irrégularité dans la configuration des trous pourrait être naturelle pour cette période. Boyswert a suggéré que les trous auraient pu être forés avec des outils électriques au 19e ou 20e siècles: "Ce que nous avons vu peut avoir été fait il y a plusieurs centaines d'années."
Trou dans le haut de la pierre
À la suite de l'analyse effectuée par le géologue Eugène Budette, ils sont arrivés à la conclusion que la pierre était constituée de quartzite, obtenue à partir de grès ou de mylonite, roches stratifiées à grains fins. Un tel matériau est formé à la suite du déplacement des couches de roche le long des failles. Les roches de ce type ne pourraient pas provenir du Hampshire, mais l'origine de la pierre est inconnue. Il est très difficile de découvrir l'origine de la pierre mystérieuse. Le problème est que lors de sa découverte, personne n'a fixé, même approximativement, la profondeur où il se trouvait. L'accent était davantage mis sur l'objet lui-même que sur des détails tels que le sol et la profondeur où il a été trouvé. Peut-être qu'il y avait quelque chose près de lui et à quelle distance du lac c'était. L'environnement, le contexte peuvent parfois être plus informatifs que l'artefact lui-même. Cette information pourrait clarifier beaucoup,mais elle ne sera jamais connue.
Le directeur de la Société des collections et des expositions Wesley Ball a suggéré l'une des façons d'explorer la pierre mystérieuse. Cela pourrait être une recherche de symboles similaires. Il y a toujours un espoir que de telles images seront trouvées dans certains manuscrits, d'autant plus que l'artefact a été traité vers le 19ème siècle.