L'agence spatiale américaine NASA fait souvent plaisir au public avec des informations sur l'exploration spatiale, la préparation d'expéditions, etc. Les organisations parrainées de l'agence développent des mécanismes intéressants. Par exemple, il n'y a pas si longtemps, on a appris la création d'un robot humanoïde, qui devrait préparer une place pour une base sur Mars et aider aux réparations, un minuscule vaisseau spatial sous la forme d'une puce informatique (pour un mouvement plus rapide dans l'espace et, par conséquent, une étude rapide de celui-ci) et un avion avec 18 moteurs, plus légers, et également capables de décollage presque vertical. En bref, les scientifiques locaux en savent beaucoup sur la technologie aérospatiale.
Cependant, certains pensent qu'il y a quelque chose que, pour une raison quelconque, la NASA essaie trop activement de cacher. Nous parlons de technologies anti-gravité, dont on pense qu'elles facilitent grandement le vol vers une autre planète. À la fin de l'année dernière, on a appris qu'un moteur d'un tel plan semblait avoir été développé en Chine, mais il ne sera que testé et affiné. Sur cette base, des satellites artificiels de la Terre peuvent être créés, ainsi que, en option, leur propre version de l'ISS - celle qui existe en 2024 sera hors service, «usée», pour ainsi dire.
Cependant, certains ufologues ne sont pas d'accord pour dire que la RPC a développé le premier moteur anti-gravité. À leur avis, depuis le siècle dernier, la NASA possède le secret de cette technologie, puisqu'elle a étudié et «adopté» le seul vaisseau spatial extraterrestre tombé - la ville de Roswell, 1947. Un détail intéressant, cependant, - premièrement, le fait de l'épave du navire n'a pas encore été prouvé, cela, selon certains experts, fait presque partie du folklore local, avec des histoires sur les héros du Far West. La photographie en 1947 était déjà connue comme une technologie, mais aucune image n'indique qu'un objet extraterrestre s'est effondré de manière fiable sur la ville.
Le deuxième point - même si nous croyons que le vaisseau spatial pourrait encore tomber, pour une raison quelconque, rien n'a été dit sur l'antigravité, même par les ufologues qui ont étudié cette question plus tôt. Le fait est qu'il y avait un certain document que les experts extraterrestres ont cité comme une description du navire qui a été obtenu de nulle part. Le texte est assez détaillé et divertissant, mais étonnamment, il n'y a même pas de suggestions sur les technologies anti-gravité. Il décrit comment le navire pouvait théoriquement se déplacer, ce qu'il y avait à l'intérieur et combien de tuyaux / fils il y avait, mais pas un seul détail n'a été considéré comme un élément qui aide à surmonter l'attraction.
Alors que se passe-t-il? Les ufologues, affirmant que la NASA a appris les technologies anti-gravité des extraterrestres à partir de l'épave du navire, écartent leur propre «matériel»? Ou préfèrent-ils simplement «oublier» pour le remplacer par une autre «théorie du complot»? Une position extrêmement étrange, qui montre en fait qu'il n'y a pas de vérité dans les propos de tels «experts», c'est une autre hypothèse non prouvée.
Vidéo promotionelle:
D'ailleurs, il a été exprimé par Marcus Allen, éditeur du magazine «alternatif» Nexus. En même temps, il a dit cela lors du 27e Symposium de Glastonbury - un événement annuel où les phénomènes paranormaux et les théories du complot sont activement discutés. L'éditeur a ajouté une déclaration encore plus étrange à la déclaration selon laquelle l'agence spatiale américaine connaîtrait l'antigravité depuis le siècle dernier: c'est à cause de cela que les six expéditions habitées sur la lune ont été falsifiées. Selon Allen, la NASA ne voulait pas admettre qu'elle avait trouvé un langage commun avec des technologies extraterrestres, car dans la course à l'espace, les États-Unis ont délibérément cédé à l'Union soviétique et n'ont pas volé du tout vers notre satellite, tout dans le pavillon a été supprimé.
Alors, commençons à chercher la logique ici. Premièrement, s'il existe une technologie anti-gravité, elle devrait être utilisée au moins quelque part pour rendre la vie plus facile, pour ainsi dire. Cependant, la NASA se plaint constamment du manque de financement, toutes les idées ne sont pas mises en œuvre avec succès, l'expédition vers Mars a été complètement abandonnée, en espérant que quelqu'un d'autre, Elon Musk, par exemple, ferait une fusée afin de l'atterrir avec toute sa cargaison sur la planète rouge sans la casser. pour ainsi dire, content. Des pertes sont-elles subies - et tout cela pour masquer l'étude des technologies extraterrestres?
Sans parler de la «guerre froide» même dans laquelle les deux superpuissances ont tenté de montrer qui était le plus cool. L'Union soviétique a fait de nombreuses réalisations dans le domaine de l'espace, les États-Unis étaient inférieurs pendant longtemps - et tout cela, une diminution du prestige de l'État dans l'arène mondiale, juste pour qu'ils n'apprennent pas les technologies extraterrestres? Où est la logique d'être conscient de l'antigravité et de ne pas l'utiliser? Il est complètement et complètement absent. L'ufologue Marcus Allen a étonnamment manqué de son discours une explication de ce que la NASA a fait avec les technologies extraterrestres prétendument étudiées, qui, comme mentionné ci-dessus, n'ont pas été utilisées même de l'avis des ufologues sur le vaisseau spatial extraterrestre.
Le deuxième point est la falsification du vol vers la lune. En fait, l'un des sujets les plus divertissants pour les fans de théories du complot. En fait, pas une seule preuve à cent pour cent à l'appui de leur théorie ne pouvait être donnée par de tels individus. Tout a commencé avec la publication du livre de Bill Kaising, We Have Never Been on the Moon, où l'auteur affirme avoir travaillé comme ingénieur pour une entreprise qui fabriquait des moteurs pour le programme lunaire. Cependant, il a été prouvé que l'individu a servi dans une telle entreprise, mais, d'une part, n'était qu'une sorte de bibliothécaire et, d'autre part, il a été congédié avant que l'organisation ne soit impliquée dans le projet de préparation du vol.
Il y avait aussi d'autres opinions basées sur le fait que quelque chose ne fonctionnait pas, que le rayonnement avait un effet, que les traces restantes sur la lune n'étaient pas comme elles devraient être, et ainsi de suite. Toutes ces «preuves» sont réfutées avec succès par les faits concernant la structure de notre satellite, et la force avec laquelle le rayonnement affecte réellement, et bien d'autres. Même les experts soviétiques confirment que le signal reçu des astronautes venait précisément "de la lune, pas d'Hollywood".
Ainsi, il ne peut être question d'aucune falsification. La NASA n'utilise pas de technologies anti-gravité car le fait de les utiliser au moins quelque part n'a pas été prouvé, et cela contredit également le matériel des «spécialistes» qui l'ont dit.
Irina Letinskaya
