L'écrivain de science-fiction russe n ° 1 a expliqué pourquoi la science-fiction russe est meilleure que la science-fiction occidentale, qui contrôle la civilisation humaine
Ce n'est pas pour rien que Vasily Golovachev porte le titre d'écrivain de science-fiction russe n ° 1. Il existe plusieurs dizaines de romans, et ses livres circulent dans des dizaines de millions. Récemment, l'écrivain est devenu l'invité du festival fantastique de Krasnoïarsk "Eternal Sails". Et il a expliqué pourquoi la science-fiction russe est meilleure que l'Occidentale, qui contrôle la civilisation humaine, et sur quoi portera son prochain livre.
- Vasily Vasilievich, il y a quelques jours votre nouveau livre "Ils sont ici!" Est apparu dans les librairies de Krasnoïarsk. - une collection d'histoires sur les extraterrestres. Pensez-vous vraiment que "ils" sont ici?
- Sûr! Sinon, pourquoi auriez-vous besoin d'écrire un livre? Je crois vraiment qu'ils sont ici, que les extraterrestres d'autres civilisations ont gouverné l'humanité pendant longtemps. Autrement dit, toute notre culture humaine, notre politique et notre économie fonctionnent dans un mode de contrôle externe - et ce n'est pas si important, il est contrôlé à distance ou par des «agents d'influence» déguisés d'extraterrestres intégrés dans diverses structures. On peut en plaisanter, on peut rire, mais il y a des statistiques, il y a des nouvelles politiques, il y a Internet, dont une lecture attentive permet de remarquer une certaine dynamique, un certain système. Ce système a été appelé à différents moments de différentes manières, mais les principes de gestion - ils sont clairement introduits de l'extérieur.
Voici une autre question, bonne ou mauvaise. Je pense que c'est bien. Parce que nous ne savons pas à quoi servent les extraterrestres qui gouvernent le monde. Que veulent-ils réaliser? Peut-être qu'ils nous veulent bien et nous protègent de certains problèmes, ne nous permettent pas de répéter les erreurs fatales de quelqu'un. Peut-être font-ils tout pour que l'humanité grandisse le plus tôt possible.
- Ou éteint.
- Je ne sais pas. J'ai juste décidé d'aiguiser ce problème à ma manière, d'attirer l'attention sur lui.
- Il s'avère que les extraterrestres, en tant que sorte d'intelligence supérieure, peuvent punir et pardonner. Je me demande si les écrivains de science-fiction croient en Dieu? Par exemple?
Vidéo promotionelle:
- Je ne crois pas en un Dieu chrétien, je suis un matérialiste, un rationaliste. Je crois que toute la nature en elle-même est intelligente. Qu'il existe une sorte de volonté supérieure à la volonté humaine, supérieure à l'humanité en tant que système intelligent. Et elle est beaucoup plus intelligente qu'une personne, car l'humanité, à mon avis, en est aujourd'hui à ses balbutiements, à ses balbutiements. J'en parle souvent dans mes livres. La nature est une sorte de système extrêmement complexe que nous ne sommes pas encore capables de connaître. Et notre relation avec ce système, cette entité, appelez-la comme vous voulez - c'est la relation entre un enfant et un adulte. Nous avons aussi des idées puériles sur Dieu, pardonnez-moi: un sorcier, un vieillard aux cheveux gris avec une longue barbe, s'assoit sur un nuage, s'occupe de tout … Non, ce sont nos fantasmes, nos illusions. Nous (l'humanité) ne sommes pas encore sortis de la pépinière, et nos croyances,nos systèmes religieux ne font qu'éloigner une personne de la vraie connaissance du monde qui l'entoure.
- Sur votre forum, vous communiquez constamment avec des lecteurs qui expriment leur opinion sur où vous avez raison, où vous vous trompez dans leurs livres. Mais je n'ai jamais rencontré aucun de mes collègues pour discuter avec vous. N'est-il pas habituel que les écrivains de science-fiction discutent les uns des autres des livres?
- Pour polémiser, vous avez besoin d'arguments, mais ils ne les ont pas. Que j'écris sur l'espace lointain, sur la Russie ou sur l'avenir, je défends toujours ma position, mes hypothèses. Qui discutera avec moi? De plus, d'autres écrivains ont créé leurs propres systèmes, leurs propres images du monde, dont je ne veux pas parler. Par exemple, Sergei Lukyanenko a divisé le monde entier en noir et blanc, jour et nuit. Mais si vous mélangez le noir et le blanc, vous obtenez du gris! Et je ne veux pas être un apologiste du système gris, ni discuter avec ses apologistes.
- Et lequel des écrivains de science-fiction modernes vous intéresse?
- Beaucoup écrivent … Mais si vous voulez recevoir mes recommandations, elles ne le seront pas. J'ai une bonne opinion des livres de Vadim Panov, Oleg Divov, Vladimir Vasiliev, Mikhail Uspensky, Andrey Belyanin (malgré le contexte comique de ses textes).
- Et Bushkov?
- Une fois que j'ai lu ses livres avec plaisir, en particulier le cycle sur Svarog - il est vraiment inventé et écrit avec talent. Je n'aime pas ce que Bushkov a commencé à écrire plus tard, toutes ces théories du complot, des scénarios alternatifs de l'histoire … Tout cela est de la pseudohistoire, de la pseudo-politique, et cela ne m'intéresse pas. C'est intéressant lorsqu'une personne crée ses propres mondes et ne révise pas les nôtres.
- Mais tous les écrivains que vous avez nommés dans le genre de la science-fiction travaillent depuis au moins 15 ans. Et de la jeune génération, des écrivains de science-fiction en herbe, qui pensez-vous est le plus prometteur?
- Hélas, personne. Je lis à peine la science-fiction des jeunes. Sauf quand je travaille sur le jury des concours. Malheureusement, je n'ai pas le temps pour ça.
- La science-fiction est-elle un genre de prédictions? L'autre jour, le 100e anniversaire de The Lost World de Conan Doyle est célébré. Un classique du genre, l'un des romans de science-fiction les plus populaires, mais aucune des prédictions de Conan Doyle ne s'est réalisée en cent ans. Selon vous, laquelle de vos prédictions se réalisera?
- Un écrivain de science-fiction n'est pas un prophète, c'est ce qu'il faut comprendre. Je ne suis pas non plus un prédicteur, ni un futuriste. Je m'intéresse à la manière dont une personne agira dans certaines circonstances extrêmes spécialement créées par l'imagination de l'auteur. C'est important - psychologie, relations, expérience. Et le fait qu'au cours de l'action, on puisse faire des prédictions … eh bien, certaines se réaliseront, d'autres - non, cela m'importe peu.
La science-fiction ne prédit pas les événements, elle anticipe les découvertes. Comment j'ai réussi à anticiper certains des concepts de la recherche temporelle. Par exemple, dans le roman "VVG". Après mes livres, des scientifiques sérieux travaillant dans ce sens sont arrivés aux mêmes conclusions que moi.
- Les scientifiques sérieux lisent-ils la science-fiction? Les avez-vous rencontrés parmi vos lecteurs?
- Et beaucoup. J'ai reçu plusieurs lettres intéressantes: "Vasily Vasilyevich, nous commençons à peine à travailler sur ce problème, et vous avez déjà écrit comment il sera résolu."
- Vous ne vouliez pas écrire un roman réaliste?
- Non jamais. Je ne suis pas intéressé par la réalité en tant que telle. Je m'intéresse à ses composants individuels: magie, fantaisie, romance - ce qui rend la réalité imprévisible, intéressante, irisée. Je m'intéresse à la pulsion, aux changements dans la nature humaine, quand au début du roman il en était un, et à la fin il a changé - et il est important que les gens remarquent ces changements.
- Pourquoi es-tu si peu filmé? Récemment, le film "Forbidden Reality" basé sur le roman "Smersh-2" est sorti. Vous l'avez aimé?
- Malheureusement, il y a beaucoup de choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord. Bien que j'aie moi-même écrit le scénario du film, le scénario et l'incarnation finale ne sont pas la même chose. Je suis donc en colère contre les cinéastes. Je n'aime pas les "jeux de fiction", comme "Avatar" - voici nos ennemis, ils ont tiré, tout s'est bien terminé. Et la fantaisie est beaucoup plus subtile, plus profonde, plus paradoxale que le divertissement ordinaire.
- La science-fiction russe est-elle plus compliquée que la science-fiction occidentale?
- Beaucoup! Beaucoup! Parce que notre vie est plus compliquée, c'est pourquoi le fantasme est le même. Nous vivons plus intelligemment, nous vivons plus dur, nous recherchons la justice, ce qui, soit dit en passant, ne se trouve pas dans la science-fiction occidentale - je veux dire, ce n'est pas sous la forme d'un quelconque motif de formation de genre. J'écris aussi beaucoup sur le fait que la vie en Russie, bien que difficile, est intéressante.
- Votre prochain roman en parlera-t-il aussi?
- Je ne montrerai pas mes cartes. Il a déjà été écrit, il n'y a pas encore de titre. Mais là, je me suis à nouveau tourné vers un sujet qu'aucun des écrivains de science-fiction n'avait jamais couvert. De quoi - je ne parlerai pas non plus.
- Dites-moi le titre provisoire.
- "Les aventures d'un pharmaconaute". Je pense que c'est un excellent livre.
