Qu'est-ce Que L'univers? - Vue Alternative

Table des matières:

Qu'est-ce Que L'univers? - Vue Alternative
Qu'est-ce Que L'univers? - Vue Alternative

Vidéo: Qu'est-ce Que L'univers? - Vue Alternative

Vidéo: Qu'est-ce Que L'univers? - Vue Alternative
Vidéo: Qu'est-ce que Vue.js ? 2024, Juin
Anonim

L'univers (lat. Universum) est le monde entier qui nous entoure, infini dans le temps et l'espace et infiniment différent sous les formes de la matière en mouvement éternel. Dans l'astronomie moderne, l'Univers que nous observons s'appelle la Métagalaxie. Ses principaux objets sont des étoiles. Les amas d'étoiles forment des galaxies. Le nom de notre galaxie, la Voie lactée, contient des centaines de milliards d'étoiles, et il y a des centaines de milliards de galaxies dans notre univers.

Galaxies

Il existe des galaxies solitaires, mais elles préfèrent généralement être situées en groupes. Typiquement, ce sont 50 galaxies, qui occupent un diamètre de 6 millions d'années-lumière. Le groupe de la Voie lactée compte plus de 40 galaxies.

Les amas sont une région avec 50-1000 galaxies qui peuvent atteindre des tailles de 2 à 10 mégaparsecs (diamètre). Il est intéressant de noter que leurs vitesses sont incroyablement élevées, ce qui signifie qu'elles doivent surmonter la gravité. Cependant, ils collent toujours ensemble.

La discussion sur la matière noire apparaît au stade de l'examen précis des amas galactiques. On pense qu'il crée la force qui empêche les galaxies de se disperser dans différentes directions.

Parfois, les groupes se réunissent pour former une supergrappe. Ce sont quelques-unes des plus grandes structures de l'univers. La plus grande est la Grande Muraille de Sloan, qui s'étend sur 500 millions d'années-lumière de longueur, 200 millions d'années-lumière de largeur et 15 millions d'années-lumière d'épaisseur.

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Trous noirs

Selon le physicien américain Nikodim Poplavsky, ils mènent à d'autres univers. Einstein croyait que la matière tombant dans un trou noir était comprimée en une singularité. Selon les équations du scientifique, de l'autre côté du trou noir, il y a un trou blanc - un objet dont la matière et la lumière sont uniquement expulsées. Lorsqu'ils sont jumelés, ils forment un trou de ver, et tout ce qui y entre d'un côté et sort de l'autre forme un nouveau monde. Au début des années 90 du XXe siècle, le physicien Lee Smolin a proposé une hypothèse similaire et quelque peu étrange: il croyait aussi aux univers de l'autre côté du trou noir, mais croyait qu'ils obéissaient à une loi comme la sélection naturelle: ils se reproduisent et mutent au cours de évolution.

Poplavsky avec sa théorie peut clarifier certains endroits «sombres» de la physique moderne: par exemple, d'où pourrait venir la singularité cosmologique avant le Big Bang et les sursauts gamma au bord de notre Univers, ou pourquoi l'Univers n'est pas sphérique, mais, comme vous pouvez le voir, plat. Même les sceptiques ne pensent pas que la théorie de Poplavsky soit moins plausible que la conjecture d'Einstein sur la singularité.

Image
Image

Dimension de l'univers

Le problème de la dimensionnalité de l'Univers a fait l'objet d'une réflexion approfondie depuis plus de 100 ans. Un certain nombre de phénomènes et d'expériences uniques montrent que le monde physique visible n'est peut-être qu'un sous-espace de l'hyperespace et y forme une «formation géométrique» complexe. Le fait que notre Univers soit un objet multidimensionnel a été écrit dans The Secret Doctrine et E. Blavatsky.

Même les scientifiques de la Grèce antique ont utilisé le concept de sphères concentriques imbriquées pour décrire les processus physiques de notre monde, en particulier les mouvements des corps célestes. Sur la base de leurs idées, Aristote a créé une théorie des sphères dites homocentriques et lui a donné un fondement «physique». Selon sa théorie, les corps célestes sont considérés comme rigidement attachés à une combinaison de sphères rigides reliées les unes aux autres avec un centre commun, tandis que le mouvement de chaque sphère extérieure est transmis à la sphère intérieure. Plus tard, cette théorie n'a pas trouvé de distribution et a été écartée (étonnamment, cette théorie coïncide complètement avec le processus proposé!).

La densité de la matière matérielle dans l'espace extra-atmosphérique au voisinage du Soleil est de 0,8810-22 kg / m3. C'est plus de mille milliards de milliards de fois moins que la densité de l'eau. Qu'est-ce qui peut maintenir les structures des étoiles et des galaxies sur des trajectoires clairement marquées dans un espace aussi pratiquement vide?

Répartition de la matière dans l'univers

Dans les années 1970, un groupe de scientifiques soviétiques et américains dirigé par l'académicien Zeldovich a tenté de construire un modèle volumétrique de la distribution de la matière dans l'Univers. À cette fin, des données sur les distances de plusieurs milliers de galaxies ont été entrées dans l'ordinateur. Le résultat était stupéfiant - les galaxies réunies en métagalaxies étaient situées dans l'espace, pour ainsi dire, sur les bords d'une certaine structure cellulaire avec un pas d'environ 100 millions d'années-lumière. Un vide relatif a été observé à l'intérieur de ces cellules. En d'autres termes, le continuum espace-temps s'est avéré structuré! Cela a considérablement affaibli l'autorité de la théorie du Big Bang et les partisans du modèle de Friedmann de l'Univers.

Probablement, en plus de notre métagalaxie, il y a beaucoup plus de métagalaxies, dont la totalité forme un système de tailles énormes - la soi-disant teragalaxie («terrasses» signifie «monstre»); de nombreuses téragalaxies forment un système de dimensions même colossales, etc.

Plus d'hypothèses

1908 - Le scientifique Charlier (France) émet une hypothèse selon laquelle l'Univers est une suite de systèmes de plus en plus grands. Les étoiles forment des amas d'étoiles qui se fondent en galaxies. À leur tour, les galaxies forment des amas de galaxies qui composent la métagalaxie. Et donc la taille de ces énormes systèmes stellaires doit croître indéfiniment. C'est le soi-disant paradigme cosmologique auto-similaire discret, qui met l'accent sur l'organisation hiérarchique des systèmes naturels, des plus petites particules élémentaires observées aux plus grands amas visibles de galaxies.

Les hypothèses de Charlier n'avaient pas beaucoup de popularité à cette époque. Cela est dû au fait qu'au même moment est apparue la théorie générale de la relativité, qui a étonné les esprits avec son idée inhabituelle d'un univers fini, mais illimité. Mais les résultats des observations n'ont pas encore fourni de preuves convaincantes en faveur des conclusions de la théorie de la relativité et de la finitude de l'univers. L'hypothèse de l'univers infini semble plus plausible. Dans une telle situation, le modèle Charlier acquiert un intérêt particulier.

En effet, l'approche proposée dans la monographie sur un espace constitué de sphères mutuellement imbriquées coïncide à la fois avec l'hypothèse de Charlier et un paradigme cosmologique auto-similaire discret. De plus, comme le note le professeur G. Alfven, l'hypothèse de Charlier explique le paradoxe d'Olbers, selon lequel, si les galaxies sont uniformément réparties dans l'Univers, alors l'intensité totale de leur rayonnement sera inhabituellement élevée, ce qui n'est pas réellement observé. De plus, l'hypothèse de Charlier permet d'éviter une autre nuisance liée au fait qu'avec une répartition homogène de la matière dans l'Univers, la force gravitationnelle due à des régions éloignées de l'espace augmente de façon inhabituelle.

Par conséquent, de l'avis de l'auteur de la monographie, l'Univers doit être considéré, conformément à l'hypothèse de Charlier, comme une séquence de sphères concentriques de taille croissante. De plus, "la question de savoir ce qu'est l'Univers sans préciser la dimension de l'espace à partir duquel l'observation est faite n'a pas de sens".

Récemment, des preuves scientifiques sont apparues.

Nouvelles hypothèses pour la structure de l'Univers

Le physicien anglais Roger Penrose d'Oxford et son collègue Vahan Gurzadyan de l'Institut de physique d'Erevan après une étude approfondie de ce qu'on appelle. rayonnement relique - le fond de micro-ondes, qui est resté après le Big Bang et préservant les informations sur l'origine de l'Univers et son développement, a découvert dans l'Univers d'étranges irrégularités sous la forme de cercles concentriques.

Image
Image

Selon les scientifiques, les univers se succèdent - les uns après les autres. Et la fin du précédent devient le début du suivant.

«À l'avenir, notre univers reviendra à l'état dans lequel il était au moment du Big Bang», dit Penrose, «et il deviendra homogène. Et de l'infiniment grand, il redeviendra l'infiniment petit. À propos, les astrophysiciens Paul Steinhardt de Princeton et Neil Turok de Cambridge ont une opinion similaire.

À notre époque, il existe de nombreuses nouvelles théories et hypothèses sur la structure de l'Univers, en particulier, les scientifiques arrivent à la conclusion que «notre Univers existe à l'intérieur de l'Univers avec un grand nombre de dimensions de l'espace».

Tous ces exemples montrent de façon convaincante que l'évolution de tout système de la micro à la méga taille se fait par le déploiement de la monade intégrale primaire dans ses coordonnées de matière constitutive. Le déploiement indiqué se produit par la complication successive du système avec une triple transition d'un système plus simple à un système plus complexe avec la formation de trois mondes interconnectés. De plus, chaque axe suivant a son propre espace, dans lequel l'axe précédent est situé avec son propre espace. Par exemple, un objet tridimensionnel se déplaçant dans l'espace de l'axe y, en même temps, se déplace dans l'espace de son propre axe de développement x.

Ainsi, la théorie des espaces connectés sous-tend la structure de l'homme, de la Terre et de l'Univers. En même temps, une structure hiérarchique de tout l'espace est construite, constituée de sphères hiérarchiques du système spatial imbriquées les unes dans les autres. Par conséquent, le système hiérarchique des structures de l'Univers devient clair.

Cela signifie que dans la Nature il y a une similitude des formes et des propriétés des structures, quelle que soit leur échelle spatiale, et que l'Univers est défini comme un système multidimensionnel sous la forme d'une hiérarchie de structures.

L'univers a-t-il des frontières

Cela donne également une réponse à la question de savoir si l'univers a des frontières. En considérant le développement de l'Univers selon la théorie proposée des espaces connectés, la réponse sera sans équivoque - l'Univers, comme tout dans notre monde, a des frontières. Seules ces limites sont si grandes qu'une personne n'est pas capable de les saisir avec son esprit. Cela coïncide avec l'opinion d'A. Einstein: à son avis, l'Univers est une coquille fermée de l'hypersphère. La science moderne considère l'Univers comme multidimensionnel, dans lequel notre Univers tridimensionnel «local» n'est qu'une de ses couches, ce qui coïncide également avec la théorie des espaces connectés.

Cette théorie permet également d'expliquer le paradoxe né du déplacement de deux engins spatiaux «Pioneer-10» et «Pioneer-11», qui furent les premiers dans l'histoire de l'humanité à dépasser le système solaire. Pour une raison inconnue, leur freinage s'est produit, bien qu'il semblerait qu'ils se déplacent dans un espace sans air et qu'il ne devrait y avoir aucun freinage. Partant de l'hypothèse proposée dans la monographie, ayant quitté le système solaire, l'engin spatial s'est retrouvé dans un autre espace, dans lequel le vecteur de développement est orienté perpendiculairement, donc le nouvel espace a des caractéristiques absolument différentes par rapport au précédent.

Un nouveau paradigme scientifique émerge déjà sur la base des connaissances accumulées par l'humanité. La structure multidimensionnelle de l'Univers devient progressivement un facteur compréhensible et explicable. Cela permet d'affirmer que des modèles généraux ont été trouvés dans la hiérarchie des systèmes.

Faits intéressants sur l'univers

Les étoiles les plus éloignées que nous voyons ont la même apparence qu'il y a 14 000 000 000 d'années. La lumière de ces étoiles nous atteint à travers l'espace pendant plusieurs milliards d'années et a une vitesse de 300 000 km / s. Les Trous Noirs mystérieux sont l'un des objets les plus curieux et les moins étudiés de l'Univers. Ils ont une attraction tellement énorme que rien ne peut dépasser le trou noir, pas même la lumière. Il y a une bulle géante dans l'Univers, qui ne contient que du gaz. Il est apparu, selon les normes universelles, il n'y a pas si longtemps, seulement deux milliards d'années après le Big Bang. La longue bulle fait 200 millions d'années cosmiques, et la distance de la Terre à elle est de 12 milliards d'années cosmiques. Les quasars sont des objets incroyablement lumineux (beaucoup plus brillants que le Soleil). Il y a un corps similaire à la Terre dans le système solaire. C'est le Titan de la lune de Saturne. À sa surface, il y a des rivières, des volcans, des mers et l'atmosphère a une densité élevée. La distance de Saturne à son satellite est approximativement égale à la distance de la Terre au Soleil, le rapport de masse des corps est à peu près le même. Cependant, la vie intelligente sur Titan ne sera probablement pas due à des réservoirs - constitués de méthane et de propane. L'apesanteur dans l'espace affecte gravement la santé humaine. L'un des changements les plus importants dans le corps humain en apesanteur est la perte de calcium des os, le mouvement des fluides vers le haut et la détérioration de la fonction intestinale. L'apesanteur dans l'espace a un effet néfaste sur la santé humaine. L'un des changements les plus importants dans le corps humain en apesanteur est la perte de calcium des os, le mouvement des fluides vers le haut et la détérioration de la fonction intestinale. L'apesanteur dans l'espace a un effet néfaste sur la santé humaine. L'un des changements les plus importants dans le corps humain en apesanteur est la perte de calcium des os, le mouvement des fluides vers le haut et la détérioration de la fonction intestinale.

Recommandé: