Images Et Faits Des Siècles à Venir Qui Contredisent L’histoire Officielle - Vue Alternative

Images Et Faits Des Siècles à Venir Qui Contredisent L’histoire Officielle - Vue Alternative
Images Et Faits Des Siècles à Venir Qui Contredisent L’histoire Officielle - Vue Alternative

Vidéo: Images Et Faits Des Siècles à Venir Qui Contredisent L’histoire Officielle - Vue Alternative

Vidéo: Images Et Faits Des Siècles à Venir Qui Contredisent L’histoire Officielle - Vue Alternative
Vidéo: OOPARTs | Les artéfacts qui chamboulent l'histoire officielle 2024, Juin
Anonim

Dans cet article, je voulais parler de diverses créatures qui, non seulement dans l'histoire, mais aussi dans la science, soit n'existent plus depuis très longtemps, soit ne peuvent tout simplement pas vivre dans un certain environnement.

Mais tout est en ordre. Je vais commencer par un simple, à savoir les crocodiles. Lorsque j'ai écrit un article sur un possible climat subtropical dans la plupart du territoire de la Russie, j'ai également mentionné les chroniques dans lesquelles il y avait des références dont on ne peut tirer qu'une seule conclusion que des crocodiles ont été trouvés en Russie.

Bien sûr, cela suscite le scepticisme chez beaucoup, mais tous les arguments des gens s'arrêtent à quelque chose comme - "ils ne pourraient pas vivre sur le territoire de la Russie, simplement parce que". Mais pourquoi?

Image
Image

Je ne me souviens pas exactement, mais c'était la Chronique de Pskov vers la fin du XVIe siècle, à l'époque d'Ivan le Terrible, selon l'histoire officielle. Selon la chronique, il y avait de nombreux crocodiles et ils vivaient dans le Grand Fleuve.

Et maintenant la question principale - Qu'est-ce qui pourrait empêcher les mêmes crocodiles d'exister sur le territoire de la Russie, au moins 500, au moins 1000 ans? La première chose qui me vient à l'esprit est le climat.

Image
Image

Et le climat pourrait vraiment empêcher de tels reptiles d'exister en Russie, mais si le climat était au moins un peu différent? La science ne fournit probablement pas cela, mais quand même.

Vidéo promotionelle:

Mais le problème le plus important de l'existence pour toutes les créatures vivantes et pas seulement pour les créatures, ce sont les gens. Là où les mêmes crocodiles pourraient disparaître, la réponse est assez simple: le climat ou les gens.

Image
Image

Mais la mention des crocodiles n'était que pour le développement du sujet, car en fait, même si des crocodiles existaient sur le territoire de la Russie, le maximum que cela change, alors ce climat, peut-être, était alors différent, pas plus.

Mais, bien sûr, il y a des animaux dont l'existence est d'un plus grand intérêt - ce sont des dinosaures. La science ne sait pas vraiment où les dinosaures ont disparu et, encore une fois, sur la base des connaissances modernes et des méthodes douteuses de détermination de l'âge, elle conclut que toutes ces créatures ont disparu il y a plusieurs millions d'années.

Image
Image

Mais que pouvons-nous dire de l'existence de créatures vivantes, si l'océan n'a pas encore été pratiquement complètement exploré. Sans parler du fait que jusqu'à présent, alors que 2020 arrive déjà, des structures anciennes se trouvent dans la jungle, les montagnes et d'autres endroits, bien qu'elles y existent depuis longtemps.

Cela signifie que toute créature peut se cacher et qu'il est peu probable qu'elle soit trouvée, surtout si la créature est suffisamment intelligente. Il existe des photographies des XIX-XX siècles avec des ptérodactyles et des chasseurs, beaucoup les considèrent comme fiables, mais je ne dirai pas cela. J'ai aussi tendance à croire que c'est un faux, mais ce n'est pas le but.

Image
Image

L'histoire est la même qu'avec les crocodiles. Qu'est-ce qui aurait pu empêcher une espèce particulière de dinosaure de survivre? Il n'y a pas de réponse, si ce n'est simplement parce que la science le pense.

Auraient-ils pu vivre par exemple il y a 1000 ou 500 ans? En fait, la seule chose qui pouvait les empêcher était, encore une fois, les gens. Les gens pouvaient exterminer toutes sortes de créatures vivantes, si elles avaient de la valeur ou un danger pour elles.

Image
Image

Relativement parlant, est-ce que quelque part dans les montagnes, par exemple, dans les Andes peu étudiées, peut-être vivre un peu changé, mais encore une sorte de parent d'un ptérodactyle? Rien ne peut l'empêcher complètement de faire cela.

Cela ne veut pas dire le monde sous-marin, où tout le monde peut être et dans un proche avenir, apparemment, les gens ne le sauront pas. Le même monstre «mythique» du Loch Ness peut être un animal très réel.

Image
Image

Je pourrais aller plus loin et commencer à parler de créatures encore plus mythiques, comme les dragons, qui à mon avis aussi ont peut-être déjà existé, mais ce n'est pas le but.

Tout cela, je conduis au fait que pratiquement n'importe quelle «espèce éteinte» du point de vue de la science, peut exister en ce moment et les gens ne le savent tout simplement pas.

Image
Image

Oui, dans cet article il y avait beaucoup de "peut-être", mais il me semble que tout ce sujet a sa place, ainsi que diverses "créatures préhistoriques", comme on les appelle.

Bien que là encore des crocodiles, c'est pratiquement un fait, étant donné que les annales sont l'une des sources les plus précises de l'histoire, bien que peu de gens en tiennent compte.

Image
Image

Cet article contenait un certain nombre de mes opinions et points de vue subjectifs sur certaines choses, mais comme toujours, je n'ai pas envie de croire en quelque chose, ce ne sont que des pensées pour raisonner.

Recommandé: