Antarctique - Troie? - Vue Alternative

Table des matières:

Antarctique - Troie? - Vue Alternative
Antarctique - Troie? - Vue Alternative

Vidéo: Antarctique - Troie? - Vue Alternative

Vidéo: Antarctique - Troie? - Vue Alternative
Vidéo: Pourquoi Personne ne peut explorer l'Antarctique 2024, Juillet
Anonim

Le philosophe Platon, né à Athènes en 427 av. e., en tant que géant de l'esprit se tient aux origines de la pensée humaine. Aristote était son élève, Hegel le considérait comme une «personnalité historique mondiale», Schopenhauer l'appelait «divin». Et ce sage barbu en sandales de cuir, qui louait la raison dans ses 35 dialogues, qui détestait les poètes pour le flou et le mensonge de leur langue, tombe sous l'ombre de la suspicion en tant que plus grand menteur de la littérature mondiale.

De Platon, et seulement de lui, vient une histoire fantastique sur l'île de l'Atlantide, où tout était «beau, étonnant et dans une abondance inépuisable». Le peuple jouissait «d'une abondance de richesses injustes». Au final, le pays s'est "dégradé" et a soudainement disparu dans l'océan.

De nombreuses générations de chercheurs ont recherché ce paradis terrestre. Les terres disparues ont été recherchées en Helgoland et aux Bahamas, en Prusse orientale et en Mongolie. Jacques Cousteau a tenté de la retrouver au fond de la Méditerranée, Erich von Deniken l'a même placée dans l'espace.

Tel un fantôme, ce mystérieux continent flotte à travers les millénaires. Des chercheurs amateurs ont même déterminé la date et l'heure exactes de l'effondrement du royaume mythique: 13h00 le 5 juin 8498 av. e.

Mais aucun des passionnés de recherche n'a réussi à aller au-delà de vagues hypothèses sur la mort de l'Atlantide. Pour la science sérieuse, c'est un fait incontestable jusqu'à présent: l'Atlantide n'est rien de plus qu'une invention de la fantaisie de Platon.

Sa version apparaît dans un livre récemment publié par le géoarchéologue Eberhard Tsangger, 33 ans. Il a étudié à Cambridge et à Oxford et supervise actuellement plusieurs projets archéologiques à Chypre, en Crète et en Égypte. Il admet que pour les archéologues, l'Atlantide a longtemps été un «sujet artificiel» comme si les zoologues cherchaient le squelette de Mickey Mouse.

Cependant, son nouveau travail n'est pas une collection de contes de fées. À 300 pages, Tsangger tente d'isoler le noyau historique de la légende. Les collègues appellent son livre «brillant, passionnant et extrêmement crédible». L'archéologue américain Curtis Runnells est même convaincu que le livre "aura le même impact sur le monde académique que la découverte de Schliemann il y a 100 ans".

Tsangger indique où chercher l'Atlantide et en même temps dissipe son secret. À son avis, l'histoire de Platon n'est rien de plus qu'un "souvenir déformé" de la grande Troie, cette très ancienne ville près de l'Hellespont, qui, selon Homère, au XIIIe siècle av. e. est victime de la ruse d'Ulysse et de la puissance de choc de 100 000 soldats grecs.

Vidéo promotionelle:

Contre le fait que l'Atlantide est une fiction, elle parle principalement de l'abondance de détails dans l'histoire à ce sujet.

Déjà lors de la première sélection de "pièces confuses du puzzle", il y a beaucoup de preuves de cette identité:

1. La puissance maritime de la cité miracle de Platonov repose sur «douze cents navires». La flotte de Troie (selon Homère) se composait de 1185 navires.

2. Un fort "vent du nord" souffle sur l'Atlantide. Des conditions météorologiques similaires (d'ailleurs atypiques pour la Méditerranée) sont typiques de l'entrée de la mer Noire soufflée par des vents de tempête.

3. En Atlantide, il y a deux sources - chaude et froide. Les mêmes sources, selon Homer, ont frappé à Troie.

4. Le laiton était connu en Atlantide. Dans les temps anciens, cet alliage était fabriqué à un seul endroit - à Edremit, à 80 kilomètres au sud-est de Troie.

5. Platon estime les dimensions de la partie centrale de la ville de l'Atlantide à «cinq étapes» (900 mètres). Le complexe du palais de Troie a exactement les mêmes dimensions.

En général, Platon confirme quatre fois la véracité de son histoire. De plus, il se réfère à une très haute autorité: selon lui, le premier narrateur de cette histoire était le commandant et législateur Solon (640-560 avant JC). Ce "plus sage des sept sages" aurait copié cette information d'une des colonnes du temple en Egypte.

"Le manuscrit original", estime Tsangger, existait bel et bien et était en possession de la famille Platon. Ainsi, le grand penseur n'a utilisé qu'un document historique. Tsangger est prêt à confirmer cette hypothèse avec un certain nombre de preuves:

1. Solon a en fait visité le pays des pharaons. Peu de temps avant sa mort, il a probablement visité la résidence des rois - Sais.

2. Solon était un "parent et ami proche" de l'arrière-arrière-arrière-grand-père de Platon. La transmission du manuscrit décrit par Platon à travers six générations n'est donc pas exclue.

3. L'analyse stylistique par ordinateur a montré que l'histoire de Platon sur l'Atlantide est très différente des autres œuvres du philosophe, donnant l'impression d'un texte appartenant à un autre auteur.

Dans le temple, dit Platon, les prêtres conduisirent Solon à une colonne avec des hiéroglyphes. Il était en relief avec une histoire étrange que "il y a 9 mille ans", les anciens Grecs ont vaincu un "pouvoir" bien armé, dont le nom est Atlantis.

Jusqu'à présent, les historiens ont trébuché sur la date indiquée de la bataille - "il y a 9 mille ans", essayant d'isoler un grain de vérité de tout cela. Car une civilisation développée, qui déjà à l'âge de pierre aurait eu des tablettes d'écriture et des haches de fer, n'a pas sa place dans la science moderne.

Tsangger trouve un moyen surprenant de sortir de ce puzzle temporaire. En Égypte, à partir du milieu du troisième millénaire, un calendrier solaire d'État et deux lunaires religieux étaient utilisés. Et si la colonne du temple de Sais calcule l'histoire en cycles lunaires (ce qui est très probable), alors cette période de temps doit être divisée par 12,37. Tsangger détermine une nouvelle date pour la bataille décrite 1207 av. e.

A cette époque, les Grecs ont vraiment vécu une grande bataille. Seul l'ennemi ne les a pas attaqués "depuis la mer Atlantique", mais s'est assis à l'extérieur des murs de la forteresse en Asie Mineure. La chronique grecque «Marmor parium» donne la date de la conquête de Troie: 1209 av. e.

Cependant, la chronique du temple égyptien contient plus de surprises. Dans le «temps suivant», rapportent les prêtres, les villes grecques ont été détruites par des catastrophes naturelles. Toutes les structures de gestion se sont effondrées, même l'art de l'écriture a été perdu. Et l'Atlantide vaincue a finalement coulé «à la suite d'un tremblement de terre».

La liste des catastrophes donnée dans le temple coïncide étonnamment exactement avec les événements réels de cette période - la fin de l'âge du bronze. La culture des palais mycéniens (1600-1100 avant JC) avec ses centres florissants (Midea, Pylos, Mycènes et Tirynthe) a été détruite presque instantanément: en 1204 avant JC. e. la forteresse de Tirynthe est secouée par les coups des éléments souterrains et s'enfonce sous l'avalanche de boue. Pylos s'embrase presque simultanément. Mycènes et Midea sont la proie d'incendies ou de tremblements de terre. De graves inondations ont frappé Troie.

Dans le même temps, le système commercial de la Méditerranée orientale, ramifié dans le monde entier, s'effondre. En 1000 avant JC. e. le monde autrefois glorieux des Achéens (l'une des principales tribus grecques antiques - N. D. E.) avec leurs héros Agamemnon, Ulysse, Nestor, Achille se transforme en un tas de ruines presque désert.

Après 400 ans de cet «âge sombre», la voix d'Homère est la première à être entendue. Son Iliade a été écrit à l'aide d'un nouvel alphabet récemment compilé.

Et pourtant la formule archéologique "Atlantis = Troie" semble extrêmement audacieuse. Mais Tsangger donne matière à réflexion. Selon sa version, Solon, 80 ans, s'approche de l'une des colonnes du complexe du temple de Sais avec un certain prêtre, et ensemble ils essaient de traduire d'anciens hiéroglyphes en grec. Selon Tsangger, le résultat de ce travail a été une erreur de traduction grandiose. Solon interprète mal la signification géographique des archives du temple et emporte avec lui en Europe une image complètement déformée des événements anciens.

La première erreur a été faite à propos du mot «île». Le hiéroglyphe correspondant représente une côte ou une bande de sable et est "largement accepté comme symbole des terres étrangères de l'autre côté du delta du Nil" (égyptologue Rhys Carpenter). De ce point de vue, le mot «île» vaut également pour Troie.

Le traducteur fait une grave erreur dans l'indication suivante du lieu des événements (l'Atlantide se trouve au détroit de la mer). Il se met à la recherche d'une immense île de l'autre côté des piliers d'Hercule. Au temps de Solon, c'était le nom du détroit de Gibraltar.

Les Achéens, comme vous le savez, n'ont pas nagé jusqu'à l'Atlantique. Leur monde se limitait à un autre détroit de la mer, qu'ils appelaient aussi les «Piliers d'Hercule», les Dardanelles.

Ce malentendu a conduit toutes les recherches précédentes dans la mauvaise direction vers l'ouest.

Tsangger, quant à lui, regarde vers l'est la côte nord de l'Asie Mineure, vers le mont Hissarlik, «qui a déterminé le sort de l'archéologie», où Heinrich Schliemann en 1871, avec l'Iliade entre ses mains, a fouillé Troie.

La taille et l'importance de cette ville légendaire sont encore controversées. Schliemann a estimé le nombre de ses habitants à 100 mille. Mais l'archéologue Manfred Korfman de Tübingen, qui en 1988, après une interruption de 50 ans, a repris les fouilles, ne parle que d'un «nid de pirate» de 5 000 personnes.

Mais de plus en plus de chercheurs de l'Antiquité parviennent à la conclusion que Homeric Troy était le point focal du commerce de l'âge du bronze. On suppose qu'elle, comme une pieuvre, a couvert le passage vers la mer Noire et est devenue riche en raison de l'hommage recueilli auprès des marchands. Schliemann a déniché à Troie d'innombrables bijoux - plats en or, vases en argent, boucles d'oreilles luxueuses, broches, diadèmes. Il était tellement aveuglé par le luxe des trouvailles que, secrètement des douanes turques, il a sorti des bijoux précieux du pays et les a présentés à sa femme Sophia.

Apparemment, une particularité météorologique a donné un avantage considérable au trésor troyen. Il était impossible aux marins de l'époque d'entrer dans les Dardanelles contre le vent du nord qui faisait rage. Ce n'est qu'au printemps et en automne qu'il souffle du sud pendant une courte période, permettant même alors une manœuvre dangereuse. L'archéologue Michael Siebler explique l'extraordinaire richesse de la ville par «l'ancrage forcé des navires». Les chevaux de Troie ont probablement fourni des services de pilotage et fourni des logements et des loisirs aux marchands. Mais où sont alors les installations portuaires? Même 120 ans après la découverte de Troie, la ville reste une tache blanche. Toutes les fouilles précédentes se sont concentrées sur le complexe du palais. Et la plaine de 20 kilomètres carrés en face de la colline reste quasiment intacte. On ne sait pas comment et où vivaient les citadins ordinaires. L'image de l'Atlantide qui nous est parvenue est d'autant plus détaillée (en comparaison). Platon le décrit comme un relais de marchandises et un centre d'expédition. La ville est baignée d'or, de bijoux, «débordant de navires et de marchands venus de toutes parts».

Les parallèles topographiques méritent également d'être surpris. Comme la forteresse royale de Troie, le palais principal de l'Atlantide est situé sur une colline. La plaine située derrière la colline est entourée de montagnes et fait face à la mer.

En particulier, Platon décrit en détail les installations portuaires remarquables d'Atlantis. La résidence royale se dresse dans un anneau de canaux. La plaine est coupée par des canaux, des raids et des quais de navires. Pour remplir ce labyrinthe d'eau, selon Platon, les habitants de l'Atlantide ont creusé des passages dans les rochers côtiers dans la mer.

La plaine où se dresse Troie est également parsemée de canaux. Comme dans l'Atlantide, les falaises côtières sont coupées en deux endroits. Mais aujourd'hui, les traces de ce travail de génie hydraulique grandiose sont cachées à la vue. Pendant des millénaires, la plaine où se trouvait Troie a été noyée sous une couche de sable de plusieurs mètres. L'archéologue Korfman, qui travaille avec les fonds de l'entreprise Daimler-Benz, considère ces fossés comme faisant partie d'une sorte de «système de drainage». Tsangger n'est pas d'accord. À son avis, les vestiges d'un port géant sont cachés sous le sol alluvial.

Encore une fois, l'auteur du livre est prêt à présenter des analogies détaillées:

1. Dans l'Atlantide, il y a une rupture de 30 mètres dans le rocher vers la mer. À Troie, un trou béant dans les falaises côtières, selon le chercheur Peter Wilhelm Forhammer, est de la même taille.

2. En Atlantide, le chenal principal de la mer à la forteresse royale mesure "30 stades". Et à Troie, la distance entre la baie et la colline du palais est la même.

3. Les habitants de l'Atlantide ont percé des grottes profondes dans les rochers, les inondant d'eau et les transformant en «quais pour navires» (Platon). L'explorateur de Troie Heinrich Schliemann a rencontré des grottes de pierre similaires.

Le différend entre scientifiques ne serait pas difficile à résoudre. Les canaux de l'Atlantide étaient navigables, jusqu'à 30 mètres de profondeur. Et pour les "fossés de drainage", une profondeur ne dépassant pas quelques mètres. «Une seule mesure de la profondeur des canaux, dit Tsangger,« aurait suffi pour que mon hypothèse triomphe ou soit rejetée ».

Korfman est "très retenu" sur la nouvelle théorie et s'oppose à sa vérification pratique. Vous pouvez le comprendre: tandis que lui-même creuse le sol à la sueur de son front, une sorte de «skygazer» apparaît et nécessite des fouilles.

Et pourtant, il ne faut pas refuser de vérifier la formule de Zangger: des preuves trop convaincantes sont rassemblées dans son livre. L'archéologue britannique Snodgrass de Cambridge prévoit déjà de nouvelles discussions sur Troie. "La version de Zangger est si bien étayée", estime-t-il, "qu'il y aura du travail ici pour des spécialistes dans divers domaines scientifiques."

Si l'hypothèse de Zangger est confirmée, l'humanité perdra encore un conte de fées, la légende de la terre perdue fondra sans laisser de trace.