Dans la science populaire et simplement dans la littérature scientifique, l'hypothèse est largement considérée qu'il était une fois un port à Puma Puncu (Bolivie) lorsque le lac Titicaca est arrivé ici. La version est inspirante, mais pas très cohérente avec les faits. Si l'eau avait atteint ici, l'objet aurait été juste une petite île entourée par cette eau de tous les côtés … En réalité, nous voyons une image différente - cependant, non moins intéressante et excitante. Si tu penses à ça …
La place centrale est formée de blocs puissants (le poids du plus gros d'entre eux est estimé à 400 tonnes), posés comme base d'une structure ancienne. À peu près au milieu de cette fondation, il y a un espace: l'un des blocs, malgré son poids, est soit détruit, soit presque complètement enfoui - seule une petite partie est visible, située à un angle significatif par rapport à l'horizontale. Compte tenu de la nature de l'emplacement des parties (et on peut dire des fragments) de la structure, qui se trouvait autrefois sur cette fondation, on peut supposer une forte explosion à cet endroit. Les versions du tremblement de terre et même du déluge ne sont pas valables ici.
Les blocs de fondation étaient clairement fixés auparavant en une seule structure avec des chapes. Et pas seulement la forme en T bien connue et annoncée.
Vidéo promotionelle:
Les traces de chape sont abondantes à Puma Punku. Et de la forme la plus variée.
Les portes qui se trouvaient auparavant sur cette plate-forme étaient également sécurisées - des trous dans leur base sont visibles.
Les détails de la construction, situés maintenant autour de la plate-forme, étonnent par leur variété de formes et la plus haute qualité de travail dans la pierre des roches les plus dures. Même sur les blocs qui ont subi une grave érosion.
De nombreux blocs donnent l'impression d'un ensemble de construction géant pour enfants - et je veux juste essayer de les insérer les uns dans les autres. L'impression est renforcée par le fait que les «coupes» pénètrent profondément dans la profondeur non pas à angle droit, mais avec une légère expansion, et de petites niches dans ces coupes semblent être spécialement conçues pour la fixation finale de l'élément inséré là-bas.
La macrophotographie permet de s'assurer non seulement de la plus haute qualité de l'exécution des plans, des coins internes et externes, mais aussi qu'il ne s'agit pas de béton gelé, mais du résultat d'un traitement mécanique de matériaux naturels.
Il y a des traces d'anciens forages plutôt négligents.
Mais il y en a aussi de meilleurs. La "rainure" verticale est presque indéniablement la marque d'un cutter ou d'une scie.
Compte tenu de la nature des "rainures" sur le bloc suivant (se trouve à distance), il s'agit d'une trace du coupe-disque. Et l'emplacement des évidements, percés dans les trois directions, évoque des associations avec une perceuse allant dans la mousse ou le bois, mais pas dans le granit. Le but de la création de ces rainures est totalement incompréhensible.
Il existe également plusieurs autres blocs différents que les archéologues ont obtenus d'une fouille à proximité. La fouille elle-même donne une bonne idée de l'ordre chaotique dans lequel ces blocs se trouvaient. L'objet a été détruit complètement et irrévocablement.
Les Incas essayaient évidemment d'utiliser quelque chose. mais contrairement aux archéologues modernes, ils ne se souciaient pas beaucoup de déterminer la forme originale de la structure. En conséquence: le chevauchement du portail s'est terminé en maçonnerie ordinaire …
La colline Puma-Punku est bordée de maçonnerie, ce qui lui donne la forme d'une lettre tridimensionnelle T. Un détail intéressant: les deux niveaux supérieurs de la maçonnerie sont formés par des monolithes, qui pour une raison quelconque ont reçu la forme de deux marches, puis des blocs supplémentaires sont posés sur le bas de ces deux marches. Le but de ce travail supplémentaire n'est pas du tout clair.
Sur un côté de la colline, les blocs de la structure précédemment situés au sommet ont été laissés par les archéologues dans la position dans laquelle ils ont été trouvés. Si nous supposons que dans d'autres endroits les archéologues étaient tout aussi ponctuels, alors la destruction de la structure supérieure avait une direction prononcée du sud au nord.
Compte tenu du fait qu'une couche de terre importante est située entre la maçonnerie préservée de la bordure et les blocs de la structure supérieure, une version de destruction par un courant puissant (par exemple, lors des inondations) serait tout à fait appropriée ici. Mais c'est absolument incompatible avec la nature de la destruction de la plateforme centrale!
Si nous considérons la nature explosive de la destruction, l'emplacement des blocs sur le côté nord de la colline indique les explosions répétées: d'abord, la maçonnerie de la frontière est recouverte d'une couche de terre (par exemple, le premier missile n'a pas touché la cible), et alors seulement la structure supérieure a été détruite par l'explosion ultérieure.
Peut-être que chez Puma-Punku on voit des traces de la "Guerre des Dieux" …