Partie précédente: Tragédies oubliées
Le drame qui a eu lieu dans le nord de l'Oural s'est déroulé à un moment difficile.
«La fin des années 1950 et le début des années 1960 étaient en effet riches en informations sur les observations d'OVNIS», a déclaré Petr Pavlov de Kertch. - Pour une raison quelconque, des signaux à leur sujet nous ont été envoyés, au KGB. Au cours de ces années, j'ai travaillé en tant que chef du département opérationnel du KGB de Yakut ASSR, donc je les connais de première main. Il n'y avait pas d'instructions du Centre pour garder secrètes les informations sur les OVNIS. De plus, nous n'avons demandé à personne de nous envoyer des informations, c'est-à-dire aux organes de sécurité de l'État. Néanmoins, toutes les informations, qui à l'époque étaient de nature sensationnelle, nous sont parvenues … L'initiative de personnes qui ont envoyé des informations de contenu divers m'a obligé à charger le capitaine NS Nesterov de généraliser systématiquement ces matériaux.
Seuls quelques faits restent en mémoire.
Au-dessus du village de Chersky, sur les rives de la rivière Kolyma, en été, lorsque le soleil ne descendait pas sous l'horizon, 5 ou 7 «soucoupes volantes» «pendaient» immobiles pendant plus d'une journée à haute altitude, inaccessibles aux chasseurs-intercepteurs de l'époque. Les «plaques» se tenaient sur une ligne, observant l'alignement, et laissées dans la même formation.
Une fois, un signal a été reçu qu'un OVNI atterrissait au-delà du cercle polaire arctique, sur les rives de la rivière Lena. Le capitaine Nesterov y a été envoyé. Il a interrogé 5 à 6 personnes de résidents locaux qui ont vu cet objet eux-mêmes. Selon des témoins oculaires, un objet inconnu aux fenêtres lumineuses a coulé sans bruit sur la neige. La couverture de neige a pris une teinte rougeâtre pendant quelques instants. Sans s'attarder longtemps, l'objet aussi, sans bruit, clignotant plusieurs fois avec des éclats de lumière rougeâtre, s'est levé et a disparu. Nous avons envoyé des informations sur cet épisode au ministère de la Défense de l'URSS. Bientôt, un groupe d'officiers supérieurs nous est arrivé. Accompagnés du capitaine Nesterov, ils se sont rendus sur le site d'atterrissage d'OVNI, où ils ont rencontré des témoins oculaires.
En hiver 1960 dans le village. Tiksi m'a montré des photographies montrant le même objet - une station météorologique polaire dans la nuit polaire. Les photos ont été prises à partir d'un point, seulement avec un décalage horaire de quelques secondes, pour transférer le film. Sur les photos, un objet en forme de diamant était clairement visible au-dessus de l'horizon, se déplaçant dans l'espace. Le nez est plus léger et la queue ressemble à une cloche avec une coupe lubrifiée, éventuellement avec des gaz d'échappement. L'objet en forme de losange semblait tourner autour de son axe longitudinal. Le halo lumineux de grand diamètre était clairement visible. Le photographe n'a vu aucun objet à l'horizon. Cela ne s'est manifesté que sur des points positifs.
Sur la base des documents sur les OVNIS que nous avions accumulés, nous avons écrit un message spécial et, en joignant les photographies indiquées, en avons envoyé un exemplaire au Présidium de l'Académie des Sciences de l'URSS, et l'autre à la rédaction du magazine Ogonyok.
Vidéo promotionelle:
2-3 semaines plus tard, à Pravda, puis à Izvestia, Komsomolskaya Pravda et d'autres journaux, des articles de scientifiques célèbres sont apparus les uns après les autres, réfutant les données sur l'apparition de "soucoupes volantes" dans le ciel de l'Union soviétique. Dans l'un des articles, nous avons reçu un reproche d'avoir même envoyé une photographie d '"OVNI".
Le contenu des discours des journaux centraux se résumait à une seule pensée: aucun OVNI n'existe. Les témoins oculaires se trompent, prenant pour un OVNI ce qu'on appelle dans la nature une illusion d'optique. La science peut reproduire artificiellement l'effet de cette illusion d'optique.
Je ne comprends toujours pas pourquoi les scientifiques respectés trompaient délibérément les gens. Qui avait besoin de ces expériences pour tenter d'influencer la conscience publique des gens dans la direction dont quelqu'un avait besoin?.."
Piotr Semenovich, apparemment, ne savait pas que tous les sujets plus ou moins importants de la propagande soviétique étaient mis sur des étagères. Concernant les "soucoupes volantes", l'instruction était la suivante: il faut écrire que la bourgeoisie américaine rêvait de Dieu sait quoi par peur, mais dans le pays du socialisme victorieux, rien ne vole et ne peut voler.
Le 6 novembre 1952, un membre du Présidium du Comité central du PCUS M. G. Pervoukhine lors d'une réunion solennelle à Moscou à l'occasion du 35e anniversaire de la Révolution d'octobre a déclaré:
«L'énorme machine de propagande milliardaire américaine gonfle artificiellement la psychose de guerre … Les résultats sont évidents. De nombreux Américains ont perdu leur tranquillité d'esprit. De temps en temps, ils scrutent le ciel, et certains d'entre eux ont commencé à voir d'étranges objets dans le ciel ressemblant à d'énormes «soucoupes volantes», «poêles à frire» et «boules de feu vertes». Les journaux et magazines américains publient largement des histoires de toutes sortes de «témoins oculaires» qui - ont vu ces objets étranges et prétendent qu'il s'agit de coquilles mystérieuses russes ou, dans les cas extrêmes, d'avions envoyés d'une autre planète pour observer ce qui se passe en Amérique! Comment ne pas rappeler ici le proverbe folklorique russe "La peur a de grands yeux".
Le lendemain, ces lignes parurent dans le journal Pravda.
Le bon ton était donné. L'astronome soviétique Boris Kukarkin a répété après le fonctionnaire: "Les soucoupes volantes" sont une illusion d'optique sur la base d'une psychose militaire évidente incitée par ceux qui veulent la guerre. "La radio de Moscou a affirmé à l'époque que" … les soucoupes volantes ont été inventées par le complexe militaro-industriel occidental pour pour que les contribuables avalent un budget militaire plus lourd."
Particulièrement ennuyeux, ils expliquaient une fois de plus dans la revue "Technics - Youth": "Le mythe des" soucoupes volantes "était nécessaire pour détourner l'attention du danger réel posé aux peuples du monde par les préparatifs militaires des agresseurs impérialistes, l'organisation de bases militaires nucléaires et de missiles, armes de destruction massive ".
Ressentez les notes de fer? Un Soviétique qui risquait de laisser entendre qu'il voyait un OVNI, au mieux, tombait automatiquement dans les rangs des "distributeurs d'inventions pseudoscientifiques", et au pire - semblait être un agent de "mystificateurs bourgeois, instigateurs de psychose militaire". Et pour ceux qui risqueraient encore de se tourner vers les scientifiques avec leur observation, des réponses standard ont été préparées à l'avance. En eux, les ovnis étaient attribués à «des expériences menées pour mesurer la densité de l'atmosphère à haute altitude, avec le lancement d'un nuage de sodium».
En 1960, les élèves-officiers de l'Ordre militaire supérieur de l'école d'aviation de Lénine du nom de I. V. Staline, qui se trouvait à Yeisk, se sont tournés vers le journal du ministère de la Défense de l'URSS "Krasnaya Zvezda" (Fig. 9, 10):
«Nous vous demandons d'expliquer ce phénomène inhabituel», ont écrit deux cadets, Valery Kozlov et Igor Barilin, au nom de tout le groupe. - En août 1960, le passage d'un astre a été accidentellement observé deux fois. Le 9 septembre à 20h15 (heure de Moscou), il est de nouveau passé d'ouest en est. Un luminaire de taille moyenne. La vitesse de déplacement est inférieure à la vitesse du satellite. Le temps de passage est de 8 à 12 minutes.
Insolite: 1) décède de l'observateur; 2) lumière vacillante; 3) mouvement curviligne.
Qu'est ce que ça pourrait être? Pouvons-nous encore le regarder?"
Les rédacteurs ont envoyé une lettre des cadets au planétarium de Moscou, où les instructions pour tromper les témoins oculaires d'OVNIS ont été exécutées sans aucun doute. Ils ont écrit aux «camarades Kozlov et Barilin» que c'était «l'une des expériences sur l'étude de la haute atmosphère» (fig. 11, 12).
Bien qu'il n'y ait rien à lire sur les OVNIS dans les journaux, le mur de censure a commencé à tourner de l'autre côté. Dans les années 1950, l'un des pionniers de l'ufologie russe, un enseignant à l'Institut technologique de Moscou de l'industrie alimentaire, Yuri Fomin, a commencé à donner des conférences sur les ovnis.
«Au milieu des années 1950, j'ai été chargé de lire des conférences publiques sur la société du savoir (à l'époque, la Société pour la diffusion des connaissances politiques et scientifiques) sur des sujets spatiaux dans diverses boîtes aux lettres, KB et d'autres organisations», a-t-il rappelé. Yuri Alexandrovich - À cette époque, ce sujet était très à la mode et on lui a donné une grande signification politique …
En 1956, dans des magazines étrangers, je suis tombé sur des rapports d'observations d'OVNIS. À ce moment-là, nous n'avons rien écrit à ce sujet … J'ai commencé à collecter des documents sur ce sujet et à les traiter. En fin de compte, j'ai décidé de mentionner le problème des OVNIS dans mes conférences. Je l'ai fait très soigneusement. J'avais l'habitude de commencer par la phrase: "Mais la presse étrangère prétend …" - et ensuite un bref aperçu des rapports étrangers a été présenté.
Les conférences étaient très populaires. Mon téléphone était déchiré par les commandes de conférences. En règle générale, ils ont demandé plus de détails sur le problème des OVNIS. De 1956 à 1960, dans les entreprises de Moscou, j'ai lu plusieurs centaines de conférences similaires. La chose la plus intéressante était que certaines des conférences ont été suivies par des témoins et des témoins oculaires de l'apparition d'OVNIS. Il s’agissait non seulement de citoyens au hasard, mais aussi de spécialistes tels que pilotes, opérateurs de stations radar et autres personnes compétentes qui travaillaient dans des «boîtes aux lettres», des organisations militaires, etc. sans parler d'eux dans les conférences publiques, craignant la réaction de leurs supérieurs … »42
Cela a continué jusqu'en janvier 1961, lorsque le Comité central du PCUS a décidé de mettre fin aux conférences idéologiquement sans retenue et, en général, à toute discussion sur les extraterrestres. Une leçon exemplaire pour ceux qui avaient encore confiance en la science soviétique et rapportaient leurs observations à quelqu'un a été organisée dans le principal journal soviétique.
«Il n'y a pas un seul fait qui indiquerait que des objets matériels mystérieux nous survolent, que l'on appelle« petites assiettes »ou« soucoupes », a déclaré l'académicien L. A. Artsimovich. - Toutes les conversations sur cette question, qui se sont répandues ces dernières années, ont la même source - des informations injustes et non scientifiques, qui sont contenues dans les rapports lus à Moscou par des personnes complètement irresponsables. Ces reportages racontaient des contes fantastiques, empruntés principalement à la presse américaine et relatifs à l'époque où les plats volants faisaient la sensation principale aux États-Unis …
Un autre élément qui a accru l'intérêt pour les «soucoupes volantes» était une photographie d'une soucoupe prise dans l'une des régions du nord du pays (Fig. 13). Comme le montrent les travaux de laboratoire de l'IPG de l'Académie des sciences de l'URSS, cette photographie est aussi le résultat d'un effet optique … Il est temps de mettre fin à la distribution ces contes de fées, aussi passionnants qu’ils puissent paraître… ».
La photo mentionnée par Lev Artsimovich était celle que les tchékistes ont envoyée à l'Académie des sciences de l'URSS. Ici, l'académicien n'a même pas eu besoin de tromper tout le monde: la photo de Tiksi s'est vraiment avérée être un effet d'optique! Mais à propos de l'atterrissage d'OVNI et d'autres observations beaucoup moins explicables, Artsimovich a prudemment choisi de rester silencieux …
L'histoire de la photo malheureuse a été racontée le même jour par un autre journal. Ce n'est guère une coïncidence: le duo conjoint de la rédaction suggère une commande d'en haut pour «claquer» le thème séditieux.
«C'est arrivé à Tiksi le 21 novembre 1959», a déclaré A. Mikirov, candidat aux sciences physiques et mathématiques. - Vers 21 heures, E. Murashov, un employé de la station polaire "Stolb", a photographié le site météorologique, filmé avec l'appareil "Start", chargé d'un film très sensible (130 unités GOST). Mais comme il faisait très sombre, l'exposition était toujours égale à une minute.
Après avoir pris la première photo, Murashov a décidé de la dupliquer. Après avoir développé le film, Murashov a découvert un objet extrêmement étrange de forme inhabituelle dans les deux photographies. Cela ressemblait à un dessin d'un avion fantastique et était entouré d'un halo.
La comparaison des images a montré que l'objet mystérieux se déplaçait dans l'espace, et ce mouvement s'est produit d'ouest en est. Murashov lui-même n'a rien remarqué d'inhabituel dans le ciel pendant la photographie. Il a expliqué cela par le fait que toute son attention était concentrée sur la caméra.
Les images, que Murashov lui-même appelait en plaisantant la photographie d'une «soucoupe volante», ont fait l'objet d'innombrables conversations et disputes. Beaucoup ont commencé à réimprimer ces images et à les faire passer pour la preuve de l'existence de «soucoupes volantes» …
Sur le site météorologique en bas à droite, il y avait des sources lumineuses assez brillantes. Qu'il s'agisse de projecteurs ou simplement de lampes d'éclairage, il est difficile de le dire sur la photo et cela n'est pas nécessaire.
La lumière de ces sources, tombant sur la lentille, était partiellement diffusée et partiellement réfléchie. La réflexion provenait à la fois des verres et des montures des verres. Comme chaque lentille fait partie d'une sphère et que la monture est un cercle, la lumière réfléchie est venue dans un faisceau divergent. La lentille, collectant cette lumière, formait un corps de rotation. Comme il y a beaucoup d'objectifs et de montures dans l'objectif et qu'ils sont suffisamment proches les uns des autres, nous avons eu plusieurs corps de révolution, qui formaient l'image d'une "soucoupe volante" dans la photographie de Murashov …
Ainsi, l'objectif capture l'image qu'il se crée. Naturellement, Murashov n'a rien vu sur le site météorologique, car il n'y avait rien à voir … ».
Bien qu'aucun nom de famille spécifique n'ait été nommé dans l'article de Lev Artsimovich, tout le monde comprenait parfaitement de qui il parlait. Fomin a le plus:
«J'ai été convoqué d'urgence au bureau du parti de l'institut, même si je n'ai jamais été communiste ni même membre du Komsomol, et une étude sans compromis et une condamnation fondamentale de mes activités ont commencé …
Bientôt, une procédure similaire suivit au sein du comité du parti du district de Leningrad de la ville de Moscou, et des représentants de nombreuses organisations techniques et scientifiques du district y furent rassemblés. On m'a demandé de lire à nouveau une conférence devant le public, y compris sur les OVNIS, puis une défaite critique complète était supposée. Mais ça n'a pas marché. Les invités n'ont pas critiqué et ont même noté que les idées exprimées sont originales et méritent des recherches supplémentaires et des discussions approfondies.
Cette position a irrité le secrétaire du comité de district, qui a présidé la réunion. Il a dit que le public ne comprenait pas dans quel but ils étaient invités au comité du parti du district pour discuter du signal aigu de l'organe central du parti. Ils auraient dû condamner avec colère les fabrications anti-scientifiques, et donc anti-partis, et ne pas chercher à y chercher une sorte de grain rationnel.
L'événement suivant de ce cycle a été mon expulsion de la société Znaniye lors d'une réunion spéciale de la ville du présidium de la société. Après cela, j'ai été invité au comité du parti de la ville, où étaient présents deux journalistes du journal Vechernyaya Moskva. Après une longue purge et un raid, on m'a demandé de signer une lettre de repentance au journal, dont le texte devait être rédigé pour moi par les journalistes invités. Je n'avais qu'à leur donner quelques faits pour que l'article paraisse crédible.
Mais j'ai refusé une telle offre. En conséquence, à la fin de janvier 1961, un article dévastateur parut dans Vechernyaya Moskva, écrit sans mon aide et ma participation. Comme je l'ai découvert plus tard, ce journal a été publié dans les entreprises où j'avais déjà donné des conférences …"
L'infortuné conférencier a été convoqué au Comité central du PCUS, où ils ont montré un enregistrement samizdat dactylographié de l'une des conférences. Les travailleurs du Comité central ont tenté de savoir s'il avait quelque chose à voir avec la production et la distribution du samizdat.
"Toute cette épopée s'est terminée par une convocation au ministère de l'Enseignement supérieur, où une conversation désagréable a eu lieu", a déclaré Fomin. - De plus, à l'institut, il y a eu des changements dans la direction du département où je travaillais, sans rapport avec les événements décrits. En conséquence, la situation à l'institut s'est aggravée, donc à la fin de février 1961 je l'ai quitté de mon plein gré.
Après l'article dans le journal Pravda et les événements qui ont suivi, je n'ai naturellement pas donné de conférences publiques, mais j'ai continué à travailler sur l'analyse des matériaux collectés … ».
Et il y avait beaucoup de matériel. Au grand dam des chefs de parti, les années 1960 se sont avérées extrêmement fructueuses pour les visites d'OVNIS. Je ne citerai que quelques observations survenues un an avant l'attaque massive des journaux contre «des informations injustes et anti-scientifiques».
Le 27 janvier 1960, une "boule de feu" est apparue au-dessus de la ville lituanienne de Kapsukas.
«Le matin à 7h20, sur le chemin du travail du côté sud-est du ciel, une étoile rouge vif est apparue, qui tombait, devenait plus brillante», a écrit A. Čuplene à l'observatoire de Vilnius. Il a coulé plutôt bas, semble-t-il, presque au niveau des bâtiments, devenant une boule de feu rouge vif de la taille d'un ballon de football. Ensuite, l'objet a changé de direction et s'est tourné vers le côté nord-est, il a commencé à se lever et a progressivement disparu dans le ciel.
En avril 1960, un pilote a rencontré un OVNI - bien que sur le terrain. Cela s'est produit dans la ville de Dzhankoy, dans la région de Crimée, vers 3 h 50. Il revenait de la ville vers l'aérodrome, situé à environ 4 km, se dépêchant pour les vols du matin.
Soudain, en direction de l'aérodrome, le pilote aperçoit en l'air, à environ 560 m d'altitude, un dôme blanc, qu'il prit initialement pour un parachute. Mais alors le dôme l'a alerté: il était suspendu immobile à un endroit. Le pilote est allé plus vite à travers la forêt, car il a perdu de vue l'objet derrière les arbres. Lorsqu'il a escaladé la butte et a commencé à sortir jusqu'au bord, il a vu que l'objet avait déjà la forme d'une boule et non d'un dôme. Une sphère d'un diamètre de 15 à 20 m était suspendue à une hauteur de 3 à 5 m au-dessus du sol, et une lueur plus brillante allait au sol. La balle brillait d'une lumière blanche mate et douce. La distance du ballon à ce moment-là était d'environ 700 à 800 m.
Il était pressé et sentit soudain qu'il ne pouvait pas aller plus loin: il perdait complètement le contrôle de son corps, il semblait absent, seule la pensée fonctionnait. Une sorte d '«état alarmant et terrible», selon ses propres termes, a surgi. Je me suis seulement rendu compte que j'étais allongé face contre terre. Comment il s'est couché, il ne se souvient de rien - il s'est évanoui …
Le pilote reprit ses esprits. Je me suis levé, j'ai regardé autour de moi - tout est en ordre, rien ne fait mal nulle part, la conscience fonctionne normalement. Et puis il a de nouveau vu le ballon, qui pendait calmement, ne faisait rien. Ensuite, le ballon a commencé à s'éloigner du témoin oculaire à un angle de 120 degrés, prenant lentement de l'altitude. Lorsque l'OVNI était à une altitude d'environ 50 m du sol, il a instantanément pris une vitesse énorme, s'est transformé en un point et a disparu presque instantanément. Après cela, il a perdu connaissance. Je me suis réveillé face contre terre à quelques mètres de la lisière de la forêt, mes oreilles sonnant de tout ce que j'avais vécu. Tout a été restauré à la fois, mais il s'est levé prudemment, incertain.
Il n'a pu inspecter l'endroit où l'objet était suspendu qu'après le déjeuner, lorsqu'il a été libéré du travail. À cet endroit, l'herbe était froissée et flétrie - elle ressemblait à l'automne, même s'il y avait une verdure printanière éclatante tout autour. Il n'a subi aucune conséquence néfaste de cet incident, continuant à voler comme avant.
«À l'été 1960, je rendais visite à ma grand-mère dans le village de Lazarevskoye, près de Sotchi», a déclaré Evgeny Shcherba de Voronej. - Une fois à dix heures du soir j'étais dans la cour d'une maison et j'ai remarqué dans le ciel un objet en forme de boule de rouge, brillant comme une ampoule électrique en pleine chaleur. Le ballon s'est déplacé à une altitude de 300 m dans une direction est et avait un diamètre d'environ 80 M. Pendant le vol, le ballon a produit un bruissement à peine audible, semblable à celui qui accompagne l'effet électrostatique.
J'ai demandé à ma grand-mère d'expliquer ce que j'avais vu. Elle a répondu que c'était probablement l'un des satellites qu'elle observait souvent ici. Selon elle, ils ont parfois la forme d'une soucoupe et peuvent non seulement voler, mais aussi pendre immobiles dans le ciel."
Un satellite en forme de soucoupe! Cependant, cette explication naïve n'était pas pire que le "nuage de sodium" des astronomes …
«En 1960, je travaillais à l'usine de Pobedit, dans l'atelier n ° 3, et j'allais généralement travailler à pied», se souvient aujourd'hui T. Semyonov de Vladikavkaz. «Et tôt le matin, l'été, comme d'habitude, je suis allé travailler, regarda le ciel en espérant voir le satellite avec le chien Laika. Après tout, c'était un si grand événement à l'époque. Quand je me suis approché de l'intersection des rues Markov et Chkalov, j'ai vu une étoile brillante voler dans le ciel. Elle se déplaçait strictement du nord au sud. À l'arrêt de tram se tenait plusieurs personnes, apparemment après le quart de nuit. Je n'ai pas pu résister et j'ai crié: "Satellite! Satellite!" Les gens levaient la tête et regardaient aussi.
Et soudain, l'inattendu s'est produit. Le satellite volant juste au-dessus de nous s'est arrêté et a plané dans le ciel, comme une étoile ordinaire. J'étais perplexe. Après tout, le satellite ne peut pas s'arrêter, la météorite aussi, l'avion - encore plus, et cela ne ressemblait pas à un avion. Et «l'étoile» a continué à «se tenir» en place. Après avoir attendu 8 à 10 minutes, j'ai continué, en regardant une étrange «étoile». Et encore une fois j'ai vu un miracle. L'étoile a volé, mais pas vers le sud, mais de l'autre côté, vers l'est. Puis elle a commencé à se déplacer verticalement vers le haut jusqu'à ce qu'elle se dissolve dans le haut …
Il fut un temps où il était interdit d'imprimer de tels messages, il y eut un temps de réfutations diverses qui, disent-ils, ce sont toutes des fictions. Mais je n’y ai pas cru, car j’ai vu un miracle de mes propres yeux… ».
Le même été, AB Sheinin, chef du laboratoire de modélisation du Gipronickel Institute, était en déplacement professionnel dans le village de Kadamzhoy, non loin de Fergana:
«Il était 11 heures du matin lorsque j'ai quitté l'usine et que je suis sorti dans la rue. Mon attention a été attirée par un objet lumineux qui s'approchait du côté de la vallée de Fergana. Avant de m'atteindre à quelques kilomètres, il s'est arrêté, atteignant une taille la moitié de la taille de la lune. Il était clairement visible et avait un éclat typiquement métallique. L'objet ressemblait à un disque avec deux tiges comme des antennes. Les tiges semblaient être en métal argenté, les extrémités étaient mates. Soudainement, littéralement en 1 à 2 secondes, les contours de l'objet ont perdu leur netteté, se sont estompés, et cette tache brumeuse a soudainement disparu."
Mikhail Gershtein
