Les croisades pour le sépulcre du Seigneur et pour les grands sanctuaires remontaient à l'Antiquité, au Moyen Âge sombre. Tout est clair, comme il est écrit dans les manuels, point final! Mais ensuite, des événements se sont produits en Crimée et une guerre de Crimée très étonnante et presque oubliée a fait surface! Il s'avère donc que c'était une guerre pour les lieux saints, juste une croisade! En essayant de trouver des informations, je suis tombé sur trois articles qui parcourent Internet. Je vais donner des extraits de l'un des plus instructifs. Cet article se compose principalement de commentaires et d'interprétations, mais il contient encore un tas d'informations intéressantes! Je me permettrai de donner mes notes au cours de la présentation pour attirer l'attention sur les détails, que je reviendrai plus tard de l'autre côté!
*****
Il y a 160 ans, le 4 octobre (à l'ancienne) 1853, la Turquie déclarait la guerre à l'Empire russe. C'est ainsi que commença la guerre de Crimée (1853-1856), la plus difficile et la plus malheureuse pour la Russie, qui reçut également des «batailles pour la crèche du Seigneur» de la part des contemporains.
Dans le cadre de ce court essai, nous ne nous attarderons pas sur la présentation du déroulement de la guerre russe elle-même contre la Turquie, l'Angleterre, la France et la Sardaigne, mais n'aborderons que la raison qui l'a provoquée. Dans l'historiographie soviétique, oui, souvent à l'époque moderne, la composante religieuse de cette guerre est généralement ignorée, ce qui n'est considéré que comme une excuse pour la déclencher, mais cette raison, de l'avis de certains contemporains des événements, était d'une grande importance et était perçue comme l'une des principales raisons. Il suffit de rappeler que Marie-Dominique-Auguste, le cardinal Sibur, archevêque de Paris a déclaré: «La guerre que la France a engagée avec la Russie n'est pas une guerre politique, mais une guerre sacrée. Ce n’est pas une guerre entre l’État et l’État, le peuple contre le peuple, mais seulement une guerre religieuse. Tous les autres motifs avancés par les cabinets, en substance, ne sont que des prétextes, mais la vraie raison,plaire à Dieu, il faut chasser l'hérésie de Photius (???? qu'est-ce que c'est ??? https://www.odinblago.ru/filosofiya/homakov/tom2/4/ … lire Khomyakov, l'hérésie de Photius mérite une attention particulière); apprivoiser, écraser. C'est l'objectif reconnu de cette nouvelle croisade … ».
Rappelons que la raison de la guerre de Crimée était l'émergence dans les années 1850. le différend entre l'Église orthodoxe et l'Église catholique à propos des sanctuaires palestiniens (!!! ils se disputent encore, ils ne résoudront pas tout depuis l'âge sombre !!), qui se trouvaient à l'époque sur le territoire de l'Empire ottoman. Ce différend, inspiré de la France, ou plutôt de son nouvel empereur Napoléon III, «dont les bienfaits forcèrent de flatter le clergé catholique», se termina par le fait qu'en janvier 1853 les clés du temple de Bethléem (l'église de la crèche du Seigneur) et du temple de Jérusalem (l'église du Saint-Sépulcre) ont été manifestement, avec beaucoup de bruit, enlevés à la communauté orthodoxe, qu'elle possédait traditionnellement, et, sous la pression de Paris, ont été remis par les autorités turques aux catholiques.
Ici, nous nous arrêterons … dans l'article, l'auteur mentionne les clés du temple de Bethléem et prétendument c'est l'église de la crèche du Seigneur, dans d'autres sources, ou plutôt, dans les citations de «contemporains», il est simplement dit à propos de la crèche du Seigneur et des clés du ROYAUME de Bethléem, et au lieu de l'église du sépulcre du Seigneur, j'ai rencontré mention du tombeau de la Vierge et du temple de l'Assomption de la Vierge. De plus, les interprètes modernes parlent de véritables clés des portes, pas de clés du royaume….
«Les Latins ont volé l'étoile posée par les Grecs orthodoxes sur le site de la Nativité du Christ pour la remplacer par une étoile latine. Cela a donné lieu à des disputes politiques », - a noté l'abbé de Gethsémani, l'archimandrite Panteleimon … Et voici un autre témoignage intéressant du« témoin oculaire »- les Latins ont volé une vraie étoile, mais voulaient en planter une fausse!
Ensuite, le bla bla bla typique … mais comment ils chantent …
Vidéo promotionelle:
… Ainsi, les intérêts de la Russie, qui jouait traditionnellement le rôle de défenseur de l'orthodoxie et des peuples orthodoxes, et de la France, qui patronnait les catholiques, se sont affrontés. Les choses sont arrivées au point que Napoléon III s'est déclaré le défenseur du christianisme en Orient, dont la plupart des chrétiens ne professaient nullement le catholicisme. L'empereur Nicolas I ne pouvait manquer de répondre à ce défi. «La campagne de Crimée a éclaté à cause d'une question qui semblait à beaucoup vide et non digne d'attention, à cause des clés du temple de Bethléem», a écrit l'historien P. V. Bezobrazov. - Mais il ne s'agissait bien sûr pas seulement de savoir à qui appartiendrait le sanctuaire de Bethléem. d'Ivan le Terrible,dans le rôle de patron et protecteur de l'Orient orthodoxe ». Oui oui…
Mais de quel côté est la Crimée? Honnêtement, si je n'avais pas lu Fomenko et Nosovsky avec la version que le Christ est né en Crimée, j'aurais probablement manqué tout cela aussi!
Après tout, nous sommes habitués au fait que Bethléem et la Palestine sont le territoire de l'Israël moderne, mais pourquoi, alors, les troupes alliées se sont précipitées en Crimée! Eh bien, si vous citez également ici les déclarations de «contemporains» selon lesquelles Sébastopol est TROYA, alors la version selon laquelle la Palestine est la Crimée et la Crimée est la clé du royaume de Bethléem, devient digne de considération! Le siège de Troie a duré dix ans et le siège de Sébastopol a duré dix mois, forces alliées!
Mais pourquoi l'argument a-t-il soudainement commencé? Je crois, en tant que version, que la Crimée est devenue sans propriétaire, un déluge l'a traversée, ainsi que dans tout le royaume de Bethléem!
Beaucoup de lettres, il est temps de postuler!
Donc la vue de Sébastopol (enfin, comme après le bombardement)
Un paysage post-apocalyptique simple! Des ruines très anciennes, autour desquelles la poussière ne s'est pas encore déposée et pas un seul arbre n'a poussé! Une telle Crimée dans les photographies de Fenton - le photographe de cette expédition aux sanctuaires!
Les questions ne font que commencer … à suivre … et nous ne cherchons pas moins, mais l'ÉTOILE DE BIFLEI, volée par les Latins!
