Les érudits occidentaux ont longtemps cru que la civilisation en Inde est apparue vers 500 avant JC, quelques siècles à peine avant les conquêtes d'Alexandre le Grand. Cependant, plus les chercheurs apprenaient à connaître l'Inde, plus leurs doutes sur leurs propres conclusions devenaient sérieux. Et dans les années 20 du XXe siècle, les archéologues indiens D. R. Sakhni et R. D. Les Bakerjees ont découvert dans la vallée de l'Indus la plus ancienne civilisation qui existait en même temps que l'Égypte ancienne et la Mésopotamie et occupait une superficie plus grande que ses deux grands et illustres contemporains réunis.
Civilisation proto-indienne
Comme l'ont montré plus tard les fouilles d'archéologues de Grande-Bretagne, du Pakistan et d'autres pays, ils habitaient des villes proto-indiennes, telles que Harappa ou Mohenjo-Daro, représentants de la branche méditerranéenne de la race caucasienne, avec des traits du visage et une structure corporelle similaires à ceux des Européens typiques, mais à la peau sombre. Les scientifiques européens et américains décrivent la durée de vie de la civilisation proto-indienne comme une période de 3200 à 1500 avant JC. Leurs collègues indiens ont une opinion légèrement différente, considérant cette fois 5300-2800 av.
Rues de la ville droites et soigneusement planifiées, systèmes de plomberie et d'égouts bien développés, y compris des barrages de stockage d'eau. - les principales caractéristiques de la civilisation. Une variété de produits métalliques, de nombreux types de poterie, d'énormes structures - tout cela n'aurait pas pu apparaître. tout à coup. Apparemment, il y avait un chaînon manquant entre les anciennes tribus de chasseurs-cueilleurs et les Harappa. De nombreux sites de l'âge de pierre ont été découverts en Inde, mais aucune de ces cultures n'a une ressemblance lointaine avec la civilisation proto-indienne. Peut-être, selon les historiens, que le chaînon manquant entre eux est enfoui sous l'eau en raison de l'élévation du niveau des océans causée par la fonte des glaciers du continent? Après tout, il est bien connu que lors de la dernière période glaciaire, il y a environ 18 000 ans, le niveau de la mer était au moins 130 mètres sous le présent.
Trouve dans la baie de Cambay
Sur la base de ces considérations, au nom du gouvernement indien, le National Institute of Ocean Technology (NIOT) a mené plusieurs études sur le littoral du pays à l'aide des derniers sonars. Et dans le golfe de Cambay en 1999-2000, d'anciens lits de rivières s'étendant loin dans l'océan ont été découverts, servant de prolongement aux lits modernes. Mais la vraie sensation a été la découverte des ruines des villes anciennes dans cette baie - elles se cachaient à des profondeurs de 20 à 40 mètres sous une épaisse couche de limon.
Vidéo promotionelle:
On y trouve les vestiges de maisons les plus courants, mesurant environ 15x5 mètres. situé sur une grille géométrique stricte. Des traces de structures massives, extrêmement similaires aux Grands Bains et aux greniers de Harappa et Mohenjo-Daro, ont également été trouvées, ainsi qu'une structure similaire à la citadelle d'Harappa.
La boue creusée au fond de la baie contenait de nombreux artefacts intéressants: diverses parties de poterie, des outils en micro-pierre, des perles en pierres semi-précieuses, des parties de statues et de briques et des restes humains. Des échantillons de sédiments provenant de paléocanaux, comme les scientifiques appellent les anciens canaux, ont permis d'établir que les rivières coulaient ici entre 19000 et 3000 avant JC. L'une des villes trouvées au fond de la baie, les archéologues indiens ont tendance à s'identifier à la ville mythique de Dvaraka, où, selon le Mahabharata, vivait le dieu Krishna. Les scientifiques disent avec confiance que les villes se trouvaient déjà ici en 9500 av. et qu'il existe des preuves indiquant la présence d'humains dans cette région il y a 30 mille ans.
La tradition dit
Pendant ce temps, pour l'Inde, il y a toujours eu une opinion traditionnelle selon laquelle la culture du pays remonte en fait à une époque beaucoup plus ancienne qu'on ne le croit aujourd'hui, et l'Inde ancienne était beaucoup plus grande que l'Inde moderne. Il s'étendait presque de l'Australie à Madagascar, peut-être sous la forme d'un archipel. Il est très probable que certaines des perceptions indiennes de leur propre histoire aient des racines réelles. Cela conduit parfois des chercheurs indépendants à l'idée de l'existence d'une sorte d'Atlantide asiatique.
Comme l'écrit l'Américain David Samuel Lewis, l'un des contributeurs réguliers du populaire magazine Atlantis Rising, les concepts modernes de l'école scientifique occidentale entrent en conflit avec la tradition indienne. Mais ce ne fut pas toujours ainsi. Dans la seconde moitié du XIXe siècle, lorsque les théories scientifiques sur l'origine de l'homme ont commencé à se former en Europe, les géologues et les archéologues ont accepté l'idée du déluge biblique, des continents disparus et de la terre dans l'océan Indien. Un exemple est l'hypothèse de l'existence du Grand Continent Sud - elle a été avancée par le naturaliste britannique Alfred Russell Wallace. Les mythes sud-asiatiques étaient tout à fait cohérents avec les découvertes des géologues - ceux qui parlaient de l'existence d'un continent peuplé là-bas. où se trouvent maintenant l'océan Indien, la mer d'Oman et la baie du Bengale. Ces mythes sont toujours vivants dans le sud de l'Inde, au Sri Lanka et sur les îles de la mer d'Andaman.
«Au siècle dernier», dit un ancien texte sri-lankais, «la citadelle de Ravana, 25 palais et 400 000 rues ont été engloutis par la mer». Les masses terrestres submergées, selon une description ancienne, étaient situées entre Tuticorin sur la côte sud-ouest de l'Inde et Manaar au Sri Lanka. La taille de cette terre, qui a été submergée, n'était pas égale à celle dont parlaient les géologues du 19ème siècle, mais si elle existait vraiment, alors c'est précisément une partie du sous-continent indien. Dans l'une des épopées tamoules du sud de l'Inde, le Silappadhikarema, une vaste région appelée Kumara Nad est souvent mentionnée. également connu sous le nom de Kumari-Kandam. Il s'étendait bien au-delà de la côte moderne de l'Inde. Les anciens commentateurs de l'Inde du Sud ont longuement parlé du Tamil Sangham préhistorique, une académie spirituelle située sur cette terre ancienne. Ils ont également écrit surqu'au milieu du continent, deux rivières ont disparu sous l'eau - Kumari et Pakhroli, sur un pays parsemé de crêtes de montagnes, sur les animaux, sur la végétation. Ce royaume de Pandie, selon la légende, a existé du 30 000e au 16 500 av.
Attesté par des cartes anciennes
Des preuves de l'existence dans l'antiquité d'une vaste zone terrestre dans l'océan Indien peuvent être trouvées sur d'anciennes cartes géographiques. L'atlantologue soviétique Alexander Kondratov a noté que sur la célèbre carte de l'amiral turc Piri Reis, compilée en 1508, l'île du Sri Lanka est représentée à la pointe sud-est de l'Hindoustan. Et au sud-est de celui-ci est représentée l'immense île de Taprobana, plusieurs fois plus grande que le Sri Lanka. Également sur la carte du monde, créée au 15ème siècle par le moine vénitien Fra Mauro, près de l'Inde, vous pouvez voir l'île de Sailam - c'est-à-dire Ceylan, l'actuel Sri Lanka. - et à l'est se trouve l'immense île de Taprobana.
Le voyageur italien Marco Polo n'a pas non plus ignoré l'île, a-t-il rapporté: à mille kilomètres au sud-ouest des îles Andaman se trouve «l'île de Ceylan, vraiment la plus grande du monde. Il y a 2 400 milles à la ronde, et autrefois c'était encore plus, 3 600 milles; il apparaît donc sur la carte des marins locaux. Le vent du nord souffle, et la majeure partie de l'île est donc coulée, et il est devenu moins que dans l'ancien temps. " Mais la longueur du Sri Lanka du nord au sud est inférieure à 450 kilomètres et d'ouest en est seulement 224 kilomètres. D'autres géographes médiévaux, arabes et européens, exagèrent la taille du Sri Lanka. Dans les écrits d'auteurs anciens, on trouve également des descriptions de l'île de Taprobana, très différentes de ce que l'île de Sri Lanka est aujourd'hui. Et Taproban. selon les historiens, il est mentionné dans ces ouvrages "étonnamment tôt".
Par exemple, Pomponius Mela, l'un des plus grands géographes de l'antiquité, écrit: «Quant à Taproban, cette terre peut être considérée comme une île, mais on peut, à la suite d'Hipparque, supposer que c'est le début d'un autre monde. Une telle hypothèse est tout à fait recevable: Taprobana est habitée, et rien n’indique que quiconque ait encerclé cette terre à bord d’un navire. » Selon Pline, les ombres de Taproban ne sont pas projetées vers le nord, mais vers le sud. le soleil se lève de la gauche et se couche de la droite: cela signifie que l'île se trouvait dans l'hémisphère sud, tandis que le Sri Lanka se situe entre le sixième et le huitième degré de latitude nord!
Toutes ces preuves nous permettent de supposer que dans la région du sous-continent indien et plus au sud, les archéologues sous-marins peuvent encore s'attendre à de nouvelles découvertes étonnantes.
Magazine "Secrets du XXe siècle" № 20. Andrey Chinaev