Il est tout à fait évident que les CIMMERIENS SONT LES PORTEURS DE LA CULTURE COUPÉE DES ÉTAPES DU SUD DE LA RUSSIE de la fin de l'âge du bronze (1600-1000 avant JC). Mais les données des sciences exactes s'avèrent très gênantes pour ceux qui veulent présenter l'histoire des steppes eurasiennes comme un kaléidoscope dénué de sens: un peuple venu de nulle part en extermine complètement ou en déplace un autre, venu aussi de nulle part, et tout se répète encore et encore. Disons que les «nomades des steppes» sauvages ne pouvaient pas avoir une histoire cohérente et civilisée: ils sont apparus soudainement et ont tout aussi soudainement disparu, ne laissant aucune trace …
Après qu'il est devenu clair, à l'aide de recherches archéologiques, anthropologiques et linguistiques, que l'ancienne civilisation des steppes du sud de la Russie avait un haut niveau de développement et était devenue le "progéniteur" de nombreuses civilisations et peuples de l'Ancien Monde, la question de relier l'ancienne "préhistoire" aux premières sources écrites qui nous sont parvenues a acquis une intensité particulière. Tout repose sur l'origine des Cimmériens, le premier des peuples des steppes du sud de la Russie, mentionné dans les écritures; la solution de ce problème permet d'établir quelle relation la Scythie de l'âge du fer entretient avec les anciens «Aryens».
L'importance de cette question pour l'histoire de la Russie et de l'histoire mondiale ne vaut pas la peine d'être expliquée. Et est-il étonnant que dès que le véritable rôle des cultures sud-russes de l'âge du bronze dans la genèse des civilisations indo-européennes a commencé à être clarifié, des spéculations «pseudo-scientifiques» autour du «problème cimmérien» sont immédiatement apparues. Certaines de ces spéculations valent la peine de s'y attarder, car elles, dans l'intérêt de certaines forces, sont soigneusement soutenues et cultivées à ce jour.
Tout d'abord, pour «arracher» les Cimmériens aux Aryens anciens, à la frontière de l'âge du bronze et de l'âge du fer (c'est-à-dire au tournant des 2e et 1er millénaires avant JC), ils tentent de créer - au moins sur le papier - une sorte de «trou». Autrement dit: il y avait des "Aryens" dans les steppes eurasiennes, puis ils ont tous disparu quelque part. Les Cimmériens, mentionnés par des sources anciennes, ne sont pas les héritiers de la culture Srubnaya, mais une sorte de «nouveau» peuple qui n'a pénétré dans les steppes du sud de la Russie qu'au début de l'âge du fer (environ 1000 av. J.-C.). D'où vient-il?
La version la plus courante est que les Cimmériens étaient … Thraces. Cependant, les vrais Thraces du début de l'âge du fer - les habitants du bassin du Danube et des Balkans du Nord - sont des agriculteurs sédentaires qui n'ont pas montré d'amour pour traverser les espaces steppiques, tandis que les sources (et les données archéologiques) parlent des Cimmériens de la mer Noire comme des «cavaliers» typiques, des bergers.
Il n'y a aucune preuve archéologique de l'avancement des peuples des Balkans du Nord vers la région de la mer Noire au tournant des 2e et 1er millénaires av. e. ne pas. Au contraire, il existe des preuves de migrations importantes en sens inverse, des steppes cimmériennes aux Balkans … Le seul argument en faveur de la trace «thrace» est le nom de certains rois de Crimée, qui ont des analogues dans les Balkans du Nord. Mais qui peut garantir que c'est le résultat d'une influence d'ouest en est, et non l'inverse, ou pas du tout le résultat de l'origine commune de «l'ensemble nominal». Même à partir de la petite liste de noms donnée par Hérodote, il est clair que le nom Spargapit était en même temps porté: le roi thrace des rives du Danube, le roi des Scythes de la mer Noire et le prince des «Scythes» d'Asie centrale - Massagets …
Les spéculations autour des Cimmériens, les tentatives de leur attribuer une origine «étrangère», remplissent la tâche fixée: créer un fossé entre les anciens Aryens de l'âge du bronze et la population des steppes du sud de la Russie de l'âge du fer. Le même écart - et aux mêmes fins - est créé artificiellement entre les Cimmériens et les Scythes qui habitaient les steppes du sud de la Russie au début de l'âge du fer. Apparemment, deux peuples différents et extraterrestres se sont rencontrés, l'un d'eux a remplacé l'autre, et … l'histoire a recommencé.
Cependant, si nous nous tournons vers les véritables monuments historiques, nous pouvons être sûrs que les Scythes sont connus des peuples environnants depuis l'Antiquité. Les Scythes sont déjà mentionnés par le plus ancien poète grec Hésiode (VIII siècle avant JC). Dans les légendes sur Hercule, il est décrit comment ce célèbre héros de la Grèce (et le fondateur de nombreuses dynasties royales) a reçu son arc des mains du Scythe Teutar, qui lui a appris à tirer, et en fait, selon la tradition, les activités d'Hercule remontent à une ou deux générations avant le cheval de Troie. guerre, c'est-à-dire dans la première moitié du XIIIe siècle. Les légendes sur les Scythes sont incluses dans les mythes grecs les plus archaïques, tels que le mythe de l'invention de l'agriculture, les oignons, la technologie de la fusion du cuivre, etc.
Vidéo promotionelle:
À l'époque d'Homère et d'Hésiode, c'est-à-dire au début du 1er millénaire avant notre ère. e., les Scythes (ainsi que les Cimmériens) étaient perçus par les «Grecs» * comme un peuple «familier» bien connu; ils ont été écrits, ils ont été représentés4. Mais cela signifie que le lieu de résidence des Scythes ne pouvait pas être trop loin de la Grèce à cette époque.
"Père de l'histoire" Hérodote, décrivant l'origine des Scythes, a offert deux versions. L'un d'eux raconte l'arrivée des Scythes d'Asie et leur défaite du royaume cimmérien dans la région de la mer Noire. La seconde, racontant l'origine des Scythes d'une divinité équestre et «déesse d'un lieu géographique», la fille du fleuve Borisfena (Dniepr), affirme en fait la nature autochtone du peuple scythe dans les steppes de la mer Noire. Quelle version est correcte?
Curieusement, les deux. Comme le montrent les données archéologiques, les Scythes étaient les plus proches voisins et parents des Cimmériens, les descendants du groupe oriental (Volga-Oural) du même CUT CULTURE5. Le mouvement des Scythes dans la région de la mer Noire, comme en témoignent les historiens antiques, ne venait pas du tout des «profondeurs de l'Asie», mais seulement des rives de la Volga. Il faut rappeler que la rivière Don a été reconnue comme la frontière de l'Europe et de l'Asie dans l'Antiquité …
De plus, il ne faut pas imaginer que les Scythes, venus des rives de la Volga et du Don jusqu'aux rives du Dniepr, ont complètement évincé les Cimmériens locaux. Tous deux étaient des peuples apparentés: leurs cultures archéologiques présentent de grandes similitudes, de sorte qu'il est vraiment difficile de les distinguer l'une de l'autre. Les traditions de l'âge du bronze tardif (c'est-à-dire de l'époque cimmérienne) ont été préservées sur le Don à l'âge du fer (à l'époque scythe), ce qui signifiait également la préservation de la composition principale de la population.
L'un des indicateurs les plus importants de la continuité culturelle est la cérémonie d'inhumation. On sait que les Scythes ont enterré leurs dirigeants dans des tumulus. Mais des monticules ont été construits dans les steppes du sud de la Russie auparavant, à l'âge du bronze. Il a été établi qu'à l'époque scythe dans la région du Dniepr, non seulement de nouveaux tumulus ont été érigés, mais aussi d'anciens qui avaient survécu à l'âge du bronze ont été utilisés pour l'inhumation. Cela signifie que les Scythes considéraient ces monticules comme les leurs.
La conclusion est inévitable: la majorité de la population de la Scythie de l'âge du fer était tous les mêmes «Cimmériens», qui n'ont fait que changer de nom. Ce n'est pas pour rien qu'Hérodote a remarqué qu'en général le peuple des Scythes est très nombreux, mais il y a peu de vrais Scythes (c'est-à-dire ceux qui sont venus d'Asie, à cause du Don).
Puisque les Scythes et les Cimmériens avaient une origine unique du peuple de la culture Srubnaya, la légende d'Hérodote sur les «premiers rois» peut être attribuée à leurs ancêtres communs. Il est important que la DATE PAR HERODOTUS DU DEBUT DE LA REGLE DES PREMIERS Rois Scythes - 1000 ans avant la campagne du roi perse Darius dans la région de la mer Noire, soit environ 1500 avant JC. 9 - COMPLÈTEMENT COINCIDE AVEC LA DATE ARCHÉOLOGIQUE DU DÉBUT DE LA CULTURE COUPÉE, qui s'est formée dans la région du sud de l'Oural et de la Volga-Don au XVIe siècle. avant JC e. Cela confirme une fois de plus que l'on peut faire confiance à l'ancienne tradition historique.
Où les premiers rois scythes (et cimmériens) ont-ils commencé à régner, qui, selon la légende, s'appelaient Ripoksai, Arpoksai et Koloksai? La culture Srubnaya, successive aux anciennes cultures aryennes de l'âge du bronze, s'est développée dans la région steppique du sud de l'Oural - la région de la basse Volga - le bas Don au XVIe siècle. avant JC e. À l'ouest du Don, à l'âge du bronze moyen, une communauté culturelle s'est développée aux traditions légèrement différentes.
Cette communauté, qui a occupé le territoire de l'Ukraine moderne aux XVI-XIV siècles. avant JC e., a reçu le nom de la culture de la céramique multi-rouleaux. À quel point elle différait des cultures steppiques classiques de l'âge du bronze, cela s'explique au moins par le fait que ses porteurs n'utilisaient presque pas le rite funéraire des monticules. Il y a des raisons de croire que la céramique multi-rouleaux s'est répandue en Ukraine depuis l'ouest, depuis le bassin du Danube.
Le Don à l'âge du bronze moyen est devenu la frontière de deux communautés ethnoculturelles - différentes et, apparemment, hostiles. A cette époque, un système de structures défensives puissantes - des forteresses en pierre - se développa sur les rives du fleuve. Ce furent les premiers bâtiments de ce type en Europe de l'Est, pas inférieurs à leurs homologues modernes dans les Balkans et au Moyen-Orient.
Les habitants des steppes du sud de la Russie ont "reculé" vers l'est, dans les steppes de la Volga, ayant perdu la quasi-totalité de l'Ukraine, qui était occupée par la culture de la céramique multi-rouleaux. Sur la Volga, au XVIe siècle. avant JC e. une nouvelle communauté a été formée, la culture Srubnaya, qui était en fait le royaume "Scythe-Cimmérien".
Ce «statu quo» géopolitique a persisté pendant environ 3 siècles. Enfin, au XIVe siècle. avant JC e. les porteurs de la culture Srubnaya ont franchi la ligne de fortifications sur le Don. Les forteresses ont été détruites et jamais reconstruites. Ils n'étaient plus nécessaires, puisque maintenant les steppes de la Volga et de l'Oural au Dniepr et au Dniestr étaient unies en un seul système ethnopolitique.
De toute évidence, le nom de Scythes (nom de soi, selon des sources grecques: écorché) faisait à l'origine référence aux habitants des steppes du sud de la Russie qui restaient pour vivre dans leur «ancien» lieu, dans la zone initiale de la formation culturelle de Srubnaya - dans les steppes de la Volga-Oural et du Don, tandis que " Les Cimmériens "étaient considérés comme des habitants apparentés des steppes de la mer Noire (le territoire de l'Ukraine moderne).
Pendant un certain temps, les régions «scythes» - orientales et «cimmériennes» - occidentales de la culture Srubnaya ont maintenu des liens entre elles, mais au tournant de l'âge du fer - environ 1000 av. e. - leur unité s'est effondrée. Les anciennes traditions de «bûche» ont été maintenues pendant un certain temps à l'ouest du Don, dans la région de la mer Noire, tandis qu'à l'est, sur le Don et la Volga, une nouvelle communauté s'est formée. Apparemment, c'est précisément ce moment du développement de la civilisation des steppes de la Russie du Sud qui se reflète dans les premières sources antiques, qui rapportaient l'existence de deux royaumes - le Cimmérien et le Scythe proprement dit, ainsi qu'un affrontement hostile entre eux.
L'histoire de la chute du royaume cimmérien sous l'assaut des Scythes, citée par des sources anciennes, trouve une confirmation archéologique. Vers 800 avant JC. e. la mort des colonies de la soi-disant culture Kobyakovskaya (feu Ruben) dans le Don inférieur; Evidemment, ce sont les vraies traces des Scythes traversant le Don, c'est-à-dire leur «invasion» de l'Asie vers l'Europe.
Grâce à des centaines d'années d'efforts d'historiographie russophobe, de faux stéréotypes ont été imposés, ce qui empêche encore une compréhension correcte de la période ancienne de l'histoire de notre pays.
1. Les Cimmériens sont censés être un peuple «tardif» qui n'est apparu qu'au tournant des 2e et 1er millénaires av. e.
Des sources fiables témoignent de la profonde antiquité du peuple cimmérien (dans la Bible, le Cimmérien est reconnu comme le fils aîné de l'ancêtre des Indo-Européens, Iapetus), et les données archéologiques permettent de retracer la continuité des cultures dans les steppes du sud de la Russie, au moins depuis le début de l'âge du bronze. Il est facile de voir qu'avec l'aide de cette simple position, ils essaient de rompre le lien entre les Cimmériens et le peuple le plus ancien du sud de la Russie - le "protoaire" …
2. Cimmériens - prétendument étrangers dans les steppes du sud de la Russie (par exemple, ils sont attribués à l'origine balkano-thrace *), «extraterrestres» par rapport aux Scythes …
* Ici, à notre avis, l'auteur est en vain de désavouer la relation entre les Cimmériens-Scythes et les Balkans-Thraces. Ceux-là et d'autres parents les plus proches de la lignée aryenne - les proto-slaves. Ceux-ci et d'autres ont été générés par les Rus-Aryens de la région du nord de la mer Noire et dans l'ensemble de la zone circumpontienne. - Remarque. Yu. D. Petukhova.
En fait, l'ancienne tradition historique parle de la parenté de ces peuples (dans la Bible, le Scythe est considéré comme le fils d'un Cimmérien), et l'archéologie témoigne de la grande proximité de leurs cultures.
3. Les Scythes seraient arrivés dans la région de la mer Noire au 7e siècle au plus tôt. avant JC e. (presque 600 avant JC).
Cette disposition est nécessaire pour séparer les nouvelles des sources écrites sur les Cimmériens et les Scythes de la période de la culture Srubnaya (1600-1000 avant JC). Mais selon l'archéologie, les Scythes ont traversé le Don vers 800 av. e. Cela signifie que les terres situées entre la Volga et le Don, ainsi que le Caucase du Nord, étaient occupées par les Scythes encore plus tôt - environ 1000 avant JC. e. - quand l'archéologie fixe la fin de la culture Srubnaya, dont le groupe oriental appartenait sans aucun doute aux ancêtres des Scythes, et celui de l'Ouest aux ancêtres des Cimmériens.
4. Les Scythes auraient complètement évincé (ou même exterminé) les Cimmériens, prenant leur place …
En fait, seule l'élite dirigeante a été éliminée. Le peuple cimmérien n'alla nulle part, mais resta à sa place, formant la base de la population de Scythie …
Résumer. Les Cimmériens ne sont pas du tout un peuple «nouveau» venu de nulle part dans les steppes du sud de la Russie au début de l'âge du fer, mais, au contraire, le plus ancien, le «senior» de la famille aryenne, successif aux Aryens de l'âge du bronze (culture Yamnaya du IIIe millénaire avant JC.). De l'ancienne Cimmérie, il y eut des migrations constantes vers l'Europe et l'Asie, de nouveaux royaumes et de nouveaux peuples se formèrent (certains d'entre eux continuèrent à porter le nom de «Kimry»), mais certains habitants restèrent fidèles à leur maison ancestrale. Cela a continué jusqu'à ce que le royaume cimmérien s'affaiblisse (la fin de la culture Srubnaya vers 1000 avant JC). Et puis il a été restauré de l'est, à cause de la Volga: les Scythes ont atteint le Don, et après environ 200 ans (environ 800 avant JC) ils ont également occupé les terres occidentales de la région de la mer Noire. Considérant les rapports d'Hérodote et d'autres sources sur le début du statut d'État dans la région du nord de la mer Noire mille ans avant la campagne de Darius 512 av. e., et en comparant avec les données de l'archéologie sur le début de la culture Srubnaya (XVI siècle avant JC), nous pouvons identifier le "temps cimmérien" réel dans les steppes du sud de la Russie avec la période de cette culture, 1600-1000. avant JC e. Le tournant des 2e et 1er millénaires avant JC e. devint le début du «temps scythe» proprement dit (et le début de l'âge du fer), puisque déjà à cette époque les Scythes s'installèrent sur le Don; ici leur état a pris forme, qui en quelques siècles a également couvert la région de la mer Noire. Le tournant des 2e et 1er millénaires avant JC e. devint le début du «temps scythe» proprement dit (et le début de l'âge du fer), puisque déjà à cette époque les Scythes s'installèrent sur le Don; ici leur état a pris forme, qui en quelques siècles a également couvert la région de la mer Noire. Le tournant des 2e et 1er millénaires avant JC e. devint le début du «temps scythe» proprement dit (et le début de l'âge du fer), puisque déjà à cette époque les Scythes s'installèrent sur le Don; ici leur état a pris forme, qui en quelques siècles a également couvert la région de la mer Noire.
Il n'y avait pas de "kaléidoscope" des peuples des steppes eurasiennes à l'âge du bronze et du fer. Les cultures archéologiques de la zone steppique de la plaine est-européenne de l'âge du bronze et de l'âge du fer montrent une grande continuité, il en va de même pour le type physique de personnes qui ont quitté ces cultures.
Il faut admettre que l'ancienne tradition historique présentée dans la Bible, qui considère le Scythe comme le fils aîné du Cimmérien, et le Cimmérien comme le fils aîné d'Iapetus (Aryen), est absolument vraie.
Petukhov Yuri, Vasilyeva Nina