Je suppose que je n'aurais pas tort si je suppose que la plupart d'entre nous connaissent assez bien le nom d'Alexandre von Humboldt. Seulement de la malchance. Le nom de famille est bien connu, mais tout le monde ne peut pas se rappeler qui est Humboldt et comment il est devenu célèbre sans un indice. Mais en vain. En effet, Humboldt est l'un des plus grands esprits de l'humanité, et nous lui devons beaucoup plus pour les réalisations scientifiques et technologiques que certains scientifiques célèbres, grâce à la propagande, plus comme des présentateurs de télévision populaires.
Portrait de Josef Karl Stieler. 1843
Peut-être que l'indice des raisons pour lesquelles le monde scientifique n'apprécie pas et ne vulgarise pas suffisamment les travaux de ce scientifique est caché dans une clause, qui est présente dans de nombreuses publications contenant des informations générales sur lui. Le voici: «Il considérait que sa tâche principale était« la compréhension de la nature dans son ensemble et la collecte de preuves sur l'interaction des forces naturelles ».
Permettez-moi de souligner encore une fois: «la compréhension de la nature dans son ensemble…». Et la science académique moderne fait exactement le contraire. Il divise et divise la science en branches, sous-branches, sous-sous-branches, etc., grâce à quoi, pour comprendre un processus simple, des dizaines de spécialistes étroitement ciblés dans divers domaines scientifiques doivent se rassembler en même temps au même endroit, tandis que tout le monde doit parler, tout en d'entendre tout le monde, et même de comprendre. La tâche, comme chacun sait, est pratiquement insoluble. Ne serait-ce qu'en raison des différentes interprétations des mêmes termes, des experts de différentes branches de la science.
Vidéo promotionelle:
À la base, l'organisation moderne de collecte, d'accumulation, de systématisation et d'analyse des données scientifiques ressemble au pandémonium babylonien, dans lequel tout le monde essaie de crier plus fort, de parler plus vite et en même temps, personne ne se comprend. Dans une telle situation, la science, et donc toute l'humanité, est vouée à la dégradation. Un physicien qui ne comprend rien en chimie, mécanique, biologie et mathématiques ne pourra jamais rien découvrir de sa vie, mais il causera des dommages importants à la science dans son ensemble. Humboldt l'a bien compris et a systématiquement défendu ses croyances en la nécessité d'une approche intégrée dans la formation de spécialistes universels possédant de vastes connaissances dans divers domaines de la connaissance scientifique. Et lui-même était un tel universel, avec un état d'esprit encyclopédique, un excellent analyste, théoricien et praticien infatigable.
C'est ce genre rare de scientifique qui ne s'assied pas dans les bureaux, mais qui marche sur le sol de ses propres pieds et qui touche tout avec ses mains. Sans exagération, il a parcouru la moitié du monde et arpenté des milliers de kilomètres carrés dans les deux hémisphères de la Terre à l'aide d'un grand nombre d'instruments, y compris ceux conçus personnellement, se déplaçant à pied et par tous les moyens de transport disponibles. Par exemple, à cheval, il pouvait parcourir plus de cent milles par jour. Le résultat de ses voyages était des données scientifiques recueillies par la méthode instrumentale, qui ont formé la base de nombreuses découvertes et inventions.
Certaines expériences de Humboldt nous choquent aujourd'hui. Par exemple, il a étudié l'électricité statique, ou comme on disait à l'époque, la galvanoplastie, comme suit: le Dr Schaldern a coupé la peau des cadavres de défunts non réclamés dans une morgue de Berlin afin que Humboldt puisse étudier les effets de l'électricité sur les muscles humains. Et ce n'est pas la chose la plus inhabituelle de sa biographie.
Par exemple, au-delà de la portée des encyclopédies et des livres de référence, il restait des informations fragmentaires selon lesquelles le baron était un officier du renseignement de carrière, et ses voyages étaient financés non seulement par l'Académie prussienne des sciences, mais également par l'expédition spéciale de l'état-major de l'Empire russe. Simplement, il est comme P. P. Semyonov-Tyan-Shansky et N. M. Przhevalsky était également un espion qui a fourni le bâtiment n ° 6 sur la place du Palais à Saint-Pétersbourg, où se trouvait le ministère des Affaires étrangères, des cartes précises et d'autres informations précieuses concernant le renseignement militaire.
Et l'héritage pratique laissé par Humboldt aux descendants est tout simplement impossible à apprécier. Il a laissé à lui seul plus de trente monographies majeures, sans compter les autres ouvrages scientifiques. Étrange, mais seulement six monographies ont été traduites en russe. Incroyable, mais vrai: les travaux du membre honoraire de l'Académie des sciences de Saint-Pétersbourg n'ont pas été traduits en russe! Il est clair que ce n'est pas la seule "bizarrerie" dans la biographie du grand scientifique, et voici l'une des plus mystérieuses:
Le 12 avril 1829, après une longue préparation supervisée par un ami du baron, le comte Yegor Frantsevich Kankrin, alors ministre des Finances de l'Empire russe, Humboldt quitte Berlin pour Saint-Pétersbourg avec ses compagnons Gustav Rosa et Christian Gottfried Ehrenberg. Mais le but ultime du voyage n'était bien sûr pas la capitale russe, mais la Sibérie et l'Oural. Plus précisément, l'empereur Nikolai Pavlovich a exigé des informations précises et complètes sur l'état des gisements de cuivre, d'argent et d'or. Probablement, la tâche était si délicate qu'elle pouvait être effectuée non seulement par un spécialiste hautement qualifié, mais par une personne dotée de compétences en intelligence.
Nous ne pouvons que deviner les raisons d'une entreprise aussi étrange, mais les faits indiquent ce qui suit: l'itinéraire de l'expédition a été déterminé à l'avance. De Saint-Pétersbourg à Moscou, puis Vladimir - Nizhny Novgorod - Kazan - Ekaterinbourg - Perm. Nous sommes arrivés à Kazan par la Volga, puis à cheval.
De Perm, les scientifiques se sont rendus à Ekaterinbourg, où ils ont passé plusieurs semaines, consacrant du temps à l'exploration géologique et à l'examen de gisements de fer, de minerais aurifères, de platine natif et de malachite. Là, Humboldt a proposé de réduire les coupes d'eau dans les mines aurifères en drainant le lac Shartash près d'Ekaterinbourg. L'autorité de Humboldt était si grande que sa proposition a été acceptée, malgré les protestations des spécialistes locaux des mines. Les chercheurs ont également visité des usines bien connues de l'Oural, notamment Nevyansk et Verkhneturinsk.
Puis nous sommes passés par Tobolsk à Barnaul, Semipalatinsk, Omsk et Miass. Dans la steppe de Barabinskaya, l'expédition a reconstitué ses collections zoologiques et botaniques. Après son arrivée à Miass, où des célébrations ont eu lieu à l'occasion du 60e anniversaire de Humboldt, l'expédition s'est poursuivie à travers le sud de l'Oural avec une visite de Zlatoust, Kichimsk, Orsk et Orenbourg. Après avoir visité le gisement de sel gemme d'Iletsk, les voyageurs sont arrivés à Astrakhan, puis «ont fait un court voyage à travers la mer Caspienne». Sur le chemin du retour, Humboldt a visité l'Université de Moscou, où une réunion solennelle a été organisée pour lui. Le 13 novembre 1829, les membres de l'expédition retournèrent à Saint-Pétersbourg.
Les informations que l'expédition a obtenues pour Nicolas Ier sont inconnues, mais de retour à Berlin, Alexander von Humboldt s'est assis pour travailler et a écrit un volume colossal de travail, composé de trois volumes, qui s'appelle «Asie centrale. Etudes des chaînes de montagnes et climatologie comparée ». Et ici commence le plus mystérieux. Le fait que Humboldt ait commencé à écrire sa monographie en français, qui n'était pas sa langue maternelle, est déconcertant.
L'absurdité de la situation n'est éliminée qu'à l'aide d'une seule explication logique. Laisse-moi expliquer. Si le baron écrivait lui-même cet ouvrage de son plein gré, s'épuiserait-il par des travaux aussi pénibles et inutiles? Eh bien, bien sûr que non. Cela signifie qu'il a écrit dans le cadre d'un contrat dont l'une des clauses était une condition obligeant l'auteur à soumettre le manuscrit en français. Alors, le client était le français?
À peine. Après tout, l'expédition a été menée dans l'intérêt du gouvernement russe. Et le dernier des hauts responsables russes avec lesquels Humboldt a négocié à Dorpat (aujourd'hui Tallinn) avant de partir pour la Prusse était le directeur de l'Observatoire Pulkovo, l'académicien V. Ya. Struve. Probablement, il a agi en tant que client pour écrire ce travail. Pourquoi, alors, en français? Et quelle langue tout Pétersbourg et toute la noblesse russe parlaient-ils à cette époque?
C'est là que se trouve la réponse à cette absurdité. Une explication très simple remet facilement tous les moments incompréhensibles à leur place. Certes, la question logique suivante se pose: pourquoi le livre a-t-il ensuite été publié à Paris et non en Russie? Je pense qu'il y a une explication simple à ce fait. La réponse peut résider dans le contenu du rapport d'expédition lui-même. Les censeurs russes auraient facilement pu le garder hors de propos. Mais voici ce qui est intéressant. Dans les sources officielles modernes, il y a une mention de l'ouvrage de Humboldt intitulé "Asie centrale", mais il n'y a pas de tel titre dans la bibliographie. Bien sûr, il s'agit d'un nom abrégé, qui dans l'original ressemblait à ceci:
Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagne et la climatologie comparee (1843, 3 t.)
Mais dans la liste officielle des travaux du scientifique, ces travaux ne sont pas répertoriés. Pourquoi? Ce mystère n'a pas laissé indifférent mon vieil ami de Pologne, l'historien Brusek Kolduch, qui a retrouvé un exemplaire du livre de Humboldt en trois volumes. Comme vous pouvez facilement le deviner, ce sont les États-Unis. Plus précisément, la bibliothèque de l'Université du Michigan. (Voir la copie numérique)
Ensuite, à l'aide d'un programme informatique spécial, les images graphiques du livre ont dû être traitées afin de les traduire au format texte, pour une traduction ultérieure en polonais et en russe. (Lire les résultats de la recherche)
Cependant, la traduction russe de ce livre en 1915 aurait pu être supprimée. (Voir la copie numérique)
Sinon pour un "mais". Dans l'édition russe, déjà dans la préface, il est dit que le manuscrit a été édité. Et cela aurait été fait en raison de l'écart entre le niveau suffisant de connaissances scientifiques du traducteur du français. Comme, à la suite de P. I. Borodzic, un grand nombre d'erreurs sont apparues dans la traduction. Cependant, aujourd'hui, il est déjà clair pour nous que de cette manière la confiscation d'informations «séditieuses» et la substitution de mots ont souvent été faites. Comme par exemple: remplacer les mots «Tartares» par «Tatars», «Katay» par «Chine» et ainsi de suite. Par conséquent, même sans effectuer une analyse comparative détaillée des deux versions de la monographie, je pense que l'ouvrage aurait dû utiliser l'édition française de 1843, ce qu'Andrzej a fait.
Et maintenant, je vais vous dire brièvement ce que nous avons, en attirant l'attention sur l'édition française à vie des œuvres d'Alexander von Humboldt.
Il consacra la part du lion du temps consacré à l'expédition à une étude détaillée du "Plateau de Tartar" (Plateau de la Tartarie), situé entre l'Altaï et l'Oural du Sud. Il écrit beaucoup sur les «dialectes du Tartare», «la langue tartare», «les provinces tartares». Il confirme les rapports de voyageurs médiévaux selon lesquels «Altaï» signifie «Montagnes dorées», et prouve ainsi que les habitants de l'Altaï étaient appelés «Horde d'or». Dans le même temps, il affirme à plusieurs reprises qu'il n'y a jamais eu d'or dans l'Altaï!
Il semble incroyable que même à cette époque, Humboldt puisse facilement mesurer les hauteurs par rapport au niveau de la mer. Ainsi, il prétend que le plateau tartare et la zone entre la Caspienne et la mer d'Aral continuent de tomber en dessous du niveau de l'océan mondial, et ici il donne libre cours aux émotions et s'exclame désespérément:
À un endroit, l'auteur décrit des détails complètement sensationnels. Il prétend être "aujourd'hui appelé les Tatars des Mongols" et utilise ensuite le terme "moall" ou "Moallia" à plusieurs reprises. Le même ethnonyme a été appliqué aux habitants de la Sibérie par l'ambassadeur de Charles IX, Guillaume de Rubruk, lorsqu'il a écrit des rapports sur son voyage à la cour de Mangu-Khan (le fils de Gengis Khan). Il ne fait aucun doute que les mêmes personnes portaient le nom de Mogulls, Manguls, Mungals et Great Mughals. Et voici l'essentiel: Humboldt a écrit qu'il a vu de ses propres yeux de nombreux corps de moals morts (tartares), et ils avaient tous une apparence européenne qui n'avait rien de commun avec les Mongols ou les Turcs.
J'espère vivement qu'après avoir lu ce paragraphe, les yeux de la majorité s'ouvriront enfin. Et la majorité comprendra la signification de la conspiration à grande échelle, dont le résultat fut la dissimulation de la vérité sur la Grande Tartarie et l'implantation du mythe du joug mongol-tatar. De tels efforts colossaux et des investissements de sommes astronomiques sont en fait justifiés lorsqu'il s'agit de légitimer les actions criminelles des entreprises qui ont usurpé le pouvoir.
Si quelqu'un ne comprend toujours pas de quoi il s'agit, j'explique:
Personne ne se battra avec les leurs. Pour forcer les gens à s'entre-tuer, il est nécessaire de diviser le peuple en deux parties et de convaincre l'une d'entre elles que l'autre partie n'est pas son peuple, mais son ennemi. Pour cela, un mythe a été créé sur les nomades sauvages et les barbares de l'Est, qui aspirent au sang des bébés slaves. Tous ceux qui se trouvent à l'est de Saint-Pétersbourg, en particulier au-delà de Moscou, sont des non-personnes qui sont pénalisées et doivent être exterminées.
Les habitants de la banlieue européenne de la Tartarie croyaient qu'il n'y avait pas de «peuple» au-delà de la Volga, et une guerre fratricide a commencé, dans laquelle leur propre peuple a tué le leur. Et grâce à la catastrophe qui a anéanti toutes les villes à l'est de l'Oural de la surface de la Terre, ainsi que des personnes, des mammouths, des métagalinaires et des griffons, ceux qui se considéraient comme des «netartars» ont gagné.
Et qui s'appelle désormais barbares, horde, finno-ougrienne, Mordor? Donc, c'est très similaire au fait que nous sommes maintenant à la place des "Mongols-Tatars". C'est une rétribution pour ce que nos ancêtres ont fait. Et bien que ce ne soit pas de leur faute, mais des Oldenbourg-Romanov au pouvoir, le boomerang est revenu des siècles plus tard, et aujourd'hui ils nous traitent de la même manière que nous le faisions autrefois avec la Tartarie.
Et pour que l'histoire ne se répète pas, vous devez connaître le passé et en tirer des leçons. Et pour connaître l'histoire, il n'en faut pas tellement. Il suffit d'avoir des éléments factuels (qui ne peuvent être complètement détruits ou falsifiés) et de s'appuyer sur le bon sens.
Et au fil du temps, ce qui au premier abord ne semble être qu'une version est certainement confirmé par des preuves, souvent contenues dans des sources bien visibles. L'une des plus précieuses de ces sources est sans aucun doute «l'Asie centrale» de Humboldt. Nous pensons que ce n'est qu'aujourd'hui que des faits ont été révélés qui permettent de douter de la fiabilité de la chronologie officiellement acceptée, mais il s'avère qu'Alexandre Humboldt ne doutait pas que Strabon et Ératosthène ne vivaient pas plus tôt que cent ans avant lui. Il en était convaincu par les noms des rivières, des villes et des chaînes de montagnes de Sibérie, ainsi que par leurs descriptions, qui ont été données par divers auteurs à différentes époques.
Avec désinvolture, il évoque «l'expédition de recherche d'Alexandre le Grand en Tartarie». Ce qui nous paraît aujourd'hui une révélation incroyable, pour Humboldt était banal. Par exemple, il prétend que le pôle Nord se trouvait il n'y a pas si longtemps dans la région des Grands Lacs en Amérique du Nord.
De plus, il parle avec désinvolture de Marco Polo, qui vivait dans la capitale de la Tartarie. Et il dit que Kara-Kurum et ses habitants n'étaient pas différents des villes et de leurs habitants de Pologne ou de Hongrie, et qu'il y avait beaucoup d'Européens. Il mentionne également l'existence de l'ambassade de Moscou dans la ville. Cela indique que malgré la sécession de la Moscovie de la Grande Tartarie, des relations diplomatiques ont néanmoins été établies. Nous observons aujourd'hui une situation similaire, lorsqu'après la séparation d'avec la Russie de certaines ambassades particulièrement «libres» de pays nouvellement formés, jusque-là inexistants, sont apparues à Moscou.
Mais ce n'est pas la chose la plus importante à apprendre de Humboldt. On peut être sans cesse surpris de la performance étonnante des membres de l'expédition, qui en seulement six mois ont rassemblé une gigantesque archive de données sur la géologie, la topographie, l'ethnographie, l'histoire, la zoologie et la botanique de vastes territoires. L'essentiel est de lire entre les lignes. Un grand nombre de mesures des hauteurs et des bas-fonds du relief, des directions des lignes du champ magnétique terrestre et de sa force, ainsi que des calculs effectués de l'autre côté de la planète en Amérique du Sud, permettant de déterminer le centre de masse de la Terre, nous obligent à arriver à la conclusion sur le véritable but de toute l'entreprise.
Les faits énumérés confirment indirectement que Humboldt était bien conscient du cataclysme qui s'était produit et qu'il avait sa propre théorie sur ses causes. Il a essayé de trouver la confirmation de ses conclusions selon lesquelles il est possible de créer un système de prévision des futures catastrophes.
Voici les conclusions que Brusek Kolduch a faites dans son étude, les appelant la théorie de Humboldt:
- Des phénomènes atmosphériques étranges ont été observés en Europe, en Chine et en Sibérie. Les Européens et les Jésuites basés en Chine envoient leurs astronomes étudier ces phénomènes. L'empereur chinois envoie également des prêtres et depuis, des prières annuelles ont lieu dans l'Altaï.
- Un essaim de météores frappe la Sibérie, l'Amérique du Sud et le nord-est avec du "sable doré". Les particules d'or ont une «forme de vortex», ce qui indique que lorsque l'or était à l'état liquide (avant de se solidifier à la surface de la terre), il était exposé à une sorte de champs électromagnétiques vortex. Permettez-moi de vous rappeler que le service météorologique de l'Empire russe a été créé en 1725. Que pensez-vous de quoi? Pour diffuser des prévisions météorologiques? Comprenez-vous le sens du mot «météorologie»? Et que fait alors le prévisionniste? Donc c'est tout. Les stations météorologiques ont initialement enregistré tous les cas de météorites tombant sur Terre. Et depuis 1834, par décret du tsar Nicolas Ier, ils ont commencé à enregistrer les changements du champ magnétique terrestre. Et probablement en relation avec les résultats de l'expédition Humboldt.
- Des "courants atmosphériques électriques" apparaissent, qui "introduisent" des "métaux différents" dans les fissures des montagnes de certaines roches.
- La «Grande plaine de la Caspienne» apparaît, dans laquelle l'eau de l'Arctique est versée. Humboldt pense qu'il était en dessous du niveau de la mer, et bien sûr, l'eau de l'océan s'y est précipitée. Une vague d'inondations de l'océan Arctique a inondé des zones de la mer Caspienne au lac Baïkal, et la pression de cette masse d'eau sur la croûte terrestre dans cette zone a provoqué une diminution temporaire de cette zone par rapport au niveau de la mer.
- La nouvelle mer intérieure qui en résulte déstabilise la rotation de la planète en raison du fait que maintenant le centre de gravité de la planète ne coïncide pas avec l'axe de rotation. Une déstabilisation supplémentaire provoque un naufrage progressif de la zone située sous cette mer d'Asie, tout en «repoussant» simultanément les chaînes de montagnes voisines.
- Des oscillations et des changements du champ magnétique se produisent.
- L'axe de rotation se déplace vers un emplacement différent. Elle est causée par le déséquilibre de la planète en tant que système gyroscopique. Il ne fait pas un roulement complet, car tous les systèmes rotatifs sont stables. De plus, la masse d'eau sur la planète et, dans une moindre mesure, le magma dans les profondeurs de la Terre créent des forces inhibitrices.
- Puis une autre vague suit. L'eau de la mer intra-asiatique se déverse à travers la mer Caspienne dans la mer Noire. Le processus dure plusieurs années car lors de la première vague un barrage est né de troncs d'arbres amenés du nord. Il a joué le rôle d'une vanne qui ralentit le débit, en raison de la différence de section, et, par conséquent, réduit la consommation d'eau. Des phénomènes similaires pourraient se produire dans le détroit de Kertch et dans le Bosphore. Puis la Méditerranée a été protégée par toute une cascade de "vannes".
- Le changement de l'axe de rotation de la Terre provoque une période de dix ans d'alignement terre-mer, de sorte que la force centrifuge agissant provoque une série de chocs affaiblissants, comme des «chocs automatiques» après un tremblement de terre. Le nouvel équateur a un diamètre plus grand que la nouvelle chaîne polaire. Dans certains endroits, des chaînes de montagnes et des plateaux montagneux poussent. Dans d'autres endroits, le processus est inversé. La zone entre les mers Caspienne et Aral d'aujourd'hui se transforme en dépression. La dépression actuelle de Kumo-Manych entre la mer Noire et la mer Caspienne, après «l'échec» à un niveau inférieur, recommence à se développer, ce qui a provoqué la fermeture du détroit entre ces mers.
Vous comprenez maintenant qu'aujourd'hui nous «réinventons la roue» à nouveau. Tout ce que je me demandais auparavant, ainsi que I. Davidenko, A. Stepanenko, A. Lorenz et de nombreux autres auteurs (tous les chercheurs respectés ne peuvent être répertoriés), était connu il y a deux cents ans. De plus, des observations systématiques ont été faites au cours de changements à l'échelle planétaire dont les résultats nous sont inconnus aujourd'hui.
Cela peut même être bon. La connaissance de la date de sa propre mort peut difficilement être considérée comme positive. Au moins, je n'aimerais pas connaître l'avenir à l'avance.
Chaque jour, vous devez vivre comme les derniers et ne pas penser au nombre d'entre eux qui sont encore en avance. Nous avons un brillant avenir devant nous. Nous savons cela de l'école.
Auteur: kadykchanskiy