Dans le camp des adeptes de la science académique, les voix de ceux qui, à part le mot «Tartaria» n'en ont rien entendu, se font souvent entendre, mais ont un grand désir «de guider les brebis perdues sur le vrai chemin», qui ne savent pas qu'en fait le Tartare est tel » l'enfer parmi les anciens Grecs. En effet, celui qui a dit que l'intelligent essayait d'apprendre et que l'idiot essayait d'enseigner à tout le monde avait raison. Mais c'est un degré extrême d'obscurantisme. La grande majorité essaie de comprendre le flux d'informations et de séparer la spéculation de la réalité. L'une des questions les plus courantes chez les personnes sensées est l'existence d'un fossé culturel entre les Tatars et les Russes.
En fait, la question est résolue assez simplement, mais pour cela, vous devez apprendre quelques règles simples.
Règle du téléphone mobile
J'ai donné à cette règle un tel nom parce que l'un des exemples les plus frappants qui aident à comprendre l'essence du phénomène par soi-même est ce dispositif très familier pour nous aujourd'hui. Les jeunes d'aujourd'hui, nés à une époque où les réseaux cellulaires se sont solidement implantés dans notre vie, ne peuvent pas imaginer comment il était possible de vivre sans eux. Il leur semble que les communications mobiles existent depuis toujours, ou du moins depuis très longtemps. Par conséquent, il y a beaucoup d'erreurs amusantes que font ceux qui aujourd'hui n'ont pas plus de vingt ans.
Par exemple, les jeunes sont surpris d'entendre les histoires de la génération plus âgée sur la façon dont, dans leur enfance, leurs mères criaient à travers la fenêtre pour rentrer à la maison pour dîner ou faire leurs devoirs. "Pourquoi, ils ne pouvaient pas appeler sur leur mobile?" - les jeunes sont vraiment perplexes. Et comment leur expliquer que dans notre enfance, même les téléviseurs n'étaient pas dans tous les foyers.
Par conséquent, ils ne sont pas du tout choqués lorsque, dans les films sur la guerre civile, le personnage principal en culotte et avec un Mauser à sa ceinture marche le long du trottoir en pierre artificielle moderne et entre dans le bâtiment du Commissariat du Peuple par une porte en aluminium anodisé avec une fenêtre à double vitrage.
Par conséquent, la règle du téléphone mobile peut être formulée comme suit:
Vidéo promotionelle:
Par conséquent, il faut toujours bien se rendre compte que le soldat de l'Armée rouge soviétique ne pouvait pas porter l'Ordre du courage sur sa poitrine, car il ne serait créé qu'en 1994. Et il ne pouvait pas non plus combattre les gardes blancs en utilisant une arbalète pour tirer, c'est évident. Ainsi, en parlant des coutumes des peuples, qui au XIXe siècle se distinguaient les unes des autres par leur appartenance à une dénomination religieuse particulière, il est nécessaire de tenir compte précisément des différences dans l'administration des rituels cultuels, mais pas de la forme du nez ou de la forme des yeux.
Règle de Nagonie
La Nagonie est un pays fictif qui a été inventé par l'écrivain soviétique Yulian Semyonov afin d'éviter l'illusion des lecteurs que l'action de son détective politique «TASS est autorisé à déclarer» est en quelque sorte liée à un État africain particulier.
L'essence de cette règle réside dans le fait que les noms géographiques, et, par conséquent, les événements qui ont eu lieu dans les territoires qui portaient ces noms, étaient situés dans différentes parties du monde à différentes époques, et elle peut être formulée comme suit:
Des noms géographiques tels que Katay-Chine et Tartaria-Tataria démontrent clairement l'effet de cette règle. Vous devez toujours vous rappeler que ce ne sont pas des concepts équivalents. Nous appelons maintenant la Chine le pays qui s'appelle Tea (Chine) partout dans le monde, et Katay était auparavant situé sur le territoire de ce qui est maintenant la Sibérie centrale. La Tartarie n'est généralement pas le nom propre d'un État, mais un terme adopté en Europe pour désigner des territoires habités par des peuples, anciennes parties d'un grand pays uni sous le règne du Grand Khan. Y compris la tribu tartare, qui faisait partie du peuple qui se fait appeler Mogulls.
A l'ouest, les bosses étaient appelées «moals, mungals, manguls, bosses», etc. C'était le peuple de race caucasienne et n'avait rien à voir avec les Mongols modernes. Les tribus des Huns, des Akatsi, des Oirats, des Saragurs, etc. ont appris qu'elles étaient un seul peuple «mongol» uniquement des scientifiques soviétiques en 1929. C'est alors qu'ils apprirent pour la première fois que le grand "Gengis Khan" était l'ancêtre de leur peuple.
Il est absurde de parler de l'Estonie et de la Lettonie médiévales, car elles ne sont apparues qu'au XXe siècle. Et si nous trouvons dans le texte une mention de l'Albanie du XIIe siècle, alors nous devons comprendre que nous ne parlons pas d'un État moderne dans les Balkans, mais d'un pays situé sur le territoire du Daghestan moderne, de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie.
Règle Kalinka-Malinka
En fait, seuls les bylinas, récités accompagnés d'un guslar, les chants rituels exécutés lors des cérémonies des fêtes folkloriques (Yarilu, Kupala, le jour de Perunov), les chants de Noël, etc. peuvent être considérés comme de véritables chants folkloriques russes. - ce sont des chants militaires, des cochers, des burlaks, des berceuses, etc. Mais qui les connaît aujourd'hui?
La situation est exactement la même avec les chansons folkloriques des Tatars, des Mari, des Bachkirs et de tous les autres peuples de Russie. Tous sont apparus relativement récemment, et personne ne sait déjà comment sonnaient les chansons de nos ancêtres dans les jours précédant le XIXe siècle, quand ils ont appris à écrire des chansons en utilisant la notation musicale. Par conséquent, la troisième règle peut être formulée comme suit:
Un exemple frappant de la validité de cette règle est le fait que le komus et la harpe juive, qui sont aujourd'hui considérés comme des instruments de musique traditionnels des peuples de l'Extrême-Nord, de l'Oural, de la Sibérie et de l'Altaï, sont en fait, avec la harpe, des instruments essentiellement russes. Les personnes âgées se souviennent encore que dans les provinces de Carélie, d'Arkhangelsk et de Vologda, il y a un demi-siècle, les sons de la harpe juive pouvaient être entendus beaucoup plus souvent que l'accordéon. Et l'affirmation des culturologues sur l'origine du nom «komus» au nom du dieu grec ancien Coma (Comus) ne peut provoquer que du sarcasme. À propos, les Russes n'ont pas appelé cet instrument de musique un komus. Nous avons appelé cet élément "trou".
Carélie. Duo Authentica.
La harpe juive russe a été mentionnée par des chercheurs, musicologues et folkloristes tels que Vladimir Povetkin, Konstantin Vertkov, Nikolai Privalov, Artyom Agazhanov, Dmitry Pokrovsky. Et il n'y a pas la moindre raison de douter que le mot «harpe juive» ait des racines russes anciennes.
Une situation similaire s'est développée avec les cornemuses "originales écossaises" et le "pan péruvien". Tout le monde a déjà oublié que la cornemuse fait partie intégrante de la culture russe, et jusqu'à récemment, elle était très courante. Et jusqu'à ce jour, ils jouent à la kugiklah dans les villages des provinces de Koursk, Briansk et Oryol. Mais on ne nous montre que l'accordéon, la balalaïka et "Hey-ge-gay!" Une situation similaire s'est développée avec les costumes folkloriques.
Dudar avec une pipe (cornemuse). Brest-Litovsk, fin du XIXe siècle
Inconnu avec kugikly.
Règle Zipun
Presque tout ce que nous savons de la culture de nos ancêtres est tiré de sources modernes, qui ne peuvent en aucun cas être considérées comme des sources. Des danseurs de style populaire vêtus de chemises rouges, ceinturés de ceintures ridicules et de casquettes avec des roses encore plus ridicules, ainsi que des filles en sarafans, habillées à l'envers - c'est essentiellement tout ce que nous savons du costume folklorique. Mais une fois que vous regardez les photographies prises dans l'Empire russe, de vagues doutes s'infiltrent involontairement.
Si vous ne savez pas que la photo a été prise en Russie, alors …
Propriétaires fonciers d'Arkhangelsk. Fin du XIXe siècle
Pas moins de révélations sur la harpe juive russe des citoyens modernes sont choquées par l'apparition de prêtres orthodoxes. Est-ce à quoi ils devraient ressembler conformément aux stéréotypes établis?
Prêtre orthodoxe à Novgorod. Fin du XIXe siècle
Ministres de l'église de Baisin dans la province de Vyatka de la fin du 19e siècle Prêtre Mikhail Rednikov, prêtre Nikolai Syrnev, prêtre Vasily Domrachev, diacre Nikolai Kurochkin, psalmiste Vladimir Vinogradov, psalmiste Alexander Zarnitsyn. Mais c’est vrai. Extérieurement, au moins la moitié du clergé orthodoxe ne pouvait être distinguée des rabbins. Mais ce n'est pas tout. Si vous vous souvenez du célèbre tableau de Rembrandt "Portrait d'un noble slave", vous pouvez tomber complètement dans la stupeur. Il est représenté avec une boucle d'oreille à l'oreille, avec un turban sur la tête. Est-ce à quoi devrait ressembler un Slave? Nous nous sommes habitués à l'image du fabuleux Ivan Tsarévitch. La règle est donc:
Perspicacité
C'est ici qu'un simple homme de la rue commence à deviner qu'il a tout simplement été dupe tout au long de sa vie. Tous les signes de la culture nationale, par lesquels il serait possible de déterminer l'appartenance d'une personne à une nation particulière, ont été créés artificiellement et principalement déjà au cours du XXe siècle, à une époque de croissance rapide du niveau de l'art théâtral, de l'émergence du cinéma et de la presse écrite.
Toutes nos idées sur la différence des cultures des peuples habitant le territoire de l'ancien Empire russe sont peu fiables et souvent fausses. Des différences externes dans les costumes folkloriques existaient en fait, telles qu'elles existent à ce jour, lorsque chaque village peut avoir un ornement unique pour ses habitants, mais elles étaient insignifiantes.
De plus, tout comme le costume de couple pour homme moderne peut être trouvé dans n'importe quel coin du monde, en Tartarie, il y avait des pans entiers de la population (principalement des nobles) qui portaient des robes qui n'étaient pas différentes de celles portées à Madrid ou à Constantinople. Les voyageurs qui ont visité la Tartarie à différentes époques, tous comme un déclarent avoir rencontré de nombreuses personnes habillées exactement comme des Européens. Et cela ne devrait pas nous surprendre, car avant l'avènement des chemins de fer et des communications aériennes, des représentants de divers peuples voyageaient activement et échangeaient des biens et des expériences dans leur production.
Les tribus vivant en Eurasie n'ont presque jamais vécu isolées les unes des autres, ce qui signifie qu'il n'y avait pas de conditions préalables objectives pour la formation de centres de cultures authentiques. Toutes les cultures nationales sont la dernière modification artificielle, conçue pour diviser les peuples encore plus qu'auparavant, lorsque les différences culturelles étaient causées par la seule religion.
Religion
Souvenons-nous maintenant des types de religions qui existaient à l'apogée de la Grande Tartarie. L'écrasante majorité des peuples n'a aucune religion. Aujourd'hui, il est d'usage de l'appeler paganisme, ou au mieux, védisme. Le pourcentage de Nestoriens et de mahométans se disputant quelles traditions étaient les plus correctes était négligeable. Tout le reste savait qu'il n'y avait qu'un seul Dieu et que son nom était Rod.
Oui, les noms des dieux à différents endroits pourraient être différents. Si les Novgorodiens connaissaient le tonnerre Perun, alors leurs voisins les plus proches, les Samogites du même dieu, s'appelaient Perkunas. C'est pourquoi il n'y avait aucune différence culturelle entre les seigneurs de guerre païens Mamai, Dmitry et Yagailo. La religion ne peut pas unir les peuples, elle les divise. Et c'est un fait incontestable. Et c'est la religion qui est devenue le premier élan de la division linguistique des peuples, puis culturelle.
Linguistique
Le mahométisme, qui n'acceptait aucune langue autre que l'arabe, divisait les gens en nationalités. Mais comme vous le savez, la langue de communication n'est pas une caractéristique distinctive de telle ou telle nation. Après tout, les Allemands, les Autrichiens et une partie des Suisses parlent allemand, mais ils ne se considèrent pas comme une seule nation. Les Moldaves, qui au XIXe siècle attribuaient inconditionnellement toutes les sources aux Slaves, oublièrent la langue des valaques et des ruthènes, que parlaient leurs ancêtres, et empruntèrent la langue roumaine, qui les effaça complètement de la famille slave. Bien qu'en fait, génétiquement, ils n'étaient pas slaves. C'est juste que leur langue de communication était autrefois slave. Et sur cette base, ils étaient considérés comme des parents des Russes.
Avec les Volgars, ou comme on les appelait en Occident, les Bulgares, la situation est exactement le contraire. Génétiquement, ce sont des Slaves, mais depuis qu'ils ont adopté la langue turque avec la religion, le développement de la culture des Tatars de Kazan modernes s'est déroulé dans une branche différente, se séparant de celle qui était la même pour tout le monde dans un passé pas si lointain. Et il y a de nombreuses confirmations à ce sujet. Ils nous ont été préservés par les langues que nous parlons maintenant.
Ce n'est qu'à première vue qu'il nous semble que les mots turc, arabe, indien et européen ne se ressemblent pas. En y regardant de plus près, il s'avère que toutes les langues modernes de notre continent, à l'exception des langues de la Chine, du Japon et de l'Asie du Sud-Est, ont une base unique. Et très probablement, il a été fondé précisément en raison de la langue dans laquelle parlait Gengis Khan. Beaucoup de mots tartares nous sont parvenus inchangés, et certains ont légèrement changé le son et (ou) le sens. Un grand nombre de mots, considérés exclusivement russes, existaient chez les Moguls (tartre), ayant le même sens et la même prononciation:
- livre,
- argent,
- raisins secs,
- cul,
- chaussure,
- le fer,
- arshin,
- cocher,
- Kremlin.
Vous pouvez continuer indéfiniment. Ce ne sont ni des mots russes, ni tatars, ni turcs. C'est toute la matrice sur laquelle diverses langues modernes sont apparues, mais nous en avons une commune.
Une situation amusante avec des noms "tatars" tels que Rattraper, Fuir, Kuchu-Bey, Guess, Throw, etc. Tu le sens? Vous commencez déjà à comprendre la langue tartare! Et tous ces noms ne sont pas de la fiction. Les informations les concernant ont été conservées dans de véritables chroniques. Et ce ne sont que les noms de personnes célèbres, principalement des khans et leurs gouverneurs. Et combien de surnoms de gens ordinaires n'ont pas été inclus dans les chroniques?
Et voici un autre moment curieux. De nombreux surnoms composés pour les tartares avaient la terminaison «-chuk». Je ne sais pas ce que cela voulait dire exactement, mais il est très probable que «chuk» soit une indication du statut du porteur du nom. Seuls les monarques (Gengis Khan, Ogus Khan, Kublai Khan) avaient le droit de porter le préfixe du nom "-khan". Et la plupart des plus hauts commandants de Tartaria avaient des noms avec le deuxième mot «Bayadur» (Chuchi-Bayadur, Amir-Bayadur). Les officiers de rang inférieur avaient souvent des surnoms avec le préfixe «-chuk». Rappelez-vous maintenant quels sont les noms de famille les plus courants en Ukraine? C'est vrai. En plus de "-enko", de nombreux Ukrainiens sont également "-chuki" (Stanchuk, Dmitrichuk, etc.). Probablement parce qu'à un moment donné, des gars fringants avec les noms de Ku-Chuk, Kotyan-Chuk, Bilar-Chuk, etc. sont partis en guerre contre eux. Le nom Margus est populaire dans les républiques baltes, mais c'est aussi tartare. Dans les chroniques de diverses époques, il y a des références à plusieurs héros nommés Margus-Khan.
Mais le plus intéressant me semble être la similitude des mots tartares et du sanskrit. Merci aux travaux de S. V. Zharnikova, le monde a appris que dans le nord de la Russie et en Inde, il existe un grand nombre d'hydronymes identiques ou similaires. Exactement la même image est observée avec les hydronymes de Taimyr et de Sibérie, selon N. S. Novgorodova. En mon nom personnel, j'ajouterai qu'en Kolyma, Tchoukotka et Yakoutie, il existe également des hydronymes qui n'ont pas d'étymologie dans les langues des peuples locaux, mais qui ont une interprétation claire et claire en sanskrit.
R. Indigirka.
Par exemple, le nom du grand fleuve Indigirka est traduit par les montagnes de l'Inde. Cependant, il était nécessaire de ne pas inciter, le locuteur natif de la langue russe aurait pu le deviner. Mais qu'ont à voir l'Inde et la Yakoutie? C'est simple. Il était une fois, dans l'Antiquité, sur le territoire de la Yakoutie et de la Kolyma modernes, un pays qui s'appelait aussi l'Inde. De plus, sur les cartes, il était répertorié comme India Superiore, ce qui signifie en latin "Inde supérieure" ou "Inde primordiale".
Il est maintenant temps de se souvenir de l'Avesta iranienne, qui dit:
Pour une raison quelconque, nos compatriotes ont tout de suite décidé que les descendants des Aryens n'étaient que des Russes. Mais laissez-moi vous rappeler que les Allemands pensaient autrefois qu'ils étaient les vrais Aryens, et que le monde entier leur doit donc son existence. Un tel raisonnement, non seulement n'a pas de base réelle, mais est également chargé du développement de sentiments nationalistes, qui conduisent inévitablement à l'établissement de l'idéologie nazie.
Dans ma profonde conviction, tous les peuples appartenant à la race caucasienne sont les descendants directs de ces mêmes Aryens. En outre, la majorité des peuples indo-iraniens et d’Asie centrale sont également les enfants de nos ancêtres communs. Et parmi nous, il n’ya pas un seul peuple ou tribu qui ait le droit d’être considéré comme meilleur ou pire que les autres. Et les représentants d'autres races ne peuvent pas non plus être considérés comme pires ou meilleurs. Ils sont simplement différents. Mais ils ne doivent rien au blanc. Et les Blancs ne peuvent pas se considérer comme exceptionnels simplement parce que leurs ancêtres étaient les plus avancés. Vous devez être fier de vos propres réalisations, et non des mérites de vos ancêtres, dont, bien sûr, vous devez soigneusement préserver votre mémoire, mais uniquement pour ne pas être pire qu'eux. En attendant, je ne vois aucune raison de croire que nous sommes dignes de nos ancêtres.
Les Blancs se sont séparés et ont commencé à se quereller. Et c'est une violation directe des alliances, pour laquelle la punition suivra certainement. Tout le monde devrait s'en souvenir. Et pour ne pas oublier, vous devez connaître votre histoire. Et l'histoire est que nous avons tous une base culturelle commune. Nous sommes des enfants des mêmes parents et nous n'avons rien à partager. Les preuves sont innombrables, mais je ne citerai qu'une des dernières révélations:
Nous connaissons tous le mot russe «tract». Les linguistes objecteront, bien sûr, et diront, disent-ils, que cela vient du latin «traktus», qui signifie «traîner». Il existe de nombreuses interprétations similaires des mots russes, et très peu d'entre elles soulèvent des doutes quant à leur fiabilité. Cependant, j'ai déjà rassemblé toute une collection d'exemples "d'emprunt au latin". À part un sourire, de telles interprétations ne peuvent rien causer. Eh bien, jugez par vous-même, combien de simples paysans, artisans et cochers, familiers du latin, vivaient dans la Russie médiévale? Une dizaine de personnes, je pense, ont été recrutées dans le meilleur des cas. Et ils ont planté des mots latins sur tout le territoire du Danube au détroit de Béring? Absurde!
Comme dans le cas du mot «solidarité» (donner du sel est synonyme d'entraide, hospitalité est synonyme d'hospitalité), le mot «tract», comme la plupart des particules contenant «ra», «ar», «ha», n'a rien à voir avec le latin … Une route s'appelait une route dont le statut était plus élevé qu'une autoroute. Le tract est une route nationale entretenue aux dépens des ordres de Yamskaya. Et maintenant, attention est la question: l'établissement de repos et de restauration des chauffeurs et de leurs passagers sur le bord de la route s'appelait une «taverne», mais que faudrait-il alors appeler un véhicule qui transporte des passagers et des marchandises sur la route elle-même? De toute évidence, le mot anglais "trucktor".
La version n'est pas indiscutable, je comprends cependant qu'une telle confirmation indirecte de l'unité de la proto-langue commune à tous les habitants de l'Eurasie suffit pour tout un dictionnaire.
Douane
Mais les principaux signes de l'unité culturelle de tous les représentants de la race caucasienne qui vivaient à l'est du Danube, auquel appartenaient, avec les Slaves, les bosses et les tartares, ce sont, bien sûr, des coutumes, dont beaucoup ont survécu à ce jour, et certaines ont été empruntées par d'autres peuples du monde entier.
- La coutume de se saluer par une poignée de main.
- La coutume d'enlever la coiffe et de s'incliner en signe de respect et de confiance particuliers, démontrant ainsi votre absence de défense
- Enlevez vos chaussures d'extérieur lorsque vous entrez dans le logement et portez des pantoufles.
- Mettre un bâton à la porte d'entrée en signe d'interdiction pour les étrangers d'entrer dans la maison. Cela se produisait s'il y avait un patient dans la maison (à des fins de quarantaine des maladies infectieuses), en l'absence des propriétaires, ou si les propriétaires étaient occupés par des affaires intimes et ne voulaient pas rencontrer d'invités. Dans les villages de Pskov, cela se fait encore.
- Se laver les mains et le visage avant les repas, avant le coucher et après le coucher.
- Prenez régulièrement des bains et lavez vos vêtements.
- Mettez des sous-vêtements propres avant le combat.
- En allant dans des pays lointains, emportez une poignée de terre avec vous.
- S'asseoir à table avec la femme et tous les invités et les femmes de la famille à gauche et les hommes à droite.
- Personne n'avait le droit de commencer le repas avant l'aîné des présents.
- Seules les boissons préparées étaient utilisées comme boisson et l'eau brute était utilisée en dernier recours, en cas de force majeure.
- Enseignement obligatoire en alphabétisation et autres sciences pour tous les enfants dès leur plus jeune âge.
- Formation obligatoire pour tous les garçons, quelle que soit leur classe, âgés de plus de douze ans à cheval, aux techniques de combat au poing et à la possession de tous types d'armes froides et légères.
- Enseignement obligatoire de toutes les filles, quelle que soit leur classe, de plus de douze ans, compétences en économie domestique.
- L'égalité des sexes dans la répartition des droits et des responsabilités.
- Il est du devoir de soutenir les impuissants, les veuves et les orphelins à vie. Les orphelins étaient généralement adoptés et les veuves étaient prises comme deuxième ou troisième épouse
- Assistance collective aux jeunes mariés dans la construction d'une maison et son aménagement avec tout le nécessaire à la vie d'une nouvelle famille.
- Le statut spécial des concierges de la ville, qui agissaient en tant que policiers de district et veilleurs de nuit et devaient faire des rondes nocturnes dans les cours et les rues gardées, donnant périodiquement des signaux à l'aide de coups ou de sifflets.
- Un mode de vie communautaire, dans lequel tous les événements importants ont été accomplis par tous les membres valides et toutes les décisions importantes ont été prises par le vote d'hommes capables.
- En présence de divers domaines, l'absence d'esclavage dans son sens habituel, jusqu'à la première révision de 1718, réalisée par Pierre Ier, après quoi les serfs reçurent le statut de biens et devinrent l'objet de commerce, d'échange et de donation.
Bien sûr, ce n'est qu'une petite partie des coutumes et traditions qui étaient les mêmes pour tous les païens qui habitaient la Grande Tartarie. Et le mot clé ici est «païens». Une vision du monde commune, des concepts communs du bien et du mal, la justice, la cosmogonie et le but de l'homme sur Terre ont créé un champ culturel unique pour les représentants de toutes les tribus et peuples, quel que soit leur habitat. Si quelqu'un est choqué par le terme «paganisme», vous pouvez utiliser un concept tel que «védisme». Cela ne change pas l'essence.
Mais j'ai réussi à trouver beaucoup de petites choses qui démontrent aussi clairement qu'entre les Tartares et les Slaves, au départ, il n'y avait pas de «fossé culturel» que nous voyons aujourd'hui. Par exemple, une telle découverte vaut beaucoup:
Guillaume de Rubruck évoque dans ses journaux, qu'il écrivit lors de son voyage à la cour de Mangu-Khan, les sacs attachés à la ceinture des crampons à chevaux. Il s'avère que les cavaliers portaient en eux une sorte de ration «énergétique», composée de noix nutritives, de racines, de baies séchées et de morceaux de fromage cottage séché pressés sous la forme d'un bouton. Lors de longues traversées à cheval, les cavaliers, pour ne pas perdre de temps à descendre pour cuisiner, étaient renforcés d'un tel mélange sur le pouce, assis sur un cheval. Évidemment, il s'agit d'un aliment très calorique qui ne prend pas beaucoup de place et n'alourdit pas les bagages, car lors d'un long voyage, chaque gramme d'excès de poids se transforme en un fardeau.
Maintenant attention! Il s'avère que dans l'armée tsariste, il y avait des forces spéciales qui ont attaqué l'arrière de l'ennemi, mené des reconnaissances, exploité des langues et organisé des sabotages. Ainsi, même les «forces spéciales» de cette époque avaient l'habitude de prendre des sacs contenant un mélange de baies séchées et de noix en mission, presque comme à l'époque de Gengis Khan. Qu'est-ce que c'est sinon la continuité des traditions militaires? Mais le miracle des "boutons" en fromage cottage salé séché au soleil est encore très populaire dans les républiques d'Asie centrale, ce n'est que maintenant qu'ils sont fabriqués sous forme de boules, et ils sont appelés "kurt".
Ainsi, j'ai toutes les raisons d'affirmer que la culture des Slaves et des Tatars ne différait en rien jusqu'à ce que certains se soient convertis à l'islam et d'autres au christianisme. Je ne prétends pas exprimer la principale conclusion de tout cela, car elle est plus claire que la claire. Et si ce n'est pas clair, alors montrez-moi où sont les tartares et où sont les Russes dans la miniature représentant la capture de Yaroslavl en 1238, qui est placée dans le titre de l'article.
Auteur: kadykchanskiy