Au 17ème siècle, les Européens de l'Ouest ont commencé à visiter activement la Moscovie, ainsi qu'à explorer les routes de l'Europe à l'autre côté du continent à travers la Moscovie et la Sibérie, comme alternative possible à la route maritime dangereuse, longue et coûteuse. Eh bien, peut-être que la principale raison de leur intérêt pour la Moscovie et ce qui était derrière elle était la recherche de nouvelles sources de ressources naturelles et la possibilité d'en profiter. Pourquoi exactement au XVIIe siècle, les Européens étaient-ils enflammés par une curiosité et une soif de connaissances aussi débridées? Probablement parce qu'au XVIe siècle, la Sibérie a été conquise par Yermak, et que le chemin à travers ces territoires a été ouvert à ceux qui avaient auparavant reçu l'ordre d'y entrer. A l'ouverture de l'entrée, l'Europe n'a pas manqué d'en profiter. Nous laissant en héritage de nombreuses descriptions de leurs observations et aventures, vécues par eux dans un pays étranger. L'un de ces Européens entreprenants était le marchand allemand Adam Brand (avant 1672-1746). En 1692, il fut inclus à l'ambassade en tant que secrétaire d'Elected Idas, un homme d'affaires néerlandais envoyé par les tsars russes Ivan et Peter Alekseevich à Pékin pour négocier une frontière entre la Chine et la Russie en faveur des Russes, et le libre-échange entre les deux pays. Eh bien, en cours de route, explorez la situation ethnologique et économique de cette région. Eh bien, en cours de route, explorez la situation ethnologique et économique de cette région. Eh bien, en cours de route, explorez la situation ethnologique et économique de cette région.
À qui Pierre 1 a-t-il envoyé son ambassadeur
Le Néerlandais est envoyé en tant que représentant de la Russie pour négocier avec un État tiers dans l'intérêt de la Russie. Pourquoi se substituer à Peter, s'il avait été le sien avant cela? L'empereur chinois, vers lequel se dirigeait l'ambassadeur, s'appelait Bogdykhan. La Grande Encyclopédie soviétique dit que c'était le nom des empereurs chinois de la dynastie Ming. Mais voici ce que Nikolaas Witsen écrit à propos de Bogdykhan dans son livre «Northern and Eastern Tartary»:
En savoir plus sur les empereurs tartares de Chine dans un article portant ce titre. Niuhe est évidemment le royaume Nikan. Image des royaumes Nikan et Bogda sur la carte de Remezov:
Fragment de la carte de Remezov.
Tous les noms sur cette carte ont été traduits en néerlandais pour une raison. Le fait est que cette carte et cet atlas de la Sibérie ont été réalisés par Remezov sur ordre du chef de l'ordre sibérien, d'origine néerlandaise, Andries Andriesz Winius (1605-1673), qui en 1627, avec son frère, est arrivé en Russie et y est devenu conseiller du jeune tsar Mikhail (Fedorovich Romanov (1596-1645) - le premier tsar russe de la dynastie des Romanov). C'est une histoire en tête-à-tête similaire à celle des architectes célèbres de cette époque. La seule différence est que, contrairement à ces architectes, dont la plupart n'étaient pratiquement pas connus dans leur patrie (ceci est partiellement décrit dans la série d'articles "Old Russian Architecture in Kiprianov's illustrations"), sur Vinius n'est pas moins connu que sur Witsen avec qui ils, en fait,consistait en la consanguinité. C'est à la demande de Witsen que Vinius ordonna la production de cartes de la Sibérie à Remezov en 1697. Je pense que Remezov n'a pas fait ces cartes à partir de rien, mais aussi à partir des cartes qu'il avait déjà en sa possession. D'où plus tard toutes les cartes étrangères ont été redessinées, que nous avons maintenant l'occasion d'étudier. Seuls les noms russes leur ont déjà été supprimés.
Mais j'ai été distrait. Revenant à Bogdykhan, il est clair que Bogdykhan est un poste, pas une personne spécifique, mais se référant non pas à la dynastie chinoise Ming, mais aux Tartares vivant en Extrême-Orient. Il existe une telle "Gramata, donnée de Iakoutsk, pour sa présentation, par l'intermédiaire de Khabarov, au prince Bogda, après le premier retour de Khabarov de l'Amour, en 1650" Un extrait de celui-ci:
Plus loin dans la lettre, il est dit qu'il deviendra avec le prince Bogdai et d'autres princes, avec ses femmes, des enfants pour leur désobéissance, de sorte que les autres princes dauriens, voyant cette punition, deviendront obéissants et obéissants sans combat. Il indique également à quel point il va spécifiquement envoyer à cette fin des personnes et des armes parmi les militaires russes qui se trouvent dans l'État de Sibérie, ainsi que les Yakuts, Tungus, Yukaghirs et autres subordonnés à leurs Majestés impériales, à la bataille militaire de personnes familières. Texte intégral.
Cet appel a été écrit au prince Bogdai par le père de Pierre 1. Ce prince avait-il quelque chose à voir avec l'empereur chinois Bogdykhan, à qui Pierre le Grand a envoyé son ambassadeur? En tout cas, tous deux étaient des représentants du royaume de Bogdai. Mais une telle lettre a été envoyée de Sibérie au Ministre suprême du Grand Souverain Sa Majesté Bogdykhanov en 1720:
Extrait de la correspondance du gouverneur sibérien de l'époque de Pierre Ier avec le gouvernement chinois.
Bien qu'il soit écrit en russe, mais c'est dommage, je ne peux pas lire ce qui y est écrit. Et le Bogdai Khan, apparemment, pourrait, tout comme son ancêtre ou compatriote le prince Bogdai, lire la lettre qui lui a été envoyée par le grand tsar tsar Alexei Mikhailovich. Bien qu'ils aient pu avoir des traducteurs. Dans le même livre, Nikolaas Witsen donne l'extrait suivant de la lettre de Bogdykhan à Ivan et Pyotr Alekseevich:
Apparemment, des ambassadeurs ont été envoyés par les tsars russes à Bogdykhan à plusieurs reprises, et peut-être régulièrement? Parce que ce passage est d'environ 1686, et l'ambassadeur, dont il a été question au début de cet article, était avec Bogdykhan en 1693. Quant à ce qu'étaient les langues mongole et tartare de l'époque, il est décrit dans l'article "Les pétroglyphes et l'écriture ancienne de la Sibérie".
Routes commerciales continentales de l'Europe vers la Chine
L'ambassadeur de Pierre le Grand s'est rendu à Pékin par le chemin déjà bien connu à l'époque, souvent foulé et décrit en détail. Description des routes de l'Europe vers la Chine au XVIIe siècle d'après le livre de Nikolaas Witsen "Northern and Eastern Tartary":
En général, la route à travers la Sibérie, bien qu'elle passe par les territoires froids du nord, était préférée des voyageurs du 17e siècle. Tout était différent du vivant de Tartaria. Voici ce que le chercheur néerlandais Bruno Naarden écrit à ce sujet:
Nous entendons ici, bien sûr, l'Empire tartare, pas le Mongol. Ce que Marco Polo lui-même a écrit, y compris la description du message bien établi dans toute la Tartarie. Plus à ce sujet dans l'article "L'Inde antique et pas seulement": La route royale et le service postal Et il est décrit en détail par Kadykchansky.
Retraite: Renaissance
La fin du Moyen Âge, c'est, semble-t-il, le XVIe siècle, lorsque l'Empire tartare s'est effondré dans le Grand, Petit, Indépendant, et le continent a plongé dans des guerres pour la division de ce qui restait de ce pays autrefois grand. Quelqu'un a essayé de saisir ce qui auparavant ne lui appartenait pas, quelqu'un - pour protéger ce qu'il essayait de lui enlever. Le même temps est appelé en Europe la Renaissance, c'est-à-dire Renaissance. Qui, selon la version officielle, tombe sur le dernier quart du 16ème siècle et dans certains cas - les premières décennies du 17ème siècle. Lorsque l'intérêt pour la culture ancienne éclate soudainement, son «renouveau» a lieu. Et la raison de l'épanouissement de cet intérêt, apparemment, ce sont les ruines soudainement apparues, si nombreuses et si nombreuses sur les toiles des artistes de l'époque. La civilisation renaît après le cataclysme, mais à un autre titre. Inventaire du resteexplorez les nouveaux contours des continents changés, peuplez des territoires libérés de la population précédente et devenus vides. Le roi est mort, longue vie au roi!
De quel genre de cataclysme s'agissait-il? Changement de pôle peut-être? Dans l'article précédent, des descriptions de la destruction causée par quelque chose de clairement plus fort que même le tremblement de terre le plus puissant ont été données. Et il est évident qu'à la suite de ce cataclysme, Tartaria a souffert plus que l'Europe. Il restait au moins des ruines, qui furent ensuite esquissées et restaurées. En Sibérie, il n'y en a plus, seulement des ossements d'animaux entrecoupés d'ossements humains et de fragments de maisons, recouverts de couches d'argile.
Description du voyage du tsar de Moscovie au Tartar Khan, 1654.
Nous revenons aux routes commerciales du 17ème siècle. Ceci, apparemment, est une description du voyage de l'ambassade envoyée par le tsar Alexei Mikhailovich, qui 4 ans plus tôt a écrit une lettre de colère au prince Bogdai:
Un long voyage s'est avéré -1,5 ans seulement de Tobol. Il y en avait des plus courts. Dans cette description, le même itinéraire a été couvert en 10,5 mois:
Adam Brand, Journal de l'ambassade de la Moscovie à la Chine
Revenons au voyage de l'ambassadeur Chosen Idas, qui a commencé à Moscou le 13 mars 1692. Lui et son secrétaire, Adam Brand, ont tenu un journal tout au long du voyage, qui n'a duré que 18 mois de Moscou à Pékin. Je citerai des extraits du journal d'Adam Brand, qui s'intitule «Journal de l'ambassade de Leurs Majestés Ivan et Peter Alekseevich, empereurs de Moscovie, etc., à travers le pays jusqu'en Chine, en passant par les provinces d'Ustyug, la Sibérie, la Daurie et la Grande Tartarie, jusqu'à Pékin, la capitale de l'Empire chinois. Et aussi quelques remarques intéressantes sur les produits russes."
La page de titre du magazine.
Je citerai, à mon avis, des extraits intéressants de ce magazine:
Cela s'est produit avant le voyage de Pierre 1 en Europe, où sa probable substitution a eu lieu. Ceux. étant très jeune: en 1692, il n'avait que 20 ans, pour une raison quelconque, il avait déjà un amour pour les luthériens. Et son grand-père a commencé à inviter activement des étrangers en Russie. Ceux. avec le départ des derniers Rurikovitch et l'arrivée des premiers Romanov, les portes ont été ouvertes pour l'entrée des Européens en Russie. Voici comment les ressources naturelles de la Russie sont décrites dans ce journal:
Ceux. ce sont des composants pour fabriquer de la poudre à canon. Il est exact que leur retrait était interdit.
On ne sait pas ce qu'il voulait dire en disant que les Russes sont privés de gisements d'argent? Que ces gisements se concentrent principalement dans l'Oural, la Sibérie orientale et l'Extrême-Orient, ou qu'alors les étrangers n'en savaient toujours rien? Peut être. Mais cet écart a été plus que comblé plus tard. Déjà au XVIIIe siècle suivant, Peter Simon Pallas a rédigé un rapport sur les minéraux russes, y compris l'argent, en plusieurs milliers de pages. Ceci est partiellement couvert dans mon article précédent. Et que veut-il dire par vieilles tombes - tumulus scythes? L'argent y était-il contenu en quantités telles qu'on pourrait sérieusement en parler comme de l'exploitation minière? Une autre grande confusion à propos de l'extraction du bismuth.
Le bismuth est un métal blanc argenté avec une teinte rosâtre, le principal et le plus puissant diamagnétique de la nature, c.-à-d. il repousse des deux pôles de l'aimant et est capable de léviter: Lévitation diamagnétique - Expérience scientifique:
Il est actuellement utilisé en métallurgie pour obtenir des alliages à bas point de fusion, dans la production de céramiques, de verre et de dispositifs optiques. Il est également utilisé comme médicament cicatrisant et anti-ulcéreux dans la fabrication de produits cosmétiques décoratifs. Comme couverture pour les panneaux de signalisation, en raison de l'effet lumineux lorsque les phares sont dirigés vers eux. Mais à quoi aurait-il pu servir au 17e siècle? Dans une sorte d'expérience alchimique? Plus loin sur les ressources naturelles:
On ne sait pas ce qu'il voulait dire en affirmant qu'il n'y a pas d'oiseaux en Moscovie? En termes de profit? Même Marco Polo a écrit sur d'excellents faucons, différentes espèces qui vivent en Tartarie.
Retraite: rhubarbe
Nicolaas Witsen accorde également beaucoup d'attention à la description de l'exportation de rhubarbe vers l'Europe. Apparemment, au 17ème siècle, c'était un produit alimentaire très important. Jusqu'à récemment, au moins jusqu'à la fin du 20e siècle, l'Europe, en particulier des pays comme l'Angleterre, l'Allemagne et les Pays-Bas, produisaient eux-mêmes de la rhubarbe en grande quantité (donc en 1981, 32 millions de kg étaient produits). consommé frais, mais 10 pour cent était utilisé dans l'industrie de la conserve. Peut-être au 17ème siècle, il était consommé frais ou utilisé pour la conservation. La rhubarbe est un réservoir de vitamines et, apparemment, un bon remède contre le scorbut. En outre, la rhubarbe de l'est de la Sibérie, du nord-ouest de la Chine, de l'Himalaya, du Tibet possède de puissantes propriétés médicinales. La source.
Illustration pour le livre N. Witsen "Tartarie du Nord et de l'Est".
Witsen sur la rhubarbe:
Adam Brand décrit dans son journal leur voyage, plein de difficultés et de dangers, de Moscou à Pékin et retour, qui a duré au total 3 ans. Comment des négociations diplomatiques pourraient-elles être menées entre les pays à ce moment-là, s'il fallait attendre trois ans pour une réponse lors de la communication? Et comment les tatars-mongols pourraient-ils parcourir 500 km par jour sur leurs chevaux sauvages pour attaquer les villes d'Europe occidentale? Légèrement, sans charrettes, se nourrissant du sang de leurs chevaux, qui en même temps se nourrissaient d'herbe sèche, la creusaient sous la neige avec leurs sabots (je me demande à quelle profondeur?). Pourquoi tant de gens continuent de croire cela? Les sceptiques se moquent-ils?
Auteur: i_mar_a