L'émergence de la religion était due à de nombreux facteurs différents, dont le principal était la peur de la mort d'une personne. Historiquement, il se trouve que divers cultes religieux ont joué un rôle très important dans la vie humaine, car ce sont les prêtres qui sont les principaux gardiens de la connaissance du monde qui les entoure. Par exemple, une invention aussi importante que le calendrier a été inventée par les prêtres et avait non seulement une signification mystique, mais aussi purement pratique, nécessaire à la survie de l'humanité - la vie de nombreuses personnes dépendait du choix correct du moment des semailles et de la récolte.
Depuis la création des premières formations étatiques, ce sont les lois de la religion qui ont été adoptées comme base de la construction de la société, et la caste des prêtres a joué un rôle important dans les processus de gestion de la masse humaine. Au fil du temps, les institutions de l'Église et de l'appareil d'État ont développé un système unifié de valeurs juridiques et morales, grâce auquel l'humanité est parvenue à la civilisation moderne. Ce serait une erreur de considérer le rôle du clergé comme purement négatif et de classer les représentants de la classe cléricale comme obscurantistes et rétrogrades. Aux différentes étapes de la formation de la civilisation, l'Église a joué un rôle à la fois positif et négatif, et une évaluation de ses actions ne peut se faire sans tenir compte des caractéristiques d'une époque particulière.
Les processus de révision de certains concepts religieux étaient constamment en cours dans la société humaine. Au fur et à mesure que la connaissance de l'humanité se développait, les représentants officiels du clergé ont été contraints d'abandonner un certain nombre de dogmes et de s'adapter à de nouvelles réalités. En outre, dans toute religion, des schismes et l'émergence de nouvelles tendances surgissaient constamment - ils étaient dus à la fois à l'interprétation de la connaissance religieuse et à des problèmes purement "mondains". Par exemple, si le luthéranisme visait à réviser certaines des positions du catholicisme, alors l'émergence de l'Église anglicane était due au désir du roi d'Angleterre Henry de gouverner seul le pays, sans se retourner vers le Saint-Siège. Et il ne faut pas penser que ces questions ne concernent que le christianisme. Dans le même islam ou judaïsme, il y a toujours eu des tendances différentes,proclamée par les partisans des tendances orthodoxes comme une hérésie, avec laquelle divers types de lutte ont été menés.
Les principes de la liberté personnelle et de la manière de penser sur lesquels repose notre société moderne ont été posés il y a plus de 300 ans par des philosophes humanistes européens. Ils ont non seulement donné une grande impulsion à la séparation du pouvoir spirituel et séculier, mais ont également conduit à un déclin progressif du rôle de la religion dans la vie de chaque personne. La liberté des opinions religieuses a grandement simplifié la vie des gens, bien que, comme tout phénomène, elle ait ses côtés positifs et négatifs. L'un de ces aspects négatifs était l'émergence de sectes religieuses.
Les sectes, sous une forme ou une autre, existent depuis le tout début de l'émergence de la religion. Il y a toujours eu des individus qui pensaient «pas comme tout le monde» et essayaient d'attirer des supporters vers leur point de vue. De plus, dans l'écrasante majorité des cas, il ne s'agissait pas tant de questions de relations avec des puissances supérieures, mais de l'intérêt personnel de leurs dirigeants. Et tandis que l'Église était dotée d'un pouvoir, presque égal à l'État, de telles organisations ont été supprimées et extirpées de toutes les manières possibles, jusqu'à la destruction physique. Les principes de liberté ont supprimé toutes les restrictions des sectes et ont mis fin à toutes sortes de persécutions à leur encontre.
Immédiatement, il est nécessaire de stipuler la principale différence entre la secte et la religion «officielle» ou une sorte de mouvement en son sein. Les différentes confessions n'entrent jamais en conflit avec les autorités, plaçant les lois «mondaines» au-dessus des lois de l'Église; c'est-à-dire qu'aucun curé ne peut demander un changement de gouvernement ou prétendre que ses paroles sont la vérité ultime. Dans les sectes, cependant, le principe d'une soumission complète à son chef spirituel, d'une foi inconditionnelle en ses paroles et d'une soumission complète à lui opère.
C'est la soumission complète au chef spirituel qui unit sous le concept de "secte" des organisations apparemment différentes comme la communauté rétrograde amish, "coincée" au 17ème siècle et n'utilisant aucune réalisation de la civilisation moderne avec les terroristes de "Aum Shinrikyo", qui ont organisé une attaque chimique en souterrain. Qu'est-ce qui pousse les gens à obéir sans aucun doute à leur chef? Il y a une opinion que les sectes sont toutes constituées de personnes facilement inspirées ou simplement analphabètes, pour qui les informations reçues dans la secte sont presque une révélation et qu'elles acceptent de tout pour suivre la doctrine de leur organisation. Cependant, comment expliquer le fait que de plus en plus de personnes éduquées et intelligentes se trouvent parmi les membres de divers mouvements spirituels, occultes ou pseudoscientifiques, comme les scientologues?
De nombreux chercheurs des sectes affirment que le nombre de personnes dans les sectes qui sont réellement venues à eux de leur plein gré ne dépasse pas 20-30%. D'autres tombent sous l'influence de sectes ou sous l'influence d'une forme d'hypnose ou de chantage. Il n'y a aucune preuve directe de cela, cependant, en regardant l'hystérie de masse des membres de la secte pendant leurs «services divins», on pense involontairement qu'une personne normale est à peine capable de telles actions de son plein gré.
Vidéo promotionelle:
Il existe également des opinions selon lesquelles, avec l'aide de sectes et d'organisations similaires, de nouvelles méthodes de gestion des personnes sont testées, qui ne peuvent pas être vérifiées à l'aide de moyens et de méthodes ordinaires - après tout, de telles expériences sur des personnes sont interdites dans de nombreux pays. Ces opinions ont le droit d'exister, car les informations au sein de la secte, en règle générale, ne sortent jamais, et la charte d'une organisation religieuse interdit à tout organe de contrôle de l'État d'interférer dans ses activités.
Un fait important est que la plupart des sectes sont apparues aux États-Unis. Témoins de Jéhovah, adventistes du septième jour, scientologues, Hare Krishnas - ce sont leurs représentants les plus célèbres. En outre, les activités de ces organisations aux États-Unis ne sont pas seulement non condamnées, mais même encouragées. Et, étant donné la nature de lobbying de l'État américain, la conclusion se laisse entendre - elle est bénéfique pour certaines des élites dirigeantes. Les Américains ne prévoient-ils pas d'utiliser les sectes pour mettre en œuvre un nouveau projet de leur propre chef pour étendre leur influence? Il est tout à fait possible - après tout, de maintenir leur leadership, dans les conditions actuelles dont ils ont besoin à tout prix …
