J'ai couru ici récemment en Australie. Je regarde la photo (à gauche) inconnue pour moi qui brille de merde. Je pense que c'est intéressant, quelle chose de 1885. Donnez, je pense que je vais le rendre plus léger, peut-être que quelque chose d'inhabituel s'ouvrira. Fait (au centre). Et, bien sûr, juste là, sous mes applaudissements joyeux, j'ai découvert que quelqu'un avait fait la même chose il y a longtemps, seulement plus léger, plus clair et beaucoup plus cool à tous égards (à droite). Eh bien, ce n'est pas le but.
Les historiens appellent cette chose le télescope réfractaire. Comme je suis de Saint-Pétersbourg, et là, il est fondamentalement inutile de regarder le ciel - on ne voit rien. Nuages, nuages, précipitations et, en général, l'atmosphère opprimée générale du dôme céleste. Les extraterrestres, s'ils veulent atterrir, devraient le faire, c'est seulement là. Personne ne le remarquera.
À cet égard, je ne me suis jamais intéressé aux télescopes. Je sais seulement qu'elles ressemblent à une demi-paire de jumelles si vous les cassez au milieu.
Les lacunes dans l'éducation télescopique et le manque de paysages télescopiques stéréotypés dans ma tête me permettent de supposer qu'il ne s'agit pas d'un télescope. Bien qu'il soit maintenant en Australie en train d'essayer de restaurer des cendres des siècles, comme une fierté nationale.
À cet égard, j'ai une demande. Si quelqu'un connaît la vérité sur cette chose, même télescopique, ayez la gentillesse de diriger le rayon de votre connaissance pour accélérer ma grisaille et expliquer pourquoi il a besoin d'un barillet en maille tiré par des cerceaux métalliques le divisant en parties égales, sur lequel il est fixé, ce que j'appellerais un résonateur optique d'électromagnétique vagues. Et le museau d'un sac à cordes est très propice à cela, à mon avis.
Bien sûr, je vais maintenant voir comment fonctionne un télescope réfracteur, mais pour l'instant, cela me rappelle davantage l'hyperboloïde d'un célèbre ingénieur de fiction.