Peut-on éviter Une Apocalypse Bactériologique? - Vue Alternative

Table des matières:

Peut-on éviter Une Apocalypse Bactériologique? - Vue Alternative
Peut-on éviter Une Apocalypse Bactériologique? - Vue Alternative

Vidéo: Peut-on éviter Une Apocalypse Bactériologique? - Vue Alternative

Vidéo: Peut-on éviter Une Apocalypse Bactériologique? - Vue Alternative
Vidéo: #3 Survie post-apocalyptique | Des endroits & des gestes qui sauvent 2024, Mai
Anonim

La résistance aux antibiotiques est apparue sur la planète bien avant de commencer à utiliser des antibiotiques avec un enthousiasme qui frôle la dépendance. Les mêmes gènes que les bactéries modernes acquièrent pour se protéger des effets des médicaments ont été trouvés dans une ancienne bactérie gelée dans la couche de pergélisol il y a environ 30 000 ans.

Bactéries anciennes avec résistance aux antibiotiques

La résistance aux antibiotiques se développe naturellement chez les bactéries, et parfois les antibiotiques eux-mêmes peuvent provoquer le développement de nouveaux gènes résistants. De plus, les bactéries sont capables de transférer de nouveaux gènes, offrant ainsi un haut niveau d'adaptabilité à de nouveaux types d'antibiotiques.

Image
Image

Les bactéries historiques trouvées dans le pergélisol arctique montrent une résistance aux antibiotiques les plus efficaces d'aujourd'hui. Cependant, pendant que ces bactéries étaient actives, la résistance aux antibiotiques n'était pas particulièrement bénéfique. Les personnes préhistoriques qui chassaient les mammouths et apprenaient à peine à contrôler le feu n'avaient pas de médicaments contre lesquels les micro-organismes devaient se défendre.

Aujourd'hui, nous, les descendants de ces personnes qui comptaient sur l'immunité pour combattre les bactéries, nous cachons derrière les antibiotiques comme un puissant bouclier, nous défendant contre toute maladie réelle et imaginaire. C'est notre faute si nous avons créé les conditions idéales pour le développement de bactéries résistantes aux antibiotiques.

Vidéo promotionelle:

L'avertissement de Fleming

Dans une interview avec le New York Times, le célèbre scientifique qui a découvert le premier antibiotique pénicilline et ses propriétés médicinales, Alexander Fleming, a mis en garde contre le danger d'abus du médicament miracle. En 1946, il parlait du développement possible d'une résistance à la pénicilline si elle était utilisée fréquemment. Fleming craignait sincèrement que la forte demande du public dont jouissait sa découverte ne conduise au fait que des bactéries apparaissent bientôt, évoluant vers une nouvelle forme offrant une meilleure protection et résistance. La citation de Fleming se lit comme suit: "Une personne jouant sans réfléchir avec la pénicilline pour tout traiter à la fin sera moralement responsable de la mort de quelqu'un qui ne pourrait pas combattre une infection qui s'est avérée résistante à la pénicilline."

Image
Image

Apparemment, nous sommes tous responsables de la propagation mondiale des infections résistantes aux antibiotiques qui a été observée récemment.

À quel point est-ce grave?

Avez-vous déjà oublié la tuberculose? En cas d'oubli, cela est dû au fait que des antibiotiques tels que l'isoniazide et la rifampicine ont fait face aux infections fréquentes et généralisées de cette maladie. Malheureusement, l'agent causal de la tuberculose, Mycobacterium tuberculosis, n'a disparu nulle part, mais, au contraire, s'est adapté aux médicaments modernes.

Image
Image

La tuberculose est de retour aujourd'hui, et elle est encore plus dangereuse que jamais, car maintenant la bactérie pathogène a acquis une résistance multidrogue, c'est-à-dire une résistance à plusieurs antibiotiques. Maintenant, elle n'a peur ni de l'isoniazide ni de la rifampicine. L'infection évoluée prend de l'ampleur en Papouasie-Nouvelle-Guinée, en Inde, en Chine et en Russie.

Cette souche multirésistante a déjà gagné le surnom de "Ebola on the Wings". Il est transmis par des gouttelettes en suspension dans l'air et les chances de survie après une infection sont de 50 à 50.

Le sommet de l'iceberg

La tuberculose n'est qu'une partie du problème de résistance aux antibiotiques auquel l'humanité doit faire face au nouveau siècle. Selon le département américain de la Santé, environ deux millions de personnes dans le pays sont chaque année infectées par une infection avec une forme de résistance aux antibiotiques et plus de 20 000 personnes infectées meurent, malgré les tentatives de traitement.

Image
Image

Les infections telles que la gastro-entérite ou la grippe intestinale, la septicémie, la cystite ou la pneumonie peuvent être mortelles non seulement pour les personnes qui n'ont pas les moyens de se payer un traitement moderne, mais aussi pour celles qui peuvent se permettre les médicaments les plus chers.

Certaines infections sexuellement transmissibles ont non seulement développé une résistance aux antibiotiques, mais gagnent du terrain dans certaines régions. La syphilis, la gonorrhée, la chlamydia et d'autres infections peuvent maintenant causer autant de tort qu'il y a cent ans.

L'invention de nouveaux antibiotiques

Il semblerait que, compte tenu du développement de la médecine moderne, il serait possible de créer une nouvelle gamme d'antibiotiques modernes capables de vaincre même les souches de bactéries évoluées. Cependant, pas si simple. De nouveaux antibiotiques ont cessé d'apparaître depuis la fin du 20e siècle. C'est parce que l'industrie pharmaceutique est passée depuis longtemps au modèle capitaliste, dans lequel les profits l'emportent sur le poids de la santé des gens. Les marchés du cancer, du diabète et des maladies cardiovasculaires sont des industries plus lucratives.

Un traitement antibiotique est beaucoup moins cher qu'un traitement de chimiothérapie, de traitement du VIH ou d'insuffisance cardiaque. Les personnes atteintes de cholestérol élevé ou de diabète de type 2 auront constamment besoin de médicaments pendant plusieurs décennies. Il n'est pas surprenant que tous les antibiotiques modernes soient une sorte de transformation de ces médicaments qui ont été créés avant 1984.

Que faire?

La première chose à faire dans cette situation est d'arrêter de prendre des antibiotiques pour affaires ou sans. Certaines infections peuvent être traitées sans intervention antibiotique. Nous sommes trop dépendants des médicaments modernes, il est temps de faire face au problème et d'apprendre à agir.

Image
Image

Les médecins doivent différencier les infections qui peuvent être traitées sans antibiotiques, comme certaines otites. De plus, vous ne devez pas insister pour mettre fin au traitement, même après la disparition des symptômes de la maladie.

Il ne s'agit pas seulement des ordonnances prescrites par les médecins. Les patients eux-mêmes doivent comprendre que tous les éternuements et toux n'ont pas besoin d'être traités avec des antibiotiques - ils sont loin d'être une panacée et loin de toutes les maladies. Le fait est que la plupart des maladies des voies respiratoires supérieures sont causées par des virus et que les antibiotiques ne tuent que les bactéries.

Bétail

Même si vous n'avez jamais pris d'antibiotiques pendant votre traitement, il y a de fortes chances que votre corps les connaisse encore.

Le fait est que les antibiotiques sont activement utilisés dans l'élevage et l'aviculture. Pour éviter les épidémies, les entreprises et les agriculteurs nourrissent ou injectent régulièrement des animaux avec des antibiotiques à des fins de prévention. Ceci est si courant et répandu que la viande et les autres aliments d'origine animale sont riches en antibiotiques.

L'Organisation mondiale de la santé a appelé le secteur agricole à réduire l'utilisation d'antibiotiques et à se concentrer sur la recherche de méthodes alternatives de protection des animaux et des oiseaux contre les infections, telles que la vaccination et l'amélioration de l'hygiène. Comme dans le cas des humains, les animaux ne devraient recevoir des antibiotiques qu'en cas d'infection bactériologique, faute de quoi ils pourraient devenir victimes de souches résistantes.

Solutions de médicaments

Une solution plus radicale est l'utilisation de bactériophages - des virus qui infectent les bactéries. Le nom de ces virus est littéralement traduit du grec par «mangeur de bactéries». Ce surnom n'est pas entièrement vrai. Le virus vit dans les cellules bactériennes, se multiplie, saute de cellule en cellule et provoque leur dissolution progressive.

Image
Image

Les bactériophages ont été découverts en 1915 et ont été utilisés pour traiter la gangrène pendant la Seconde Guerre mondiale. Aujourd'hui, les scientifiques placent leurs espoirs sur eux dans la lutte contre des souches presque invincibles de bactéries mutées.

Hope Chikanchi

Recommandé: