51 Orion - Vue Alternative

51 Orion - Vue Alternative
51 Orion - Vue Alternative

Vidéo: 51 Orion - Vue Alternative

Vidéo: 51 Orion - Vue Alternative
Vidéo: Laravel 8 + Vue.js = WOW?! 2024, Octobre
Anonim

De nombreux chercheurs à différents moments ont effectué des mesures des pyramides égyptiennes, ont émis diverses hypothèses sur leur origine et leur but. Mais les plus grandes passions, surtout récemment, ont éclaté autour du complexe pyramidal de Gizeh, le plus grand et le plus mystérieux de tous. Le volume gigantesque de construction, la plus haute qualité du travail effectué, la précision inégalée de l'orientation des pôles géographiques sont en contradiction complète et fondamentale avec la version de la science officielle sur le but des pyramides pour l'enterrement de certains pharaons mythiques qui n'ont pas été découverts.

Les mesures minutieuses en cours du complexe, récemment à l'aide de mini-robots, ont toujours donné des résultats étonnants, menaçant finalement de renverser tout l'édifice de l'histoire officielle.

L'énorme quantité d'informations obtenues par plusieurs générations de chercheurs des pyramides de Gizeh ne peut pas être reproduite dans le cadre d'un article, le lecteur peut facilement trouver des détails sur le Web, donc l'auteur présente le matériel avec un intérêt pour le lecteur, évitant toute citation inutile.

Dans le livre de R. Buval et E. Gilbert "Les Secrets des Pyramides", une hypothèse est présentée sur la correspondance de la disposition du complexe des pyramides de Gizeh avec la disposition des étoiles dans la constellation d'Orion, selon le principe "sur terre comme dans le ciel".

Les auteurs fournissent des informations détaillées et variées sur les pyramides et les environs, mais supposent l'époque du début de la construction vers 10450 avant JC, en faisant valoir cela à l'aide de calculs astronomiques.

Une vérification minutieuse par le programme StarCals 5.71 a montré que la vue de la constellation était comprise entre 2000 et 10000 avant JC. e. ne correspondait pas à celle décrite et il n'y a aucune raison de supposer la correspondance revendiquée dans les temps anciens. De plus, une étude détaillée de la question remettait en question l'idée même de la précession de l'axe terrestre avec une période de 26000 ans, du moins cette courbe lisse, prétendument décrite par l'axe de rotation de la Terre sur la sphère céleste dans la région polaire, peut en fait s'avérer complètement différente. En fait, l'historique des observations plus ou moins précises ne dépasse pas 300 ans et il serait erroné de diffuser des connaissances sur une infime partie de la courbe pour l'ensemble de la courbe. Par conséquent, les dates données dans cet article ne doivent pas être prises à la lettre, mais sont indicatives, approximatives, avec une remise sur le niveau actuel des connaissances.

Dans l'article de V. Pakhomov "Le mystère des pyramides", qui développe les idées de R. Bauval et E. Gilbert, l'auteur attire l'attention des lecteurs sur des groupes de petites pyramides situées aux limites du complexe trois d'affilée et représentant des lignes en pointillés architecturales - des lignes en pointillés bien connues de tous à l'école. Selon l'auteur de l'article, ce n'est rien de plus que les lignes de l'équateur céleste et du méridien céleste sur l'image terrestre de la ceinture de constellation d'Orion, qui est le complexe de Gizeh, et le complexe lui-même est une horloge indiquant l'heure vers 2318, dans un avenir relativement proche.

L'idée du "complexe de Gizeh - horloge" a paru à l'auteur de cet article extrêmement intéressante et prometteuse. À la suite de son étude détaillée, il s'est avéré que la ligne de l'équateur céleste et son reflet terrestre ne soulèvent pas de questions particulières, alors que la ligne du méridien céleste est conditionnelle, elle n'a pas de référence naturelle dans le ciel et sur terre et ne pouvait pas être utilisée comme référence lors de la construction. De plus, l'angle entre la ligne de l'équateur et la ligne droite reliant les sommets des pyramides 1 et 2 «sur terre» est proche de 45 degrés, et dans la solution proposée par V. Pakhomov pour 2318, l'angle entre l'équateur céleste et la ligne reliant Alnitak et Alnilam «dans le ciel «Même à l'œil nu, c'est beaucoup moins, ce qui signifie que la décision est mauvaise.

Vidéo promotionelle:

Image
Image
Image
Image

Les images de l'article "Secrets of the Pyramids" illustrent bien ce décalage.

La considération suivante a permis de trouver une autre solution: les pyramides de Gizeh, plus précisément, trois petites pyramides proches de la pyramide 1 (Khéops) «au sol» représentent architecturalement le méridien correspondant à «dans le ciel» 6 heures, soit 90 degrés. haute définition. La pyramide 1 (Cheops) est située à 31 degrés. 09m à l'est de Greenwich, ou 2h 05m. Cela signifie que dans le système existant de coordonnées célestes lié à Greenwich, la correspondance «dans le ciel comme sur terre» se fera au méridien 6h + 2h05m = 8h05m. La position résultante de la constellation d'Orion est dans l'image ci-dessous à gauche dans les coordonnées de 2000. Sur la droite se trouve le plan du complexe de Gizeh (nord en bas!), La coïncidence "sur terre comme au ciel" est complète. L'étoile de la ceinture d'Orion occupera cette position vers 4843 après JC. (StarCals 5.71).

Image
Image
Image
Image

Conformément au programme StarCals 5.71, à 6h00 le 20 octobre 4843, le Soleil se lèvera dans la constellation du Lion et le Sphinx verra son jumeau céleste en entier à l'aube. La constellation d'Orion au moment du lever du soleil sera exactement sur le méridien de Gizeh. Apparemment, un événement d'une importance exceptionnelle pour la planète et la biosphère se produira.

En comparant la carte des étoiles de la ceinture d'Orion et le plan de Gizeh, beaucoup de choses intéressantes se sont révélées, sur la carte ci-dessous, avec les coordonnées désignées de Gizeh, les cercles indiquent des objets qui ont des analogues sur le plan, "sur terre comme dans le ciel".

Image
Image

1. Star HR 1970 Orion (V1197 Ori)

Equats visibles actuels. Coordonnées: Alp: 5h 43m 19,6s Del: -1 ° 36 ′ 28 ″

Equat. coordonnées (J2000): Alp: 5h 43m 9.3s Del: -1 ° 36 ′ 47 ″ V: 6.31m

Spectre: K4III; BV: 1,47 m sp-dv.

Correspond à «sur terre» la plus septentrionale (inférieure!) Des trois petites pyramides de la pyramide 1 (Khéops). Conformité totale.

2. Star HR 1955 Orion

Equats visibles actuels. coordonnées: Alp: 5h 41m 16.1s Del: + 0 ° 20 ′ 35 ″

Equat. coordonnées (J2000): Alp: 5h 41m 5,6s Del: + 0 ° 20 ′ 16 ″ V: 5,93m

Spectre: F0IV; BV: 0,30 m

Correspond au soi-disant «sur le terrain» Le "temple de la vallée" de la pyramide 3 (Menkaure). Sur le plan de Gizeh et sur la carte d'Orion, il est clairement visible que la route de la pyramide 3 et la direction de Mintaki à l'étoile s'écartent légèrement vers le haut, et la ligne des 6 heures passe à travers l'objet. Conformité totale. Selon l'hypothèse de l'auteur, les pyramides de Gizeh, entre autres, représentent une illustration de l'histoire géologique de la Terre, dans laquelle la pyramide 3 représente le stade le plus précoce de la croûte de la planète, qui ne s'est pas encore complètement refroidie. La route qui le relie à l'image de l'étoile HR 1955 Orion - «le temple de la vallée» - démontre une sorte de connexion entre la jeune Terre et l'étoile. En tout cas, les caractéristiques de l'étoile sont assez proches de celles du soleil, que l'on ne retrouve pas souvent dans le monde des étoiles.

3. Star 51 Orion (HR 1963)

Equats visibles actuels. coordonnées: Alp: 5h 42m 39.2s Del: + 1 ° 28 ′ 47 ″

Equat. coordonnées (J2000): Alp: 5h 42m 28,6s Del: + 1 ° 28 ′ 29 ″ V: 4,91m;

Parallaxe: 0,015 ″

Spectre: K1III; BV: 1,17 m.

Correspond à la structure «au sol» sur une haute colline artificiellement planifiée, quelque peu éloignée des bâtiments principaux du complexe. Malheureusement, il n'y a aucune information sur ce bâtiment avec une annexe à proximité, sur la photo ci-dessous, il s'agit d'une photo. Selon l'auteur, comme toutes les structures rectangulaires du complexe, les constructeurs ont laissé leur adresse sur une colline élevée et soigneusement planifiée, représentant l'architecture d'une étoile avec un satellite - une planète. Les principales caractéristiques de l'étoile 51 Orion sont très proches des caractéristiques correspondantes du Soleil. Il y a aussi un objet soupçonné d'être la même adresse des constructeurs des pyramides et des convertisseurs de systèmes planétaires, ci-dessous nous allons le connaître plus en détail.

Image
Image

Un tel nombre de telles coïncidences «sur terre et dans le ciel» ne peut en aucun cas être accidentel et souligne une fois de plus l'exactitude de la solution trouvée. Toutes les coïncidences n'ont pas été suffisamment étudiées, car chaque structure peut avoir plus d'une signification. Une couche complètement intacte - la signification et la signification des relations inhérentes aux grandes pyramides, le grand mystère est les petites pyramides. Il est évident que les constructeurs des pyramides, bien avant notre ère, avaient l'intégralité des connaissances précises sur le monde qui les entoure et nous ont laissé des informations extrêmement importantes sous la forme des pyramides de Gizeh et d'autres structures d'Égypte. Il est même impossible d'imaginer le niveau de cette civilisation aujourd'hui et ses capacités depuis notre clocher.

Une circonstance intéressante est que l'équateur céleste «sur terre» ne correspond pas à la carte du ciel, la déviation atteint 3 degrés «dans le ciel». Pour qu'une telle situation se réalise, et si la théorie de la précession est fondamentalement correcte, l'inclinaison de l'axe de la terre par rapport au plan de l'écliptique devrait diminuer de 4843 par rapport aux 23,5 degrés d'aujourd'hui. jusqu'à 3 gr. et atteindre 20,5 grammes, ce qui, dans le cadre des idées d'aujourd'hui, semble tout simplement impossible.

Mais ne nous précipitons pas. L'article "CHANGEMENT RÉCENT DANS L'INCLINAISON DE L'AXE DE LA TERRE" fournit des données obtenues dans les années 30 du 20e siècle par D. Dodwell (George Dodwell était l'astronome en chef de l'Australie du Sud de 1909 à 1952. Il était un expert international de premier plan et, en outre, était un excellent mathématicien.) Selon eux, il y a environ 4,5 mille ans, l'inclinaison de l'axe de la terre atteignait plus de 26 degrés. L'événement qui a eu lieu alors - le "Déluge" - est également confirmé dans une étude indépendante des géologues russes Lalomov et Tabolich "MODÉLISATION MATHÉMATIQUE ET DÉTERMINATION DE L'ÂGE DES PULVÉRISATIONS CÔTIÈRES", bien qu'il soit modérément appelé "événement de haute intensité". (Les auteurs de l'étude, sur la base de mesures directes des caractéristiques du placer et de la vitesse des processus en cours actuellement, sont arrivés à la conclusion que l'époque du début de sa formation était d'environ 5 mille ans.il y a des années, après une catastrophe planétaire et la montée du niveau des océans. Si nous supposons qu'après un "événement de haute intensité" le taux des processus se produisant dans la nature était beaucoup plus élevé (et il y a des raisons pour cela, par exemple, l'érosion hydrique du Sphinx), alors l'âge du placer sera beaucoup plus jeune.) Ainsi, des changements anormaux dans l'inclinaison de l'axe de la terre, comme une cause (ou une conséquence?) de catastrophes planétaires pourrait bien avoir eu lieu dans le passé et ne sont pas exclues dans le futur.comme cause (ou conséquence?) de catastrophes planétaires pourraient bien avoir eu lieu dans le passé et ne sont pas exclues dans le futur.comme cause (ou conséquence?) de catastrophes planétaires pourraient bien avoir eu lieu dans le passé et ne sont pas exclues dans le futur.

L'hypothèse initiale de l'auteur sur l'étoile 51 Orion, comme sur l'adresse des constructeurs des pyramides de Gizeh, n'a guère commencé à être discutée nulle part, sinon pour la carte photo détaillée de Mars. La similitude frappante dans l'emplacement des trois volcans martiens (ARSIA MONS, PAVONIS MONS, ASCRAEUS MONS, de bas en haut) avec la ceinture d'Orion près de 4843 pourrait être qualifiée de coïncidence, mais si vous regardez le plan de Gizeh et la carte de la constellation d'Orion, il devient clair que le plus grand volcan système solaire (sa hauteur est de 26 km) - OLYMPUS MONS - dans sa position relative coïncide assez précisément avec l'emplacement de l'étoile 51 Orion, l'écart est dans la précision de la souris et corrigé pour la projection. Les tailles relatives des cratères des trois volcans sont tout à fait cohérentes avec la luminosité des trois étoiles de la ceinture d'Orion, respectivement Alnitak, Alnilam et Mintaka,la taille du cratère OLYMPUS MONS est beaucoup plus petite, tout comme la luminosité de l'étoile 51 Orion. Sur le fragment de la carte photographique ci-dessous à gauche, la ligne de l'équateur longe presque le cratère PAVONIS MONS, l'angle entre l'équateur et la ligne passant par trois volcans est proche de 45 degrés, comme dans les pyramides de Gizeh.

Image
Image
Image
Image

L'auteur ne peut pas décrire avec précision la vue de la constellation d'Orion depuis la surface de Mars, mais il se hasarda à suggérer que ce groupe de volcans est aussi une horloge reproduisant l'horloge de Gizeh et ayant probablement la même signification et la même date fixe, vers 4843. En cours de route, la signification et la signification de Gizeh sont confirmées et la connexion du complexe avec l'étoile 51 Orion est soulignée. L'image ci-dessus à droite est une image agrandie de OLYMPUS MONS.

L'auteur est convaincu que tant de TELLES coïncidences ne se produisent pas et est simplement obligé de faire une hypothèse sur l'origine artificielle des volcans martiens. En plus de ces 4 grands volcans, il n'y a qu'un seul plus grand volcan sur Mars - ELYSIUM MONS, mais il est situé à une distance considérable et n'a aucune relation visible avec ce groupe.

ALEXANDER IVANOV