Le Temple D'Angkor Wat A été Construit Pour Les Dieux - Vue Alternative

Le Temple D'Angkor Wat A été Construit Pour Les Dieux - Vue Alternative
Le Temple D'Angkor Wat A été Construit Pour Les Dieux - Vue Alternative

Vidéo: Le Temple D'Angkor Wat A été Construit Pour Les Dieux - Vue Alternative

Vidéo: Le Temple D'Angkor Wat A été Construit Pour Les Dieux - Vue Alternative
Vidéo: Documentaire Le Mont du Temple 1 3 Le temple de Salomon 2024, Octobre
Anonim

Le complexe du temple géant d'Angkor Wat est situé au Cambodge près de la ville moderne de Siem Reap. Selon la version officielle, il a été construit en l'honneur du dieu Vishnu sous le règne du roi khmer Suryavarman II (première moitié du XIIe siècle). Découvert par les archéologues en 1860, ce temple est désormais inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO. Tout ici est frappant, de la taille du complexe du temple (200 hectares de superficie) et sa beauté monumentale au fait qu'une telle splendeur de pierre grandiose a été construite en seulement quarante ans.

Le fait est que cette construction à grande échelle a nécessité 5 millions de tonnes de grès, qui ont été exploitées à 40 kilomètres d'ici. Pour le recevoir, le transporter, le couper en blocs, le broyer au niveau du marbre poli puis effectuer une installation sans couture, au moins un institut de conception, des industries métallurgiques et mécaniques (machines à tailler la pierre, tracteurs, grues, chargeurs) étaient nécessaires, sans oublier technologie unique de la pose elle-même, qui est hors de portée des constructeurs modernes. Même avec l'utilisation de la technologie du XXIe siècle et du mortier de béton (et non de la pose de bijoux sur les dalles), cela prendrait des siècles, et après tout, il n'est fait mention d'aucune industrie industrielle dans le royaume de Suryavarman II …

Image
Image

De plus, toutes les surfaces du complexe du temple (et ce sont des kilomètres carrés) sont couvertes des plus belles sculptures en bas-relief représentant toutes sortes de scènes. De plus, comme établi, il est apparu après la construction de murs, de colonnes, de linteaux, etc. Autrement dit, les tailleurs de pierre n'avaient pas le droit de se tromper, sinon ils devraient démonter, par exemple, la moitié du mur. Pas un seul architecte actuel ne serait d'accord avec cela!..

En outre, on pense que des blocs de pierre ont été cassés du rocher avec des pieds de biche, transportés par des bateaux, polis en frottant de la pierre à la pierre et soulevés le long d'un remblai de terre à l'aide de billes et du pouvoir des éléphants. Le sol sous les fondations était percuté au niveau d'un monolithe avec presque des bâtons. Même un étudiant comprend que c'est absurde. Essayez de frotter même deux petites pierres ensemble pour obtenir une surface parfaitement lisse et vous comprendrez que c'est impossible. Et où à ce moment-là ils ont pris autant de ferraille (après tout, il n'y avait pas de fours à foyer ouvert ni de fonderies) pour casser des millions de tonnes de grès? Et avec l'aide de quoi, enfin, il était possible d'assembler un complexe aussi colossal à partir de blocs séparés?

Précisons que le temple d'Angkor Wat n'a pas été construit pour visiter les croyants, seuls les plus hauts ministres du culte y étaient autorisés. La conclusion suggère qu'elle a été érigée pour les dieux et, apparemment, par leurs propres efforts. Parce que seule la participation de certaines forces supérieures dans cette construction (très probablement, des extraterrestres ou des représentants d'une civilisation terrestre plus avancée) peut expliquer les technologies fantastiques qui ont été utilisées ici. C'est ce qui a permis d'ériger un gigantesque complexe de temples (voir plus de vidéo à ce sujet) dans toute sa grandeur et sa beauté dans un laps de temps qui semble impensable aux constructeurs modernes.

L'essentiel reste flou: pourquoi le temple a-t-il été construit? Pour que la population locale vénère les dieux omnipotents, ou la formation des prêtres a-t-elle été effectuée ici, appelée à transmettre le savoir sacré aux générations futures? Ou est-ce juste un message architectural aux terriens du futur (c'est-à-dire à vous et moi) - un message sur lequel les siècles n'ont aucun pouvoir - un mystère et en même temps une clé pour comprendre la véritable histoire de la Terre?

Vidéo promotionelle:

Recommandé: