Immobilité dans la tempête:
Note de l'éditeur de Stillness in the Storm: Les systèmes financiers ont été manipulés tout au long de l'histoire pour conserver le pouvoir à ceux qui les contrôlent. Ce n'est pas nouveau pour la plupart des gens qui ont appris la vérité sur notre système financier actuel. Si le courant dominant aujourd'hui ne reconnaît pas la manipulation directe, il le fait dans un certain sens historiquement, à savoir en cachant délibérément l'histoire de la manipulation de l'argent. Dans le prochain article, certains points de cette histoire sont discutés en détail et cela vous aidera à comprendre comment cette manipulation se déroule actuellement. - Justin
Détails d'Armstrong Economics :
Puisque vous avez une très grande collection de pièces qui fait partie de vos recherches, comment pouvez-vous être sûr de la datation de ces pièces? Je me souviens de votre déclaration qu'il manque de nombreuses années dans la monnaie japonaise et une rupture soudaine très étrange dans les pièces d'argent romaines frappées. Les monnaies grecques, romaines et de nombreuses autres ne portent aucune date, comme nous le savons déjà. Y a-t-il une petite chance que ces années aient été ajoutées à l'histoire par le milieu universitaire pour correspondre à leur description?
Sincèrement, Patrick.
Réponse: les pièces grecques ne sont pas datées. La plupart d'entre eux ont été identifiés sur la base de découvertes archéologiques. Par conséquent, les pièces grecques ne peuvent pas être datées d'une année spécifique. Ce qui peut être déterminé, c'est la séquence des dirigeants, et nous pouvons parfois déterminer une date approximative à partir d'écrivains contemporains. Le manque de pièces de monnaie au Japon depuis près de 600 ans signifie simplement qu'il n'y a pas de record numismatique japonais. Cependant, des pièces étrangères ont été découvertes au Japon. Les pièces chinoises ont été utilisées parce qu'elles ne se dépréciaient pas avec chaque nouvel empereur, comme elles le faisaient au Japon. Au Japon, des pièces de monnaie romaines ont même été découvertes, confirmant qu'il devait y avoir une sorte de lien commercial, quoique indirect.
La monnaie romaine est très simple car Rome a renversé le roi et créé la République au 8ème siècle avant JC.
Vidéo promotionelle:
Par conséquent, l'empereur n'a jamais été décrit comme «roi», mais a conservé l'apparence d'être élu, car nos politiciens sont aujourd'hui la malédiction de la République. Sur l'avers de cette pièce de monnaie romaine de Domitien (81-96AD), nous voyons TR P VIII, ce qui signifie que c'était une période de huit ans de son règne, à partir du moment de son Tribunius Potestat, qui doit être renouvelé chaque année, comme une prétention d'être élu au Sénat, donc la même structure de l'UE l'utilise aujourd'hui pour nommer le chef de l'UE, qui ne se présente jamais aux élections publiques. Domitien a servi comme consul avec son frère Titus avant de devenir empereur après sa mort. Ainsi, le revers de la médaille révèle qu'il était aussi un consul ayant servi au XIIe siècle. Encore une fois, il s'agit d'un calendrier annuel.
Voici une pièce de Brutus, qui se vante d'avoir tué Jules César aux ides de mars (15 mars) en 44 av.
Nous avons également une pièce Titus annonçant l'ouverture du Colisée.
Les Romains utilisaient souvent le revers de leurs pièces comme journal annonçant des événements et des victoires.
Les Grecs s'intéressaient à l'art. Ils ont concouru dans la conception, mais n'ont pas utilisé les pièces de monnaie comme outil de propagande.
Cette pièce de monnaie Saturninus est probablement l'une des pièces romaines les plus importantes jamais découvertes. L'ouvrage latin Historia Augustawas a été écrit sous les règnes de Dioclétien et de Constantin à la fin du IIIe siècle après JC. L'ouvrage relate la vie des empereurs et des usurpateurs à Rome avant Dioclétien. C'était un recueil de trente biographies. Bien sûr, les érudits ont prétendu que c'était un faux, comme ils l'ont fait avec Homère, car il répertorie des personnes dont ils n'ont jamais entendu parler depuis le moment où l'Empire romain s'est effondré pendant la crise monétaire du 3ème siècle. Ils ont contesté à la fois la paternité de l'œuvre et sa date. Cela a commencé à l'époque d'Hermann Dessau (1856-1931), dont la renommée en tant qu'historien a commencé en 1889, lorsqu'il a rejeté à la fois la date et la paternité du manuscrit susmentionné. Il a fait valoir qu'il y avait de graves problèmesqui incluent la nature des sources et la proportion du contenu qu'il a prétendu être de la pure fiction. Il s'est avéré être complètement faux, et cela est devenu évident lorsque cette pièce et une autre pièce ont été découvertes en Égypte. Saturninus était l'un des noms d'un usurpateur qui, selon lui, n'a jamais existé.
Voici le denier de Jules César, représentant un prisonnier. Notez que l'homme a les cheveux et la barbe sauvages. On pense que cette pièce symbolisait la capture de Verkingetorix, le chef des Gaulois. Bien sûr, les écrits de César sur sa conquête de la Gaule ont survécu.
Les pièces jettent en fait un doute sur toute l'histoire officielle enregistrée. Mais les savants officiels défendent trop souvent les anciennes interprétations et refusent de réviser l'histoire en raison de faits nouvellement découverts. Par exemple, la date même de l'éruption du Vésuve, enterrant Pompéi, n'est en aucun cas définitive, même si vous trouverez le 24 août 79 après JC comme la date gravée dans la pierre. Cette date a été annoncée dans une lettre à l'historien Tacite 25 ans après les événements. C'était un vieil ami de Pline le Jeune qui a fourni un témoignage témoin de l'éruption. Il a affirmé que l'éruption a eu lieu en septembre sur Nonum Kal (le neuvième jour avant les kalends de septembre), ce qui a été traduit par 24 août. Cependant, Tacite a été traduit au XVIe siècle, et ce point reste en question sur de nombreux points. L'historien antique Cassius Dio déclare directementque la catastrophe s'est produite «vers la fin de la saison des récoltes», ce qui aurait dû être en octobre et non en août.
Les fouilles à Pompéi ont révélé que les magasins vendaient des fruits qui n'étaient pas saisonniers en août. Il y avait des amphores remplies de vin après la récolte qui étaient scellées et prêtes à être transportées et vendues. De nombreuses personnes retrouvées portaient des vêtements chauds. Il a été rejeté par la science dominante, comme s'ils voulaient juste se couvrir. Mais lors des fouilles de la «Maison du Bracelet d'Or» de Pompéi en 1974, 180 pièces d'argent et 40 pièces d'or avec les corps des victimes ont été découvertes. Les pièces ont été enterrées avec des personnes, ce qui indique leur lien avec l'éruption. Ils ont essayé de ne pas cataloguer les pièces avant 2006. Parce qu'il y avait une pièce qui confirmait que la date de l'éruption de Pompéi était incorrecte et que la date de Cassio Dio était plus proche du fait que la date de Tacite.
Titus était empereur au moment de l'éruption et on se souvient de ses efforts de secours. L'administration de Titus n'a pas été marquée par des conflits militaires ou politiques, mais par des catastrophes. Son premier désastre fut l'éruption du Vésuve. L'éruption a détruit des villes et des stations balnéaires autour du golfe de Naples, en plus de Pompéi et d'Herculanum, qui ont été ensevelis sous la roche, les cendres et la lave. Titus a nommé deux anciens consuls pour organiser et coordonner l'effort de secours. Il a personnellement fait don de grosses sommes d'argent et s'est même rendu personnellement dans la région l'année suivante, comme le font aujourd'hui les présidents après de telles catastrophes (la nature humaine ne change jamais).
Un denier d'argent a été découvert parmi 180 pièces d'argent en 1974. Lorsqu'il a été catalogué, il a changé l'histoire et a depuis lors été spécialement enterré à nouveau au Musée de Naples afin de ne pas réécrire des livres d'histoire. Le père de Titus, Vespasien, est décédé le 24 juin 79 après JC. Par conséquent, toute pièce de Titus en tant qu'empereur devait avoir le tout premier enregistrement de son pouvoir "IMP VIIII" ou 8ème empereur, qui signifiait "le chef de l'armée" pour les Romains. La récompense, en règle générale, était donnée à ce stade de l'histoire pour une victoire particulièrement importante. Dans certains cas, ces récompenses ultérieures sont indiquées par un numéro suivant l'IMP, ce qui permet également de dater les pièces à une très courte période.
Une pièce trouvée à Pompéi a montré le "IMP XV" qui a été présenté à Titus pour la guerre en Grande-Bretagne, où il a envoyé Gnaeus Julius Agricola, qui a avancé plus loin en Calédonie et a réussi à y établir plusieurs forts, comme enregistré par Tacitus (Agricola 22).
Par conséquent, Titus a reçu ce titre d'empereur pour la quinzième fois lors de cet événement, rapporte Cassius Dio (Histoire romaine LXVI.20). Cela s'est produit, comme nous le savons, en septembre 79 après JC, environ 3 mois après qu'il soit devenu empereur après la mort de son père. De toute évidence, si une pièce a été découverte dans les ruines de Pompéi avec l'indication «IMP XV», alors c'est la preuve absolue que la date du Vésuve - 24 août 79 après JC, ne peut pas être correcte.
De nombreuses découvertes ont remis en question la vision de l'histoire officielle. Par exemple, des épées romaines ont été découvertes à Terre-Neuve. Les Romains savaient que le monde était rond et non plat. Ils ont dépeint le monde rond sur d'innombrables pièces de monnaie. Un sceptre qui a survécu à l'empereur romain Maxence (306-312 après JC) porte un globe, symbolisant le fait que l'empereur régnait sur le monde, ce qui était une bonne vantardise politique.
Ironiquement, les pièces ont documenté l'histoire, même lorsque les scientifiques ont décidé d'essayer de les ignorer plutôt que d'admettre qu'ils avaient tort. C'est juste que les gens ne veulent probablement pas admettre leur erreur. Les scientifiques ne sont pas différents des politiciens, et même l'Église catholique a essayé de prétendre qu'il n'y avait aucune déclaration qui serait une critique juste de certains prêtres. Le problème avec cette disposition est que, puisque cette politique est soutenue, elle sape la crédibilité de chacun. Les scientifiques ne font pas exception. Revisitez simplement l'histoire et continuez à vivre avec le présent.
