Vers la fin du 3ème millénaire avant JC. à l'ère nouvelle sumérienne (2111-2003) ou au début de l'ère Issin-Larsa (2003-1792), probablement dans l'intervalle de temps 2100-1900. AVANT JC. un monument littéraire intéressant a été conçu et enregistré, ce qui peut être considéré comme une source pseudo-historique. Dans sa structure, il ressemble un peu à une chronique. Ce travail a été nommé dans la science sumérienne "Tsarskoe List".
Parmi les nombreux artefacts incroyables découverts dans les villes sumériennes autrefois prospères d'Irak, peu peuvent correspondre à cette liste. Dans un ancien manuscrit, écrit à l'origine en langue sumérienne, qui indique les rois de Sumérie (un ancien état du sud de l'Irak moderne) des dynasties sumériennes et voisines proprement dites, leurs conditions de règne estimées et l'emplacement de la monarchie «officielle». Le caractère unique de cet artefact réside dans le fait qu'il unit les dirigeants pré-dynastiques apparemment mythiques avec des dirigeants dont l'existence historique a été confirmée.
Le premier fragment de ce texte rare et unique sur une tablette cunéiforme vieille de 4000 ans a été trouvé au début du XXe siècle par le savant germano-américain Hermann Hilprecht sur le site de l'ancien Nippour et publié en 1906. Depuis la découverte de Hilprecht, au moins 18 autres exemplaires de la Liste des rois ont été découverts, dont la plupart datent de la seconde moitié de la dynastie Isin (vers 2017-1794 avant JC). Aucun de ces documents n'est une copie de l'autre. Cependant, il y a suffisamment de contenu commun dans toutes les variantes de la liste pour être sûr qu'ils sont liés à une présentation «standard» commune de l'histoire sumérienne.
Découvrons-en plus sur cet artefact:
Sumer (parfois aussi appelé Sumeria) est le site de la plus ancienne civilisation connue et est situé dans la partie la plus méridionale de la Mésopotamie entre le Tigre et l'Euphrate, dans une zone qui est devenue plus tard la Babylonie et est maintenant le sud de l'Irak, s'étendant de la périphérie de Bagdad au golfe Persique. …
Au 3e millénaire avant notre ère, Sumer était une zone contenant au moins douze cités-états distinctes: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Umma, Lagash, Bad- Tibre et Lars. Chacun de ces États était une ville fortifiée avec des villages et des terres à proximité, chacune de ces cités-état adorant sa propre divinité, dont le temple était la structure centrale de la ville. Le pouvoir politique appartenait initialement aux citoyens, mais à mesure que la rivalité entre les différentes cités-États s'intensifiait, l'institution du pouvoir royal fut adoptée.
Selon les archives de la Liste des rois de Sumer, huit dirigeants régnaient avant le grand déluge. Après le déluge, les différentes cités-États avec leurs dynasties royales ont temporairement pris le relais et établi leur domination sur les autres.
Vidéo promotionelle:
De tous les exemplaires de la Liste des rois de Sumer, le prisme Veld-Blundell, inclus dans la collection cunéiforme de l'Ashmolean Museum d'Oxford, est la version la plus volumineuse, ainsi que la copie la plus complète de la Liste des rois.
Le prisme mesure 8 pouces de haut et a quatre côtés avec deux colonnes de chaque côté. On pense qu'il était à l'origine équipé d'une tige en bois passant par son centre afin qu'il puisse être tourné et lu des quatre côtés. Prism contient une liste de dirigeants allant des dynasties antédiluviennes au quatorzième souverain de la dynastie Ising (vers 1763-1753 avant JC).
La liste est d'une immense valeur car elle reflète des traditions très anciennes, tout en étant en même temps une échelle chronologique importante, se référant à différentes périodes du règne de Sumer, et montrant même des coïncidences remarquables avec le contenu de la Genèse.
Le passé mythique de Sumer
«La liste des rois de Sumer» remonte à la naissance même de la monarchie, qui est considérée comme une institution divine: «le royaume descendu du ciel». Les dirigeants des premières dynasties ont régné pendant des périodes incroyablement longues:
«Après la descente du royaume du ciel, la monarchie était située à Eriduga. Alulim, qui a régné pendant 28 800 ans, y est devenu roi. Puis Allalgar a régné pendant 36 000 ans. 2 rois; ils ont régné pendant 64 800 ans."
Certains des dirigeants mentionnés dans la première liste, tels qu'Etana, Lugalbanda et Gilgamesh, sont des personnages mythiques ou même légendaires dont les actes héroïques sont devenus le sujet d'un certain nombre de contes sumériens et babyloniens.
La première liste mentionne huit rois qui ont régné pendant un total de 241200 ans à partir du moment où le pouvoir royal "est descendu du ciel" jusqu'au moment où la vague du "déluge" a balayé la terre, et encore "le royaume est descendu du ciel" après Inonder.
La «Liste des tsars», cependant, n'est pas une chronique cohérente, où les événements sont présentés chronologiquement, mais juste une liste de différents dirigeants qui auraient gouverné un par un et de manière cohérente depuis le début du monde dans différentes villes de Mésopotamie. Dans le même temps, la probabilité qu'une dynastie qui a régné avant une autre puisse être placée plus tard est assez élevée. Les dirigeants qui régnaient successivement dans la même ville, constituaient conditionnellement une «dynastie», mais en même temps ils n'avaient pas nécessairement de relations familiales. Il faut garder à l'esprit que nous appelons un certain nombre de rois "dynastie" plutôt provisoirement. Ceux. en règle générale, ce sont des dirigeants d'une cité-état qui ont régné par équipes jusqu'à ce que cette cité-état tombe en décomposition ou ne soit pas conquise de l'extérieur. Cette liste comprend, ainsi qu'historique (c'est-à-dire existant dans la réalité),et personnages légendaires mythiques. La plupart des dirigeants mentionnés dans la "Liste" portaient les titres d'en-prêtres (noise en), de lugal ou de "big people", "chefs militaires!" (bruit. lú-gal) ou ensi - prêtres-bâtisseurs, chefs de ville de prêtres (ensí).
Au début de l'ère dynastique, le titre de «roi» (lugal) n'existait même pas, et certaines des dynasties mentionnées dans la «Liste» ne régnaient pas les unes après les autres, mais de manière synchrone les unes avec les autres. «Lugal» dans le concept exactement comme «roi» n'a commencé à être utilisé qu'à l'époque de la dynastie Akkad, puis à l'époque de la III dynastie d'Ur, lorsque «lugal» n'était plus un simple maire ou un chef militaire élu, mais un tsar, auquel des dizaines voire des centaines cités autrefois indépendantes, autrefois gouvernées par l'Enami ou Ensi. Cependant, ce changement radical d'idéologie d'État est tombé sur la période de 2300 à 2000 avant JC, lorsque les premiers anciens despotismes orientaux ont été créés avec des royaumes despotiques et puissants avec des monarques illimités à leur tête. Et ces royaumes étaient: le royaume d'Akkad (2334-2154), fondé par Sargon l'Ancien,puis le royaume de la III dynastie d'Ur (2112-2004), aussi souvent appelé le nouveau royaume sumérien.
La "Liste" mentionne à la fois les légendaires rois semi-mythologiques de Sumer qui ont vécu avant le déluge, comme Enmeduranna ou Ziusudra, et de véritables personnages historiques comme En-Mebaragesi, Lugalzagesi ou Sargon l'Ancien. Le texte de la «Liste» lui-même a un sens propagandiste. Ses compilateurs (apparemment, le Nouveau Sumérien ou les premiers rois Issin) visaient à montrer la continuité et la légitimité de leurs dynasties par rapport aux précédentes. Selon I. M. Dyakonov, «le but de la compilation de la Liste était de suggérer qu'un seul pouvoir royal, exercé sur tout le pays par les rois divinisés de la III dynastie d'Ur (2111-2003 avant JC), était d'origine divine, qu'il était censé être au commencement des temps est descendu du ciel comme une sorte d'émanation et, à travers une séquence continue de dynasties, dont chacune était la seule à chaque fois,finalement transmis au roi sous lequel la «Liste» a été établie. La «liste» commence par les mots sur la royauté descendant du ciel:
1-3. Après que la royauté soit descendue du ciel, il y avait la royauté à Eridu, à Eridu, Alulim était roi
Classiquement, la "Liste des rois" peut être divisée en deux parties. 1.) La première partie raconte l'histoire de dirigeants et dynasties mythiques qui auraient gouverné Sumer avant le déluge. 2.) Dans la deuxième partie, nous parlons de ces dirigeants et dynasties qui ont régné après le déluge, ainsi que des dirigeants légendaires (premiers), il y avait un certain nombre de personnages historiques - des dirigeants qui ont vraiment régné à Sumer au début de l'ère dynastique (2900/2800- 2330 avant JC), l'époque de la dynastie Akkad (2330-2150), la période kutienne et nouvelle sumérienne (22-21 siècles avant JC).
Dans cet essai, nous ne nous intéressons pas tant aux «rois antédiluviens», mais aux «personnages historiques», ainsi qu'aux rois légendaires comme Enmerkar, Lugalbanda et Gilgamesh - héros des légendes épiques sumériennes, rois légendaires de la 1ère dynastie d'Uruk qui ont probablement vécu environ. 2700 avant JC, ainsi que des dirigeants de Kish comme En-Mebaragesi et son fils Akka, et les rois d'Akkad tels que Sargon et Naram-Su'en.
La deuxième partie de la liste commence avec la première dynastie post-Flood et cette dynastie a reçu son nom dans la littérature scientifique de la dynastie I Kish, à laquelle, entre autres, En-Mebaragesi et son fils Akka appartenaient. En-Mebaragesi est le premier témoin historique du souverain du Moyen-Orient, dont ses propres inscriptions ont survécu. Nous n'avons aucune inscription d'Akka, mais c'est aussi, très probablement, une personne historique. Dans la chanson épique "Gilgamesh et Akka", il est appelé le fils d'En-Mebaragesi et est livré par le roi de Kish et le principal adversaire de Gilgamesh dans la lutte pour l'hégémonie sur Sumer.
Les rois de diverses autres villes et royaumes tels qu'Avan, Ur, ainsi que les rois d'Akkad, les conquérants kutiens et les nouveaux dirigeants sumériens ont été inclus dans la "Liste des tsars". Mais pour des raisons idéologiques, les compilateurs de la «Liste» n'incluaient pas spécifiquement les dirigeants du royaume de Lagash, comme si l'ancien Lagash n'existait pas du tout. Il y a une explication logique à cela. I. M. Dyakonov explique cela par des motifs politiques - car il y avait une querelle entre Ur et Lagash au début du règne de la III dynastie d'Ur, mais nous ne savons rien sur les raisons.
Cependant, la «Liste des tsars» a été compilée à partir d'un «espace vide» et, apparemment, le ou les scribes qui l'ont écrite à l'époque du Nouveau Sumérien étaient basés sur les premières preuves écrites dont ils tiraient les noms des premiers dirigeants dynastiques. Apparemment, la "Liste" était basée sur des inscriptions plus anciennes d'Ur, Nippour et d'autres villes, les archives des temples dans les sanctuaires, et le compilateur de la "Liste" pouvait être basé sur des listes de "formules de datation".
Versions de l'explication des longs règnes
Les règnes étonnamment longs des premiers rois ont suscité de nombreuses tentatives d'interprétation. Un point de vue extrême est le rejet complet de ces valeurs astronomiques comme «complètement artificielles» et l'affirmation selon laquelle elles ne méritent pas d'être sérieusement examinées. À l'autre extrême, il y a la croyance que les nombres ont de vraies raisons et que les premiers rois étaient en effet des dieux, capables de vivre beaucoup plus longtemps que les gens ordinaires.
Entre ces deux extrêmes se trouve l'hypothèse que les nombres sont des valeurs relatives qui reflètent le degré de pouvoir, de célébration ou d'importance d'un gouvernement particulier. Par exemple, dans l’Égypte ancienne, l’expression «il est mort à l’âge de 110 ans» se référait à ceux qui menaient une vie épanouissante et qui apportaient une contribution importante au développement de la société. De même, les règnes incroyablement longs des premiers rois peuvent être interprétés comme étant d'une grande importance pour le peuple. Cela n'explique cependant pas pourquoi, par la suite, les mandats ont été réduits à des mandats assez réalistes.
Dans la même veine se trouve la croyance que, bien que l'existence des premiers rois ne soit pas historiquement confirmée, cela n'exclut pas la possibilité qu'ils aient été liés à des dirigeants historiques qui se sont ensuite transformés en personnages mythiques.
Enfin, certains experts ont cherché à expliquer ces significations en utilisant des méthodes et des représentations mathématiques (par exemple, Garrison, 1993).
Relation avec le livre de la Genèse
Certains chercheurs (par exemple Wood, 2003) ont attiré l'attention sur le fait qu'il existe des coïncidences tout à fait remarquables entre la "Liste des rois de Sumer" et les sujets de la Genèse. Par exemple, le livre de la Genèse parle du «grand déluge» et des efforts de Noé pour sauver toutes les espèces animales terrestres de la destruction. De même, dans la Liste des rois de Sumer, nous trouvons une discussion sur le grand déluge: "une vague du déluge a balayé la terre".
Dans la «Liste des rois de Sumer», il y a huit rois (dans certaines versions 10) qui étaient au pouvoir pendant de longues périodes avant le déluge, de 18 600 à 43 200 ans. Cela nous rappelle Genèse 5, qui répertorie les générations depuis la création du monde jusqu'au déluge. Il est à noter qu'entre Adam et Noé nous comptons huit générations, tout comme il y a huit rois entre le début des règnes et le déluge dans la «Liste des rois de Sumer».
En ce qui concerne le temps qui a suivi le déluge, les dirigeants figurent dans la Liste des rois, dont les mandats de gouvernement étaient beaucoup plus courts. Ainsi, la «Liste des rois de Sumer» raconte non seulement le grand déluge au début de l'histoire humaine, mais elle reflète également le même schéma de diminution de la longévité que dans la Bible - les gens ont vécu étonnamment bien avant le déluge et beaucoup moins après lui (Wood, 2003).
On dit que la Liste des rois de Sumer est vraiment une grande énigme. Pourquoi les Sumériens ont-ils dû combiner des dirigeants mythiques avec les personnalités de vrais rois historiques dans un seul document? Pourquoi y a-t-il tant de points communs avec Genesis? Pourquoi les anciens rois sont-ils attribués à des millénaires de règne? Ce ne sont là que quelques-unes des questions qui restent sans réponse après plus d'un siècle de recherche.
Mais très probablement, en fait, tout est très courant, voici l'une des versions de l'explication de cette liste:
En posant la question sur l'authenticité et l'historicité de Tsarskoe List, nous devons tout d'abord garder à l'esprit les points suivants:
1.) Les créateurs de la «Liste» n'étaient pas des «historiens», encore moins des chroniqueurs au sens direct de ces mots, comme, par exemple, les anciens logographes ou historiens grecs comme Hérodote, Fukdidil ou Xénophon étaient plus tardifs. Contrairement aux écrivains grecs, ils n'ont pas «créé» l'histoire de Sumer et leur but, bien entendu, n'était pas de décrire les événements historiques et de les présenter par ordre chronologique. Les créateurs de la «Liste» poursuivaient un but différent, idéologique et religieux - ils cherchaient à légitimer la dynastie au pouvoir - la IIIe dynastie d'Ur, puis la I dynastie d'Ishin, qui se considérait comme l'héritier d'Ur, et voulait aussi montrer la «continuité» de la royauté, que le pouvoir royal est une sorte de la substance divine, révélée du ciel, est une donnée des dieux et qu'elle ne peut être à la fois que dans un royaume. Et si le nouvel état sumérien d'Ur-Namma était un tel royaume,Shulgi et leurs descendants, qui s'appelaient eux-mêmes «rois de l'univers», «rois des quatre points cardinaux» et «dieux», alors tous les royaumes parallèles étaient, pour ainsi dire, interdits, car ils n'avaient pas cette royauté divine du nam-lugal, qui était au début dans la dynastie d'Ur, puis à Issin, cette royauté est très ancienne, des centaines de milliers d'années passées d'un état à l'autre par la volonté des dieux.
2.) En outre, la «Liste» comprenait les rois de la vie réelle, mais avec eux les dirigeants et les sages fantanistes et mythiques de Sumer antédiluvien, en outre, un certain nombre de rois post-Déluge tels que Gilgamesh, sont devenus plus tard légendaires et ont régné pendant assez longtemps. Gilgamesh a gouverné, par exemple, selon la «Liste» pendant 126 ans, bien que, très probablement, il était déjà une personne réelle. Depuis environ la seconde moitié de l'ère dynastique précoce - du fils de Gilgamesh Ur-Lugal, les dirigeants ont régné pendant un nombre plausible d'années. Cependant, la séquence de leur règne est parfois gravement perturbée et le roi d'Avana, par exemple, qui a régné parallèlement à un autre dirigeant de Mari, pourrait être placé derrière ou après le dirigeant de Mari, et les années de règne, encore une fois, sont loin d'être toujours fiables.
3.) Pour des raisons idéologiques et politiques, l'importante cité-état sumérienne de Lagash et ses dirigeants n'ont pas été incluses dans la "Liste", bien que Mari ait été immédiatement incluse, qui n'a jamais été une ville sumérienne et était à peu près 420 km au nord-ouest et les Sémites de l'Est y vivaient.
