Shakespeare était-il Une Femme? - Vue Alternative

Table des matières:

Shakespeare était-il Une Femme? - Vue Alternative
Shakespeare était-il Une Femme? - Vue Alternative

Vidéo: Shakespeare était-il Une Femme? - Vue Alternative

Vidéo: Shakespeare était-il Une Femme? - Vue Alternative
Vidéo: Un nouveau portrait de Shakespeare ? 2024, Octobre
Anonim

Un critique littéraire affirme que le pseudonyme "Shakespeare" a été utilisé par Amelia Bassano

Il y a 400 ans depuis la mort de William Shakespeare. Cependant, son identité reste un mystère. Le savant anglais de Shakespeare John Hudson a publié un livre intitulé "The Swarthy Lady of Shakespeare", dans lequel il prouve qu'en fait sous le pseudonyme de "Shakespeare" se trouve une femme - le poète Amelia Bassano.

En 2008, un document est apparu sur Internet intitulé "Déclaration de doute éclairé", qui affirmait qu'une personne de six ans, William Shakespeare, n'aurait pas pu être l'auteur de pièces de théâtre et de sonnets démontrant une connaissance approfondie des langues étrangères, de la jurisprudence, de l'astronomie, de la géographie, histoire du monde, médecine, musique, littérature et de nombreuses autres sciences et arts. En avril 2016, le document était signé par 3321 personnes, dont 567 scientifiques. De nombreux érudits et écrivains éminents croyaient que le fils d'un glover analphabète, William Shakespeare, dont les filles étaient également analphabètes, qui vivait à Stratford-upon-Avon, était un imposteur. Parmi ces «sceptiques shakespeariens» se trouvaient notamment Charles Dickens, Mark Twain, Henry James, Sigmund Freud.

Le père de la soi-disant école anti-Stratford de Shakespeare était le vicaire James Wilmot, qui a visité Stratford-upon-Avon en 1785 dans l'espoir de trouver des preuves que William Shakespeare, qui est né et est mort là-bas, était en fait l'auteur de Hamlet, Macbeth et Roméo et Juliette. ". Après avoir vérifié toutes les archives et bibliothèques de la ville et du comté, parcouru la correspondance officielle et privée des XVIe-XVIIe siècles, il n'a pas trouvé un seul document ou mention d'un tel écrivain. Dans le testament de Shakespeare, rédigé par un notaire, il n'y avait aucune mention de livres, de manuscrits ou simplement de papier (qui était très cher à l'époque), seulement de l'argent, de l'immobilier et des articles ménagers. Jusqu'à présent, aucun manuscrit de ses œuvres n'a été trouvé, il n'y a même pas un morceau de papier qu'il a écrit de sa propre main. De nombreux chercheurs ont l'impressionque William Shakespeare, prêteur, marchand de céréales et petit propriétaire terrien avare de Stratford-upon-Avon, était illettré. Il faut dire que dans un premier temps, les pièces et sonnets attribués à Shakespeare ont été publiés de manière anonyme et que quelques années plus tard, le nom de l'un des acteurs qui ont joué dans ces pièces est apparu sur les couvertures. Qui donc aurait pu être l'auteur de ces chefs-d'œuvre dramatiques et poétiques? Parmi les prétendants possibles à 38 pièces et 154 sonnets sont nommés notamment le dramaturge exceptionnel de la période élisabéthaine Christopher Marlowe, le philosophe et homme d'État Francis Bacon, ainsi que deux aristocrates: le comte d'Oxford (Edward de Vera) et le comte de Derby (William Stanley). À première vue, la version de John Hudson semble paradoxale, ce qui le prouve dans le livre "The Dark Lady of Shakespeare",que sous le nom de Shakespeare se trouve la poétesse Amelia Bassano - une femme juive baptisée d'origine vénitienne issue d'une famille de musiciens qui a joué à la cour royale. Après avoir étudié la biographie de Bassano et sa poésie, l'érudit anglais de Shakespeare est arrivé à la conclusion que de tous les contemporains du grand Barde, seule Amelia Bassano possédait le talent et l'érudition nécessaires pour créer des chefs-d'œuvre littéraires qui nécessitaient une éducation encyclopédique. La version selon laquelle Shakespeare était une femme a suscité un débat houleux dans la communauté universitaire. Pourquoi philosopher sournoisement? - disent ses adversaires. - Vérifions cette version avec un examen endoscopique de la tombe de Shakespeare. Il semble que la Shakespeare Society ait l'intention de le faire. Cependant, très probablement, les partisans de cette idée seront déçus: en 1820, Washington Irving a écrit:qu '«il y a quelques années» un fossoyeur d'église a regardé dans la tombe de Shakespeare et «n'y a trouvé aucun cercueil ni os; rien que de la poussière. " L'épitaphe de la pierre tombale de Shakespeare, dont la paternité lui est attribuée, est maintenant perçue comme presciente: elle incite à ne pas déchirer la tombe et maudit ceux qui osent «toucher mes cendres». Cependant, l'endoscope n'est pas une houe, vous n'aurez pas à déchirer la tombe. De manière caractéristique, la minuscule pierre tombale de Shakespeare ne porte ni le nom ni la date de la vie du défunt. Dans une interview accordée à Radio Liberty, John Hudson justifie sa «version féminine» comme suit.un endoscope n'est pas une houe, vous n'avez pas à déchirer la tombe. De manière caractéristique, la minuscule pierre tombale de Shakespeare ne porte ni le nom ni la date de la vie du défunt. Dans une interview accordée à Radio Liberty, John Hudson justifie sa «version féminine» comme suit.un endoscope n'est pas une houe, vous n'avez pas à déchirer la tombe. De manière caractéristique, la minuscule pierre tombale de Shakespeare ne porte ni le nom ni la date de la vie du défunt. Dans une interview accordée à Radio Liberty, John Hudson justifie sa «version féminine» comme suit.

- Le premier argument en faveur de ma version était le fait qu'Amelia Bassano Lanier possédait la connaissance de toutes ces 20-30 sciences et arts qui ont été capturés dans les œuvres de Shakespeare. Et c'est un point très important. Je veux dire la connaissance de l'hébreu, du latin, de l'italien; connaissance de la jurisprudence, de l'histoire, de la médecine, de la botanique, de l'héraldique, de la fauconnerie, de la cuisine et de nombreuses autres sciences, arts et métiers, dont la mention se retrouve dans les pièces de Shakespeare. Le deuxième argument était ce que j'appelle «trace littéraire» - la présence d'images, de parcelles, de noms similaires à la poésie de Bassano de Shakespeare, en particulier les noms d'Amelia et Bassano dans différentes transcriptions et variantes dans «Titus Andronicus», «Le marchand de Venise», Othello et autres pièces de théâtre. Ces leitmotivs littéraires mutuels donnent de sérieuses raisons d'affirmer qu'il s'agit d'une seule paternité. Le troisième argument en faveur de ma version était l'analyse stylistique et prosodique de la poésie de Shakespeare et Bassano. Amelia Bassano a été la première femme poète en Angleterre élisabéthaine. Je veux dire son recueil de poésie, Gloire à toi, Seigneur, roi des Juifs, publié en 1611. Shakespeare peut être qualifié de poète expérimental et novateur, à bien des égards en avance sur son temps. La comparaison des sonnets de Shakespeare avec la poésie de Bassano révèle des similitudes dans le style, le vocabulaire, la forme poétique, la mesure poétique, la composition, les sources historiques, les images théologiques, les techniques dramatiques, voire l'utilisation de néologismes similaires. À mon avis, ces trois arguments suffisent à affirmer avec confiance qu'Amelia Bassano a participé à la création des pièces de Shakespeare.

- Cela signifie-t-il que la mystérieuse «dame noire» des paroles d'amour de Shakespeare n'était pas Mary Fiton, mais Amelia Bassano?

- Leslie Rouse a été la première à nommer Amelia Bassano Lanier en 1973 la dame noire des sonnets de Shakespeare. Sa supposition était correcte, mais les preuves qu'il a fournies n'étaient pas suffisamment étayées, ce pour quoi il a été critiqué à juste titre. Un autre chercheur, Martin Green, a montré dans un article très argumenté qu'Amelia Bassano, dans ses propres paroles, se présente comme une femme basanée et que la même image apparaît dans les sonnets de Shakespeare. Ainsi, dans les sonnets de Shakespeare, Amelia se représente simplement.

- Votre "version féminine" n'est pas la première des études shakespeariennes. Quelles autres femmes, à part Bassano, devaient être Shakespeare?

Vidéo promotionelle:

John Hudson

Image
Image

- Il a été suggéré que la reine Elizabeth aurait pu écrire les pièces de Shakespeare. Ils ont également appelé Mary Sidney-Herbert, comtesse de Pembroke. Il y a une hypothèse selon laquelle Shakespeare a été écrit par sa femme Anne Hathaway. Le chercheur russe Ilya Gililov, dans son livre de 1997 Un jeu sur William Shakespeare, ou Le mystère du grand phénix, suggère que les pièces de Shakespeare ont peut-être été écrites par Elizabeth Sidney-Ratland, en collaboration avec son mari, Earl Ratland. Gililov, en particulier, a noté que les poèmes du recueil d'Amelia Bassano Salve Deus Rex Judaeorum («Gloire à toi, Seigneur, roi des juifs») ne sont pas inférieurs en qualité artistique aux sonnets de Shakespeare. Je n'appellerai pas cela une reconnaissance indirecte de l'identité de ces auteurs, mais on ne peut que souscrire à cette opinion.

- Leslie Rouse suggère qu'Amelia Bassano était la maîtresse de Shakespeare. Quelle est la probabilité?

- Cette idée, bien sûr, contredit absolument ma version. S'il en était ainsi, cela signifierait qu'Amelia a été une source constante d'informations pour l'acteur Shakespeare, et pendant vingt ans - le temps de son activité créatrice. Cela signifierait que Bassano ne s'est pas séparé de lui pendant vingt ans et lui a fourni des allusions musicales et littéraires tout au long de cette période. Ceci est contraire à sa biographie. Shakespeare n'a jamais quitté l'Angleterre et Amelia a beaucoup voyagé en Europe lorsqu'il vivait à Stratford.

- Vous écrivez que le moment le plus intrigant dans les pièces de Shakespeare a été la connaissance de leur auteur avec le judaïsme et les textes sacrés juifs, et vous notez qu'à Londres élisabéthain, c'était un événement inhabituellement rare. Comment expliquez-vous la connaissance de Shakespeare ou de son homologue de l'hébreu et du talmud?

- Ceci est un exemple du fait qu'Amelia Bassano Lanier, qui venait d'une famille italienne de juifs marans, dont l'hébreu était leur langue maternelle, était derrière cela. Des mots en hébreu, des métaphores du Talmud et de la Michna, à cette époque, les non-juifs ne pouvaient pas savoir. Il a même été suggéré que Shakespeare était un juif baptisé. Les juifs ne pouvaient généralement pas résider légalement en Angleterre à l'époque élisabéthaine. À cette époque, il n'y avait pas plus de deux cents juifs marans qui se sont convertis au christianisme dans tout le pays - principalement des immigrants du Portugal. Ces Juifs utilisaient l'hébreu comme langue commerciale. Beaucoup d'entre eux étaient engagés dans le commerce, comme le personnage du "Marchand de Venise". Il est caractéristique que des allusions juives pratiquement analogues à celles de Shakespeare se trouvent dans les poèmes de Bassano, dans la famille de qui l'hébreu et l'italien étaient des «langues parlées à la maison», et sa famille ne les parlait pas ouvertement en dehors de la maison.

- Vous décrivez Amelia Bassano Lanier comme une personnalité de la Renaissance, une femme éduquée encyclopédique. Comment une fille juive issue d'une famille de musiciens qui jouissait d'un prestige social plutôt faible à cette époque pouvait-elle recevoir une telle éducation et rejoindre une haute culture?

Amelia Bassano

Image
Image

- Il existe un portrait miniature très rarement exposé d'Amelia Bassano en tenue de cour par Nicholas Hilliard vers 1591. Le visage émouvant d'une femme intelligente et intelligente vous regarde. Après la mort de son père, Amelia a été envoyée à la succession de Catherine Willoughby, duchesse de Suffolk à l'âge de sept ans. Sa fille, la comtesse Susan Bertie, l'une des femmes les plus instruites de l'époque, a enseigné à Amelia le grec et le latin, a lu la Bible et d'autres livres avec elle. À l'âge de 13 ans, Amelia est devenue la maîtresse du cousin de la reine Elizabeth, Lord Hansdon, qui est devenu son patron, qui l'a initiée à la musique et au théâtre. Il était le patron de nombreux ensembles musicaux et compagnies de théâtre. À un moment donné, Amelia dirigeait l'école. Son diplôme le plus élevé est confirmé par de nombreuses études.

- Si Amelia Bassano Lanier n'était pas l'auteur des pièces de Shakespeare selon votre version, que diriez-vous d'elle en tant que personne?

- Nous en savons beaucoup sur elle par ses lettres et grâce à sa poésie. Elle a eu une vie très extraordinaire après avoir été présentée à la cour et est devenue la maîtresse du cousin de la reine Elizabeth, Lord Hansdon. Elle a ensuite épousé le musicien Alfonso Lanier. On sait qu'elle a été l'une des premières femmes à fonder une école pour filles en Angleterre. Les dernières années de sa vie ont été éclipsées par la pauvreté et les litiges. Amelia Bassano est décédée en 1645. On peut déduire de sa poésie qu'elle était l'un des plus grands poètes anglais de son temps. Son travail porte des traces de haute intelligence et d'innovation poétique. On peut en dire autant de l'auteur de pièces attribuées à Shakespeare, qui était aussi un innovateur intellectuel et littéraire. En tant que personne et poète, elle répond pleinement à ces critères.

- Disons qu'Amelia Bassano était l'auteur des pièces de Shakespeare, mais il est peu probable qu'elle ait également joué au théâtre, sous le pseudonyme de William Shakespeare. En effet, à cette époque, les rôles féminins étaient joués par des hommes. L'historique Stratford Shakespeare était-il aussi un acteur?

- Oui, j'étais, et pas seulement acteur, mais aussi producteur de théâtre, une sorte d'investisseur de théâtre. William Shakespeare est répertorié comme membre de la troupe de théâtre populaire de Lord Chamberlain, qui a également donné des représentations à la cour. On le retrouve plus tard sur la liste des acteurs qui ont joué au Globe Theatre de Londres. Certes, il a joué des rôles mineurs et secondaires. Il existe des preuves documentaires qu'il a commencé sa carrière théâtrale en tant que serviteur - quelque chose d'un ouvrier de scène. Dans son testament, Shakespeare a mentionné les petites sommes qu'il avait laissées à quelques-uns de ses collègues acteurs pour acheter des bagues commémoratives, ce qui était la coutume à l'époque. Le fait que Shakespeare était un acteur peut fournir une confirmation supplémentaire qu'il n'aurait pas pu être l'auteur de près de quarante pièces de théâtre. Il est peu probable que l'acteur puisse trouver du temps pour les recherches scientifiques nécessaires et travailler sur des pièces aussi complexes et multiformes.

- Franchement, pour moi, c'était presque une découverte choquante que William Shakespeare, il s'avère, était également membre d'un gang criminel, comme vous l'écrivez dans votre livre …

- William Shakespeare est mentionné dans une ordonnance du tribunal de 1598 comme complice de Francis Langley - un bijoutier londonien, escroc, chef d'un gang criminel et propriétaire du populaire Swan Theatre. Shakespeare, comme Langley, était un prêteur d'argent très actif, tout en se livrant simultanément à l'extorsion. De plus, il était un «homme d'affaires de théâtre». On peut supposer qu'Amelia Bassano a peut-être utilisé Shakespeare comme intermédiaire ou «agent littéraire» pour mettre en scène ses pièces dans un théâtre dont il était l'un des actionnaires. Naturellement, les revenus étaient partagés. À cette époque, en 1598, son nom a commencé à apparaître sur les couvertures des pièces de théâtre et des feuilles de scénario.

- Il existe un mythe romantique shakespearien très répandu, particulièrement populaire à Stratford, dans lequel Shakespeare est présenté comme un garçon issu d'une famille pauvre et analphabète d'une petite ville de province, qui, grâce à son travail acharné et à son talent, a atteint la richesse et la renommée et en même temps glorifié sa ville natale, la transformant en un lieu de pèlerinage pour des millions de touristes. au "Temple de Shakespeare". En général, quelque chose comme une histoire de réussite hollywoodienne. Y a-t-il du vrai ici?

- L'idée de Shakespeare en tant qu'homme pauvre est une fiction sans fondement. Son père John Shakespeare, le fabricant de gants et maire de Stratford, était un homme très riche. Il possédait trois maisons, se livrait illégalement à l'usure et prêtait de l'argent à des taux d'intérêt très élevés. De plus, la spéculation illégale sur la laine lui rapportait un bon montant de revenus. Plus tard, le fils a repris ces activités de son père lorsqu'il est devenu membre du gang Francis Langley. Il réussit à Londres et, de retour à Stratford, acquit la deuxième plus grande maison de la ville.

- Pour citer votre livre: "Il semble que les pièces de Shakespeare soient apparues au mauvais moment." Que voulez-vous dire?

- Le moment où ils sont apparus était une période de transition du théâtre métaphorique au réalisme. Les allégories sophistiquées sur lesquelles l'intrigue a été construite ne pouvaient pas donner l'impression d'une représentation réaliste. Le public n'a pas été trompé sur ce point. L'action sur scène était en grande partie conditionnelle. Cependant, au fil du temps, des éléments de drame réaliste sont apparus dans les pièces de Shakespeare. L'évolution de leur drame allait dans ce sens. Néanmoins, l'influence du théâtre allégorique et métaphorique persistait dans les pièces du Shakespeare mature. Tout portait l'empreinte d'une transition stylistique, d'un changement de méthode artistique. C'est pourquoi j'ai utilisé l'expression «pas le bon moment».

- Pour citer à nouveau votre livre: «Aujourd'hui, 400 ans après la création de ces pièces, Shakespeare est devenue une entreprise mondiale de plusieurs milliards de dollars. Cela a-t-il changé quelque chose dans la perception moderne des pièces de Shakespeare?

Image
Image

«Vous voyez, ces pièces ont été écrites à l'origine pour un public d'élite à Londres élisabéthain. Pour leur perception adéquate, il était nécessaire de bien connaître la Bible, de connaître et de comprendre la littérature et l'histoire classiques et modernes. Autrement dit, ils ont été écrits pour un public instruit pour cette époque. Cependant, 400 ans plus tard, les pièces avaient un public et un lecteur complètement différents. Ce public, qui se familiarise avec les pièces de Shakespeare non seulement au théâtre, mais aussi au cinéma, a une vie et une expérience spirituelle complètement différentes. Elle a des idées vagues sur la Bible, elle ne connaît aucune littérature ancienne ou moderne de Shakespeare, pour la plupart ce public démocratique est peu instruit. Les pièces ont été écrites pour un moment et un lieu spécifiques, mais le spectateur pour lequel Shakespeare a écrit a finalement disparu et le système éducatif moderne ne contribue pas à sa reproduction. C'est pourquoi la plupart des interprétations modernes de ces pièces montrent une approche purement commerciale et populiste.

- Pouvons-nous dire que votre livre et votre «version féminine» ont finalement clos le problème de la personnalité de Shakespeare, ou ce secret est-il encore préservé?

- Je pense que le long voyage de divulgation de ce secret est terminé. Cependant, ce n'est pas à moi de juger. Les nouvelles générations de chercheurs découvriront peut-être de nouveaux faits et documents, leurs recherches dans les archives peuvent ajouter quelque chose ou changer quelque chose dans nos idées sur la personnalité de Shakespeare. Peut-être qu'à l'avenir, de nouvelles méthodes de recherche, inconnues de nous, de nouvelles opportunités intellectuelles se présenteront. Il y a de grandes chances que ce sujet continue d'être recherché et testé. Comme le dit le proverbe, "J'ai fait tout ce que je pouvais, qui pouvait, le laisser faire mieux."

Depuis 400 ans, environ deux millions d'études sur Shakespeare ont paru dans le monde, et pas plus de deux cents - sur l'œuvre d'Amelia Bassano

Pour la plupart des amants de Shakespeare, peu importe qu'il soit une femme ou un aristocrate, qu'il ait vraiment existé ou qu'il ait fait l'objet d'un canular littéraire grandiose. Plus important encore, King Lear, Macbeth, Romeo and Juliet, Coriolanus, Prospero et Hamlet sont des générations passionnantes de lecteurs et de publics à travers le monde. La première ligne du monologue du cimetière du prince du Danemark n'a pas besoin d'être rappelée à personne. L'acteur Alexander Filippenko présente trois versions de la traduction russe, trois auteurs, trois tempéraments: Boris Pasternak, Vladimir Nabokov, le grand-duc K. R. dans les reflets de Hamlet. À l'occasion du 400e anniversaire de la mort de William Shakespeare - un projet d'Alexander Filippenko et de Radio Liberty.

Natalia Golitsyna

Recommandé: