Secrets De L'origine De L'homme - Vue Alternative

Secrets De L'origine De L'homme - Vue Alternative
Secrets De L'origine De L'homme - Vue Alternative

Vidéo: Secrets De L'origine De L'homme - Vue Alternative

Vidéo: Secrets De L'origine De L'homme - Vue Alternative
Vidéo: Aux origines de l'humanité - Les Premiers Pas [1/3] 2024, Septembre
Anonim

D'où viennent les gens sur Terre? Il semblerait que la réponse à cette question soit connue de tous, car les scientifiques ont fourni des preuves suffisantes pour la théorie de l'évolution, qui dit que l'homme est descendu d'un singe. En même temps, il existe de nombreuses autres théories alternatives d'origine humaine. En règle générale, ces hypothèses n'ont pratiquement aucune preuve, bien que ces idées elles-mêmes soient assez intéressantes pour leur originalité et leur audace.

Pendant de nombreux siècles, la religion a répondu avec succès à la question de l'origine de l'homme. L'idée que l'homme a été créé par Dieu, cependant, comme toute autre théorie religieuse, n'exigeait aucune preuve, seulement la foi. Dans le passé, la science n'était pas très développée et la plupart des gens n'étaient pas bien éduqués. C'est pourquoi la théorie religieuse de l'origine de l'homme convenait à tout le monde. Au fil du temps, avec la théorie théologique, d'autres sont apparus, en particulier, et la théorie de l'évolution de Darwin. Au départ, l'hypothèse selon laquelle l'homme aurait pu descendre d'un singe a provoqué une violente protestation dans la société. Mais quand Darwin a publié ses travaux scientifiques sur l'origine des espèces, le créationnisme a eu un sérieux concurrent.

Selon Darwin et ses disciples, l'homme descendait d'anciens singes, qui étaient les ancêtres communs des singes modernes et des humains modernes. La sélection naturelle a joué un rôle majeur à cet égard. Pour exister plus ou moins confortablement, les ancêtres humains devaient devenir plus intelligents et rusés par rapport aux autres espèces. Les prédateurs ne pouvaient être vaincus que par la ruse, car l'ancien homme n'avait ni griffes acérées, ni dents impressionnantes, ni la capacité de courir vite. Les anciens étaient contraints de compenser leur imperfection par la ruse et l'utilisation de divers appareils et outils. Ainsi, l'homme est devenu la première espèce biologique dans laquelle seuls les plus intelligents et les plus rusés ont survécu, et non les plus rapides et pleins de dents. En fin de compte, ce fut la raison du développement du cerveau humain et de l'apparition de l'Homo sapiens.

Aujourd'hui, les adultes et les enfants connaissent la théorie de l'évolution. Cependant, cela ne signifie pas du tout que la question de savoir d'où vient une personne est complètement close. Beaucoup ne sont pas satisfaits de la théorie de l'évolution, par conséquent, des théories alternatives apparaissent, qui à un degré ou à un autre expliquent l'émergence de la race humaine.

Parmi les théories alternatives, l'une des plus populaires est l'hypothèse dite «cosmique». Ses partisans sont sûrs que l'humanité doit son apparition sur la planète aux extraterrestres. Dans le même temps, il existe de nombreuses versions de la façon dont les extraterrestres ont contribué à l'émergence de la civilisation humaine.

Selon certains scientifiques, les humains sont les descendants directs des extraterrestres. Il est possible que les invités extraterrestres se soient retrouvés sur notre planète et n'aient tout simplement pas pu la quitter pour une raison quelconque, ou aient délibérément volé à la suite d'une catastrophe inconnue sur leur planète d'origine. D'autres soutiennent que les extraterrestres ont en quelque sorte créé les humains, soit comme esclaves, soit comme animaux de compagnie, ou simplement par ennui ou pour le plaisir. Plus tard, pour une raison quelconque, les extraterrestres ont perdu tout intérêt pour les personnes qu'ils ont créées, ou ils attendent toujours que les gens atteignent un niveau de développement suffisant pour entrer en contact avec des extraterrestres.

Il convient de noter que les théories spatiales sont apparues relativement récemment, à savoir à cette époque où les gens ont commencé à penser aux voyages interplanétaires et qu'ils ne sont peut-être pas seuls dans l'Univers. Il n'y a aucune preuve pour les théories de l'origine extraterrestre de l'humanité et ne le sera certainement pas, tant que les gens n'auront pas la possibilité d'étudier les extraterrestres.

Il existe des hypothèses cosmiques très étroitement liées à la théorie de l'évolution. Ils disent que des micro-organismes ont été amenés sur Terre à partir d'autres planètes, qui, au fil du temps, se sont adaptés à un nouvel habitat, ont progressivement changé. En conséquence, les premiers mammifères, singes et humains sont apparus. De plus, il existe une théorie selon laquelle une personne a été transportée sur Terre sous une forme toute faite, et après cela, elle n'a pas changé du tout. Cette hypothèse est plus proche de la théorie théologique, c'est-à-dire de la théorie de la création de l'homme par des puissances supérieures. Et du fait que la théorie «divine» stipule que cela ne s'est jamais reproduit, il est alors impossible de tester la nouvelle théorie alternative en principe.

Vidéo promotionelle:

Il y a une opinion selon laquelle les gens n'étaient pas du tout les premiers êtres intelligents sur Terre. La théorie d'Ernst Muldashev, en particulier, dit que les civilisations intelligentes ont vécu sur notre planète à des périodes différentes, de plus, une race en a remplacé une autre. Les humains sont la cinquième race intelligente sur Terre.

Il est à noter que Muldashev était un ophtalmologiste de profession, mais il est devenu célèbre précisément à cause de la théorie de l'origine humaine. L'hypothèse de l'existence d'autres civilisations intelligentes sur la planète avant les gens aide à expliquer de nombreux faits qui ne pouvaient pas être expliqués auparavant, en particulier la présence de structures anciennes que les peuples anciens ne pouvaient tout simplement pas construire en raison du manque de technologies de pointe. Dans le même cas, si ces technologies sont restées un héritage des courses intelligentes précédentes, cela explique beaucoup.

Les œuvres de Muldashev sont très convaincantes, tant de personnes, les ayant lues, deviennent non seulement des admirateurs, mais aussi des adeptes du professeur de médecine, qui a décidé de consacrer sa vie à l'anthropologie. La théorie selon laquelle les Atlantes pourraient être les ancêtres de l'humanité semble beaucoup plus attrayante que la théorie traditionnelle de l'évolution. En même temps, si nous parlons des preuves de cette hypothèse, la situation ici n'est pas très bonne, car aucune des nombreuses expéditions scientifiques auxquelles Muldashev lui-même a participé n'a pu trouver confirmation de sa version.

Le scientifique lui-même est sûr que le manque de preuves n'est pas du tout une garantie que sa théorie ne correspond pas à la réalité, car il n'y a pas beaucoup de preuves de la théorie de la relativité, cependant, elle est néanmoins devenue la base de nombreux travaux et études scientifiques. Cependant, le monde scientifique est catégoriquement en désaccord avec cette affirmation, par conséquent, l'hypothèse de l'origine de l'homme de races plus anciennes et plus avancées n'est pas prise au sérieux par les scientifiques.

Certains des scientifiques qui doutaient de la relation entre l'homme et les singes ont commencé à chercher d'autres parents dans le règne animal. Les biologistes américains ont découvert que la cellule humaine a une similitude génétique avec la cellule de rat gris. La similitude était si claire que les scientifiques sont arrivés à la conclusion que les humains et les rats ont un ancêtre commun.

De plus, en faveur de leur théorie, les scientifiques affirment que le comportement des rats et des humains est également très similaire. Ainsi, les rats sont rapides d'esprit, intelligents, apprennent rapidement et savent comment appliquer les compétences acquises. Les troupeaux de rats sont très fermés, ils reconnaissent donc exclusivement les leurs et rongent simplement les étrangers. Les populations de rats rappellent beaucoup les organisations publiques de nature autoritaire.

Les généticiens, quant à eux, affirment que sous leur forme moderne, les gens sont apparus sur la planète il y a environ 200 mille ans, ce qui est cinq fois plus long que l'existence de la civilisation humaine. Dans le même temps, il y a de nombreuses raisons de croire que l'histoire ancienne de l'humanité est beaucoup plus ancienne et ne se limite pas à deux cent mille ans. Et la figure nommée n'est qu'un trait, lorsque la branche de l'humanité s'est séparée de la race plus ancienne des êtres intelligents.

Il existe de nombreuses preuves pour cette théorie. En particulier, il y a le concept d'archéologie interdite, qui comprend des découvertes qui ne peuvent être expliquées par la science moderne. Nous parlons des empreintes de pas de géants, dont l'âge atteint des dizaines de millions d'années, des anciens squelettes de créatures incroyables très similaires aux humains et des objets artificiels, dont l'âge atteint des millions d'années.

La science moderne ne prend pas ces découvertes au sérieux et ne les considère pas, car elles ne rentrent dans aucune des théories existantes. Cependant, en même temps, l'idée est apparue qu'une fois il y avait une planète mère dans la Galaxie, sur laquelle l'humanité est née, après quoi elle s'est installée dans tous les mondes propices à la vie. Ensuite, toutes les colonies créées par les extraterrestres, pour une raison inconnue, se sont dégradées, se sont sauvées et ont perdu la civilisation.

Dans le contexte de toutes ces théories, l'idée que l'homme ne vienne pas d'un singe, mais un singe de l'homme ne semble pas si stupide. En d'autres termes, les primates sont une branche secondaire complètement dégradée des humains. De plus, les auteurs de cette hypothèse en ont trouvé assez facilement des preuves.

Comme vous le savez, dans le processus de développement intra-utérin, le fœtus passe par toutes les étapes de son développement. Mais, comme il s'est avéré, une personne ne passe pas par la phase dite du «singe». Et, inversement, dans le développement de l'embryon de singe, il y a une période où il est très similaire à l'homme.

Les occultistes ont leur propre opinion sur l'origine de l'homme moderne. Ils ont rassemblé un grand nombre d'anciens mythes et légendes sur l'origine de l'humanité et les civilisations qui existaient auparavant. Ces légendes affirment que la civilisation la plus ancienne est originaire du nord. Cela s'est produit bien avant l'ère glaciaire. Les ancêtres divins se sont installés dans le ciel du nord. Certains chercheurs sont sûrs que nous parlons de la colonisation de la Terre par des créatures de l'espace. D'autres disent qu'une culture développée qui existait sur une petite île a décidé d'étendre son territoire. Cependant, l'une et l'autre version signifient que les colons étaient les représentants d'une autre civilisation, encore plus ancienne, dont on ne sait rien. Les nouveaux arrivants se sont installés sur le continent d'Hyperborée, autour du pôle Nord.

Les Hyperboréens vivaient sur le continent, où le soleil ne se couchait jamais. Apollo volait de temps en temps vers eux sur une calèche dorée tirée par des cygnes. Selon certains chercheurs, il s'agissait du prototype d'un vaisseau spatial. Les habitants du continent étaient de grandes créatures blondes. Et ce sont eux qui sont devenus les ancêtres de la race blanche.

L'hyperborée n'a pas existé longtemps, une comète ou la seconde lune tombée a complètement détruit le continent.

Une nouvelle race est apparue en Lémurie, sur un immense continent, à l'endroit duquel se trouve désormais l'océan Atlantique. Ce continent a été constamment exposé aux tremblements de terre et s'est finalement désintégré en îles, après quoi il a coulé au fond de l'océan.

Il est fort possible que les scientifiques puissent le trouver dans un avenir prévisible et cela changera radicalement toutes les idées sur l'origine de l'humanité. Et peut-être que le monde scientifique ne pourra pas décider pendant longtemps laquelle des nombreuses théories est correcte.