Réchauffement Climatique - Mythe Ou Réalité? Et Qu'est-ce Que L'homme A à Voir Avec Cela? - Vue Alternative

Table des matières:

Réchauffement Climatique - Mythe Ou Réalité? Et Qu'est-ce Que L'homme A à Voir Avec Cela? - Vue Alternative
Réchauffement Climatique - Mythe Ou Réalité? Et Qu'est-ce Que L'homme A à Voir Avec Cela? - Vue Alternative

Vidéo: Réchauffement Climatique - Mythe Ou Réalité? Et Qu'est-ce Que L'homme A à Voir Avec Cela? - Vue Alternative

Vidéo: Réchauffement Climatique - Mythe Ou Réalité? Et Qu'est-ce Que L'homme A à Voir Avec Cela? - Vue Alternative
Vidéo: Réchauffement climatique : mythe ou réalité ? Documenatire sur le climato-scepticisme 2024, Mai
Anonim

Récemment, des scientifiques chinois ont nommé les régions de la planète les plus vulnérables aux sécheresses causées par une augmentation modérée des températures moyennes mondiales. Si les limites autorisées sont dépassées, l'accès à l'eau diminuera sur toute la planète. Selon les modèles informatiques, la baisse de la disponibilité de l'eau douce sera modérée dans des régions telles que l'Asie de l'Est et du Sud, l'Afrique de l'Est et de l'Ouest et l'Europe centrale. Cependant, même dans ce scénario, des déficits se produiront en Asie du Nord, en Afrique du Sud, en Europe du Sud, en Méditerranée, au Groenland, en Islande et en Alaska. En septembre, il a été signalé qu'une équipe internationale de scientifiques d'Autriche, de France, du Royaume-Uni, d'Allemagne et de Suisse a constaté que la fonte du pergélisol et les émissions de carbone associées avaient conduit au dépassement des niveaux admissibles d'émissions de gaz à effet de serre, ce qui pourrait inévitablement provoquer une catastrophe climatique. Il est difficile de dire à quel point ces prédictions apocalyptiques sont vraies. Et une chose n'est pas claire. Comment le changement climatique est influencé par les activités humaines et quels sont les mécanismes (le cas échéant) de cette influence. Mais commençons dans l'ordre.

Changement climatique

Le fait est que le climat sur Terre a radicalement changé à plusieurs reprises et bien avant l'apparition de l'homme. Dans le même temps, les changements de la température moyenne, par exemple, n'étaient pas comparables à ce qui se passe actuellement. Il y a eu des époques où la Terre avait un climat chaud et humide. Puis il a été remplacé par de grands glaciers. Et puis tout s'est répété.

Actuellement, il n'y a pas de théories généralement acceptées sur ce qui affecte le changement climatique de la Terre. Ce sont des facteurs cosmiques tels que: les changements dans l'orbite terrestre et l'activité du Soleil, la chute de grandes météorites. Il s'agit d'une augmentation spontanée de l'activité volcanique, du mouvement des plaques tectoniques et du mouvement associé des continents, d'un changement dans la structure des océans du monde. De plus, l'interaction de la biosphère avec l'atmosphère, qui affecte la concentration de gaz à effet de serre et de méthane, ce qui, à son tour, affecte la circulation des flux d'air et le transfert de chaleur du Soleil à la surface de la Terre. Par conséquent, le changement climatique ne peut être expliqué par une seule cause. Très probablement, il y a une influence conjointe de tous les facteurs énumérés. Et peut-être un peu plus.

Oui, bien sûr, dans l'histoire de la Terre, il y a eu des cataclysmes qui ont tout chamboulé. Au cours des 540 derniers Ma, il y a eu cinq extinctions massives majeures et une vingtaine de plus petites. La dernière extinction de masse a eu lieu il y a environ 65 millions d'années et n'était pas la plus importante, mais c'est la plus célèbre (l'extinction des dinosaures). La plus grande des extinctions de masse (la soi-disant «Grande Extinction») s'est produite il y a environ 250 millions d'années et a détruit 70 à 90% des habitants de l'époque de la Terre.

Les raisons de ces catastrophes ne sont pas connues avec certitude. Il existe différentes hypothèses. Il s'agit d'une augmentation soudaine de l'activité volcanique ("Great Extinction") et de la collision de la Terre avec un très gros astéroïde (extinction des dinosaures). Le fait est que le changement climatique rapide (selon les normes géologiques) qui s'est produit en raison de ces cataclysmes a conduit au fait que la plupart de la vie sur Terre ne pouvait pas exister dans les nouvelles conditions.

En tous cas. Comme le dit l'adage, «ne vous excusez pas de la prison et de l'argent». C'est donc ici. Nous ne pouvons pas empêcher les catastrophes mondiales. Il ne reste donc plus qu'à «espérer Dieu».

Vidéo promotionelle:

Mais tout cela, ce sont «les actes d'autrefois, les traditions de la profonde antiquité». Y a-t-il eu des changements climatiques importants dans le passé prévisible?

L'ère des "Grands Glaciers"

Oui ils étaient. Et quelle était leur raison, personne ne le sait vraiment.

Commençons par les époques glaciaires. En termes géologiques, c'était très récent.

La dernière période glaciaire a commencé il y a près d'un million d'années et a été marquée par la propagation étendue des glaciers - la Grande Glaciation de la Terre.

La partie nord du continent nord-américain - la calotte glaciaire nord-américaine, atteignant jusqu'à 3,5 kilomètres d'épaisseur, se trouvait sous les épaisses calottes glaciaires de plusieurs kilomètres de long. Il s'étendait à environ 38 ° de latitude nord. Dans une partie importante de l'Europe, la calotte glaciaire a atteint une épaisseur allant jusqu'à 2,5 à 3 km. Sur le territoire de la Russie, le glacier est descendu en deux immenses langues le long des anciennes vallées du Dniepr et du Don.

La glaciation a également couvert en partie la Sibérie orientale. Mais qu'est-ce qui est intéressant. Aujourd'hui, la Sibérie est considérée comme la région au climat le plus rigoureux. Mais alors ce n'était pas comme ça. En Sibérie, les glaciers se trouvaient principalement uniquement dans les montagnes et les vallées des contreforts. Mais presque toute la Sibérie occidentale s'est transformée en un immense lac marin. Cela était dû au fait que les glaciers bloquaient l'écoulement des rivières locales dans l'océan Arctique et que l'eau se répandait sur les étendues basses de la Sibérie occidentale. Mais une telle glaciation, comme, par exemple, en Europe, n'a jamais été là.

Il existe diverses preuves que les glaciers ont disparu plusieurs fois, laissant la place à des époques interglaciaires, lorsque le climat était encore plus chaud qu'aujourd'hui. Cependant, les époques chaudes ont été remplacées à nouveau par des coups de froid, et les glaciers se sont à nouveau répandus. Maintenant, apparemment, nous vivons à la fin de la quatrième ère de la Grande Glaciation et vivons la période interglaciaire. Par conséquent, le climat se réchauffe. Et l'homme et son activité n'ont peut-être rien à voir avec cela.

On pense que les glaciations se répètent régulièrement sur Terre tous les 180 à 200 millions d'années. Pendant la période de distribution maximale de la Grande Glaciation, les glaciers couvraient environ un quart de la surface totale des continents.

Il existe une hypothèse intéressante sur les causes des changements périodiques du climat de la Terre (refroidissement - réchauffement). Selon elle, pendant l'ère du réchauffement, l'océan Arctique est complètement libre de glace (au fait, cela se produit maintenant). L'évaporation augmente à partir de la surface de l'océan, des courants d'air humide sont dirigés vers les régions polaires d'Amérique et d'Eurasie, et la neige tombe sur la surface froide de la Terre, qui n'a pas le temps de fondre en un été court et froid. C'est ainsi que les calottes glaciaires apparaissent sur les continents. Mais lorsque, à la suite de la transformation d'une partie de l'eau en glace, le niveau de l'océan mondial baisse de dizaines de mètres (et cela est établi par des études géologiques), l'océan Atlantique chaud cesse de communiquer avec l'océan Arctique, et il se recouvre progressivement de glace, l'évaporation de sa surface diminue fortement.de moins en moins de neige tombe sur les continents, la «nutrition» des glaciers se dégrade, les calottes glaciaires commencent à fondre et le niveau de l'océan mondial remonte.

Mais nous ne pouvons juger de tout cela que par des signes indirects - tout cela était il y a très longtemps et les cycles de «réchauffement - refroidissement» ont duré très longtemps selon les normes de la civilisation moderne. Le climat sur Terre a donc changé sans aucune influence du facteur anthropique.

À propos, le dernier retrait des glaciers, qui a commencé il y a plus de 10 mille ans, a été conservé dans la mémoire des gens. C'est d'ici, comme le supposent les scientifiques, que les légendes sur le déluge sont originaires. Puis une énorme quantité d'eau de fonte s'est précipitée vers le sud, les pluies et les inondations sont devenues fréquentes. Mais voici ce qui a été le plus récemment et documenté.

Petit âge glaciaire

Dans l'optimum atlantique précédant le «petit âge glaciaire» (900-1300 après JC), les glaciers ont rétréci et le climat était sensiblement plus doux qu'aujourd'hui. Souvenons-nous que c'est à cette époque que les Vikings ont appelé le Groenland la «Terre verte», et l'ont même colonisé, et ont également atteint la côte nord-américaine et l'île de Terre-Neuve sur leurs bateaux. Et les marchands de Novgorod passèrent la «Route maritime du Nord» jusqu'à la baie d'Ob, fondant là la ville de Mangazeya.

Le climat n'a recommencé à changer sérieusement qu'au XIVe siècle. Les glaciers ont commencé à croître rapidement au Groenland, le dégel estival des sols est devenu de plus en plus de courte durée et à la fin du siècle, le pergélisol était fermement établi ici. Les scientifiques attribuent cela à un ralentissement du courant du Gulf Stream, qui s'est produit vers 1300. Certes, la science ne sait pas pourquoi cela s'est produit. Dans les années 1310, l'Europe a connu une véritable catastrophe écologique. Quatre étés sombres et pluvieux de 1312-1315 et des hivers exceptionnellement rigoureux ont entraîné la mort de plusieurs cultures. Cela a entraîné une famine de masse, connue dans les chroniques européennes sous le nom de "Grande Famine". Les mêmes chroniques témoignent que l'hiver 1438 a été si rude que les loups du bois de Boulogne ont couru dans les rues de Paris à la recherche de chaleur. Au début du XVIe siècle, il y a eu un réchauffement temporaire. Certaines chroniques mentionnent même des hivers sans neige. Cependant, depuis 1560, la température a recommencé à baisser. Apparemment en raison d'une diminution de l'activité solaire. Le 19 février 1600, la plus grande éruption volcanique de l'histoire de l'Amérique du Sud s'est produite. On pense qu'elle a provoqué des changements climatiques (refroidissement) au début du 17ème siècle, qui ont provoqué la grande famine de 1601-1603 et, comme certains historiens le suggèrent, les troubles dans le royaume russe. Ainsi, en 1601, 1602 et 1604, des gelées ont frappé en juillet-août et de la neige est tombée au début de l'automne. Même les mers du sud (le Bosphore, la partie côtière de la mer Adriatique) ont gelé. Nous avons fait de la luge le long de la Tamise et du Danube, le fleuve Moscou pendant six mois était une plate-forme fiable pour les foires. Les années 1664 et 1665 s'avèrent particulièrement froides, lorsqu'en France et en Allemagne, selon les témoignages de contemporains, les oiseaux gèlent dans l'air. Le «petit âge glaciaire» s'est terminé dans la seconde moitié du 19e siècle, et une ère relativement chaude a commencé, qui se poursuit aujourd'hui. Il y a un autre élément de preuve à ce sujet. Souvenons-nous de Pouchkine, et c'est le début du XIXe siècle (1833). "Octobre est déjà arrivé, le bosquet secoue les dernières feuilles de ses branches nues." Maintenant aussi, octobre est venu. Et où voyez-vous ces "branches nues"? Tout est si vert à Moscou. Cela signifie qu'en effet, une époque relativement chaude a commencé dans la seconde moitié du 19e siècle. Les scientifiques ne mentent pas!Maintenant aussi, octobre est venu. Et où voyez-vous ces "branches nues"? Tout est vert à Moscou. Cela signifie qu'en effet, une époque relativement chaude a commencé dans la seconde moitié du 19e siècle. Les scientifiques ne mentent pas!Maintenant aussi, octobre est venu. Et où voyez-vous ces "branches nues"? Tout est vert à Moscou. Cela signifie qu'en effet, une époque relativement chaude a commencé dans la seconde moitié du 19e siècle. Les scientifiques ne mentent pas!

Et ce qui en découle

L'histoire du «petit âge glaciaire» est l'un des arguments les plus puissants entre les mains des opposants au concept de «réchauffement climatique» causé par l'impact anthropique sur la nature. Ils soutiennent que le réchauffement moderne est un moyen naturel de sortir du «petit âge glaciaire», qui, éventuellement, conduira à la restauration des températures de l'optimum climatique bas des X-XIII siècles ou même de l'optimum atlantique mentionné ci-dessus. Il n'est donc pas surprenant que les températures annuelles moyennes dépassent la «norme climatique», dont les normes ont été formulées au cours du 19e siècle froid.

Il faut comprendre que le climat et la biosphère associée de la Terre sont un mécanisme connexe et plutôt fragile. Possédant, cependant, la capacité de se guérir. Oui, tous les processus qui s'y déroulent ne se produisent pas en même temps, mais s'étendent sur des siècles, des millénaires, voire des époques géologiques entières. Une autre chose est que les changements qui s'accumulent progressivement peuvent entraîner des conséquences presque ponctuelles (selon les normes géologiques) et catastrophiques. En mathématiques, les moments de ces changements sont appelés "points de bifurcation". Ce terme délicat signifie une chose très simple. Les changements qui s'accumulent progressivement dans le système considéré à un moment donné conduisent à un changement brusque et «explosif» de son état, qui passe soudainement à un autre état. Après cela, le système recommence à évoluer en douceur. A la fin du XIXe siècle, le grand mathématicien français Henri Poincaré a montré que tous les systèmes assez complexes (et l'écosystème de la Terre leur appartient sans doute) dans leur évolution temporelle passent nécessairement par des «points de bifurcation». À propos, nous observons la même chose dans l'histoire du développement de la civilisation moderne. On parle ici, par exemple, de révolutions.

On ne peut donc qu'espérer que le prochain "point de bifurcation" ne viendra pas très bientôt. Et là, vous voyez, l'humanité mourra ou trouvera quelque chose.

Sergey Egorushkin

Recommandé: